Private Relay es la función de privacidad estrella de Apple. Su misión es impedir que los proveedores de internet y los sitios web puedan identificarte y saber qué páginas web visitas, sobre todo cuando usas Safari. Sin embargo, su camino en Europa podría tener obstáculos. Varios operadores quieren que esta característica se prohíba. Poco después de que Apple anunciara Private Relay, Vodafone, Telefónica, Orange y T-Mobile presentaron una carta en la que expresaron su oposición a la nueva función de privacidad de la compañía de Cupertino.
|
etiquetas: private relay , apple , privacidad , vone , telefónica , orange y t-mobile
Cuando Private Relay se activa, toda la actividad de navegación de Safari se cifra y se enruta a través de servidores propios de Apple y de un "socio de confianza". En líneas generales, el servidor proxy, la solicitud DNS y la dirección IP se separan.
La dirección IP del usuario es visible para Apple, pero no las páginas web que está visitando. El "socio de confianza" de Cupertino sabe a qué páginas se está ingresando, pero no puede asociarlas a ninguna dirección IP. De esta forma, no es posible conocer la ubicación real de usuario, rastrear su actividad o perfilarlo comercialmente.
Se retratan.
Esto lo puede hacer una VPN o un proxy
se han molestado en poner primero lo de soberanía para disimular un poco.
Cuando Private Relay se activa, toda la actividad de navegación de Safari se cifra y se enruta a través de servidores propios de Apple y de un "socio de confianza". En líneas generales, el servidor proxy, la solicitud DNS y la dirección IP se separan.
La dirección IP del usuario es visible para Apple, pero no las páginas web que está visitando. El "socio de confianza" de Cupertino sabe a qué páginas se está ingresando, pero no puede asociarlas a ninguna dirección IP. De esta forma, no es posible conocer la ubicación real de usuario, rastrear su actividad o perfilarlo comercialmente.
De todas formas, aunque lo viese Apple, solo lo vería Apple, y, al menos de boquilla, dice que no le interesa saberlo, mientras que ahora lo ven todas las operadores y gritan mucho si se propone que no lo vean... ergo, si que lo estan mirando y utilizando.... bienvenida, pues, la protección extra.
Pero no me fío de Apple. El negocio de la publicidad es mayor de lo que pueda pagar los usuarios por iCloud.
Las telecos simplemente se enfadan porque pierden una fuente de info para a saber que minería de datos andaban haciendo
La privacidad es la manera de Apple de luchar contra Google,
Interesante punto de vista. El negocio de los datos es de los mayores hoy en día aunque me cuesta creer que Apple se resista a meterse en él aunque puede que por el momento, se esté ganando la confianza de los consumidores para luego explotarlo en su propio beneficio.
No tiene entidad para hacerle la competencia a Alphabet ... pero sí para negarle el acceso (a Google y al resto, claro)
No party.
Ahora siempre saldrás por los nodos de Apple, por lo tanto garantizas que siempre te podrá observar la CIA.
Todo mucho más centralizado y mejor
Está claro que las operadoras utilizan el término soberanía como piel de cordero, pero no seamos ingenuos, Apple rinde cuentas a las agencias USA y estos servicios solo sirven para dar seguridad en redes públicas y poco más.
Esto oculta toda esa informacion ante tu proveedor, y por tanto ante tu gobierno.
Y me apuesto las barbas de Stallman a que dicho perfil lo venden a muy buen precio a los anunciantes y claro, a eso se refieren con “competir en los mercados digitales”. Que no van a poder competir (subastar) con nuestros datos en los mercados digitales (de compra/venta de datos de navegación).
Apple me cae como el puto culo... pero si es un sólo el que me espía...
Que todo mi tráfico de navegación pase por los servidores de Apple no me da ninguna tranquilidad, ni por quién es Apple ni por a quién le tiene que rendir cuentas y a quién no. Suerte tendremos si ese tráfico no abandona servidores en la UE y acaba analizado por agencias de inteligencia extranjeras.
A día de hoy quien quiera un extra de privacidad, tiene los medios para tenerla sin necesidad de que una empresa privada pase por defecto todo tu tráfico de navegación por sus servidores.
Esto es una manera de manejar tus datos y poder venderlos mientras piensas que es seguro como una VPN, nada mas lejos de la realidad.
Además, tampoco es para tirar cohetes, si que es rápido (me llegan +100 Mbps) pero sólo vale en Safari, que no lo utilizo. Y el resto del tráfico va sin cifrar
No es lo mismo que entre varios proveedores de VPN se repartan información de algunos pocos usuarios, a que ahora Apple la acumule toda.
Otra alternativa seria usar un proxy, pero en ese caso no puedes ocultar las peticiones DNS al proxy (que yo sepa).
Si no estoy equivocado, lo que apple esta haciendo es un proxy con privacidad avanzada.
El problema es para los operadores que ahora pierden toda esa información y la acumjula toda Apple.
Ah, espera, que no, que es para ganar mas dinero
www.xataka.com/empresas-y-economia/apple-triplica-ingresos-publicitari
De todas formas, relacionado con el tema, a mí es que ya me cansa este rollo pro o anti X multinacional. Deberíamos ser anti de todas, aunque usemos sus productos. Que podemos usar los productos de una multinacional sin tener que amarla y odiar al competir, vamos digo yo. Yo me compro una batidora Braun y no por eso odio a Cecotec. Es que qué debates más absurdos a veces.
Por cierto la gente se olvida que esto no es para todos los clientes apple, sino para los que tienen iCloud+.
Learn how iCloud Private Relay—part of an iCloud+ subscription—helps protect your privacy when you browse the web in Safari.
support.apple.com/en-us/HT212614
Apple ni la empresa externa puede saber en ningún momento a quien pertenecen o a donde van. Solo conocen una de las dos partes.
Porque sois tan catetos?
1) que ningún otro tenga esa información
2) que absolutamente todo lo que hace un usuario pase por sus sistemas, con lo que tiene toda la información.
Incluso admitiendo que "no quieran" esa información (serían idiotas si no la quisieran), el simple hecho de que todo pase por sus manos hace que si mañana "cambian de idea", lo tengan todo listo para recopilar absolutamente todo.
¿Por qué crees que Opera es tan amable de ofrecerte VPN gratis? ¿Por qué crees que las empresas de VPN son subsidiarias de empresas de publicidad online?
Hoy por hoy creo que no se puede pasar del hash a los datos pero con la capacidad cuántica seguramente si en unos años
www.applesfera.com/seguridad/operadoras-no-estan-bloqueando-private-re
El dispositivo no almacena un hash, almacena los datos (puntos de control y su relación para las huellas dactilares, unos 30000 puntos de distancia+profundidad para FaceID) y les aplica una transformación que es única para cada dispositivo. Esos datos se guardan cifrados en el dispositivo.
Si Apple quisiera tener tu info de navegación… la tendría tranquilamente. El propio Safari podría recolectar el historial de navegación y hacerlo llegar a Apple. Es su SO, su navegador y su hardware.
No necesita montar este circo, con cifrados y terceras empresas de por medio, para conseguir la info de solo una parte de sus usuarios (que paguen iCloud+ y activen el Apple Relay beta)
Lo único que se revela en esta noticia es que efectivamente esto deja a unos cuantos fisgones fuera del pastel.
Con lo que:
-Si confías en Apple, esto es una mejora de seguridad tremenda.
-Si no confías en Apple, esto es una mejora de seguridad menos tremenda.
Con la función inversa se podría obtener el dato original
Si yo tengo un fichero de 4GB y lo paso por una función de hash de, digamos, 512 bits, no hay manera práctica de tomar esos 512 bits y recuperar el fichero de 4GB (sería la hostia, vamos).
Es un sistema vpn de pago, y apple trabaja con akamai que tiene servidores por todas partes
La mayor parte de los datos que almacena apple van cifrados y sólo tu terminal tiene las llaves para cifrarlo/descifrarlo ni tan siquiera son accesibles por software
Por eso los gobiernos compran herramientas que hackean los terminales…
En android no hace falta
Solo se puede confiar en el codigo libre
Con firefox la operadora sin ningún problema puede ver lo que haces, si Firefox cifrase los datos y se lo enviase a Mozilla no tendrías ninguna manera de saber que hace Mozilla en sus servidores con esos datos por mucho open source que sea.
Da igual que sea o no Open-source una vez que está en el lado del servidor.