En España, los alumnos de la señora Thatcher fueron los cachorros del PP, con Aznar a la cabeza que propugnaban el adelgazamiento estatal como solución a las penurias propiciadas por el PSOE que les había precedido. Pero no nos confundamos, la venta de empresas públicas (es decir, de la ciudadanía española) no la empezó el PP. En absoluto. Comenzó mucho antes. Nada más llegar Felipe González a la Moncloa emprendió el desbaratamiento de la empresa pública...
|
etiquetas: privatizaciones , thatcher , felipe gonzález , aznar , país en venta 
Muchas veces es 0 porque entran demasiadas renovables, y cada vez entrarán más
www.youtube.com/watch?v=uBysUZDANdE
Estuvieron bien creadas, y luego eran un nido de corrupción, chufla de dinero público, y golfadas. Exceso de personal infinito, eficiencia nula por que daba igual, trabajadores q enchufaban familias enteras, etc.
Los trabajadores aporovrcahdos de ellas fueron los que las hundieron, saqueando cada uno a su manera.
En Iberia, azafatas enchufadas pro sur mujeres de pilotos a patadas, en campsa gasolina gratis y gente llenando un coche diferente cada día, Endesa, los astilleros, altos hornos…
Que se perdía dinero a mansalva, a cambio de que no estuvieran en el paro. Un subsidio de toda la vida
-Bueno, ¿y cuánto pide ahora por su monarquía?
Nuestra democracia es un despropósito porque la sociedad española no es demócrata.
Si me dejaran a mi. Otro gallo cantaría.
Es lo más corrupto sucio y vergonzoso que ocurre en este país.
Pero no solo en occidente, el problema del dinero y la economía es global.
Es el dinero en realidad quien gobierna el mundo, todo lo demás esta supeditado a él, la política, la salud, la ética, las ciencias, nada de eso importa si no esta al servicio de la maquina de producir beneficios y dividendos.
Hemos consentido en que algo que nació como una herramienta para facilitar el intercambio de bienes, se transforme en un monstruo que gobierna los destinos del hombre...
El dinero ha despojado al mundo del Alma, haciendo que valor alguno sea considerado sagrado, y así nos va.
Porque aquí hemos tragado con todo lo que han querido que tragásemos, además tragábamos de todo mientras íbamos de dignos. Muchos apadrinábamos niños biafreños mientras permitïamos que cuatro aprovechados vendiesen el futuro de nuestros hijos.
Yo te hablo de lo q eran las empresas estatales y los costes q tenían para el estado español
Te inventas una historia para justificar el robo a mansalva a los españoles. Tú estarás de acuerdo con que te roben, pero el resto no lo estamos. Pero hay que ser mala persona para justificarlo con mentiras.
Los fondos europeos no son un regalo, nunca lo han sido. Ya es lo último, que tengamos que vivir como vasallos justificándonos por recibir algo que sale de nuestro dinero.
#10 nadie ha obligado a vender nada. Es un robo a todos los españoles y #4 lo apoya con sus mentiras. Es simplemente eso.
¿ Los ladrones son inocentes entonces ?
En otro comentario posterior he añadido que esto les vino de perlas porque coincidía perféctamente con el "atado y bien atado", ¿qué mejor manera de seguir protegiendo los intereses de unos pocos que repartir el botín con ellos?
Ahora bien, en este país de mamoneo venezolano, el bipartito ha estado constantemente metiendo ineptos en cualquier cargo público. Creando reglas para que sus inútiles pudieran ganar un dineral. Cientos o miles de redes clientelas, hasta el punto que como alguno bien dice, las empresas públicas eran muy ineficientes o deficitarias.
No solo las destruyeron, las mal vendieron y nos hicieron sentir que lo privado era lo mejor... Ahora encima hasta lo defienden como que era la solución.
La solución para cualquier empresa, sea pública o privada, es y será cuidar de tener gente competente, comprometida y trabajadora. Y mientras el partido político de turno, siga metiendo su basura nada funcionará como es debido. Y sino miren sanidad.
Y ojo, que para muchas relaciones tienes tren pero el servicio es tan cutre que casi toda la gente va en autobús.
#60: En España tampoco es tan barato en comparación a los sueldos, la tarifa MD es bastante cara, hay tres tarifas básicas en media distancia: la regional, la regional exprés (REX) y la MD (referida los trenes etiquetados como MD). Pues si la primera son 4€ por ir de Valladolid a Palencia, la segunda sube un 20% más, y la tercera otro 20%, creo que iba así, si haces ida y vuelta tienes un descuento total del 20%, con lo que un Valladolid - Palencia se te va a 7€. Si el autobús te cobra 4€ como mucho, porque todo lo demás son descuentos... ya ves quién va a ir en tren. Hay más descuentos en el tren, creo que hay uno que es un 25% (no hay mucha diferencia respecto del 20% de ida y vuelta, que no tiene casi compromiso), en el autobús pueden pagar bastante menos.
Es decir, no está privatizado el tren, pero en la práctica el transporte público es privado. Con esto no digo que sea mejor ni peor, pero si tanto quieren privatizar casi prefiero lo de UK, al menos sería un servio de tren, que es más seguro y ecológico. Lo ideal es que las cosas se hicieran diferente a como se hacen.
De momento llevamos unas cuantas reversiones a lo público (a nivel menor eso sí, municipal sobre todo) en las que al eliminar los sobres a los amiguetes han mejorado el servicio y encima han reducido deuda.
La discusión de público vs privado es un falso dilema de libro. Todo funciona mal cuando no se fiscaliza y al mando hay uno que hace lo que le sale de los huevos.
Los sevillanos recordarán un ejemplo de esto, la residencia de estudiantes de hijos de militares. Cuatro espabilados secuestraron el servicio de comidas, y cuando varios alumnos se quejaron de que les servían mierda, les expulsaron. Al menos a los listos les cazaron y algo de cárcel les cayó.
La "desindustrialización" fue porque en el tratado de desarme arancelario, españa les ganaba a los europeos en bastantes campos y así les costaba que entrásemos. Lo que se acordó es que España no subiera su producción en ciertos sectores (la cuota láctea) y rebajase la competencia en otros. ¿ Cómo llegó eso a la desindustrialización ? Pues no sé, habría que preguntar a Morán, que es quien lo negoció. Que nos explique si lo hizo de buena fe o si nos vendió. Pero eso es algo distinto de la propiedad de los bienes de producción. Ya te digo que con eso no hay controversias, en muchos países europeos son estatales.
En #41 comento algo más sobre el tema de las privatizaciones.
En 1984 se perdieron 859,44 M€,
En 2018 se perdieron 544 M€.
Yo contesto a unos comentarios q parece q teníamos empresas públicas q iban súper bien y se regalaron y pongo datos para explicar q no era todo tan bonito (q tampoco digo q se regalaran la verdad solo doy unos datos q no se están teniendo en cuenta)
Las contestaciones q me han dado es q Aznar puso a un amigo en telefónica y la iglesia y la monarquia, pero te contesto, no creo q sea necesario tener rey y la iglesia catolica tendría q tener las mismas ventajas q el resto de religiones pero mi opinión sobre lo q preguntas no tiene mucho q ver con el hilo de la noticia
elpais.com/diario/1983/12/19/economia/440636401_850215.html
También decirte que con la inflación esos 859 millones serían mucho más a día de hoy
Pues comunistas poca cosa verás. Los de UP son más bien socialdemocracia bastante light.
Si tengo que añadir algo, solo señalar que IU está dentro de ese modelo neoliberal también y que UP no se atreve a proponer siquiera medidas que en otros países son normales, entendibles e incluso aconsejables. España es profundamente neoliberal. Por eso el país declina económicamente. Alemania no dudó en comprar empresas privadas que abandonaban sus negocios por la crisis del covid. En España eso es anatema. Se les presta dinero público y se tolera desde las instituciones que los bancos manejen a su antojo y se dediquen a estafar con ello, a hacer negocio y a ganar una millonada a costa del dinero público, a la vista de todos y con UP en el gobierno.
Una pena.
Nos queda mucho por avanzar hasta que se consiga algo de justicia social.
No hemos tenido educación en ese sentido, no hay una cultura de lo público, antes todo "era de Franco" y nos vendieron que el neoliberalismo era parte de la democracia.
Tristemente no hay un respaldo mayoritario para partidos que quieran cambiar esto. Da igual que sean mas tibios o más "puros", la mayoría del electorado apunta en otra dirección.
Comentaba el otro día que Feijoo vendió ABANCA por 1.000 millones tras haber invertido 10.000 en el rescate. Ahora les va a pagar por poner cajeros en aquellos pueblos en los que han cerrado oficinas, tiene mayoría absoluta y, en España, lo consideran un "buen gestor" y, además, moderado. ¿Cómo cojones se puede llamar moderado a alguien que regala un banco por un 10% de lo que se invirtió en él?
#150. Aquí muchos aeropuertos ni siquiera tienen tren, como Sevilla.
www.google.com/maps/@37.3867614,-6.0266685,12z
Y te las estás inventando, evidentemente. Te has montado una película que no está basada en más que tú imaginación.
Hay quién diría que falsearon números o arruinaron queriendo las empresas estatales para justificar su venta, cómo se ha demostrado que han intentado en Colombia hace poco, dónde se hay conversaciones que prueban que el gobierno perjudicó a las empresas públicas para hacerlas deficitarias y así mal venderlas.
Y recordar que muchos paises europeos tienen empresas públicas.
En Italia es una garantía de sostenibilidad y solvencia, aparte de que proporcionan beneficios al Estado y muchos puestos de trabajo estables.
Aquí se privatizaron con la excusa de las pérdidas, pero todas las que se privatizaron tienen enormes beneficios. Aena al privatizarla daba un 24% de beneficio anual. Hasta quisieron privatizar la Lotería y ahora las carreteras. Es el mayor expolio conocido.
A ver si no hicieron cómo se ha probado en Colombia y el gobierno perjudicó queriendo a las empresas públicas para justificar su venta a manos amigas....
Sin la presión de repartir dividendos o un margen de beneficio holgado una empresa pública debería tener más fácil ser competitiva (con la luz, el agua, créditos, coberturas extras de salud, mantenimiento de carreteras, etc, etc).
#23 esta equivocado. El jaja de #30 es cristalino.
Se lo llevó una suerte de conglomerado público privado que actúa con más impunidad que nunca.
El Ibex 35 hace las leyes de gobiernos de derechas e izquierdas y los medios de masas se encargan de vendérselos a la borregada como geniales.
Los lobbies eléctricos ganan tanto con la privatización como con la intervención pública. Con la privatización se lo llevan y con la intervención pública son ellos los que en la sombra redactan las leyes... Así que me atrevería a decir que de las dos se nutren.
¿Cómo perderían? Dos opciones, o liberalismo de verdad que permita que los usuarios a nivel local se generen su propia energía o se vuelve a un sistema comunal de gestión de la propiedad y decisión sobre lo cercano.
A ver sí os entra en la cabeza, un sistema de generación eléctrica centralizado siempre va a estar controlado por la oligarquía, bien directamente bien a través de múltiples meadas en la cara vía BOE a los ciudadanos, bien maquilladas por sus esbirros mediáticos.
No le deis más vueltas.
www.telefonica.com/es/web/shareholders-investors/ratings_y_perfil_de_d
Si tiene deudas desde hace decenios, ni daba, ni da ganancias (todo a base de deuda, así yo también)
Y los precios de las llamadas eran como si llamaras al extranjero.
Disculpad que el precio os lo dijera mal, es porque yo cuando viajo evito los trenes MD, porque no me gusta pagar de más.
No entienden que toda empresa pública, y precisamente por esa cualidad, es ruinosa ya que se usa como retiro de parásitos, nido de enchufados y colchón de subvenciones paradas con los impuestos de todos, lo que las sume en lo que se llama "imposibilidad del cálculo económico" de modo que no innovan, derrochan, son fuente de corrupción y, si tienen el monopolio, ya son el colmo del atraso.
Yo recuerdo, con la Telefónica pública de los 60, tener que esperar horas para hablar con Madrid y días para hablar con Francia. Eso cambio rápidamente en cuanto que se privatizó; con el capital privado vino la innovación por necesidad de competir y Telefónica se convirtió en una multinacional que, a su vez, sacó de la misma situación de atraso a muchos países latinoamericanos.
¿Y por qué la gente insiste en el cuento social? Es el producto lógico de una escuela de modelo prusiano lavando el cerebro de niños durante años, hasta que se les graba a fuego que el Estado es el necesario papi bondadoso, y no la real banda de okupas que lo usan como su centro de negocios. Y ahí siguen, inconscientes.
Te he dado enlace y ejemplo del 1983, en un año consiguió todo eso Felipe González?
Edit: uso esta calculadora para este tipo de cuentas.
fxtop.com/es/calculadora-de-inflacion.php
vendióregaló a Cisneros por 1.500 millones de pesetas y cinco años después Cisneros lo vendió 30.600 millones de pesetasq bien le quedaba la chaqueta de pana al traidor
www.lamarea.com/2017/01/04/quien-tiene-un-amigo-tiene-un-tesoro-felipe
#179: Pues sí es caro... De todas formas creo que eso no significa que en España el precio sea bueno, cobrar 10 € por un Valladolid - Palencia (ida y vuelta, 2×50 km) significa ir en autobús, que cobra menos, con lo que en la práctica es un servicio privatizado. Incluso en coche te sale mejor, una familia de 4 personas puede pagar 30 €.
Noticia sobre el INI de 1980
Las 62 empresas en las que tiene más de la mitad del capital el Instituto Nacional de Industria tuvieron el año pasado un balance negativo de 57.707 millones de pesetas -el doble del previsto- sobre los 44.067 millones del año 1979
Grande Felipe, que destrozaba las empresas públicas sin ni siquiera todavía gobernar