edición general
357 meneos
773 clics
El problema no es la "polarización", sino la radicalización de la derecha [Eng]

El problema no es la "polarización", sino la radicalización de la derecha [Eng]

El concepto de "polarización" se utiliza cada vez más en los círculos dominantes para lamentar el estado actual de la política. Los polarizadores incluyen a los abierta y violentamente racistas, sexistas, homófobos, transfóbicos, clasistas, escépticos del cambio climático pero también a los que se sitúan directamente en el lado del antirracismo, del antisexismo, de los derechos LGBTQ, y en contra de la pobreza y la desigualdad, así como del cambio radical para abordar la crisis climática.

| etiquetas: polarización , radicalización de la derecha , equidistancia
183 174 18 K 407 politica
183 174 18 K 407 politica
«12
  1. El concepto no es otro que el de "polarización asimétrica".
  2. El problema no es la radicalización de la derecha sino la normalización de la radicalización de la derecha por parte de la sociedad y de los medios. Se acepta que esta gente baje el listón de la honradez, de la justicia, de la vergüenza, del respeto, de la inteligencia y hasta de la memoria mientras suben el listón del insulto, de la corrupción, de la mentira y de la confrontación.
    Sus métodos son burdos porque ninguno de sus dirigentes está a la altura de lo que necesita el gobierno de cualquier país y por eso tienen que disimularlo haciendo ruido, levantando la voz y llamando la atención con sandeces mentiras, bulos y obviedades.
    La población está polarizada, sí, pero en su criterio de como debe de funcionar la justicia, en su criterio de la veracidad de las noticias que publican los medios y en su criterio de la honradez y del trato que tienen que tener los políticos entre ellos. Un adversario político no es necesariamente un enemigo a muerte contra el que tienes que luchar a brazo partido. Ese concepto de la política no lo ha asimilado la derecha porque la derecha lo que quiere es el poder a toda costa y a costa de todos.
    Todos somos culpables de esta situación porque hemos confiado tanto en ellos durante tanto tiempo que ya no les vemos como gestores de lo público sino como salvadores del estado del bienestar... y digo yo, ¿qué clase de bienestar tenemos hoy los ciudadanos del mundo?

    Hace falta ya hacer un reset de la mentalidad global de nuestra especie porque se han instalado demasiados subprocesos parásitos que lastran nuestro avance como sociedad y como especie. De la forma en la que lo estamos llevando no tenemos ningún futuro posible para nosotros ni para los que vengan después...
  3. #3 El concepto no es otro que el de "polarización asimétrica".

    Sí con eso te refieres a que la derecha política se está polarizando mientras la izquierda parlamentaria lleva años moderándose (vendiéndose) estoy completamente de acuerdo.
    Que en medios de comunicación mayoritarios califiquen de "extrema izquierda" a los reformistas de Podemos haría mucha gracia si no fuera porque mucha gente se lo traga.
    A partir de ahí, creo humilde y sinceramente que el debate que introducen algunos comentarios de este hilo es tangencial. La lucha de clases nunca desaparece, igual que la Historia nunca se para. El problema del eurocentrismo, y la propaganda, es que impide ver la evolución socioeconómica y geopolítica del planeta. El imperio gringo, la subcultura anglosajona están llegando a su fin. Y cuando eso suceda, todo el teatrillo, el decorado, caerá por sí sólo. Y cuidado si algo no sucede antes en Europa este invierno.

    CC #5 #6 #8 #10 #12
  4. El panorama general cada vez está más escorado hacia la derecha. Y no solo en EEUU.
    Las propuestas de partidos como Vox no te las hubiera firmado el PP hace 30 años por casposas y retrógradas, sin embargo ahora están de lo más normalizadas. Vale que muchos de sus votantes pensaban así, pero ahora se han soltado la melena y andan con el facha subido hasta lo indecente.
  5. Diría que también tienen relación con los grupos terraplanistas y con los antivacunas. Es la tontuna populista de derechas, que se ha juntado.
  6. Errónea, el problema es la polarización, así como la radicalización de la izquierda y la derecha.

    El artículo es de un infantilismo sonrojante, quienes piensan, como el autor del mismo, que la culpa de todo siempre la tienen los que no piensan como ellos son sencillamente idiotas.
    No es de extrañar que en la gran cámara de eco que es Menéame algo así suba a portada :palm:
  7. La radicalización de la derecha mucho tiene que ver con las contradicciones del capitalismo que cada vez se hacen más evidentes, estamos en un mundo finito con recursos limitados, hay una gran desigualdad socioeconómica que no ha hecho más que crecer y el cambio climático. La radicalización de la derecha es dejar claro que sólo unos pocos se benefician del sistema y el resto que sobrevivan como puedan.
  8. #1 ¿Dónde nos deja esto? Las élites liberales siguen aferrándose a la fantasía de que el liberalismo es innatamente un baluarte contra la extrema derecha y el fascismo. Sin embargo, esta creencia se basa seguramente en un escaso conocimiento de la historia del liberalismo. De hecho, en muchas ocasiones, la élite liberal ha encontrado posible e incluso preferible ponerse del lado de la opresión en defensa de sus propios intereses, y muchos de los derechos que la élite liberal utiliza para convencer a la izquierda de que les apoye se ganaron a pesar de esta tradición, y no gracias a ella. Los derechos de voto, por ejemplo, siempre fueron limitados y precarios, y se han reducido aún más recientemente tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido.

    La hegemonía que ha alcanzado el liberalismo ha alimentado la creencia de que sólo es posible un progreso lento, y que todo lo que vaya más allá nos llevaría por un camino autoritario. De ahí la fuerza actual del discurso de la "polarización". Sin embargo, las numerosas crisis que nos acechan exigen algo más que el incrementalismo. Con nuestra propia supervivencia amenazada a corto y medio plazo, está claro que el cambio radical está sobre nosotros, nos guste o no. La derecha está preparada para ello y tiene ideas claras de cómo podría ser: ya sea el gobierno tecnocrático de las corporaciones o el fascismo en toda regla. En este contexto, sentarse en la valla entre la opresión y la resistencia no es razonable, sino complicidad con la opresión.
  9. No me digas, la culpa es de la derecha y la izquierda incluso se queda corta! Jamás habría imaginado un argumento tan novedoso y potente.
  10. #21 #23 despertad, que llegáis tarde a 2022
  11. En Menéame siempre TODO viene por parte de la derecha, la izquierda es un ente de luz inmutable que solo se mueve para traer paz y progreso.

    Un hacendado saludo.
  12. Traducción con DeepL:

    Los recientes ataques de Joe Biden contra Donald Trump y los "republicanos MAGA" han provocado la indignación de la derecha estadounidense. Lo que debería sorprendernos no es la fuerza del ataque -contra lo que son, después de todo, fuerzas descaradamente antidemocráticas- sino el alejamiento que representa del enfoque que los actores políticos de la corriente principal han adoptado generalmente: es decir, uno que ha tendido a eufemizar la amenaza de la extrema derecha y a establecer una falsa equivalencia con las fuerzas que la resisten.

    El concepto de "polarización" se utiliza cada vez más en los círculos dominantes para lamentar el estado actual de la política. Es un paralelo liberal a los pánicos morales de la derecha sobre la cultura de la cancelación, la "wokeness" - o lo que solía llamarse "corrección política enloquecida". Estos pánicos morales se basan generalmente en sucesos ridículos que, sin embargo, se filtran en el discurso público, a menudo con la ayuda de los medios de comunicación dominantes. Como ha documentado Nathan Oseroff-Spicer, el pánico "woke" se ha extendido a los clubes de striptease, el ejército, las empresas, la educación médica y la monarquía británica, entre otros. Mientras que el centro liberal puede ver la "guerra contra el woke" de la derecha como exagerada, insisten en presentarla como un lado de un duopolio del extremismo tanto de la izquierda como de la derecha. Puede que la derecha haya dado rienda suelta a sus tendencias extremistas y autoritarias, argumenta, pero también lo ha hecho la izquierda. Los trumpistas y los brexistas son el reverso de los antifa y de los estudiantes despiertos demasiado entusiastas.

    La solución, se nos dice con condescendencia, está en un punto medio más razonable basado en la tolerancia hacia los puntos de vista divergentes. Pensemos, por ejemplo, en la proliferación de artículos sobre personas de izquierdas que se niegan a besar a los reaccionarios o en la necesidad de "tender puentes" o "cenar a través de la división". ¿No es esto lo que ha permitido a nuestras sociedades progresar hasta este avanzado estado de democracia? ¿Quién fue el gran filósofo que dijo una vez que "hay gente muy buena en ambos lados"?

    Esto no es nada nuevo, por supuesto. Ha sido durante mucho tiempo fundamental para el liberalismo abstracto y ha servido para protegerse contra un cambio

    …   » ver todo el comentario
  13. El problema es la falta de diálogo, la falta de capacidad de entendimiento y de buscar puntos comunes y la falta de empatía de la derecha... y de la izquierda. En efecto: la polarización. Pero mientras aquí vemos el artículo de turno cargando las tintas contra la derecha, en las redes sociales de derechas vemos exactamente el mismo artículo cargándolas contra la izquierda, haciendo que el entendimiento sea aún menor y retroalimentando el problema que es la polarización.

    Joder, con lo fácil que sería ponerse de acuerdo cuando los problemas prioritarios de los ciudadanos son en gran medida comunes... pero nada, en lugar de buscar consensos y puntos en común, vamos a dedicar nuestros esfuerzos en resaltar cuán diferentes somos y los malos que son los otros...
  14. Lo peor de todo, es que alguien está poniendo dinero detrás para que todo esto pase y se lleva viendo tiempo, o lo denunciamos o acabaremos con un Hitler de lider mundial. Se ve en: los medios de comunicación, en USA, en España, en Italia, Francia... además es algo coordinado, se han costeados lobbies que han presionado en determinados puntos que han funcionado,
    Por ejemplo: Aquí VOX, quienes los votan en muchos de los casos son tardofranquistas y similares, sin embargo las políticas que propugna son exactamente iguales a las del partido del Elefante, y buscan una transición a ese pensamiento único.
    Esto no va a acabar bien, por que hay alguien con mucho dinero y bien organizado que quiere que la sociedad transite hacia ese extremo.... mal, esto solo acaba de una manera. una Guerra que ganan ellos, y después a través del relato dirán que los derrotados eran Nazis,
    Y volveremos al mundo de ovejas liderados por lobos.
  15. La estrategia de esta derecha mediática y exacerbada intenta introducir reglas de juego que devalúan el debate democrático. A menudo indico que el hecho de ampliar libertades en el eje social no es algo que debiera ser de izquierdas o derechas, sino transversal, pero la derecha se opone sistemáticamente (por el tema conservadores y tal). Además, me preocupa la falta de cesión o búsqueda de puntos de acuerdo cuando trato con gente tan básica del humor del meme de derechas (creo que muchos nos hemos topado con conocidos así). Gracias por el artículo.
  16. #21 Si, menudo lolazo tu opinión de m...
    Aquí los datos :
    www.eldiario.es/sociedad/perfil-no-vacunados-cis-jovenes-vox-abstencio
  17. Claro, la culpa de la derecha, acabo de escuchar en las noticias de TVE, que solo hay un 3% de camioneras por que hay un estigma social en ese tipo de trabajos hacia ellas, no por que es una mierda de trabajo que ninguna mujer quiere hacer. Pues así todo.
  18. Racismo-igual-a-antiracismo.jpg
  19. #15 En España la "extrema izquierda" parlamentaria no parece ser si no la más tibia de las socialdemocracias.

    Respecto al imperio, estos no caen en un día y si algo pasará este invierno en Europa, lamentablemente veo más probable un neofascismo que una revolución proletaria.

    Ya se encargan los que tienen el poder de usar todos sus altavoces para formar la opinión general.
  20. #5 ¿No te has visto el vídeo no? Porque no dice que haya una radicalizacion de la izquierda, más bien que las mega corporaciones les dan migajas para dar una falsa sensación de cambio. Mientras le dan a la derecha radical un saco de arena gigante para golpear y que se crean que están jugando a la guerra cultural.
  21. #4 los anti vacunas siempre han sido de izquierdas, lo de farmafias etc…

    Ya tienen bastantes tonterías encima los de ultraderecha para no tener que inventar cosas
  22. Estoy de acuerdo en que la radicalización es más intensa en la derecha que en la izquierda, pero el artículo simplifica las cosas de manera infantil.

    Como si hubiera un consenso global en qué políticas de género, identitarias o de inmigración hay que aplicar.

    Es probable que si tu barrio ha recibido mucha inmigración y se ha vuelto un nido de delincuencia, acabes votando a partidos de ultraderecha que te prometen que lo van a arreglar. Es un problema de inmigración? No, es un problema de oportunidades y de pobreza. Pero qué se hace para evitar que esto siga ocurriendo? Nada.

    Lo mismo si creas leyes, becas, cuotas, etc que sólo se aplican para un género. Habrá gente en situación de necesidad o víctima de alguna injusticia que vea el discurso fácil de la ultraderecha. Si tú creas una situación de injusticia, mucha gente se va a radicalizar.
  23. La reacción de la derecha se produce porque los descerebrados de izquierda de siempre por una carambola de la historia estan en el poder ahora. Tras las próximas elecciones ya no estarán, pero buscan la batalla cultural todos los días y eso te hace reaccionar. Escuchar a Irene Montero, Garzon, Yoli, Iglesias, MEMA y el resto dia si dia también tiene un efecto "Pero que gilipolleces dicen" muy difícil de evitar. Afortunadamente aquí nos los podemos quitar de encima. En países como Argentina, Venezuela, Cuba llevan décadas y ya no los quitas ni con decapante.
  24. El gran problema es la proliferación de los imbéciles y los dogmáticos, tanto de izquierdas como de derechas, gente sin criterio que intenta razonar lo mínimo posible y se deja llevar por la propaganda que mejor les suene independientemente de la realidad en la que viven. Que seimpre ha habido tontos, pero antes la selección natural actuaba más rápido y tenían menos altavoces
  25. La gente se polariza, pero los de un lado más que otro, no? xD Esto es un poco como el todos somos iguales, pero hay algunos que son más iguales que otros. xD
  26. #53 prueba a leer sus tuits sin ser un fanático
  27. Relacionada www.meneame.net/story/hombre-dakota-norte-supuestamente-atropello-mato

    No, si ahora resultara que el ultimo lustro a sido todo paz y amor en USA. ¿Hemos olvidado que se pasaron meses y meses de disturbios? ¿Esos no estaban radicalizados?
  28. Polarizaciones:
    - Nacionalismo/autoritarismo, especialmente el que engrandece la patria y el uso de la fuerza para mantenerlo/conseguirlo (España indivisible, terrorismo, etc)
    - Homofobia/transfóbia/intolerancia a la diversidad. Normalmente el mas homófobo es el gay reprimido. Al resto le importa bien poco si otra persona es gay o hetero.
    - Racismo/Xenofobia/sexismo/machismo, que suele estar unido al nacionalismo mas radical (America First, inmigrantes ilegales no, y nada de legalizarlos, etc). Egoismo estúpido. Victimismo y falso liberalismo degenerado ( nada de ayudar a nadie, nada de políticas de igualdad, etc ).
    - Negacionismo, abrazar engaños, medievalismo. Negar el cambio climático antropogénico, atacar con falsas acusaciones las soluciones efectivas como las renovables, a los vehículos eléctricos, a las baterías, etc (engañar diciendo que las baterías, la fotovoltacia y las presas y la eólica contaminan, atacar a los barcos, desviar la atención, etc ) .Pedir ignorar el cambio climático o bien pedir regresar al medievo.
    - Uso o apoyo de la Violencia para resolver conflictos, incluyendo las fuerzas policiales/legales. Por ejemplo, el terrorismo, iniciar una guerra, no apoyar a un país invadido (denegar el apoyo a la legítima defensa de Ucrania), apoyar el uso de represión judicial ilegítima (meter a políticos catalanes a la cárcel), etc.

    La mentira y el engaño, la polarización no es exclusiva de la derecha. Meneame es tierra de radicales polarizados y tiene mas izquierda que derecha (no por mucho, pero hay mas izquierda).
  29. Desgraciadamente no es solo la derecha. Relacionada y que están hundiendo a negativos sin motivo: www.meneame.net/story/woke-no-izquierda-querida-realismo-capitalista
  30. #10 sorprendeme, ¿que comentarios consideras de izquierda polarizada? Y que sepas antes de contestar que seguramente soy de esa izquierda que consideras polarizada y estoy muy de acuerdo con lo que dice el video.
  31. #33 El problema es que lo que los mass-media nos muestra como "izquierda radical" son propuestas púramente socialdemócratas como un reparto más equitativo de la riqueza a base de gravar con impuestos a las grandes fortunas o a las empresas energéticas; no estamos hablando de nacionalizar los medios de producción precisamente.
    Poner en los dos extremos de la balanza a Vox y a UP no me parece justo.
  32. #4 los antivacunas de derechas… menudo lolazo amigo.
  33. La derecha se radicaliza porque no quiere perder sus privilegios y harán lo que sea por no perderlos, lo que sea.
  34. Me cuelgo de #52 que el otro derecharra me tiene ignorado.

    exacto, la polarización viene de los tweets de Echenique. Todavía recuerdo el que puso cuando murió Almudena grandes  media
  35. Lo llevo diciendo desde que la AltRight de meme empieza a machacar con la matraca de la "polarización", una de tantas.

    ¿Polarización de qué?, ¡Pero si eres tú el que está echado al monte cuestionando principios de la democracia, los derechos humanos y siglos de pensamiento occidental! No, autocrítica ninguna, tu "autocrítica" ya me la conozco: que nos autohumillemos dicendo lo que te gusta pensar de nosotros.
  36. #53 Tus comentarios son un ejemplo vivo de lo que planteo, así que gracias por darme la razón.
  37. #40 Efectivamente: Federico Jiménez Losantos habla de que hay que bombardear Alemania y cuando le dicen que se está pasando, eso es que hay polarización. www.infolibre.es/medios/policia-munich-toma-nota-amenazas-losantos-bav

    Vivo en Erlangen. Me dan ganas de ir a reventar su pueblo :troll:
  38. Para mi el problema es que se ha perdido el sentido de la escala.
    Se trata de asignar a la misma categoría al que trata de mantener un debate sobre la relación entre inmigración irregular y delincuencia, como al que dice que hay que pegar palizas a los negros.
    Se trata de equiparar al que cuestiona aspectos de la ley trans con tránsfobos que dan palizas a homosexuales.

    Creo que se hace porque es mucho más fácil rebatir un extremo, especialmente un extremo violento, que tratar de rebatir un argumento. Quieren ganar el debate automáticamente solo con decir una palabra. Pero asi solo se convence a los que a los que ya están de acuerdo contigo desde el principio, nunca vas a convencer a nadie que piensa distinto ni si quiera a nadie que aun no tiene una opinión formada.
  39. #8 No lo has entendido. Esa izquierda alienada también está polarizada. Ahí tiens los comentarios de izquierda polarizada: www.meneame.net/story/woke-no-izquierda-querida-realismo-capitalista/c
  40. #47
    Es tu subjetiva y sesgada opinión.
  41. El problema siempre es el otro. Qué iba a decir la revista "Jacobin".
  42. Me cuelgo de #52 que el otro derechuzo me tiene ignorado

    aquí te dejo una lista de tweets deleznables de Echenique.

    "Lo dice la podemita feminazi y lesbiana por experiencia propia. Sonia Vivas, experta en penes

    "Hacía años que no me robaba un gitano. Sentimiento entre impotencia y nostalgia

    “En la [línea de metro] Circular hay un jamaicano con los dientes negros al que le huele el aliento desde 6 metros de distancia

    “Me parece una gran idea recuperar a Raúl para la Eurocopa. Hay que heterosexualizar ese deporte repleto de maricones

    Aunque ahora que recuerdo estos tweets no son de Echenique, son de Gallardo Frings
  43. Derecha: vamos a destruir a 26 millones de indeseables.

    Izquierda: no hay que destruir a nadie.

    Centro: vamos a buscar un punto intermedio que pueda valer para ambos, destruimos solo a 13 millones.

    Derecha: vale, es un compromiso aceptable.

    Izquierda: no!

    Centro: veis? Es que la izquierda sois unos intransigentes que no dais vuestro brazo a torcer y por eso no se puede hablar ni razonar con vosotros.

    ----

    Los comentarios de meneame igual que lo que dice el artículo, un montón de centristas equidistantes diciendo que la mierda de discurso de la derecha es igual que el de la izquierda, y que por tanto ha de ser respetado por igual independientemente de o qué diga.
  44. #58 No, lo que dices es falso. Por ejemplo, me acusas de ser un "fanboy capitalista". xD

    Obviamente es mentira, pero además es imposible que te lo esté confirmando porque no he dicho nada a favor del capitalismo.

    ¿Sabes quién usa la mentira también con frecuencia a falta de buenos argumentos? Exacto. Tus amiguitos de Vox.
  45. #90 Al menos no tengo la misma actitud que ellos, como tú. Ya es una diferencia importante. Y otra es que yo apoyo el socialismo, y a ellos, como a ti, les va bien con el neoliberalismo con tal de que les dejen jugar a la "batalla cultural".
  46. #4 yo cuando estos me dicen que las voy a palmar por tener 4 vacunas ya puestas les digo que para quedarme en este mundo con los 4 fachas que no están vacunados prefiero palmarla
  47. #28 La izquierda que hace poco pedia comunismo ahora pide socialdemocracia. Si, esta super escorada!
  48. #87 Yo creo que lo has utilizado bien. No creo que la izquierda española esté radicalizada pero sí que está polarizada.
  49. #15 No creo que la izquierda española esté radicalizada pero sí que está polarizada. Cuando opones polarización a moderación me parece que no es correcto. Polarización no implica necesariamente radicalización. En la izquierda existe polarización pero no radicalización. En la derecha hay polarización y además radicalización. Así sí lo veo.
    De acuerdo con el último párrafo que escribes.
  50. #15 La polarización no viene de lo ridículamente moderadas que son las propuestas de Podemos, sino de los niveles de agresividad, encasillamiento, cerrazón mental que se incrementan entre sus supuestos seguidores. No hay más que leer los tweets incendiarios de Echenique: es inimaginable que Julio Anguita se expresara de esas maneras, con tanta agresividad verbal.
  51. #52
    La paralela de los fanboys capitalistas. xD xD
  52. #66
    ¿A quién llamas fanático?
    Mírate al espejo, querido meneante manipulante. xD
  53. #78
    Has pinchado en hueso.
    Los de Vox están mucho más cerca de ti de lo que quieres reconocer.
  54. #72
    ¿Tienes doble personalidad?
    xD
  55. #20 El principal problema es que hay gente de izquierdas que diría que eres un equidistante de vox
  56. #55
    Al contrario, tú me estás confirmando los míos.
    Ánimo, sigue así. xD
  57. #61 y a mi que me cuentas de eso? Hablamos de echenique y me saltas con burradas de otro, el y tú más, hace años que dejo de ser argumento, por lo menos entre gente adulta
  58. #70 si? Fanático yo? El que no acepta la realidad no soy yo, me suena otra persona
  59. #74 ahh que va por niveles, porque no se si usarás twiter pero he visto cada perla de ambos lados, para expulsar a ambos por incitación al odio
  60. #75 ah que hay perlas de los dos. Que curioso porque alguien ha dicho que la polarización venía por los tweets de Echenique y tú has contestado "eso es la realidad".

    Y ahora resulta que la realidad es que hay perlas de los dos.
  61. #81 nadie ha dicho eso, si no que la polarización es de las dos partes más polarizadas, anteriormente habían comentado que el polarizaba era la derecha, cuando son ambos. Y, si, la realidad es que echenique vierte cada mierda de comentario. Es que se transforma, imagino que tendrá a un CM que escribe por el, gratis por el nivel que veo
  62. #84 no, está hablando de la polarización asimétrica y expone que la izquierda también lo hace, no que solo lo haga la izquierda y yo estoy de acuerdo en que echenique esparce odio por internet  media
  63. #86 la imagen viene de un comentario anterior, solo tienes que seguir el hilo, en el propio mensaje de 47 creo recordar que no dice que la polarización sea solo de la izquierda, que polariza está claro
  64. Según DATOS del informe de Global Terrorism Index el terrorismo de extrema izquierda ha caído prácticamente a cero mientras que el de extrema derecha se ha multiplicado un TRESCIENTOS VEINTE POR CIENTO en los últimos años y llegan hasta a intentos de golpe de estado en la mayor potencia económica y militar del planeta.

    United Nations Security Council Counter-Terrorism Committee ( web.archive.org/web/20210516131915/https://www.un.org/sc/ctc/wp-conten ):

    "CTED has been alerted by Member States to the increasing concern at the growing and increasingly transnational threat posed by extreme right-wing terrorism. Ten of the 31 States in which CTED conducted assessment visits on behalf of the CTC in 2018 and 2019 raised this threat as an issue of concern."

    Germany Federal Minister Horst Seehofer ( www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/EN/2020/07/vorstellung-verfas ): “Right-wing extremism, antisemitism and racism remain the greatest threats to security in Germany”

    Assistant Commissioner Neil Basu, head of British counterterror police ( www.independent.co.uk/news/uk/home-news/terror-attack-plots-uk-far-rig ): "Right-wing extremism poses the fastest growing terror threat to the UK"

    The Institute for Economics and Peace "Global Terrorism Index 2019" ( www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/11/GTI-2019-web.pdf ):

    "In 2018, far-right terrorist attacks accounted for 17.2% of terrorist incidents in the West. By contrast, attacks by Islamist groups accounted for 6.8% of attacks"

    "In the US in 2018, there were no recorded attacks by a known terrorist group. Out of 57 events, 28 were committed by far-right extremists, 27 by unknown perpetrators, and two by jihadi-inspired extremists."

    "Far-right terrorism is more than five times deadlier on average than far-left terrorism, with an average of 0.92 deaths per attack."

    "There has been a {0x1f449} 320% increase in far-right terrorism in the past five years."  media
  65. Ni derechas ni izquierdas, que ya sabemos que los extremos se tocan.  media
  66. La "polarización", "los extremos se tocan" y el losdosladismo.  media
  67. #95 jaja no recuerdo que falacia es la que estás usando.
    Pero no pillo porque dices eso y pones eso
  68. #99 bueno personalidad si tengo, si a eso le llamas tener doble, deduzco que entonces no tienes ninguna personalidad y quien conozcas que tiene una, deduces que si tú tienes una sin tenerla, el otro tendrá doble personalidad.
  69. #1 El problema si es la polarización y los karmawhores como tú que se creen de izquierdas.
  70. #23 TRUMP, Bolsonaro, Jhonson, Lepen,…antivacunas de izquierdas si
  71. #42 antivacunas no lo puedo asegurar pero negacionista o irresponsable un poco. De todas maneras date una vuelta por redes sociales que todos los antivacunas suelen tener una banderita colgada en su perfil
  72. #51 es la realidad
  73. Lo que pasa es que hay gente que no entiende el concepto de polarización. Así que se ponen en el lado izquierdo del tablero y dicen "pero si nosotros defendemos los derechos humanos y los otros son unos fascistas y unos racistas". Lo que no entienden es que la polarización tiene que ver con la actitud, más que con las ideas concretas.

    Y desde esa actitud polarizante es habitual considerar extremistas a personas que simplemente discrepan contigo en algunos temas.
  74. la polarización es fundamental para que los políticos tengan excusa de no aceptar ninguna medida, por muy puntualmente buena que sea, por ser del otro bando.
  75. Pues yo creo que parte de ambos “bandos” se ha ido hacia los extremos. Ha proliferado una izquierda más hacia la izquierda y una derecha más hacia la derecha. No sólo de uno o de otro.
  76. Ojete calor dando en el clavo:
    Extremismo mal

    youtu.be/UrC7MpIEmyM
  77. #49 Ponte a leer tweets de Echenique y dime que la "izquierda" española no está polarizada.
  78. #54 Creo que Trump y Bolsonaro no son de izquierdas.
  79. #64 Sí, todo eso está muy bien.

    Luego escucha uno las partidas de Irene Montero (o escucha hablar a cualquiera de sus fans aquí mismo en Menéame) o del idiota de Echenique y se te cae el alma a los pies.
  80. #13 Que si, que son fascistas, racistas, misóginos, y homófobos pero por culpa de los demás que les obligaron. Si no serían una bellísimas personas que solo tendrían amor en sus corazones.
  81. #68 Tu ejemplo alcanza unas cotas de simplismo e ingenuidad que llega s ser enternecedor. Es alucinante la película de buenos y malos que algunos tenéis montada en la cabeza xD
  82. Hommbre, si tengo un fan! Gracias gracias, no lo merezco, solo soy uno más entre miles de meneantes :hug:
  83. #38 si dices Boris Johnson por lo menos no fue antivacunas.
  84. Los que han escrito este artículo no tienen ni puta idea . Todo el problema de polarización que hay viene porque la izquierda no hace autocrítica.
  85. #42 Después de que cogió covid y casi se va al otro barrio, pero antes...
  86. La polarización es la radicalización de ambos extremos.
  87. #49 no tienes ni puta idea de lo que es izquierda radicalizada. Cualquier cosa por debajo de un gulag es centro izquierda. Pero claro alguien dice todEs y ya pensáis que les ha invadido el espiritu de Stalin, cuando no es más que un gilipollas siguiendo una moda... en fin a ver si empiezan a caer pronto pepinos de plutonio y se nos acaban las gilipolleces.
  88. #59 y desde cuándo ser de izquierdas tiene que estar obligatoriamente relacionado con la ideología marxista? Yo soy de izquierdas y me cago en Marx, en el comunismo, y en los pensadores liberales que fueron los impulsores del antiracismo. La diferencia entre la izquierda y la derecha es que la izquierda evoluciona mientras que la derecha no lo hace (de ahí lo de conservadores) . La izquierda ha evolucionado hacia el antiracismo ,el antisexismo y a favor de los derechos lgtb que antes esa misma izquierda negaba.
  89. #31 Todos los ejemplos que has puesto son de extrema derecha
  90. #65 no, estamos en una noticia de la polarización de la derecha y la izquierda,si quieres demostrar que la izquierda está más radicalizada por los tweets de Echenique es de recibo que te enseñen lo radicalizada que está la derecha
  91. #83 ah, que nadie ha dicho eso. Entonces ya lo dejo,porque si no sabes ni lo que lees la cosa se pone difícil. El post 47 dice exactamente eso y tú le das la razón.
  92. #85 no veo que hable de ninguna polarización asimétrica,sino de que la polarización viene de los seguidores de podemos
  93. #76 #33 Claro que sí, onvre. El clásico losdosladismo de "los extremos se tocan". Por eso según DATOS del informe de Global Terrorism Index el terrorismo de extrema izquierda ha caído prácticamente a cero mientras que el de extrema derecha se ha multiplicado un TRESCIENTOS VEINTE POR CIENTO en los últimos años y llegan hasta a intentos de golpe de estado en la mayor potencia económica y militar del planeta.

    United Nations Security Council Counter-Terrorism Committee ( web.archive.org/web/20210516131915/https://www.un.org/sc/ctc/wp-conten ):

    "CTED has been alerted by Member States to the increasing concern at the growing and increasingly transnational threat posed by extreme right-wing terrorism. Ten of the 31 States in which CTED conducted assessment visits on behalf of the CTC in 2018 and 2019 raised this threat as an issue of concern."

    Germany Federal Minister Horst Seehofer ( www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/EN/2020/07/vorstellung-verfas ): “Right-wing extremism, antisemitism and racism remain the greatest threats to security in Germany”

    Assistant Commissioner Neil Basu, head of British counterterror police ( www.independent.co.uk/news/uk/home-news/terror-attack-plots-uk-far-rig ): "Right-wing extremism poses the fastest growing terror threat to the UK"

    The Institute for Economics and Peace "Global Terrorism Index 2019" ( www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/11/GTI-2019-web.pdf ):

    "In 2018, far-right terrorist attacks accounted for 17.2% of terrorist incidents in the West. By contrast, attacks by Islamist groups accounted for 6.8% of attacks"

    "In the US in 2018, there were no recorded attacks by a known terrorist group. Out of 57 events, 28 were committed by far-right extremists, 27 by unknown perpetrators, and two by jihadi-inspired extremists."

    "Far-right terrorism is more than five times deadlier on average than far-left terrorism, with an average of 0.92 deaths per attack."

    "There has been a {0x1f449} 320% increase in far-right terrorism in the past five years."  media
  94. #88 mientras no vea grupos armados de izquierda bloqueando instituciones, colgando empresarios y quemando fabricas...chitón
  95. #33 Un par de premisas: Ni las ideas ni la gente son respetables de por si, sólo son respetables los derechos inherentes que conlleva la condición humana.
    Por otra parte, respeto siempre y sin reservas a alguien que piensa distinto a mi. Ahora bien, hay que acotar qué entendemos por el acto de pensar: si se trata de una reflexión honesta, en la que hay un ejercicio progresivo de contraste de conclusiones basadas en la lógica y en los hechos, respetaría hasta las ideas más extremas, en la certeza de que si se deja tiempo acabarán moderándose.

    Pero no seamos ingenuos, los que dicen que no les respetamos porque no piensan como nosotros no muestran ninguna actividad que ni remotamente podamos llamar pensamiento. Nula originalidad y repetición constante de prejuicios, propaganda y por supuesto falta absoluta de honestidad.
  96. #98 Simplismo porque es una impresión tuya que todos debemos seguir porque eres un gran sabio. Anda, mira #92 y ya si eso me cuentas si hay una radicalización de izquierdas más allá de quejas sobre si hay elfos negros y que las feministas no se qué...
  97. #103 Si, claro. Por ejemplo yo pienso que deberíamos someter a todos los votantes de derechas a espantosas torturas en la televisión pública mientras celebramos un festín caníbal con sus hijos. ¿qué te parece? Obviamente no opino así, sólo te lo digo para que compruebes el efecto. Total, Nadie ha ido a los tribunales por decir que hay que fusilar a 26 millones de españoles ni tampoco por decir que hay que bombardear las cervecerías de Baviera.
    Y tampoco nadie censura a nadie. Hoy en día la derecha tiene todos los canales de comunicación para propagar las majaderías que se le ocurran. No confundas censurar con mostrar desacuerdo. Que tenéis la piel muy fina.
  98. #103 expresa lo que quieras, puedes decir todas las idioteces que se te ocurran, otra cosa es que tengamos que comulgar con ellas claro...al ignore sorry tengo por norma solo discutir con perceptibles por encima del 60 de CI, no soy capaz de razonar a tan bajo nivel :-(
  99. #76 En tu comentario no veo más que insultos gratuítos y juicios de valor. Ambas cosas las hay en abundancia en Mnm. No
    Por otra parte, no eres nada original: insultar a Montero y Echenique (te ha faltado Iglesias para completar el combo), es el pasatiempo preferido de la derecha mediatizada.
  100. #44 Jajajaja. es acojonante que alguien como tú diga estas cosas, en fin. Tú, que vas repartiendo la verdad en cada comentario que haces. Tú, que faltas al que ose llevarte la contraria en tus dogmas de fe. Tú que hablas de dogmáticos siendo su primus interpares. Aclárate esa cabeza de chorlito, no engañas a nadie con esa equidistancia.
«12
comentarios cerrados

menéame