La fatídica decisión de una joven en la China de los años 60 repercute en el espacio y el tiempo en un grupo de brillantes científicos de la actualidad. Mientras las leyes de la naturaleza se desmoronan ante sus ojos, cinco ex colegas se reúnen para investigar el suicidio de numerosos cientificos por todo el mundo
|
etiquetas: el problema de los tres cuerpos , trailer , netflix , ciencia ficción
---
Para los amantes de criticar el cambio de raza de personjes, en este caso, algunos han pasado de asiaticos a occidentales.
---
Para los amantes de criticar el cambio de raza de personjes, en este caso, algunos han pasado de asiaticos a occidentales.
youtu.be/fje8el375T0?si=S-yeypgOCWind_L7
Algo parecido me pasa con la serie de Children of Time de Tchaikovsky.
www.viki.com/tv/39255c-three-body#episodes
Me sorprendió la cantidad de pasta que se han gastado. La protagonista de los años 70s es muy atractiva, mientras que en la versión Netflix es otra cosa. Es muy recomendable y dudo mucho que la de Netflix me guste más. Aunque algunas cosas son un poco soporíferas (el matematico narrando su pasado en el templo... )
Children of Time no me gusto nada.
Así empieza el libro. Escrito por un chino. Famoso en China. Y con actores chinos. Famosos en China.
Nada de lo que ves es algo que no esté perfectamente disponible en China. Y es mas. Esa parte de la historia es fundamental para entender a la protagonista de esa parte de la historia.
www.viki.com/tv/39255c-three-body
Y los mensajes autodescifrables yo no los llamaría fantasía, sino algo necesario para la historia pero que es dificil de realizar. No me extrañaria que con la fama de la serie programen una AI para que cree un lenguaje capaz de ser entendido por otra IA sin ayuda.
Si nos ponemos estrictos, casi todas las peliculas de Ciencia Ficción son fantasía. Sin ir más lejos orbitar Júpiter como en 2001 hace que tragues radiación para destruir cualquier computadora o persona. En Europa una persona absolvería una dosis letal en un día.
Ese libro... pues tiene el problema de que si buscas vida no vas buscando ondas de radio, sino biomarcadores. Es más fácil obtener el espectro de un exoplaneta que escuchar una emisión de radio de ese planeta.
danielmarin.naukas.com/2011/10/04/como-detectar-vida-mas-alla-del-sist
Aparte de que no son tres cuerpos, sino dos cercanos y uno lejano. La realidad no coincide con el libro.
Pero a partir del segundo libro la historia se me hizo bastante más llevadera y me encantó completar la saga.
Las partes que menos me gustaron me recordaban a las partes que menos me gustaron del Juego de Ender, que no es que esté mal usar la ciencia ficción para explorar temas psicológicos pero a veces queda muy extraño.
Los tres libros me encantaron.
O a la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror que en 2017 también la premiaron o a la misma en Alemania o en Japón.
Que la novela se ha llevado premios no del montón.
Me ha gustado mucho porque es muy muy fiel al libro, para lo bueno y para lo malo.
Va a enganchar a mucha gente, tiene una música de intro muy guapa, y pasas unos cuantos muchos capítulos sin enterarte de nada si no has leído los libros, y la trama se va apareciendo muy pero que muy poco a poco.
Para el que vea que va de ciencia ficción y se la empiece, puede terminar dejándola por lo lenta que es. Yo claro, al haberme leído todos los libros, pues pensaba en lo guapo que es lo que va sucediendo más adelante, en la segunda y tercera temporada. Y es que la teoría en que se basa me fascina (bosque oscuro) aunque no la comparta en absoluto y estoy seguro al 100% que es erronea, pero muy hermosa e inquietante y material muy bueno para sci-fi claro.
Personajes... pues son asíaticos. Al principio, demasiado efusivos (algunos) que te sacan de onda, luego poco a poco les coges cariño, y también ellos mismos van entrando mejor en el papel y no les hace falta exagerarlos tanto.
Lo del videojuego, jajaja.. está muy logrado, llegas a tener batante curiosidad por ir viendo las sucesivas civilizaciones...
Lo que no entiendo, es que la anuncien a tantos meses vista, cuando ya se puede ver por ahí en chino con subtítulos desde hace meses. Muy poca agilidad netflix en este caso, tendrían que hacérselo mirar e intentar estrenos globales porque sino la gente se busca la vida si algo te interesa mucho.
www.meneame.net/story/mas-alla-paradoja-fermi-xvi-hipotesis-bosque-osc
---
Ademas tiene links para explorar otras posibles explicaciones sobre la paradoja de Fermi.
Beyond “Fermi’s Paradox” I: A Lunchtime Conversation- Enrico Fermi and Extraterrestrial Intelligence
Beyond “Fermi’s Paradox” II: Questioning the Hart-Tipler Conjecture
Beyond “Fermi’s Paradox” III: What is the Great Filter?
Beyond “Fermi’s Paradox” IV: What is the Rare Earth Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” V: What is the Aestivation Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” VI: What is the Berserker Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” VII: What is the Planetarium Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” VIII: What is the Zoo Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” IX: What is the Brief Window Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” X: What is the Firstborn Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XI: What is the Transcension Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XII: What is the Water World Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XIII: What is the “Ocean Worlds” Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XIV: What is the Aurora Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XV: What is the Percolation Theory Hypothesis?
Beyond “Fermi’s Paradox” XVII: What is the “SETI-Paradox” Hypothesis?
Literariamente tiene una calidad aceptable, simple pero aceptable, nada del otro mundo; los personajes no están especialmente bien trazados y les falta cierta personalidad. Mantiene la tensión pero a mi se me desinfló en cuanto empecé a ver las trampas que hace.
Tiene algunas ideas que están bastante bien como lo del bosque oscuro (que según parece no deja de ser algo ya propuesto por astrónomos décadas antes) y en libros posteriores creo que también hay cosas interesantes.
Así que.. no está mal, depende de tu criterio, pero yo no alcanzo a entender porque ha alcanzado tanto éxito, yo la consideraría una novela secundaría, simpática pero totalmente olvidable.
Entre los clásicos cualquier cosa de Larry Niven, Arthur C. Clarke, Hal Clemens, T.J. Bass entre otros.
Más recientes me gustan Peter Hamilton, Andy Weir, Neal Stephenson.
Greg Bear y John Varley son muy buenos también.
Y si quieres probar con la fantasía, Naomi Novik y Lois Mcmaster Bujold me gustan mucho