edición general
29 meneos
383 clics
El problema de los tres cuerpos | Trailer oficial | Netflix [EN]

El problema de los tres cuerpos | Trailer oficial | Netflix [EN]  

La fatídica decisión de una joven en la China de los años 60 repercute en el espacio y el tiempo en un grupo de brillantes científicos de la actualidad. Mientras las leyes de la naturaleza se desmoronan ante sus ojos, cinco ex colegas se reúnen para investigar el suicidio de numerosos cientificos por todo el mundo

| etiquetas: el problema de los tres cuerpos , trailer , netflix , ciencia ficción
Comentarios destacados:                
#1 El problema de los tres cuerpos es una novela del autor chino de ciencia ficción Liu Cixin, la primera de la trilogía Recuerdo del pasado de la Tierra, aunque a menudo se hace referencia a la serie en su conjunto como El problema de los tres cuerpos, o simplemente como Tres cuerpos. Los libros retrata un pasado, presente y futuro ficticio en el que la Tierra se encuentra con una civilización extraterrestre de un sistema cercano de tres estrellas similares al sol que orbitan entre sí, en un ejemplo del problema de los tres cuerpos en la mecánica orbital.

---

Para los amantes de criticar el cambio de raza de personjes, en este caso, algunos han pasado de asiaticos a occidentales.
  1. El problema de los tres cuerpos es una novela del autor chino de ciencia ficción Liu Cixin, la primera de la trilogía Recuerdo del pasado de la Tierra, aunque a menudo se hace referencia a la serie en su conjunto como El problema de los tres cuerpos, o simplemente como Tres cuerpos. Los libros retrata un pasado, presente y futuro ficticio en el que la Tierra se encuentra con una civilización extraterrestre de un sistema cercano de tres estrellas similares al sol que orbitan entre sí, en un ejemplo del problema de los tres cuerpos en la mecánica orbital.

    ---

    Para los amantes de criticar el cambio de raza de personjes, en este caso, algunos han pasado de asiaticos a occidentales.
  2. #1 la trilogía de libros muy buena, sobre todo el primero
  3. #3 A mi el que mas me gusta es el tercero, que es el menos popular. Para gustos colores. Esperemos que no la destrocen.

    Algo parecido me pasa con la serie de Children of Time de Tchaikovsky.
  4. #1 Para evitar Spoilers yo diría que se investiga el suicidio de numerosos cientificos por todo el mundo...
  5. #5 Listo, editado. Simplemente copie el texto del trailer de netflix. Pero la verdad es que "spoileaba" un poco.
  6. El problema de los tres cuerpos va a ser cuando cancele la serie después de la primera temporada. :ffu:
  7. En VIKI (y en youtube) se puede ver la versión china de la serie (30 episodios vs. 8-D con subtitulos en español:

    www.viki.com/tv/39255c-three-body#episodes

    Me sorprendió la cantidad de pasta que se han gastado. La protagonista de los años 70s es muy atractiva, mientras que en la versión Netflix es otra cosa. Es muy recomendable y dudo mucho que la de Netflix me guste más. Aunque algunas cosas son un poco soporíferas (el matematico narrando su pasado en el templo... )
  8. #7 Un problema de tres pares.
  9. #7 Me cuesta imaginar como van a hacer una temporada del tercer libro ... :-> :->
  10. Este es el comienzo de uuuna larga guerra fria cultural en la que Netflix hollywood, hbo y cia comenzarán a meternos en los ojos lo malo marítimo que es China. No podía faltar en el trailer las masas enfurecida libro rojo en mano mientras un señor que da una pena que te cagas se dispone a ser probablemente ejecutado en público. Salvajes!
  11. #7 El superpoder de Netflix para hacer mierda grandes historias :ffu:
  12. #4 El tercero es la ostia, nunca habia visto tanta sucesión de ideas nuevas. Y es increible como mete la pata la protagonista.... jejeje Mujer... en los dos primeros son hombres.

    Children of Time no me gusto nada.
  13. #8 gran aporte!
  14. #11 Asi es exactamente como empieza el libro en el que se basa. Sin esa escena ademas hay cosas en la historia que no se entienden.
  15. #11 :palm: :palm: :palm: el autor de los libros es chino así como la mayoría de los protagonistas
  16. La trilogía me parece muy sobrevalorada y como ciencia ficción deja mucho que desear. Cosas como descubrir la civilizacion alien en sueños y los mensajes autodescifrables (o lo que sea) entran más en la fantasía. En cuanto a la trama, cada vez que se puede tomar una mala decisión o una buena, la cagan a lo grande.
  17. El primero me pareció muy rollo, el tercero que era demasiado increíble así que me quedo con el 2: el Bosque Oscuro.
  18. #1 Pues mal hecho. Pocos chinos veo.
  19. #4 un final un poco "plano" xD xD
  20. #19 esta que anuncian es la basura que ha cagado netflix para occidente, para el publico chino han producido otra serie que adapta fielmente los libros y que esta protagonizada por actores chinos. Hasta hace poco estaba completa en youtube pero parece que la han quitado, tendras que buscar los torrents
  21. #8 esos 30 capis solo abarcan el primer libro
  22. #10 Pues igual que hicieron una temporada de menos de un tercio del primer libro de la fundación…. Paja.
  23. Tan solo aportar que aunque siempre se habla de trilogía en realidad hay un cuarto libro, escrito por otro autor, que continua el trabajo de Liu Cixin, “La Redención del Tiempo” que completa la saga rellenando todos los huecos que dejo el tercer libro y da un final más satisfactorio en mi opinión a toda la saga.
  24. #11 Venia a decirte lo mismo que #15.

    Así empieza el libro. Escrito por un chino. Famoso en China. Y con actores chinos. Famosos en China.

    Nada de lo que ves es algo que no esté perfectamente disponible en China. Y es mas. Esa parte de la historia es fundamental para entender a la protagonista de esa parte de la historia.
  25. La tienes aqui sin problemas , con subtitulos en castellano
    www.viki.com/tv/39255c-three-body
  26. #17 que sería para tu buena ciencia ficción?
  27. No conocía el libro. ¿Vale la pena?
  28. #28 La que, entre otras cosas, está bien diferenciada de la fantasía. Me gustan los dos géneros pero no mezclados.
  29. #29 sí, sin duda. Si te gusta la ciencia ficción te va a encantar
  30. #17 No comparto tu opinión, a mi me fascinó. Y, entre otras cosas, la traducción, y por tanto el texto original, denota una muy buena escritura.
  31. #25 Sí, tengo el cuarto, pero es un pestiño, con mucho respeto para los que lo hayan leído y les haya gustado.
  32. #17 ¿En sueños? No, es en un juego de realidad virtual.

    Y los mensajes autodescifrables yo no los llamaría fantasía, sino algo necesario para la historia pero que es dificil de realizar. No me extrañaria que con la fama de la serie programen una AI para que cree un lenguaje capaz de ser entendido por otra IA sin ayuda.

    Si nos ponemos estrictos, casi todas las peliculas de Ciencia Ficción son fantasía. Sin ir más lejos orbitar Júpiter como en 2001 hace que tragues radiación para destruir cualquier computadora o persona. En Europa una persona absolvería una dosis letal en un día.

    Ese libro... pues tiene el problema de que si buscas vida no vas buscando ondas de radio, sino biomarcadores. Es más fácil obtener el espectro de un exoplaneta que escuchar una emisión de radio de ese planeta.

    danielmarin.naukas.com/2011/10/04/como-detectar-vida-mas-alla-del-sist

    Aparte de que no son tres cuerpos, sino dos cercanos y uno lejano. La realidad no coincide con el libro.
  33. #4 pues yo vengo a defender el segundo, el concepto del bosque oscuro me pareció alucinante y la historia de los protones también.
  34. #25 Aporta algunas cosas, pero para mí son como los cortos de fans de Star Wars. El final no me parecio nada destacable.
  35. #32 Bueno, como puedes leer en mi comentario digo me parece, es una opinión personal. La mayoría de los lectores seguramente esté de acuerdo contigo. No dudo de la fidelidad de la traducción, he leído otras obras de autores chinos y tienen un aire en común, debe ser algún tipo de referente cultural que comparten.
  36. #3 uff a mi el primero se me hizo un poco pesado eh...
  37. #17 Yo no creo que esté sobrevalorada pero sí que me parece que, sobre todo en el primer libro, algunas cosas son tan abstractas que parecen más propias de una novela de fantasía o de ciencia ficción abstracta por decirlo de alguna manera.
    Pero a partir del segundo libro la historia se me hizo bastante más llevadera y me encantó completar la saga.

    Las partes que menos me gustaron me recordaban a las partes que menos me gustaron del Juego de Ender, que no es que esté mal usar la ciencia ficción para explorar temas psicológicos pero a veces queda muy extraño.
  38. #34 Para disfrutar de cualquier obra de ficción hace falta una cierta suspensión de la incredulidad, de otro modo no hay manera. Simplemente para mí, en este caso, era pedirme un poco demasiado.
  39. #35 La hipótesis del bosque oscuro no es original de la novela: es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_bosque_oscuro

    Los tres libros me encantaron.
  40. #25 Me lo apunto, tengo curiosidad por ver qué es capaz de hacer con ese desastre.
  41. #41 Por eso es una buena novela de CIENCIA ficción.
  42. #10 si han conseguido sacar 3 películas del hobbit cualquier cosa se puede expandir en el tiempo
  43. No se cómo será la de Netflix, tienen experiencia en engatusar al personal y seguro que hacen algo atractivo pero la versión china que estoy viendo se lo va a poner difícil.
  44. #27 También está en Stremio VOSE
  45. #17 pues preguntemos al jurado de los Premios Hugo de 2015.
    O a la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror que en 2017 también la premiaron o a la misma en Alemania o en Japón.
    Que la novela se ha llevado premios no del montón.
  46. #43 Ok, pero que lo has dicho como si el libro te gustase por "inventar" ese concepto, pero no es así.
  47. #47 ¿Y? Hay premios Hugo, sobre todo en los últimos años, que me parecen una verdadera mierda. Valoro la opinión de los demás pero sobre todo la mía.
  48. #41 ¡Oh, menuda sorpresa!
  49. #8 Que pena poder votarte solo una vez, gracias.
  50. Me la he visto entera hace algunos meses, la primera temporada.
    Me ha gustado mucho porque es muy muy fiel al libro, para lo bueno y para lo malo.

    Va a enganchar a mucha gente, tiene una música de intro muy guapa, y pasas unos cuantos muchos capítulos sin enterarte de nada si no has leído los libros, y la trama se va apareciendo muy pero que muy poco a poco.

    Para el que vea que va de ciencia ficción y se la empiece, puede terminar dejándola por lo lenta que es. Yo claro, al haberme leído todos los libros, pues pensaba en lo guapo que es lo que va sucediendo más adelante, en la segunda y tercera temporada. Y es que la teoría en que se basa me fascina (bosque oscuro) aunque no la comparta en absoluto y estoy seguro al 100% que es erronea, pero muy hermosa e inquietante y material muy bueno para sci-fi claro.

    Personajes... pues son asíaticos. Al principio, demasiado efusivos (algunos) que te sacan de onda, luego poco a poco les coges cariño, y también ellos mismos van entrando mejor en el papel y no les hace falta exagerarlos tanto.

    Lo del videojuego, jajaja.. está muy logrado, llegas a tener batante curiosidad por ir viendo las sucesivas civilizaciones...

    Lo que no entiendo, es que la anuncien a tantos meses vista, cuando ya se puede ver por ahí en chino con subtítulos desde hace meses. Muy poca agilidad netflix en este caso, tendrían que hacérselo mirar e intentar estrenos globales porque sino la gente se busca la vida si algo te interesa mucho.
  51. #29 mírate la teoría en que se basa, la del bosque oscuro. Si solo con leerla se te erizan los pelos y la idea te mola, te gustarán los libros. Tiene un momentazo indescriptible que me hizo disfrutar como un enano y releerlo, referente a lo cabrones que pueden ser en la Galaxia...
  52. #29 #53 Mirate este post que mande hace un par de años sobre la teoria del bosque oscuro. Esta bastante bien.

    www.meneame.net/story/mas-alla-paradoja-fermi-xvi-hipotesis-bosque-osc

    ---
    Ademas tiene links para explorar otras posibles explicaciones sobre la paradoja de Fermi.

    Beyond “Fermi’s Paradox” I: A Lunchtime Conversation- Enrico Fermi and Extraterrestrial Intelligence
    Beyond “Fermi’s Paradox” II: Questioning the Hart-Tipler Conjecture
    Beyond “Fermi’s Paradox” III: What is the Great Filter?
    Beyond “Fermi’s Paradox” IV: What is the Rare Earth Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” V: What is the Aestivation Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” VI: What is the Berserker Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” VII: What is the Planetarium Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” VIII: What is the Zoo Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” IX: What is the Brief Window Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” X: What is the Firstborn Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XI: What is the Transcension Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XII: What is the Water World Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XIII: What is the “Ocean Worlds” Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XIV: What is the Aurora Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XV: What is the Percolation Theory Hypothesis?
    Beyond “Fermi’s Paradox” XVII: What is the “SETI-Paradox” Hypothesis?
  53. #4 Lo mismo digo. Mis dies por el tercero.
  54. #50 ¿Ves? Sabía yo que alguien más habría que creería que el Mediterráneo se descubrió ayer.
  55. Pues perdería todo el contexto
  56. #29 Personalmente me pareció una gran decepción. Solo he leído el primero pero se me quitaron las ganas de más. Más que ciencia ficción es cienciafantasía ficción, porque si bien hay elementos científicos el libro mete cosas que no tienen ningún sentido desde el punto de vista de la ciencia. En realidad a veces parece una comedia porque hay escenas bastante absurdas, cómicas (no digo más por no hacer destripe).

    Literariamente tiene una calidad aceptable, simple pero aceptable, nada del otro mundo; los personajes no están especialmente bien trazados y les falta cierta personalidad. Mantiene la tensión pero a mi se me desinfló en cuanto empecé a ver las trampas que hace.

    Tiene algunas ideas que están bastante bien como lo del bosque oscuro (que según parece no deja de ser algo ya propuesto por astrónomos décadas antes) y en libros posteriores creo que también hay cosas interesantes.

    Así que.. no está mal, depende de tu criterio, pero yo no alcanzo a entender porque ha alcanzado tanto éxito, yo la consideraría una novela secundaría, simpática pero totalmente olvidable.
  57. #52 No son la misma serie, por eso se han estrenado en momentos distintos.
  58. #54 Yo tengo mi propia teoría sobre la paradoja de Fermi, y estoy seguro 100% que es la correcta. :-)
  59. #59 ¿entonces la de netflix no es la que han hecho en china? Ostras... pues mejor que mejor!
  60. #30 si, a mi me encanta la hard sf peró me cuesta mucho encontrar buenos libros. Por eso te preguntaba, por si podias decirme alguno de tus favs.
  61. #62 La ciencia ficción hard es un género que nos está de moda. Recomendar algo es difícil porque seguramente ya lo hayas leído pero lo intentaré.
    Entre los clásicos cualquier cosa de Larry Niven, Arthur C. Clarke, Hal Clemens, T.J. Bass entre otros.
    Más recientes me gustan Peter Hamilton, Andy Weir, Neal Stephenson.
    Greg Bear y John Varley son muy buenos también.

    Y si quieres probar con la fantasía, Naomi Novik y Lois Mcmaster Bujold me gustan mucho
  62. #63 olé muchas grcias no los he leído. Me gustó mucho el mundo de roche. Me los apunto.
comentarios cerrados

menéame