La proeza académica de Casado: compaginó dos cargos mientras estudiaba dos carreras y un máster

En 2008 era diputado autonómico, presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, estudiaba Administración de Empresas en la URJC y se sacó un máster. Todo el mismo añoLa década de 2004 a 2014 estuvo plagada de hitos políticos para el presidente del PP: pasó de militante a asesor de Aznar y diputado nacional y a la vez logró terminar dos titulaciones y el posgrado en el que la jueza ve indicios de delito

[#101 --363265--]

Está cerca del nivel de proeza y talento de Kim Jong-Un. Solo alguien como él podrá liderar nuestra gran nación.

[#102 Shotokax]

#3 "total, todos son iguales".

[#103 Trigonometrico]

#99 Fue una maniobra para salir del atolladero.
No es ahí donde se veían realmente sus limitaciones; que no pudiera entender lo que significa el cambio climático si que es un problema grave en una persona que es el presidente del gobierno de un país.

[#104 antonm]

#15 ya vereis como quien lo tiene que juzgar, lo indulta,porque estan en este tribunal por el PP y ahora Casado es el presidente, circuito cerrado y caso resuelto a favor de laimpunidad.

[#105 Andresanchez_]

Casado y todos, cada vez me fio menos de esta panda de chorizos, necesitamos una limpia bestial.

[#106 Felipe_Cestos]

#99 Tampoco fue capaz de aprender inglés, ¡¡¡que monstruo... is very dificul todo esto

[#107 --491159--]

#17 medio marxista.

[#108 --491159--]

#25 Entonces te gusta el sado, no?

[#109 --349396--]

#89 No digo que sea un buen ejemplo, obviamente sería muy mejorable. Yo tampoco estoy muy de acuerdo con la gestión de las universidades, y menos con las que están tan politizadas como las que estamos conociendo últimamente.

Pero es una forma de gestionarlo que a priori no me parece tan mala. Otra cosa son los extras que se le metan y que estropea el invento. De todas formas, era sólo una de las propuestas. Y seguro que hay métodos aún mejores que yo ahora mismo no tengo en mente.

[#110 --349396--]

#95 Desde luego no creo que sea el único caso. Y a mí es lo que más me preocupa de este tema, porque es lo que origina todo lo demás.

[#111 soberao]

#30 La técnica del ventilador, o la de todos los políticos son igual de ladrones o el conocido refrán, mal de muchos, consuelo de tontos.

[#113 yoshi_fan]

#89 Es asi. Lo de los estudiantes en la mayoria de universidades es solo la asamblea y la asamblea es elegida por los profesores entre los posibles delegados (lo unico que votan los alumnos)

[#114 Spartan67]

El “elegido” tiene esos privilegios, es como un T-1000 pero programado para la política de este país.

[#115 yoshi_fan]

#12 Lo gracioso es que aunque es un panfleto no tiene que inventarse nada para dirigir su mensaje. DIce mucho de lo podrido que esta el pais para que hacer "panfletos" solo requiera decir la verdad. ¿eh?

[#116 eldios13]

#1 yo me imagino a algunos de su partido pensando: joer, al jefe le regalan de todo y luego nos viene con la titulitis...

[#117 gonas]

#15 Nobel no creo, como mucho le darán un Telefónica o un Iberdrola.

[#118 username]

#103 si, toda una jugada maestra

[#119 Summertime]

Pues leyendo esto creo que le voy a votar, una persona tannnn inteligente y tannn preparada merece ser Presidente.

[#120 OdaAl]

#5 <ironic> Vosotros, plebe (o mejor dicho: chusma) , no podéis entender que la mentes privilegiadas de las élites de este país pueden hacer eso y mucho más. Poneos a trabajar y dejad de tocar los cojones! </ironic off>

[#121 Spartan67]

Ya, ya, y yo me folle a 5 suecas (me follaron) en una noche.

[#122 Spartan67]

#117
Eso es mejor que un Nobel en este país.
A lo mejor se refería a eso.

[#123 redscare]

#15 Un Nobel? Dos o tres como mínimo!

[#124 Gompa]

#15 epic!

[#125 --492183--]

Sánchez saco un doctorado en dos años. Nos gobiernan genios.

[#126 Joice]

#16 Ningún conservador apoltronado se crée lo que proclama. En eso consiste precisamente el arte de la manipulación. Lo importante es llenarse los bolsillos y para conseguirlo te vende a su madre si hace falta.

[#127 --564663--]

#33 Quedó muy muy tocado por tamaño esfuerzo.

[#128 JackNorte]

Si es que los rojos peligrosos no sabemos estudiar, a partir de ahora los masters de dos años no, de quince dia, con el mismo temario, que da tiempo de sobra, y las carreras de un mes , bueno medicna quizas de dos si es especialidad y eso . el mir ese se puede hacer en una mañana.

[#129 --564663--]

#57 Feijóo puede que en Galicia arrase, pero no le acabo de ver para el resto de España. Incluso él mismo puede que prefiera seguir siendo el cacique máximo a nivel regional, que comerse unos cuantos marrones a nivel nacional.

[#130 --180085--]

#51 #37 Se puede buscar una prueba adecuada... algunos trabajos requireren una certificación que hay que renovar periódicamente para demostrar que sigues siendo apto.

[#131 mariopg]

#1 ojo, no es tanto, diputado autonómico y presidente de Nuevas Generaciones de Madrid es como NADA (los politicastros no dan ni golpe), simplemente estaba estudiando una carrera, no de las difíciles, y un máster que no sé cómo sería. se lo regalarían todo, pero no es tanto

[#132 --159263--]

#108 goto #65

[#133 --159263--]

#112 a mí me alegra que te guste y goto #65

[#135 --159263--]

#134 Insisto: lo que yo sea o haga no influye para nada en lo que discute el meneo ni sirve como fundamento para rebatir nada. Si a ti te interesa hablar sobre mí, a mí no, lo siento.

[#136 Trigonometrico]

#131 Tal vez los dos cargos sea lo menos importante pero, todos sabemos que se sacó media carrera en unos meses. Y por otro lado, todo indica que estar en esos cargos no le suponía un trabajo, pero estando en esos cargos trabajó duro escalando posiciones para llegar al puesto donde está actualmente.

[#137 --312005--]

#37 #124 #123 #117 #94 #91 #19 #26 #35 cuando deje la política podría dedicarse a la física teórica y empezar con la teoría de cuerdas, la podría resolver en nada y podría ayudar a la humanidad a dar un gran paso, su capacidad de estudio es grandiosa por lo visto y ponerla al servicio de la humanidad sería un gesto altruista y dejar de aprovecharlo sería obsceno, su nombre estaría en los libros de historia, Rajoy solo saco la mejor nota de la historia de las oposiciones a registrador de la propiedad

[#138 --373044--]

#1 "Cráneo privilegiado" que diría "el borracho"

[#139 Trigonometrico]

#48 www.meneame.net/story/gobierno-esperanza-aguirre-controlaba-universida

www.meneame.net/story/diputada-pp-presidia-centro-pablo-casado-saco-ca

www.meneame.net/c/25291040

[#140 BM75]

#80
Mira lo que es una falacia ad hominem. Si quieres, puedes ir directamente al texto en negrita para aclararte mejor.

En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’) a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.3
Una falacia ad hominem tiene la estructura siguiente:
• A afirma B;
• hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A;
• por tanto, B es falso.
Al denunciar este tipo de falacia no se debe caer en el error de pensar que por existir un argumento ad hominem la afirmación de B sería verdadera (esto es también una falacia conocida como argumento ad logicam). El hecho de que alguien desacredite al orador no prueba nada acerca de la falsedad o veracidad de lo que este diga.
El hecho de insultar* a una persona dentro de un discurso —de otro modo racional— no constituye necesariamente una falacia ad hominem. Debe quedar claro que el propósito del ataque sea desacreditar a la persona que está ofreciendo la afirmación, para luego rebatir la afirmación como si fuera una consecuencia lógica de lo primero.


*En nuestro caso, referencia o hacerle un comentario en contra.

Un falacia ad hominem necesita un argumento que se rechaza por su propia veracidad o falsedad, sino simplemente por la desacreditación personal del que lo ha ofrecido. Mis comentarios no han tenido esa doble parte, ni si quiera tienen un argumento falaz, porque nunca han tenido un argumento. Solo son comentarios directos, no pueden ser una falacia.

[#141 --159263--]

#140 Ok, te reconozco que no hay "falacia" (palabra que yo no he usado). Lo llamamos, si lo prefieres, "comentario ad hominem obviando el tema original".