Diego Reina se ha dirigido, en un acto realizado en el salón de actos del Instituto Alfonso X de Murcia, a los alumnos de tercero de ESO y Bachillerato para decirles que se niega a pedir el permiso perental porque considera que es más importante pedirlo a los alumnos. Reina ha señalado que "ya está bien que los políticos, profesores o padres pensemos que no teneis a vuestra edad la máxima capacidad para pensar y decidir que educación queréis recibir" Reina ha señalado que probablemente sea objeto de un expediente, "para mi será una medalla"
|
etiquetas: diego reina , veto parental , objetor , murcia 
Año 2017, ya estaban estos integristas pidiendo esta mierda:
Incluso más cuando la única función de ese debate es llevarte a un sitio que favorece al que inventa el problema, para salir reforzado y blanquear su imagen.
"A los niños les ponen un cartelito de estos a decir, no salí de tu costilla...salí de tu...eh...ese tipo de cosas"
Literal
Creo que ese plan ha sido premiado por la ONU:
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/6730125/premio-unesco-al-gob
No seguro que no eres de Vox, no, eres de los que le ponen manoplas de nieve a su hijo con cinta aislante por si se toca.
www.youtube.com/watch?v=D4x_Cg0rp4s
www.youtube.com/watch?v=QRBEVJ3Ajrs
Ver #16 ya que sigues repitiendo las mismas mentiras.
Ahora en serio, en 40 años ¿cuántas denuncias hay de adoctrinamiento marxista cultural de género financiado por Soros? Y mira que hay padres porculeros!
A lo mejor es que no existe ese problema... a lo mejor se lo inventó chalados como Hazte Oir (que lo pedian en 2017) y que nadie les hizo puto caso hasta que Vox le dio un altavoz.
El mismo presidente de Murcia ya dijo que se daban charlas sobre la Semana Santa, y nadie ha querido imponer vetos por eso.
Una mentira cien veces repetida se convierte en verdad sólo si es lo que la gente quiere oír en el fondo, aquí predicas en el desierto con eso de los juegos eróticos, pero tú sigue, que igual la gente se informa y se da cuenta que eso del pin parental es una catetada más de los ultracatolicos voxeros.
Para mi la solución mas adecuada es dejar que el pin parental muera por si mismo, cuando se vea que un porcentaje muy pequeño de padres hacen uso de él.
"… Reconocimiento de
la sexualidad infantil desde el nacimiento
despenalizando el reconocimiento y la
vivencia de dicha sexualidad en el ámbito
de la escuela y la familia (curiosidad
sexual, juegos eróticos infantiles…). "
¿Tu no sabes que los niños también se masturban?, ¿Tu no lo has hecho de pequeño?. ¿Negamos eso?.
La educación "tradicional" lo que quiere es ocultar estas cosas, como si no existieran, pero resulta que estas cosas existen, y no tiene nada de malo hablar de ellas y que formen parte de la educación, bueno, antes también formaban parte, te decían que era pecado y que ibas al infierno.
¿Tienes algo en contra de la "igualdad"?, yo soy hombre y no tengo nada en contra, supongo que algunos tienen miedo de la competencia o algo así.
Reconocimiento de la sexualidad infantil desde el nacimiento despenalizando el reconocimiento y la vivencia de dicha sexualidad en el ámbito de la escuela y la familia (curiosidad sexual, juegos eróticos infantiles...).
La práctica coeducadora debe hacernoscompetentes tanto para el diagnóstico crítico de la realidad, desde un enfoquede género bien fundamentado, como para el diseño de nuestra implicación en construir nuevas identidadesigualitarias, masculinas y femeninas,que se exigen y exigen una convivencia en igualdad y se implican en construir unasociedad en la que la igualdad sea una realidad1y no una reivindicación.
Página 68, dice literalmente:
"..DESPENALIZANDO el reconocimiento y la
vivencia de dicha sexualidad en el ámbito
de la escuela y la familia (curiosidad
sexual, juegos eróticos infantiles…)."
O sea no castigar, ni increpar a tu hijo de 0 a 6 años porque descubra su propio cuerpo, o que jugando con otro niño puedan tener juegos eróticos infantiles (niños enseñándose y tocándose la colita o el ratonete en su inocencia) te parece que Skolae hace juegos eróticos con los niños en la escuela? Me lo dices en serio? Tú te lees?
En cuanto al pie de página, la Convención CEDAW, es un tratado que han firmado y ratificado casi todos los países europeos y la inmensa mayoría de paises desarrollados, (hasta Rusia y china lo tienen ratificado) (menos USA que tiene cierto problema en ratificar acuerdos sobre Derechos Humanos en general) asi que imagínate la locura progre que es. Y sí dice algo que es esencial en un Estado social y democratico de Derecho (como es España), que además de la igualdad formal (que la igualdad entre hombres y mujeres este reconocida en la ley) debe existir una igualdad real o material, es decir que el estado tiene que garantizar que eso derecho a la igualdad no es solo papel mojado, si no que hay que hacer políticas públicas para garantizar ese derecho por las mujeres.
Todos los antisjw tenéis este nivelón?
ESPÉRATEMANUELA! Que los testimonios y pruebas que tiene este hombre son emails y tweets de sus "fanses" que le mandan tremendas historias de miedo y pavor. Tremendo documento. Me dices que incluso algunos lo han denunciado...¿donde? Al frutero? ¿En la casa de su tía paca han puesto la denuncia? ¿con sello de registro de entrada de su seta en escabeche? Qué pasa? hay una conspiración en todas las consejerías de educación, incluidas las que gobierna el PP desde que la virgen acudía a planificación familiar, para no recoger denuncias de padres preocupados por su libertad? Por fagot!
como colofón te diré que no estás en posición de andar llamando a nadie gilipollas, ni dar consejos de salud, mientras fumas un cigarro
¿ya? ¿Te sientes mejor? ¿Eso es lo que vamos a aportar a las tonterias que se han dicho para defender el pin parental?
la sexualidad infantil desde el nacimiento
despenalizando el reconocimiento y la
vivencia de dicha sexualidad en el ámbito
de la escuela y la familia (curiosidad
sexual, juegos eróticos infantiles…)."
Edito: ya lo han puesto antes que yo.
¿Te parece mejor que se castigue a los niños que se masturban diciendo que van al infierno?
¿O mejor negar que existe todo eso?
He enlazado y copiado literal lo que decía el informe a alguien que negaba que pusiera eso. No he entrado a valorar nada en este hilo sobre ello.
Luego me han aportado el enlace correcto y en el contexto completo suena todo bastante lógico.
.
-se puede ser feminista y de derechas?
+No
Y luego quieren montar una asignatura de feminismo y charlas de feminismo, pero si se feminista es ser de izquierda eso lo convierte en adoctrinamiento.
Mismo razonamiento con varias asociaciones lgtbiq+
Se dedican a poner el enlace porque se creen que nadie se lo va a leer, ni ellos se lo han leído y son tan torpes que creen que pone las barbaridades que dice su lider.
No entro a valorar el pin parental, que creo que tendrá poco recorrido. Pero esto de hacer lo que quiero por mis huevos morenos lo llevo mal. Haciendo demagogia con los alumnos, porque ese argumento de " sois lo suficiente mayores " se podría utilizar en muchas situaciones de un discente de esa edad.
Así que esto no es un tema mío, es mainstream, sello del gobierno de España
¿y no deberia ser algo que quede meridianamente claro?
No se si pueden ser más claros, lo que no veo es que lo que proponen este mal en ningún punto. Los que desde luego no sois claros sois los que protestáis contra ese temario. Lo único que os leo son repeticiones constantes de palabras como "ideología", "doctrina", "sectarismo", etc esperando a que la gente se asuste sólo con eso, sin explicar los puntos en los que esas ideologías o doctrinas son malas, por qué están erradas o son inconvenientes.
¿no se ha negado por activa y por pasiva que se dijese nada de "juegos eroticos infantiles" en el plan skolae y se ha insultado y ninguneado a quien señalaba esto tachandole de mentiroso?
Lo que ocurre es que unos leen "juegos eroticos infantiles" y entienden lo de "jugar a médicos" de toda la vida, y otros ven una oportunidad para manipular a la gente más ignorante con el fin de que se espanten por el término "erótico"... ¡como si los niños no tuvieran eros!
¿no crees que pueda haber padres que se opongan(y se impresionen logicamente) a mucho de lo que se dice en ese plan independientemete de su ideologia?
No. Hace falta tener ideas muy perversas sobre la sexualidad, o una agenda política muy determinada por una ideología concreta, para oponerse a ese temario que en principio es razonable.
yo soy de izquierdas y rechazo este panfleto mas parecido a una hoja parroquial que a un plan educativo;
Pues yo soy liberal y este temario me parece razonable. Y, ya que nos ponemos, todos estos temas de los derechos humanos de las minorías, las libertades sexuales de todo el mundo (incluyendo los niños, claro), el propio feminismo, etc es liberalismo y viene del liberalismo. Las izquierdas los han adoptado, según épocas, así que el ser de izquierdas no dice gran cosa sobre el asunto. Estos temas se materializaron plenamente en las democracias liberales a mediados del siglo pasado, época en la que los regímenes socialistas habían retrocedido en ese aspecto. El liberal apoya el que la gente tenga a su alcance los mejores medios (y conocimientos) con los que obtener poder y, por lo tanto, libertad. No sólo libertad frente a hipotéticas tiranías de las élites también, y sobre todo, libertad sobre la tiranía de su grupo, su familia o su tribu que suelen ser las tiranías más cercanas y usuales.
hay muchas, muchisismas cosas que criticarle a este plan aparte del
… » ver todo el comentario
Entiendo que decir que los niños realizan juegos eróticos es una forma fina de decir que los niños realizan juegos sexuales, ya que el término eros esta relacionado con el amor, pero también con el sexo. Se podría discutir si los niños experimentan amor (amor romántico), lo que esta claro es que tienen sexo. Y de alguna forma habrá que llamar a eso. Si no te gusta como lo llaman propón tu mejor forma de llamarlo (a mi no me gusta el término "polla" para el pene, porque la polla es una gallina en casi todo el mundo hispanohablante, pero es lo que hay). En cualquier caso vas a estar refiriéndote a lo mismo.
¿para quien se pide despenalizar los "juegos eróticos infantiles"?
Entiendo que con "despenalizar el sexo de los niños" se refieren a la realidad, que hemos sufrido muchos, de ser amonestados de niños por padres impresionables a causa nuestras actividades sexuales. No se refieren a una situación legal, ya que el temario no es un texto destinado a cambiar la ley si no que es un texto educativo. Diría que su fin es estar más informados (adultos y niños) y conseguir que los padres más problemáticos se vuelvan tolerantes en ese aspecto. Qué pasa si el fin de un texto para los colegios es en realidad el de cambiar la ley para que... los sujetos penales no sean penalizados por... ¿sus actividades sexuales de la niñez?
¿defiendes la igualdad de oportunidades o la igualdad de resultados?
Defiendo las dos, como buen liberal. Y voy a explicarlo con nuestra situación. Tu y yo tenemos en este foro el mismo poder. Tu no estás obligado a seguir debatiendo conmigo, no te atan profundas pasiones hacia mi, ni deudas, ni tu salario, ni tu subsistencia, ni nada salvo el interés hedonista de debatir, tampoco el miedo te impide seguir debatiendo o no hacerlo, no vas a correr ningún peligro si sigues debatiendo o si das por terminado el debate. Si seguimos enzarzados en la discusión es por mero medalaganismo. De modo que aquí no llegamos a lo que se dice una libertad filosófica… » ver todo el comentario
Yo también entiendo lo que dice, y lo pone en el diccionario. El eros es el sexo. Y tu también lo entiendes sólo que, como explicas, no te parece bien que los niños pequeños tengan sexo. Si eso esta claro, es tontería seguir enredando con la terminología. Mareando con los términos parece que llevas un discurso oculto, como cuando se decía "que no lo llamen matrimonio" para evitar decir que no querían homosexuales casándose. Si en tu caso ya dices que lo que no quieres es que los niños pequeños tengan sexo (¡suerte con eso!) no hace falta que sigas enredando con cómo lo llaman. Sabemos a lo que se refieren, yo entiendo que es razonable y perentoria la tolerancia que propugnan y usted no. De ahí no vamos a salir.
las actividades sexuales de niños de 0 a 6 años (no estamos hablando de adolescentes de 14-16 años) conllevan, logicamente, una amonestacion por parte de los padres
Yo es que sospecho que algunos imaginais que el sexo de los niños pequeños es como el de los adultos o como el de los adolescentes. No se si a lo mejor es porque has olvidado el sexo de tu niñez o has leído poco al respeto. En cualquier caso responder a esas expresiones de los niños con violencia y represión no es razonable, es lo peor que se puede hacer. Pero vamos, eso se resuelve con formación, que es lo que pretenden con el plan skolae.
¿para quien se despenalizan esos "juegos eroticos infantiles" si un delito no se le puede imputar a un niño? es decir si ya estaban despenalizados para los niños¿para quien se pide despenalizarlos?
Para nadie, porque no se pide nada a la ley, esto no tiene nada que ver con la ley, eso lo has introducido sin ninguna razón porque no tiene sentido. Se busca que los adultos despenalicen la sexualidad de los niños, porque es un texto educativo, no un proyecto para cambiar la ley. Si fuera un proyecto para cambiar la ley no tendría ni pies ni cabeza porque, en primer lugar, los niños no pueden ser sujetos penales legales de ningún "gobierno de los adultos", así que no hay ahí que despenalizar nada porque los adultos no tienen la potestad de penalizar a niños legalmente (y si los penalizan muy duro ahí si que les puede caer una penalización legal a los adultos). Por eso no están hablando de abolir una penalización legal (¡que no existe!) si no de los castigos, amonestaciones, etc… » ver todo el comentario
Y si, podrían haber utilizado otra palabra para "despenalizar" pero como es un texto educativo para las escuelas, pues da igual, esta bien puesta. Si lo han redactado de esa forma es porque "penalizar" describe correctamente las respuestas de padres problemáticos que estigmatizan el sexo de sus hijos. Si tienes alguna idea de alguna "autentica burrada" que pergeñen gracias a usar esa palabra en un texto escolar dilo claramente, pero agitando sólo palabras como "ideología" o "posmodernismo" dices nada. No convences, porque sólo agitas etiquetas. En Arabia Saudí tu clon mental estará agitando palabras como "brujería" o "satanismo" y nos quedamos igual.
El tema de los países nórdicos ya esta resuelto aquí --> www.meneame.net/c/28901448
¿que tiene de malo que hombres y mujeres tengamos diferentes gustos o preferencias laborales? En serio, mientras no se discrimine a nadie ¿se tiene de malo?
Puede haber ciertas inclinaciones biológicas, pero los gustos mayormente se enseñan. Nadie bebería cerveza si no fuera una bebida que acompaña a la socialización. Y nadie quiere una sociedad compartimentada, con áreas de trabajo para cada sexo en función de las ideas más conservadoras de los roles de los sexos que se cultivan aun en las familias. Porque igual que no esta bien que las mujeres se las apañen para esquivar los trabajos más peligrosos (no los más duros) tampoco esta bien que se las anime al cuidado de gente o se las desanime a ser ingenieras. Las compartimentaciones además realimentan la idea de que nadie puede saltar de sus áreas asignadas por los papas o los expertos que hablan en nombre de Dios o de la ciencia (¡que no son precisamente los científicos si no ultraconservadores e indocumentados de foro!). Queremos una sociedad donde todo el mundo este mezclado y las mujeres puedan ser ingenieras y astronautas, y para eso hay que poner los medios ¿cuales? No lo se, pero es obvio que hay que hacer algo porque con las inercias nunca salimos de las compartimentaciones. Y yo no quiero ir a trabajar y encontrarme sólo con hombres ¡llámame raro!