Veinte años de cárcel es la pena que le impusieron a una profesora de matemáticas en Meridian, Idaho, Estados Unidos, por acostarse repetidamente con uno de sus alumnos, de 13 años. A ambos los detuvo la policía cuando practicaban sexo entre unos matorrales y ella admitió que la relación había durado dos meses, durantes los cuales le compró ropa y lo llamaba la "luz de mi vida". En el juicio, la profesora expresó su arrepentimiento ante su marido, sus hijos y la sociedad.
|
etiquetas: sexo , escuela 
PD: Hay foto, hay meneo. (no malinterpreteis, que la tia no esta tan buena)
www.cbsnews.com/blogs/2009/12/30/crimesider/entry6037961.shtml.
Todos los casos como este llegan a portada, o se acercan
La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Código Penal Español
Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro).
Artículo 181(1) - El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Artículo 183(1) - El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
No creo que el niño fuese por obligación ni creo que ahora se sienta liberado. Que no está bien hacerlo, está claro pero no creo que haya sido una mala experiencia para el niño.
Mi forma de verlo lo confirma el juez cuando impone una sanción de 180$ que tiene que pagar la mujer al niño. Si realmente lo hubiese maltratado supongo que sería mucho más.
¿“Y que opina el niño de esto”?
Me explico, yo creo que la pena por un delito debería ser proporcional siempre al daño causado a la victima, y para definir ese daño habría que preguntarle a la victima.
En otro orden de cosas, no creo que se pueda hacer similitudes con casos de violación de menores, queramos o no los hombres y las mujeres tenemos pautas distintas y yo no veo como una mujer puede forzar a un hombre (aunque sea menor de edad) a tener sexo si no quiere. Eso no quita que a los menores deberían dejarlos en paz y que se enrollen entre ellos que es lo natural de toda la vida.
Yo tengo la imagen de un tío de 13 años empalmado follándose a su profe encantado de la vida y me cuesta mucho más ver a una niña de 13 años con esas ganas (aunque casos los ha habido y los habrá). Joder, que los tíos desde los 10 años ya vamos empalmados a todos sitios.
También que lo que dice la profesora es que se le había ido la pinza y que estaba demasiado caliente para razonar, lo que implica que no quería abusar racionalmente de un niño, estaba tirándose a alguien desesperadamente, que resultaba ser un niño. Esta actitud no me parece de alguien que quiere abusar (más bien diría al contrario)
Creo que lo importante es averiguar si hubo coacción, si hubo obligación por parte de la profesora, porque ahí creo que está lo importante del asunto.
No obstante 20 años me parece una bestialidad, y más cuando no se ha demostrado que no hubiera deseo por ambas partes.
#27 Yo diría lo mismo si, aunque en eso los chicos somos más lanzados (o idiotas) y con 13-14 años si te dejan lo haces hasta con las abuela, las chicas son más inteligentes no voy a negarlo!.
Desgraciadamente, para mucha gente, existe una gran diferencia entre un caso y otro.
Y sí, hoy en día, un chico/a de 13 años puede consentir, con total conocimiento de causa (no habéis visto los chavales de 13 años que ahí por ahí, las cosas que hacen y de las que hablan)... y en ningún caso sería igual que una violación o un engaño.
20 años me parece una locura. Al igual que me parece una locura una multa millonaria por bajarte algunas canciones de internet.
Y luego matan a alguien, y a los 5 años están en la calle... o defraudan millones de euros, y ni los encarcelan.
Por cierto, con 13 años ya no estamos hablando de niños. es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
Y estoy totalmente de acuerdo contigo. Hacer cumplir a la profesora 20 años en la cárcel no tiene más finalidad que relajar la ira de los padres. No tiene ninguna utilidad.
Niiiiceee.
en.wikipedia.org/wiki/Mary_Kay_Letourneau
Fue una relación consentida desde cualquier punto de vista posible e imaginable, no hubo ningún tipo de abuso, no hay vuelta de hoja, yo quería y ella también, punto.
Por lo tanto que una mujer se pase 20 años en la cárcel por hacer algo que yo mismo hice me parece una auténtica barbaridad típica de los Estados Unidos.
En fin, a nosotros no nos pillaron, la compadezco...
Pero sigo pensando que la wikipedia no es una fuente fiable, erán prejuicios pero he leído algunas cosas que tienen un sesgo de narices.
Entonces a los que venden alcohol a los menores de edad o drogas no habria que imponerles ningun castigo.
Por mi en cuanto a los 20 años de carcel, mejor que le pregunten al niño. ¿cuanto tiempo quieres q encarcelen a la maestra?, veran que dira menos de 3 años. Y asi todos felices.
Es una excepcion a toda regla, preguntar pero asi es más justificado la pena al delicuente preguntarle al victima cuanto tiempo quiere que esté en carcel porque 20 años es una burrada.
Ademas, hay una cosa que se os escapa; la profesora, SABIA QUE ESTABA COMETIENDO un delito muy gordo, y aun asi lo hizo; conceptualmente si a mi me dicen que si cojo esta manzana me cae un año de carcel, no me parece mal que si la cojo, me metan ese año de carcel. Ademas en este caso fue continuado. Ademas se tiene que mandar un mensaje fuerte: los prefesores/as son cuidadores y guardianes de los niños; no pueden tener relaciones sexuales con ellos. Quiza 20 años son muchos, estamos de acuerdo; pero todo en su contexto. Y si fuera un hombre y una niña de 13? con consentimiento? pensariais lo mismo? o si la niña tiene 12? o 10? cual es el limite? que razonamiento vale para 13 y no para 12 u 11??
En españa, esta todo al reves; todo mal, que la edad de consentimiento sea 13 años es una perversidad inexplicable. Que me digan que mi niño de 13 años pueda tener relaciones con un hombre de 40 y que no sea delito, es una abominacion indefendible; lo mismo si es una niña de 13 con un señor de 50 por decir algo. Eso es una abominacion, indefendible por muchas historias que me querais contar....
www.interpol.int/public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaEspana.as
badbadteacher.com/ashley-beach/
Que desde los 13 años puedas consentir una relación sexual no quiere decir que toda relación mantenida con un adolescente de 13 años sea lícita y no condenable por nuestras leyes. Si hay una diferencia de edad importante se suele presuponer una posición de dominio (especialmente si se trata de un profesor, un familiar, alguien con ascendencia de algún tipo sobre el chaval, como en este caso) y en esas circunstancias en España te condenarían por corrupción de menores o violación en menos que canta un gallo, porque se anula ese consentimiento y se convierte en una relación forzada, en abuso sexual. Y la pena por violación en España es de 20 años.
Esa edad está ahí porque los chicos de 13, 14 o 15 años follan entre ellos o con chavales de 15, 16 o lo que sea, por mucho que le joda a los padres, y sería una absoluta vergüenza que se metiera en la cárcel a dos críos de esa edad porque decidieron jugar a los médicos.
si es mayor de 13 y menor de 16 y consiente en tener relaciones sexuales, es legal, salvo que medie engaño o situacion dominante (por ejemplo tu profesor, familiar........) esa es la edad de consentimiento en España, no se en los USA. Y aqui antes era 12, se cambio en el 96 o por ahi.
otra cosa es que sea moralmente aceptable, pero alla cada uno.
pero vamos la sociedad americana tiene un problema GRAVISIMO con el sexo
#33 Distinto los cojones.
20 años me parece una burrada, pero para todo esto hay que tener en cuenta... que si, que no se abusó del niño pero, al margen de eso, habría que saber como tiene la cabeza una persona que con esa edad mira a un niño de 13 años con esos ojos... No es solo el hecho de haber o no haber abusado, si no de si puede representar algún "peligro" para la sociedad, aunque si, repito, que se les ha ido mucho la mano con la condena.
20 años por dios...
Otra cosa es el mal juicio que ha tenido la profesora al buscarse un chico tan joven con quien liarse... la verdad, ¿no había nadie más en el instituo, con una edad más adecuada para ella, más mayor o yo que sé qué? Muy egoista por su parte no pensar en los sentimientos de una persona que todavía se está formando y creciendo y que, por lo menos pienso yo, debería descubrir su sexualidad de otra forma, no con una profesora de 20 y tantos años más...
En fin...
Pero si es con un adulto la edad minima consentida deberia ser como poco 16; mas aun, organizaciones internacionales han pedido a España que suba la edad de consentimiento. España es el PAIS DEL MUNDO que tiene la edad mas baja.
Una cosa es menores con menores; y otra cosa, de 13 años con adultos. 13 es demasiado poco, esa es mi opinion, deberia ser al menos 15; yo como padre de una niña o niño me gustaria que si mi hijo de 13 años tiene relaciones con un señor de 50, por lo menos al de 50 se le cae el pelo. Por muy consentidas que sean.....ni engaños, ni posicion de dominio ni nada; con 13 intocable...
Pero nada, la sociedad que quieren los españoles es otra; y asi nos va...
Quiza sean muchos, puede ser; pero no son tantos SI SABES QUE TE CAEN y aun asi lo haces.
Es mucho condenar a alguien a 10 años por venderte una droga? pues no es tanto si el que te la vende sabe que le caen esos 10 años...
ADEMAS, no es consentido; con 13 años no hay consentimiento, la sociedad americana ha decidido que 13 años no es edad para consentir, como la del resto del mundo (nadie tiene menos de 13). Y si tuviera 8? tambien vale mientras sea consentido? algun limite hay q poner...
Preferirias 180 años de carcel y 20 dolares de indemnización?
Ademas seria por un delito continuado, no es lo mismo un delito que una vez se te puede ir la pinza; que un delito continuado. Ademas creo que se pretende mandar una señal inequivoca; los niños, intocables, y mas aun si quien los toca son los profesores.
No se yo si la señal la puedes mandar si condenas a 5 años por ejemplo, con esa condena de 5 años, muchos el riesgo les compensaria...
Quiza es demasiado, ya lo dije desde el principio, pero hay que verlo en su contexto y como fueron todas las circunstancias
Por cierto cuando tenia 18 me presentaron a una chavala, sevillana de casi 1.80 guapísima que tenia.... 11 AÑOS.
Por una parte, es culpa de ella, aunque fuera consentido ella es la adulta y la responsable, y no debió haberlo hecho sabiendo lo que le podría pasar.
Por otra parte, si no era una violación, no le veo el problema. Aunque nunca se despejará la duda de si hubo corrupción de menores. A lo mejor alguien de su edad no habría buscado tener relaciones sexuales con ella si no lo induce.
Es un tema muy complicado. De todas formas, a mi no me hubiera importado mucho ser él.
Lo mejor sería que el mismo alumno de trece años decidiese qué castigo impondría a su profesora...
A mi me pasa esto con 13 años, y sería uno de los mejores recuerdos de mi vida.
Eso es la edad de consentimiento, aquella en la que el consentimiento se considera valido ante la ley, 13 años en España.
saludos