Vox propone una bajada brutal de impuestos. El IVA al 18%. El IRPF en dos tramos, al 15% hasta los 70.000 euros y los 25% para cantidades superiores. Impuesto de sociedades al 15%. Todo muy tentador para el votante, sobre todo para los de rentas más altas. Esto reduciría la recaudación y así lo reconocen. Y es ahí donde pecan de populismo. La reducción de ingresos se compensaría con una reducción de gastos que básicamente es racionalizar la administración, suprimir la agenda 2030 y eliminar Ministerios y Secretarías de Estado inútiles.
|
etiquetas: vox , programa económico , absurdo 
A los obreros pobres de derechas no, pero venga, votad a estos vagos y maleantes... Votadles...
Evidentemente, la pena es que ese tipo de medidas tanto económicas como sociales (¿acaso son cosas diferentes?) son la más absoluta ruina para el obrero asalariado de cualquier rango de nóminas, el tercermundismo para la sociedad en su conjunto y la involución para el país entero como comunidad de humanos y como ente económico en sí mismo. Los únicos que salen 100% beneficiados: las grandes fortunas y las empresas multinacionales, que ya pisan a placer a todo lo que de el acelerador, sin miedo a nada porque ya han neutralizado a la sociedad.
Básicamente, lo que ya se vio en regímenes del siglo XXI como los que todos estamos pensando: Franco, todos los caudillos latinoamericanos como Videla, Pinochet, Batista..., todos esos regímenes religiosos de Oriente patrocinados por UKUSA, etcétera etcétera etcétera: obreros baratísimos y sin derechos laborales ningunos para que se les pueda exprimir bien a cambio de prácticamente nada, libertad total para comprar y vender voluntades de los Ministros del Régimen, miseria y muerte para la población y multimillones para una pequeña élite fortificada en su torre de marfil.
Se ve que lo que diga la ONU se la trae floja
www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopt
Deben pensar que la Agenda 2030 es cosa que "el Coletas" se sacó de la
mangachepa.Un primer paquete a recortar son las pensiones.
Tenemos mas de un 30% de pensionistas de menos de 65 años, hay que eliminar las injustas prejubilaciones.
Y después hay que poner un tope real y justo, ningún pensionista debería de cobrar mas de 1.800 euros por poner un ejemplo.
Esto no es de ser de derechas, esto es ser hijo de la gran puta, porque habla de quitarle la pension a gente que se ha tenido que prejubilar por alguna incapacidad o similar. Que si, que algun jeta hay seguro, pero no me jodas, matar moscas a cañonazos.
La enorme burbuja de politicos Españoles.
Cada vez que ha entrado un nuevo partido al gobierno ha metido mas puestos innecesarios a dedo, puestos que después ahí se han quedado.
Antiguamente en un ayuntamiento de una localidad cobraba el alcalde como mucho, ahora ya cobran todos y con unos sueldos abusivos, ya que son ellos mismos los que se los suben.
Si añadimos también todos los funcionarios que son ilegalmente enchufados por los politicos, todo esto ya se convierte en un nido de parásitos a costa de nuestros impuestos.
El problema de los funcionarios.
En España tenemos un sistema de trabajadores publicos totalmente fuera de control. Trabajadores publicos que hacen prácticamente lo que les da la gana porque nadie controla a nadie. Todo este sector se funde un montón de millones que podría reducirse a la mitad o mas con una simple gestión como la de una empresa privada.
La deuda publica.
Una gran lastra que se come miles de millones al año solo en pagar sus intereses, y encima una deuda que sube año tras año de manera imparable.
Simplemente descojonante, osea, el partido en el que todos y cada uno de sus concejales que han tocado poder se han subido el sueldo automaticante, es el que va a recortar en presupuesto para politicos, funcionarios y demás gente que odia el tonto a las 3 que ha escrito esto, porque se lo ha dicho a el Santi personalmente.
Esta mierda no es ni medio defendible y algunos por aqui que los votan nos quieren hacer creer que su opinion es tan valida como la del resto. No, si esta mierda es tu razonamiento medio, tendrias que pagar para opinar para cubrir el daño que haces a la verdad y al sentido común.
Hay una distorsión bastante grande entre pensiones y sueldo del trabajador medio, hasta el punto de que hay regiones donde la pensión media es más alta que el sueldo medio.
Yo propondría una pensión que sea igual al salario mínimo y el que quiera más, que ahorre, invierta o se lo funda como le guste. No es normal que sigamos alimentado este esquema Ponzi cuando sabemos que, con la actual demografía, en algún momento nos explotará en la cara.
Que sean filo-fascistas, machistas o racistas es el menor de los problemas.
Lo que no es lógico es que haya personas de sesenta y pico años, con una salud excelente, tan autónomas como cualquier joven, sin tener que afrontar ya uno de los mayores gastos como es la vivienda, cobrando dos mil y pico pavos, que descontando sus gastos básicos les queda limpio para gastos "superfluos" más de lo que es el sueldo de mucha gente, mientras que luego hay otros ancianos que han trabajado de sol a sol desde que tienen memoria, y que por su situación (empleos precarios con poca cotización, etc) tienen una pensión ridícula que apenas les da para vivir. Moralmente el Estado, a través de las pensiones, no debe sustentar esa desigualdad social.
Yo misma lo he vivido en mi casa. Madre y tíos cobrando pensiones máximas o casi máximas, que les permiten un retiro "dorado", mientras que a mi abuela centenaria y dependiente, que mantuvo a una familia de nueve a base de llagas en las manos de tanto lavar a mano la ropa de todos, que cotizó como trabajadora y por lo tanto tiene pensión contributiva (no la ridiculez que son las pensiones no contributivas, cuyo nombre es casi insultante), a ella tenían que ayudarla toda la familia porque con loma pensión no le daba para las necesidades básicas por su situación de dependencia. Así, las pensiones en mi familia se redistribuyeron internamente para atender a mi abuela, porque las pensiones de los hijos iban "sobradas" y podían atenderla. Pero esta redistribución debería realizarla el propio estado, porque no todos los ancianos necesitados tienen familia en buena posición económica que les ayude a cubrir lo que la pensión no llega.
Es impopular desvincular las pensiones de la cotización. Pero no tiene ningún sentido estar pagándoles a unos pensionistas los viajes a Cancún, mientras hay otros pasándolas canutas. Si cotizaste más es porque ganaste más, por lo que bien puedes ahorrar para pagarte tus viajes de jubilado si quieres. La pensión no es un "premio" por haber cotizado, es una responsabilidad social con los ancianos.
www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-caída-de-la-carga-fiscal-aumenta
Profit!
Tú pones como ejemplo las máximas, que no llegan al 10% del total.
Son un puto peligro que nos puede dejar muy tocados en muy poco tiempo.
Yo cotizo lo máximo, y la diferencia entre mi cotización y la mínima debería ir a rebajar esa brecha.
El programa de Vox es absurdo
Vox es absurdo
Del mismo PP diaria que con una prensa libre que informara con equidad sería un partido de 25 diputados como máximo: todas las rentas por debajo de los 125.000E euros salen perjudicadas...y según se va hacia abajo el perjuicio se acentúa; es decir el 95% de los españoles no les salen las cuentas con el PP.
Hace ya muchos años un tipo dijo lo siguiente;
"La derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir y la izquierda, sin embargo, no. Simplemente porque la derecha defiende los intereses de decientas familias y eso no dan votos suficientes"
Esto lo dijo ya hace mucho Emilio Romero un conocido ultra derechista, Involucrado en el golpe 23F, director de Pueblo y padre espiritual de AP.
El problema actualmente sigue siendo el mismo; esas familias controlan el 90% de los medios de comunicación y manejan una gran parte de la población como a ganado
EDIT: #_8 me tengo que hacer una lista de los ytumasistas que me tienen en ignore. Ya podría el sitio, el menos, avisar antes de enviar el mensaje.
Como siempre, usa la táctica del y tú más, evitando valorar lo que dice la noticia. Pero, oye, los que carecen de autocrítIca siempre son los de izquierdas.
Me gustaría verte habiendo nacido en etiopía, criticando el sistema social qeu tenemos aqui. Eso si sería de quitarse el sombrero y decir "oye, mira, un liberal de verdad". Pero no, te aprovechas de vivir en una sociedad avanzada para luego echar pestes porque te sale cara, pero eso si, todo lo que tienes te lo has ganado tu solito, con tu esfuerzo, a que si, camepón?
Me recuerdas a un liberal de mi pueblo, con la uni "pagada por su padre". Como si con 1000€ pudieses costear la uni, y con alumbrado hasta su puerta, y sin pagar un puto duro por su sanidad, clamando que se había hecho a si mismo.
Si alguna vez alguien os dice que se hizo a si mismo, es subnormal del culo. Así de simple.
Bueno... ahora que están cerca de gobierno del país no da tanta risa, más bien miedo y terror, pero piénsalo bien, sus votantes las matemáticas no se les da muy bien y el timo de la estampita te puede dar unos ingresos recurrentes. Ahí lo dejo.
Pero últimamente se hacen bastante eco de las cagadas de la derecha, de Marcial Dorado, etc. No sé qué pensar.
Hay dos opciones para los que votan a VOX creyendo que se cumplirá su programa:
-No saben lo que votan.
-Lo saben y quieren ver a España arder, pero ellos mismos dentro de la fogata.
No hay tercera opción.
No puede ser que todos tengan que ser sostenido por la juventud, que poco o nada tienen y encima son cada vez menos.
No puede haber pensiones mayores al sueldo de un currante...
Por no hablar de la cantidad de cosas gratis y con descuento que se tiene jubilado.
Como buenos parásitos, dejarán un daño muy difícil de reparar. Sólo hay que ver el esperpento de la voxedumbre en cyl y en Murcia.
Lo suyo sería que el Estado diese una pensión muy mínima a sus ciudadanos para que pueda subsistir y nadie pase calamidades. Todo lo que sea por encima de eso, debería venir del ahorro que cada uno haga, excepto casos con necesidades especiales, que suelen ser bastante pocos. Lo que pasa es que se necesitaría una fase de transición porque la gente no tiene los ahorros necesarios.
Tampoco se debería permitir es que se utilicen las pensiones como herramienta electoral.
Supone volver a lo que había hace 7 años, o en realidad algo peor. España estaba fatal en esa época y los trabajadores especialemnte mal. Los autónomos ya sabes que tuvieron muchos que cerrar sus negocios.
Los trabajadores en España están muy puteados, hasta el punto de que ya la gente se lo piensa mucho si tener una familia o hijos. Eso se nota en la economía, que el consumo es bajo, la población envejece y desaparece... si encima se putea más a los trabajadores, las cosas empeorían mucho más. El único camino posible para crecer es dejar de apretar a los trabajadores y darles un poco de ventajas, lo que se ha hecho con el actual gobierno y lo que harían las izquierdas.
Pero eso lo entiende un parado de larga duración y la banquera Botín y todos los que estamos entre medias de ellos. Si los trabajadores no progresan, el país no progresa y el resultado es malo para todos.
Las pensiones deben estar para cubrir necesidades en una edad en la que es complicado generar capital. Para todo lo demás, mastercard.
Y si hay igualdad y derechos, ven atacada su posición de privilegio. Si hay educación públcia de calidad, ¿ qué ventaja pueden sacar ellos de poner pagar a sus hijos un colegio muy caro ?
No quieren el progreso de la humanidad, quieren que se exacerben las diferencias.
Lo tienen claro.
"En el pasado hemos confrontado las cosas más absurdas de los programas económicos de los partidos y normalmente el que se llevaba la palma era Podemos"
¿ Capricho es dar subvenciones a los clubes de caza o dar cobertura de salud bucal para los niños ?
Merece tener una pensión a quien le han dado un carguito en la emrpesa de su padre y el trabajador que se ha pasado la vida currando como un mulo sin conseguir llegar nunca a fin de mes.
Las pensiones tienen que ser públcias y para todos.
La gente que tiene dinero, no tiene problema, no hace falta que defiendas sus derechos, que con dinero se tienen todos los derechos.
Las pensiones no son un esquema ponzi, no digas tonterías. Y los salarios en España son de miseria. Me parece fatal que quieras quitarle el dinero de su pensión a una persona que gana solo 40.000 euros al mes, que a ti a lo mejo te parece mucho, pero en todos los foros se sabe que ese es alguien pobre.
Edit: respondía a #_8 que veo que me tiene bloqueado.
Ah, y era sarcasmo.
Ese dinero no llega ni para comprarse una vivienda y tener una familia. Está dentro de los pobres a los que Sumar y el PSOE quieren defender.
Supongo que simplemente piensan "no será para tanto". Pero sí es para tanto.
Y también supongo que no votan a los que les van a beneficiar (la izquierda) porque les dice la tele que no lo hagan.
Lo más que se puede hacer es, cuando venga una crisis económica, y si nos pilla un gobierno medio de izquierdas, congelar o incluso reducir las pensiones más elevadas, y subir las más bajas. Pero serían solo apaños, y a un coste electoral brutal.
Sin una población educada e informada es imposible tomar ciertas medidas, por justas que sean.
Por otro lado, existe un gran desequilibrio entre los cuerpos de funcionarios de las diferentes instituciones. No se puede comparar la carga de trabajo de sanidad o justicia con un ayuntamiento. Es necesaria una reestructuración y una racionalización del cuerpo de funcionarios. Pero mucho me temo que estos personajes son los menos adecuados para hacerla.
Y en cuanto a los nuevos partidos políticos que tocan poder… eso es lo que van a hacer todos los partidos hasta que se reforme ese artículo por el que cada uno se pone su sueldo. Y ellos han sido los primeros en hacerlo nada más tocar poltrona.