En cuanto al mercado laboral, quieren unificar las indemnizaciones por despido para los contratos indefinidos, reduciéndolas a 20 días por año trabajado hasta un máximo de 12 meses, permitiendo además a las empresas descolgarse de los convenios de ámbito superior. Asimismo, el programa recoge la "reducción de la discrecionalidad de los juzgados de lo laboral en los despidos colectivos sometidos a su jurisdicción". "Los tribunales de lo social no podrán rechazar la validez de los expedientes de regulación de empleo".
|
etiquetas: programa económico , vox , despido , elecciones
Además el viernes envió a Bruselas el plan presupuestario que también implica recortes:
diario16.com/asi-controla-santiago-abascal-la-voluntad-los-espanoles/ Tampoco va a subir las pensiones
...excepto cuando llegan a puestos de poder y se desatan.
La burbuja inmobiliaria fue una canallada por la que las empresas constructoras y auxiliares, los bancos, los notarios, arquitectos, los ayuntamientos etc... hicieron su agosto durante unos años.
Licencias de obra, recalificaciones, plusvalías, comisiones bancarias, impuestos de todo tipo, tasas, actos jurídicos documentados, planos, proyectos, PGOU's, facturas notariales, registro...
Una fiesta vamos.
Salvo los sufridos trabajadores y operarios trincó hasta el apuntador.
La burbuja no la pinchó el PP, la burbuja se pinchó sola. Algunos bancos quebraron, sobre todo las cajas de ahorro, mucho más expuestas al ladrillo debido a que sus consejos de administración estaban infestadas de políticos a quienes les interesaba mantener el tiovivo en marcha hasta que ya no se sostuvo más.
En eso llegó Rajoy y ¡Oh sorpresa! La culpa es de los trabajadores que cobramos demasiada y vivimos por encima de nuestras posibilidades.
¡Hay que rescatar a los bancos! Y allá que se fue el hombre a Europa a pedir un
rescatepréstamo en condiciones ventajosas que tapara todo el desfalco de los bancos y que por supuesto íbamos a pagar todos los españoles mientras los culpables del desaguisado se marcharon a Panamá a poner a buen recaudo sus sustanciosas fortunas salidas de dicho agujero.Por suerte, yo soy un trabajador, según tú, de los más protegidos. Pero eso no es así por casualidad, ni por arte de birlibirloque.
Llevo más de 25 años trabajando abnegadamente en la empresa, sin coger ni una baja, sólo algún día al cabo de las mil por gastroenteritis, fiebre etc...
Durante este tiempo he visto a la empresa crecer y a los jefes ser cada día más ricos.
Justo es que, si tras tantos años de esfuerzo por mi parte y la de mis compañeros, deciden echarme, me paguen una indemnización justa.
Jamás consentiré y pelearé hasta la extenuación, que un imbécil con banderita y pistola venga a decirme que mi trabajo y dedicación no ha servido para nada y que si mañana me quieren echar por cuatro duros, pues ajo y agua.
No me valen excusas de que es que la crisis, es que si no la empresa se va a pique...
En tiempos de vacas gordas que tengan en cuenta que el capital humano que tienen, tiene un valor, que provisionen la cantidad necesaria y, llegado el caso, si tienen que prescindir de álguien que tiren de dicha provisión.
Todo lo demás son excusas de mal pagador.
Y no es malo per se porque en Australia y Holanda tienen un sistema casi idéntico (en Australia los fondos de pensiones se llevan una porción bastante mayor que en Chile, 1,8 billones de dólares concretamente o 1,5 veces el PIB de España) y sus pensiones siguen siendo sostenibles y, además, más suculentas que las españolas; de hecho las holandesas tienen una tasa de sustitución de casi el 100%. Es de notar que el modelo australiano fue impuesto no por algún afán rapaz de algún gobernante de "derechas", no, fue impuesto y demandado por LOS SINDICATOS.
Abarataron el despido y pasó... pues eso, que despidieron a millón y medio de trabajadores en pocos meses.
A día de hoy, los empresarios españoles son negreros hasta decir basta, así que mientras esta mentalidad no cambie y el empresauriado empiece a ver al trabajador como una inversión y no como un gasto, toda protección al trabajador es poca.
Por otra parte, con la mierda de sueldos que nos malpagan aquí, sólo unos pocos podrían pagarse seguros médicos o planes de pensiones y a los demás qué... Pues eso, que les den.
Los mierdafascistas estos no son más que eso, una cuadrilla de nazis al servicio de la cacicada española, creada para satisfacer su avaricia de hacernos trabajar a todos por una miseria mientras ellos se enriquecen asquerosamente.
PPSOE, Ciudadanos o VOX, tienen los mismos dueños, van a hacer lo mismo uno que otro.
En una España sin paro y con buenos salarios... ¿cuantos votarían a Podemos?
" El peso de sueldos y salarios ha crecido un 0,08% en una década; los beneficios empresariales, un 11,3% "
Venga esclavo, ya has escrito tu comment super-original patrocinado por la CEOE y la banca, a dormir.
¡No olvides agitar fuerte tu bandera rojigualda made in China!
Si Vox les dijese claramente que si llegan al gobierno se van a quedar sin paro, sin jubilación y sin sanidad a lo mejor volvían al redil del PP.
chemazdamundi.com/la-escuela-austriaca-contrastada/
Sois la risa de los economistas de verdad.
Y punto.
¿Por qué? Porque lo pone en mi manual de cibervoluntario, encima querrás pruebas. ¡Rojo!
Tira a dormir, vocero. Sois sota caballo rey:
1º defiendo al empresario, si me contestan,
2º te llamo izquierdista o similar (como si fuera un insulto),
el 3er paso me da igual porque dejo de leer. Quizá gritar viva España o invocar comodines Venezuela/Cataluña, alguna imbecilidad de esas de moda.
El 4º paso es cuando la mayoría del país se da cuenta de vuestra gran mentira y entonces invocan a la fuerza por las armas, bueno, ¿pero vamos a calmarnos por ahora, eh? Que me pilla con sueñito.
#9 no hay enlaces de que esa propuesta haya existido. ¿Como va a concretarlo?
Respecto al mercado laboral, en Suecia ocurre algo muy similar: las indemnizaciones por despido tampoco están reguladas, es decir, el despido es libre prácticamente. La Ley sobre seguridad del empleo protege a los trabajadores contra el despido improcedente, lo que supone que el empresario deberá alegar motivos objetivos para dicho despido. Un motivo objetivo de despido, por ejemplo, es la falta de trabajo, que haga posible prescindir de una o más personas.
www.eleconomista.es/economia/noticias/6480543/02/15/Dinamarca-y-Suecia
Y aquí, tampoco...
www.expansion.com/economia/2016/09/22/57e2d6c3e5fdeaa37c8b45c6.html
Y aquí una sobre el sistema chileno de pensiones ;): www.youtube.com/watch?v=NzFImNY8w-E
...3 años que siguió de fiesta, claro.
Tú puedes ver la película desde las macrocifras y las alturas, sin mezclarte con la plebe y sus problemas, pero no es lo mismo ver el toreo desde el tendido que desde el ruedo; sinceramente te digo que el empresario está infinitamente más protegido que el currito al que dejaron sin derechos. Estamos como para meter la mochila austriaca en España, tal y como pretende el cuatrifachito, con la mierda de sueldos que tenemos.
Y volvemos a los 6 millones de parados, como en 2012!!!
Qué guay, que contentas se van a poner las izquierdas echando la culpa a la patronal y los empresarios!!!
Además, los que las voten, estarán muy protegidos!
Primero, este hombre es muy intolerante y maleducado, si quiere hablar desde la ciencia, no debería de soltar exabruptos, insulto y adjetivaciones cada dos frases. Es bastante desesperante y nos hace perder tiempo a la hora de leer sus argumentos.
Utiliza de manera repetida una y otra vez el argumento de autoridad cientificista. Utilizar argumentos de autoridad, como puede ser el de la misma ciencia, va en contra de una buena práctica científica. No por decir mil veces que te apoya la ciencia, la ciencia te apoya y rechazas una teoría (y más en ciencias tan difusas como la económica).
Tercero, este hombre no es economista y lo que es peor, no es científico. No ha publicado ningún artículo en revistas científicas y no es doctor de ninguna área de conocimiento. Puede decir que es un divulgador científico, pero llamarse a sí mismo científico es arrogante como poco, antes debes de haber demostrado que tienes que aportar algo al menos lo suficiente novedoso como para que se publique en una revista seria.
Pero no quiero quedarme en una crítica ad hominem o de autoridad (no voy a utilizar su mismo rasero). Lo primero es que este hombre no desmonta ni por asomo el liberalismo. Ha elegido centrarse en un ámbito en concreto, la predicción y causa de los ciclos económicos, que comparto con él que la teoría austriaca es discutible y en todo caso estaría todavía por demostrar empíricamente, para tratar de desprestigiar una ideología entera que además tiene distintas explicaciones al respecto. Esto tendría sentido si esta cuestión fuese la base por la cual todo el marco liberal se sustentase, como lo es la teoría del valor-trabajo para el marxismo, pero no es el caso. De hecho para criticarla utiliza argumentos de otros autores liberales que tienen su propia teoría la respecto.
Por último, este autor es defensor del modelo nórdico. Acabáramos, ojala copiésemos punto por punto lo realizado por dichos países (Noruega no lo metería en el mismo saco por sus recursos petroleros, bien utilizados sí, pero que nosotros no tenemos). Puede que no sea el mejor modelo, pero es muchísimo mejor del que tenemos y mucho más liberal económicamente hablando (y mucho más eficiente fiscalmente) es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Mucha bandera y mucho discurso pero al final a lo que es en realidad España, el españolito de a pie, que le den.
el PSOE y C’s lo pactaron en su primer intento de gobierno. Poco después, el PP y C’s lo ratificaron como acuerdo de gobierno, se dejó en compás de espera, no olvidado, y que se ha vuelto a mencionar en los últimas sesiones del Pacto de Toledo. Los empresarios podrán despedir sin coste, acaban con la negociación de los convenios, la antigüedad, o cualquier derecho conseguido hasta ese momento. La mochila austriaca es una fórmula de deterioro en los derechos laborales que alimenta los beneficios de los grandes empresarios, banca y aseguradoras.
Y VOX lo mismo, PPSOEC´sVOX obedecen a los mismos amos.
¿A parte de esas chorribobadas hay algo en lo que se diferencien sustancialmente?
Te basas en una película de un payaso asesino.
La generación mejor preparada de la historia.
Si vas a llorar, al menos sé consecuente.
Nada, mas de 2 millones de lazis
- solo inmigración legal
- eliminación de convenio colectivo
Traer un autobús de subsaharianos para recoger olivas por pan y agua con contrato de trabajo y tachán: todo legal.
Otra cosa es que yo quiera. Prefiero vivir en una sociedad como la danesa en vez de como la brasileña. Lo dice también #59 , creo, pero con otras palabras.
No se les puede pedir mucho mas, de donde no hay...
El sistema de reparto es injusto, totalmente injusto y se da a muchas trampas y aprovechamientos.
Y claaaro que sí vividores y chupópteros de lo público como Abascal que han vivido TODA su puñetera vida de lo público con carguitos incluso dados a dedo para él y que no tenían ninguna actividad van a ser los que van a venir a quitar ese dinero del que han vivido TODA su puñetera vida no?? Sabes que el señor Abascal no ha tenido un trabajo en el sector privado en SU VIDA??? Eso lo sabías??
No son cosas de fachas son cosas de IGNORANTES...
página 64
Vamos a ver si nos entendemos, te hablo de revertir la tendencia, con ZP desde 2008 la tendencia fue de destruccion de empleo, durante el mandato del PP en la cual hizo su reforma laboral esa tendencia cambió
Vuelves a mentir, el PP no cambió la tendencia el año 12 siguió subiendo el desempleo con reforma laboral incluida... Lo que hizo acabar la tendencia no fue el PP ni la reformal laboral, fue la inyección de dinero del BCE. Algunos parece que no queréis entender, o no os da la gana, que vivimos una crisis global que afectó a todos los países y que España es uno de los países que peor ha salido de la misma.
Actualmente tenemos una tasa de paro del 14% es decir 6 puntos superior a la de antes de la crisis, sin embargo el PIB ya está en los niveles de antes de la crisis.... Y según iluminados como tú la reforma laboral del PP y el abaratimiento del despido ha creado empleo, no solo no es así sino que tenemos un empleo de peor calidad que nunca y una tasa de paro mayor que antes de la crisis y mayor que TODOS los países europeos exceptuando Grecia.
Pero hay obreros como tú que se creen las gilipolleces que oyen desde la derecha y son tan sumamente inocentes como para meterse un tiro en el pie y votar a los que están destrozando a la clase media española. Enhorabuena eres un pardillo más del sistema.
Ya te digo yo que la gente normal no tiene esa ideología.
Abaratar el despido para fomentar la contratación es una estupidez, sería como decir que es mejor echar gasolina a un fuego para apagarlo.
Sí, es lamentable llevar muchos más de 30 años con tanto paro pero... Dirige tu mirada hacia los negreros que hacen trabajar a sus empleados horas de más sin cobrar, súmalas y verás cuantos puestos salen por ahí. Amén de los que tienen a gente trabajando sin contrato. Tira por ahí y también te saldrán unos cientos de miles más.
Insinuar que los que llevamos trabajando toda la vida, contribuyendo al desarrollo de la empresa y el país, tenemos la culpa del elevado paro, es la mayor estupidez que he leído nunca.
Cuantos podrían hacer tu trabajo por el 70% de lo que tú cobras?? Y por el 50???
Precisamente por eso es necesaria la protección del trabajador.
Mentalidades como la tuya son las que hacen que el trabajo se devalúe y la gente acabe cobrando una mierda. Por eso es necesario que haya un S.M.I. y leyes que protejan al trabajador de la voracidad insaciable de los empresarios.
Al parecer, tu mundo ideal es un mundo de esclavitud, donde no haya paro porque todos trabajamos... ¿Gratis quizás?
Intuyo que debes de ser un acaudalado empresario de ropa de marca, perfume caro y mercedes a la puerta.
Si no es así y eres un pringaillo como yo, te aconsejo que cambies de bando y no bajes la guardia. Los buitr... empresarios siguen revoloteando al acecho. De lo contrario, es que eres más ingénuo de lo que pensaba.
La gente no cobra una mierda. A la gente le pagan una mierda.
Quien paga una mierda es el empresario porque la ley se lo permite, o porque directamente la infringe.
Un contrato indefinido no es ninguna quimera, a mi mujer la acaban de hacer indefinida porque la empresa la necesita y cumple bien con su trabajo.
He de decir que la hacen fija también porque la ley obliga a la empresa a hacerlo, si no existiera dicha ley, nanay, trabajo precario para siempre.
El empresario no puede hacer lo que le dé la gana, de ahí que las leyes tengan que ser garantistas con la parte más débil, en este caso el trabajador.
2ª opción, empresario de los que se hace pajas pensando en el sueño del despido libre y de pagar aún menos a sus trabajadores, difundiendo su mensaje,
3ª, cibervoluntario, de los que pueblan internet desde hace años, siguiendo la estrategia de por ejemplo los "nuevos" grupos de peperos con disfraz como Vox, de invadir las redes con su mensaje propagandístico, sabiendo que su bombardeo de desinformación acaba calando hondo entre los lectores.
¿Cual de las 3 será? No lo sé, nunca se sabe, estamos en el internét y aquí todos somos anónimos, por eso es tan facil sembrar la mentira y esperar a recoger sus frutos.
Ya veo que todos tus mensajes son de media 2 líneas de texto, defendiendo lo mismo que aquí y siguiendo el Vox-argumentario. Patético simplemente, no pierdo mi tiempo.
Mira que me parecen rídiculos todos los fanboys de cualquier partido político ¿Pero esto? Esto me ha hecho flipar en colores jajaja Aún me estoy descojonando.
En el norte de Europa los sueldos mínimos vienen a duplicar al español, cuando menos, con lo que la posibilidad de ahorro de una familia es real. En España... Pues ya tal si eso, acaban de subir el mínimo a 900€, un 22%, y como todos los empresarios se han echado el cuello de Sánchez por haber pactado eso con Podemos, el PSOE ya está reculando para evitar el resto de subidas firmadas.
Tal vez lo mejor según tú punto de vista, dada la situación en España, sea acabar de perdonar cualquier tipo de impuesto a cualquier empresa de cualquier tamaño, para que la señora María abra un Cadena 100 en la esquina y lo cierre a los 6 meses arruinada por no poder competir con el horario y precios del chino y su familia, o si le da por montar una librería la cierre en breve porque de las fotocopias no se vive y el resto te lo lleva Amazon a casa, o si pone una tienda de alimentación y no puede competir con el Mercadona. Quedaría un mercado cojonudo de trabajadores esclavos en España, sobretodo si tienes una gran empresa, porque si tu empresa es pequeña ni con los mini salarios sales adelante.
¿O sabes de algún pequeño negocio con demanda para salir adelante? Que no esté perseguido por la policía, claro, no vale vender droga ni montar un puticlub.
Lo que me hace gracia es que esa unión de neoliberal y ultraconservador siempre deja políticas estilo monstruo de Frankenstein. Quieren implantar el cheque escolar, con el que es posible que el importe que originalmente destinarías a pagar la educación pública vaya a pagar una educación privada para tus hijos, pero no sugieren en ningún momento cargarse la escuela concertada que quedaría obsoleta con dicha medida. Son tan conscientes de que la privada es incapaz de competir con la pública en España que quieren mantener las dos vías: concertada (privada subvencionada) y cheque escolar .