Fatima Habib, jugadora de 13 años del CB Tavira, no pudo jugar el partido contra el Inmortal Basket Club por llevar puesta una camiseta de manga larga. La FIBA aprobó hace dos años que las jugadoras musulmanas pudieran tapar su cabeza, brazos y piernas, algo que choca contra la postura de los árbitros, que alegaron que la jugadora debía exponer sus brazos. Los hechos se produjeron en Portugal. La Federación Portuguesa de Baloncesto ha rechazado "rotundamente" esta decisión a través de un comunicado: "La FPB rechaza rotundamente en sus reglame
|
etiquetas: baloncesto , islam , costumbres , prohibición 
No estamos hablando de llevar prendas añadidas por gusto o por recomendación médica, sino por seguir unas normas religiosas que van frontalmente en contra de la libertad de la mujer de enseñar su cuerpo como desee y criminalizan moralmente el hecho de enseñarlo. Por tanto, yo pienso que hay que tener tolerancia cero con este tipo de simbología.
No estamos hablando de llevar prendas añadidas por gusto o por recomendación médica, sino por seguir unas normas religiosas que van frontalmente en contra de la libertad de la mujer de enseñar su cuerpo como desee y criminalizan moralmente el hecho de enseñarlo. Por tanto, yo pienso que hay que tener tolerancia cero con este tipo de simbología.
(y aunque estas cosas toquen los cojones, es cierto que por estas gilipolleces el personal tira a votar a Vox porque no tienen ni zorra idea de a quién votar y tiran para el que dice lo que quieren escuchar, madre del amor hermoso
Como si tener que ir tapada hasta los ojos no fuese discriminación a la mujer. Yo alucino con el suicidio cultural y moral de occidente.
¿Y si la niña tiene frio? Porque yo he visto a jugadores de futbol con manga larga y una malla debajo de los pantalones cortos.
Este mundo se está haciendo demasiado progre.
De acuerdo con eso, pero la cuestión aquí creo que es si se debe cambiar la normativa para permitir otras prendas. Y ante esa cuestión:
Si es por gusto ---> pues puede que convenga o puede que no, la verdad es que a mi me da igual.
Si es por religión ---> estoy en contra, porque es dar cancha a dogmas que atentan contra los valores de libertad e igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Por ejemplo, ¿podría un Evangelista de los Santos Gremios jugar con los zancos tradicionales de sus religión? ¿Podrían los Adventistas del Supremo Órden jugar en equipos de 9, pues 9 es el número divino que ordena su libro sagrado? Claro que no, pero no porque esas religiones sean opresivas, sino porque el deporte tiene unas reglas y una normativa independientemente de tu religión.
Me da igual que me acusen de islamófobo o de lo que quieran. He explicado por qué opino lo que opino. Si las otras religiones también tratan de imponer formas de vestir que tienen que ver con la discriminación sexual o la culpabilzación del cuerpo de la mujer, estaré igualmente en contra. Y no voy a esconder las verdaderas razones de por qué estoy en contra por ser políticamente correcto.
Ese p... hijab antiviolaciones es un insulto a todas las mujeres y niñas
De nada.
Pero creo que aquí lo importante no es respetar la cultura portuguesa o la cultura de la jugadora.
Lo que realmente importa aquí es lo que puntualiza #7: La niña tiene 13 años, y el requisito de ir tapada es porque sus padres o su cultura dicen que debe taparse para no suscitar la excitación sexual de los hombres que la vean. Eso es sexualizar a una niña de 13 años y me parece muy mal.
Una jugadora adulta debería poder decidir por sí misma. Una niña de 13 años no debería ser obligada por la presión social de su familia o entorno a taparse, como si ir destapada significara ser una golfa.
Edit: aquí parece que la noticia es la islamofobia de la Federación Portuguesa de Baloncesto, cuando realmente lo que debería ser noticia es la sexualización de una niña de 13 años a manos del islam.
Otro asunto es si se deberían permitir las mangas largas (tanto a musulmanes como a los que no lo son ojo). Y para eso habría que escuchar a los que entiendan del tema.
Cuando yo era árbitro la norma prohibía llevar mangas o pantalones que sobresalieran del uniforme, luego se relajó un poco, permitiendo la manga corta pero el color debía ser del mismo que el uniforme o no destacar. Habría que ver que es lo que dice realmente la normativa de la federacion lusa al respecto y sobre todo la de la federación local a la que pertenece esa competición, es labor de los árbitros conocerla y aplicarla y si no lo hicieron bien pues sancionarlos pero si solo pidieron que se cumpliera la norma no hay nada que objetar
Es tan absurdo como que yo, por mis creencias, que no pertenecen a ninguna religion mayorista, obligase a ciertas cosas en eventos sociales. Me mirarian raro.
Hay que dejarse de privilegios.
¿ Cómo has llegado a esa conclusión ?
En Portugal es una chavalina que va al instituto y juega con sus amigas. En el Sahara Occidental, en Argelia, en Irak, es una mujer joven que ya estaría casada y con un crío.
En cualquier caso no es una niña, y no hace falta que nadie la "sexualice". Con 13 años ya nos sexualizamos solitos.
art 4.3 Uniformes
4.3.1 El uniforme de todos los miembros del equipo constará de:
• Camisetas del mismo color dominante en la parte delantera y trasera como
los pantalones. Si las camisetas tienen mangas, deberán finalizar por encima
del codo. No se permiten camisetas de manga larga.
Todos los jugadores deben llevar la camiseta por dentro del pantalón. Se
permiten los uniformes de una sola pieza.
"Es obligatorio que todos los jugadores del equipo lleven la misma equipación, que estará compuesta por: CAMISETA SIN MANGAS y PANTALONES CORTOS del mismo color que el resto del equipo y MEDIAS O CALCETINES."
No es cuestión de religión. Si quiere jugar con mangas o "en pelotas", que juegue en el parque en lugar de competiciones oficiales.
Fuente: www.fecamclm.es/uploads/reglamento/sport_15/Normativa Baloncesto 2019.
No defiendo la religión, dios me libre. Lo que digo es que no es tan sencilla la solución; como señala #19, la norma a veces si que es permisiva con ese tema.
Analicemos la logica de esa norma, y apliquemosla, pero no la rechacemos tampoco por ser razones de sus creencias, hay que ponderar también el daño que se hace a una cría de 13 años cuya alternativa es abandonar el deporte.
Y que pasa con esas normativas sin sentido? Las tenistas deben ir de faldita?, en balomplaya con bikini? Si me dices que la manga es para evitar agarrones, vale, en caso contrario, qué impide cambiarla?
Por otro lado, también habría que pensar que esa prenda nos puede hacer sospechar que detrás de la misma está un machismo intolerable en esta sociedad, por lo que sería mas razonable aumentar la educación (asignatura de educación para la ciudadanía?) en su entorno...
La noticia dice explícitamente que se permite.
La religión musulmana prohíbe a una niña jugar un partido de baloncesto por jugarse con manga corta.
La noticia se inventa que se puede, porque no veo que haya contrastado, investigado o consultado