#21 Yo creo que si el transporte en tren es gratuito para todos el coste en personal burocratico se reduce, reduces el gasto en combustibles e incentivas el turismo. Es cierto que usan un servicio por el que no han pagado impuestos directamente pero puedeles gastar en otras cosas. Podríamos hacer que pagaran solo los extranjeros el uso de las carreteras ( o cobrarles un plus), las playas o cualquier cosa que para nosotros es gratis (hasta el limite de las leyes españolas y europeas) pero a veces es contraproducente.
Creo que es una medida experimental de corto plazo (de momento) pero que puede incentivar el maltrecho transporte público.
#22 Creo que no es la misma situación. Si compras un reloj, te dan tu factura y resulta que es robado, seguro que no eres responsable del robo (si el precio es acorde al mercado). De igual modo, es imposible para el Ministerio saber que la foto ha sido robada. ¿Debería cualquier cliente de un diseñador, programador, arquitecto, escritor,etc comprobar que el trabajo que compra es original y no plagiado?, en caso afirmativo, habría que revisar internet (y fuentes que no son internet) de cabo a rabo cada vez.
#3 ¿No es la empresa que ha diseñado y plagiado la foto quien tiene que dar la cara? Igual he leido mal pero el ministerio contrata a una empresa que es la responsable legal del contenido.
#3 Este casting es público al menos desde 2012 www.youtube.com/watch?v=tA5giyG8E7g. No sé cual fue el primer medio pero cualquier reacción actual lleva años de retraso.
#27 El problema es que el PP no ha pagado por casi nada de lo que ha robado. Las decenas de millones que tenia Villarejo deben equivaler a cientos de millones para el PP (porque Villarejo no podia coger un € de comisión sin que un pólitico asignara una obra o servicio a una empresa que pagaba en B). A su vez el empresario aumentaba el precio de dicha obra o servicio para estas comisiones (más un aumento gordo, porque en otro casi no necesitaría hacer estos chanchullos) que pagabamos todos los españoles.
#75 No eres exacto. Por poner un ejemplo el Gobierno tuvo que desviar 13.830 millones en abril de 2020 de € para "atender las oblicaciones de la SS", despues lo ha vuelto a hacer y lo tendrá que hacer más veces. Si los autonomos (y resto de trabajadores) pagaran más en ese concepto no había hecho falta sacar dinero de otros sitios para pagar las pensones.
Al final lo puedes intentar compartimentar como quieras, pero se trata de pagar impuestos y gastarlos en lo que hace falta. Si bajan los impuestos, como propone el algún partido político, habrá menos dinero para pagar el conjunto de servicios que ofrece el Estado.
Lo mismo pasa con los seguros privados de salud, alguien creé que pagando 50€ al mes te van a cubrir un parto, una pierna rota (ya no digamos un cancer). Con esos seguros a la mínima te derivan a la sanidad pública.
#48 Yo estoy de acuerdo contigo. Un autonomo paga ahora una cuota baja comparado con lo que se paga por un trabajador y a cambio recibe del estado la pensión baja, pero el resto de paquetes de servicios que recibe del estado es el "paquete completo", como educación, sanidad, carreteras, policía, etc.
#224 La vivienda no era la residencia habitual del deudor (que es una empresa), por lo que el porcentaje es un 50%. Solo en el caso de que el deudor resida en la vivienda subastada el porcentaje es un 70%. No es un rango que se mueva a gusto del juzgado o alguna de las partes intreresadas. Luego me mantengo en lo dicho.
#64 Al reclamar el autor del artículo (Miguel en adelante) "el derecho de remate de la subasta" entiendo que el SAREB se quedó la vivienda por menos de la mitad del precio de tasación. Quiere esto decir que si el piso estaba tasado en 100.000€ la última puja del SAREB fué inferior a 50.000€ (y Miguel aun menos).
Miguel se habría quedado con la vivienda si se hubiera informado mejor, o hubiera sido menos ambicioso al intentar comprar la vivienda por poquísimo dinero, de hecho ni ganó la subasta. Con haber pujado 50.001€ se habría quedado la casa y el SAGREB.
Es una política habitual de los bancos y financieras acudir a las subastas donde hay coches/viviendas/terrenos que ellos han financiado para evitar que un único pujador compre por 1€ (porque de otra forma obliga al banco a pagar el 50% de la tasación).
En mi caso hace 10 años me enteré de que el ministerio de justicia había empezado un programa piloto en Murcia de subastas presenciales y internet. Vi un coche que me interesó tasado en 16.000€. El día de la subasta eramos 3 (por internet). Uno dejó de pujar muy pronto (probablemente una compra-venta de coches) y el otro (la financiera) me subió la subasta hasta los 4000€ que finalmente gané por 4100€. De no haberse presentado el banco yo habría ganado la subasta por 1.200€ frente al otro interesado, siendo este un precio ridículo por el coche. El banco podría haberse quedado despues el coche pagando el 50% de la tasación (8.000€) ejeciendo el derecho de remate pero ese precio era demasiado alto.
Matemáticamente es imposible "una caída del 2.500 % respecto a los datos de la semana anterior." Una caida del 100% ya sería 0 (inexistencia carga genética del virus en las aguar residuales) y no existe valor negativo para la carga genética.
Estaría bien enseñar reglas de 3 en la facultad de periodismo (si es un periodista quien lo ha escrito)
Que de 2.972.275 unidades de genoma del coronavirus por litro a 81.474 ==>> X% = 81474*100/ 2972275= 97,26% de descenso
Fantastica noticia por otro lado.
Matemáticamente es imposible "una caída del 2.500 % respecto a los datos de la semana anterior." Una caida del 100% ya sería 0 (inexistencia carga genética del virus en las aguar residuales) y no existe valor negativo para la carga genética.
Estaría bien enseñar reglas de 3 en la facultad de periodismo (si es un periodista quien lo ha escrito)
Que de 2.972.275 unidades de genoma del coronavirus por litro a 81.474 ==>> X% = 81474*100/ 2972275= 97,26% de descenso
Fantastica noticia por otro lado.
#24 Eso lo dirás tú. Yo vivo en un tercero y huelo el tabaco de la terraza del restaurante. Efectivamente lo de los ruidos, las mesas al recoger y los mismos trabajadores ya es tema a parte.
#47 ¿Estarias dispuesto a dar parte de tu sueldo cada vez que alguien pierde su forma de vida por luchar por una injusticia?. Si la respuesta es NO eres tu quien está siendo doblemente cobarde, mezquino y miserable.
#6 Muchas veces se queda en persona para comprar/vender, o hacen la compra pero evitando wallapop para que el vendedor no page la comisión. Si encima le pones una comisión al vendedor se harían aun menos transacciones. El tiempo dirá si han acertado o no.
#19 ¿Y porque no llamamos valenciano al catalán? Ya puestos a simplificar. Por poner un ejemplo en valenciano las 3.15 no se dice "son tres quarts de deu".
#2 Me baño todos los veranos en la playa que está a a 2 km de esa zona y la corriene va desde el sur (Torrevieja) al norte (Santa Pola). No sé a cierta distancia de la linea de costa, pero en la misma playa, donde está la arena, asi es.
¿Lo de la orientación "al revés" es una ley o hay un estudio científico que avala como hay que hacerlo? "todos los construidos en el Levante español" son : Llobregat desemboca en dirección sur-este. Los rios españoles en la vertiente mediterranea son muy pocos y poco caudalosos (el Ebro desemboca en un dalta muy extenso). Digo yo que porque otro lo haga de una forma no significa que haya que hacerlo igual. Yo creo, y es una opinión, que la reducción de aportes de sedimentos a las playas para su regeneración por culpa de la reducción a la minima expresion del agua que llega al mar tiene la culpa. Si el agua no arrastra arena, no se repone la arena que constantemente se lleva el mar de una playa.
¿Quien afirma que el espigón esté mal construido?, elige la respuesta acertada:
a-los beneficiarios de una concesión administrativa caducada de viviendas que quieren que les indemnicen por un supuesto espigón que provocó que el mar se comiera los cimientos (o sea arena) situado a 1.5km
b-un periodista inspirado
c-un estudio cientifico independiente no pagado por alguno de los interesados
d-la administración pública que construyó el espigón
Yo estaba en esa playa hoy, bandera amarilla por un poco de olas sin viento, en principio no parecía peligroso pero hay muchas corrientes que si no sabe como funciona te puedes agotar luchando contracorriente, que es cuando te agotas. Veo TV del Reino Unido y hay un anuncio para enseñar a los niños como reaccionar en estos casos (como no encuentro ese anuncio pongo otro parecido www.youtube.com/watch?v=rJ76XfBVKq0 )
En Guardamar TODOS los años mueren personas (recuerdo un año que fueron 7) por lo que me parece buena idea. Yo no me meto a rescatar un tio de 1,80 metros y 90kg, porque si está nervioso me puede agarrar como a un flotador y ahogarme.
#122 Tal vez estoy equivocado, pero tal vez a algunos vecinos les molestaba pero no se atrevían a decir nada al parroco y los vecinos. Es eso de no hablar del elefante que hay en la habitación, todo el mundo lo vé pero nadie quiere hablar de ello.
#77 Es un tema relativamente menor. Si mañana asesinan al presidente de Estados Unidos no podrá taparlo por ser demasiado importante, pero esto que es un cotilleo parece que si. Porque yo creo que si debiera al menos aparecer en la seccion de deportes, pero.... a los hechos me remito.
#10 Ayer mismo devolvieron a 40 britanicos que vinieron sin papeles (y mira que necesitamos su dinero). Mucho me temo que van a entrar muchos más por carretera desde la meseta.
Creo que es una medida experimental de corto plazo (de momento) pero que puede incentivar el maltrecho transporte público.