edición general
16 meneos
329 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El prometedor boxeador que podría ver truncada su carrera por una pelea en un cine de León

El hombre que propinó varios golpes a un joven en un cine de León para evitar que agrediese a su mujer es uno conocido boxeador leonés. Se llama Antonio Barrul y fue el mejor debutante del año 2023. Varios usuarios han comentado que este incidente podría costarle la carrera porque podrían retirarle la licencia. Los boxeadores profesionales no pueden pegarle a nadie ajeno al boxeo usando su superioridad y es una agravante en caso de juicio. Relacionada: www.meneame.net/story/pelea-cine-obliga-detener-proyeccion-pelicula-in

| etiquetas: pelea , cine , león
  1. #10 #8 #6 #11 que a todos nos gustaría meterle una somanta de palos al tipo es cierto. Pero el boxeador no detiene ninguna agresión. El tipo estaba saliendo de la sala. Si quería ayudar lo que tendría que haber hecho es meterse entre el agresor y la agredida, esperar a la policía y que se encargara el juzgado de viogen.

    En lugar de eso se va hacia él a sacudirle, y cuando ya lo tiene sin defensa no para.

    Esta persona es un peligro, otro día interpreta mal una situación y se lleva por delante a alguien.
  2. a un joven

    xD xD xD xD

    Agrede a la mujer, pega a una niña random, insulta al personal, amenaza con traer a toda la familia para liarla... Poco le han dado.
  3. #1 Yo creo que se ha ensañado más de la cuenta.
  4. #3 yo creo que tenemos un ejemplo en la puta cara de un subnornal profundo y de un tio que le ha puesto las cosas claras de lo imbecil que es.
  5. #7 el otro le estaba pegando a su mujer. Barrul es un héroe.
  6. Pues viendo el vídeo y atendiendo a la legalidad vigente no ha actuado para parar una agresión, le ha zurrado después y además se ha ensañado, así según me parece lo tiene jodido en un juicio.
  7. Edito.- Si era boxeador, nada que hacer. Recuerdo que mi viejo solía decirme que los boxeadores incluso podían ir a la cárcel si se peleaban con alguien no era boxeador.
  8. #14 meterse entre el agresor y la agredida
    Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.
    Lo primordial para mantener la seguridad, es manter la distancia,tanto si tiene un arma como si no.

    Podria grabar la escena para que la poli y la justicia se aplique con seguridad o podria inmovilizarlo o neutralizarlo para que no sea un peligro para nadie, includo el repeledor.

    #10 #9 Parece que es un mito.
    www.meneame.net/story/boxeador-reduce-golpes-hombre-estaba-insultando-


    Mas info del caso.
    www.diariodeleon.es/leon/240506/1531997/toda-verdad-sobre-pelea-evito-


    #13 Soy un ferreo defensor de la legitima defensa y que la ley deberia mejorar, pero si me parece que se excede un pelin.
    Aunque se deberia ser un poco indulgente,sabiendo que lo hizo con alguien que se mostraba violento y ya habia agredido a otra persona.


    #19 Yo ya veo casos por la tele en los que ve la innaccion inculcada. Un autobus de lleno de gente, con un moro que lleva rato amenazando a un poli, a varios les da tiempo a sacar el movil. Es muy raro que nadie del autobus intervenga en esas situacion y el disuacion es la inseguridad juridica.

    En otro video, un ¿argelino? se va dedicando a golpear mujeres en una parada de ¿tren/ metro?. Nadie actua hasta que crea lesiones graves a una chica desprevenida con auriculares.
    Como muestra de la inaccion, ese individuo ya habia estado detenido por los mismo hecho y reincidio porque lo soltaron.
    Lo volvieron a detener por las imagenes que se difundieron en TV.
  9. #11 Se ha pasado "defendiendo" a la agredida. La primera hostia la ha soltado él (cuando el otro bajó la guardia ) y le ha seguido hostiando cuando ya estaba ko.
    --
    edito porque bueno, de la noticia relacionada: cuando el resto de la sala le increpó su actitud, "pegó a una niña de 8 años" que había acudido al cine con su familia.
    Las hostias se las tiene bien ganadas, aunque el que se las ha dado lo va a tener jodido.
  10. #18 algunos os merecéis que nadie os defienda jamás.
  11. No estaba allí, no puedo opinar si era justo o no, pero desde luego le metió la del pulpo.
  12. #2 Depende del uso de la fuerza que haga. Viendo el vídeo me parece que van a ir a por el por eso que comentas

    Nota: si fuera por la señorita con acento colombiano igual le hizo poco al maltratador :-O
  13. #27 Parece que es un mito.
    En tu enlace pone que no se equipara el conocimiento de artes marciales al uso de arma blanca pero explica el concepto de abuso de superioridad en estos términos:

    Contrariamente a lo que mucha gente piensa, generalmente, cuando se acreditan conocimientos en artes marciales por parte del agresor, la agravante que se aplica es la de abuso de superioridad (no la de uso de arma blanca).
    Una persona con nociones de artes marciales puede tener conocimientos sobre la aplicación de ciertos golpes en partes concretas del cuerpo, producen un resultado específico. Según la STS 1390/2011 de 27 de Diciembre, si el resultado perseguido por el agresor es ese «KO», se aplicaría el abuso de superioridad (por los conocimientos técnicos específicos).
  14. #33 Ni agua, sí. Pero una cosa es sin agua y otra cosa es otra cosa
  15. #2 ¿ y tú padre es juez o algo?.
  16. #32 me he limitado a dar la explicación de lo que creo que va a pasar atendiendo a las leyes de este país, y eso es algo que se suele confundir con que sea así como acabe sucediendo …
  17. Hay por "X" un vídeo de esos de "cámara oculta" en el que se ve a un crio de unos ocho o nueve años andando por la calle. De repente un tipo calvo llega por detrás, le tapa la boca y se mete con él en brazos en una cochera. Dos chicas pasan en ese momento por delante y prácticamente ni miran. No es ya que no intervengan, es que pasan olímpicamente. Al poco repiten la jugada pero esta vez lo hacen delante de dos chavales: en medio segundo tiene a los dos encima, apartando al crío y reduciendo al "agresor", quien rápidamente les informa de que es una actuación.

    Con estas cosas, lo que va a ocurrir con el boxeador, lo que se consigue es la primera reacción: que no intervengamos por miedo a las consecuencias. De entrada cuando ves algo así tienes que pensar que alguien capaz de agredir a su pareja en público controla muy mal sus emociones. Si le pega a su novia no se va a cortar en pegarte a ti. Si es capaz de hacer algo así seguramente sea más agresivo de lo que eres tú, y esté dispuesto a emplear más violencia, por lo que te lo piensas. Pero es que si encima tú sabes que eres físicamente superior (por tus conocimientos en artes marciales) tienes que pensar en el daño que le puedes causar. Ponte a medir los golpes en una situación así...

    Yo lo tengo claro, salvo que vea un peligro extremo para la víctima, y que ésta haya pedido ayuda, que esa es otra*, mirar, grabar y como mucho llamar a la Policía.

    *Muchas veces, la gran mayoría de las veces, te encuentras con que la víctima ni denuncia, ni refrenda tu versión, eso si no se lía a golpes contigo por pegar "a su hombre".
  18. Como vaya a juicio, le va a caer la del pulpo.
  19. #14 el maltratador es retrasado, por partida doble. Primero por pegar a una mujer y segundo por echarle cojones y amenazar a un desconocido.

    Si el maltratador se estaba yendo, ¿qué coño hacía provocando al boxeador? Es un chulo de mierda y un cacao.

    Primero muy chulo para pegar a su mujer pero después resulta que está "indefenso" cuando el otro le enseña a ser responsable con su actitud agresiva. Si te va la marcha, bailemos a ver quien baila mejor.

    El maltratador es un mierda, poco le dio el boxeador para lo que se merece. Espero que la mujer denunciase al maltratador.

    Después sale aquí un meneo sobre el bulling en el colegio y hay muchos diciendo que si la víctima le pega al acosador está bien y se puede acabar con el acoso.

    Pues a este se la han devuelto. El problema es quienes defienden a los maltratadores, esas personas están mejor fuera de la sociedad.
  20. #3 ¿Cuánto hubiese sido suficiente después de ver como le pega a su mujer, golpea a una pequeña que no tiene nada que ver y le insulta y provoca al boxeador?

    Poco le dio. A veces, esa acción reinserta más que la cárcel.
  21. #16 ese es el problema, que el que ha dado las hostias lo va tener jodido.

    En un caso tan claro como este donde está grabado y con tantos testigos, el mongolo se lo tenía merecido.

    No debería pasarle nada al boxeador, darle una medalla por su buena acción.

    Después como se condene al boxeador para la próxima vez si ve algo similar dejará que mate a la mujer o me haga lo que quiera, total para acabar yo peor que les den y me voy del cine. Esa es la sociedad que quieren, que nadie se preocupe del prójimo
  22. #13 los insultos y provocaciones del maltratador mejor las obviamos, ¿no? Lo estaba buscando y lo encontró. No sabemos si el maltratador hubiese seguido maltratando a la mujer
  23. #5 al maltratador ni agua.
  24. #34 la probabilidad existe, veremos el resultado
  25. #27 “ meterse entre el agresor y la agredida
    Seria de lo peor para recomendar, en el caso de alguien que no conoces y que se muestra violento sin motivo aparente.“

    Me refiero a que ya que es tan valiente como para sacudirle lo tendría que hacer para evitar golpes a la agredida, no porque le apetezca (que a mí también me apetece, pero no me atrevería a mediar en una pelea).
  26. #11 dos subnormales juntos
  27. Nadie puede usar sus conocimientos en artes marciales fuera de competición si no es en defensa propia y exclusivamente para defenderse, no atacar con iniciativa. Le va a contar como si hubiese usado un arma. Una pena, no era mal boxeador. El agresor que se joda.
  28. Estoy viendo un anuncio de VOX para las europeas? @admin?
  29. El menda se merecía todas las ostias recibidas y probablemente mas, pero creo que el boxeador se ceba con patadas en el suelo y eso le puede costar caro si va a juicio.
  30. El otro se ha ganado las hostias a pulso, pero siendo boxeado sabe que no debe hacerlo. Y la verdad es que le mete unos cuantos mas de los estrictamente necesarios (pero lo entiendo perfectamente)
  31. Pobre chaval. Puede darse por jodido.
  32. -Merecía la hostia?
    -Sí.
    -¿Debería habérsela dado?
    -No.

    Es esperable y justo que le caiga la del pulpo al boxeador. Especialmente porque encima se ceba con él. Seguramente perderá la licencia y de ahí para arriba. Por algo así te pueden caer cargos penales.
  33. Se merecía todos y cada uno de los puñetazos. Pero al profesional se le ha ido la olla. Cuando lo tenía en el suelo debería haber parado.
  34. Boxeo ,toros y cañas,libertad
  35. #24 y algunos tenéis que ir al psicólogo a trataros esa frustración que proyectais en los demás y al oftalmólogo, porque no se dónde ves tú que eso sea defender a nadie . Pero bueno , otro media hostia que no sabe lo que ye la vida y va de malote por las rr.ss
  36. Nada , se lo tiene merecido por subnormal. No solo no evita la pelea si no que además va a por el tipo , le pega una serie de golpes y cuando el tipo está indefenso , en vez de cesar la agresión , sigue golpeando . Así aprende a no ir de Justiciero
comentarios cerrados

menéame