Propietarios tendrán 100 días para alquilar una vivienda vacía antes del arrendamiento forzoso en Portugal

Propietarios tendrán 100 días para alquilar una vivienda vacía antes del arrendamiento forzoso en Portugal Los propietarios de viviendas tendrán un plazo de 100 días desde la recepción de una propuesta de alquiler de las autoridades municipales para volver a alquilar un inmueble vacío "en condiciones de habitabilidad", según la propuesta de ley del Gobierno de Portugal publicada este sábado para consulta pública.

[#1 Calif]

No se verán afectadas por la norma las segundas viviendas, las viviendas de emigrantes o las viviendas que vivan fuera por motivos profesionales, de formación o de salud", las que fueron adquiridas para su reventa por personas físicas o jurídicas o las que estén "dentro de un emprendimiento turístico y estén inscritos como alojamiento local

[#2 pingON]

me parece una forma interesante de regular los precios y la demanda

[#3 drstrangelove]

boom, titulares mañana en los periódicos: "Portugal se convierte en un peligroso país comunista sin libertad de expresión, ¡hay que democratizarlo a hostias!"

[#4 filemon314]

Las casas se construyen para vivir en ellas y los hoteles para el turismo, no deberían tributar igual viviendas que subterfugios turísticos.
En Galicia con una población de 2.69.000 personas y bajando hay 400.000 viviendas vacías, es dificilísimo encontrar un piso de alquiler de larga duración construído en el siglo XXI.
En Junio, Julio, Agosto se pagan hasta 750€ semanales por subterfugios del siglo XX y el 90% son operaciones en dinero negro que deberían empezar a tributar ... existen también antiguas chabolas de pescadores donde misteriosamente han aparecido viviendas y chaletazos con piscina... que tributen.
Caravanas estacionadas en arena de la playa, mobilhome ... que tributen.
Las depuradoras de los pueblos de costa vierten mierda a raudales al mar porque no están preparadas para una población que cuadriplica lo razonable.
Ejemplo de subterfugios de playa en plena arena:

goo.gl/maps/ZQM3rPv6PGg7g3zB8

Es un descontrol y una fábrica de chanchullos inmobiliarios ... llegados a esto, lo normal es que en breve le metan mano dura, ¿que esperaban?

[#5 correcorrecorre]

#4 Estoy de acuerdo, pero por comentar, ver la vivienda del siglo XX como algo malo, cuando la gran masa de cualquier ciudad es de ese siglo, no tiene sentido.

[#7 Tensk]

#4 Te falta un cero en la población de Galicia. O estás usando una notación rara.

La pasta que dices que se sacan semanalmenre por viviendas turísticas, que los hay más caras, bastante más, suelen ser de pisos o muy cerca de la playa o ya viviendas con parcela, piscina y demás. Si divides el precio entre el número de personas y días no es tan caro, menos aún si lo comparas con un hotel. Otra cosa es lo legal o no de cada uno.

Me pregunto de dónde sacas el número de viviendas vacías y si están todas terminadas para entrar a vivir.

También lo que comentas del s.XX, como si fuese malo que una vivienda tenga más de 23 años.

[#8 Pablosky]

#6 Eso es un poco de bulo mito. Si tienes la casa vacía y no es tu morada te la pueden ocupar y la justicia es tan lenta que un proceso que debería ser ágil tarda años.

Y si tienes la casa alquilada o viven en ella no te la pueden ocupar (digan lo que digan los medios de comunicación, si entra alguien es allanamiento de morada, lo que implica detención inmediata. No hay que desahuciarlos ya que se los lleva la policía al juzgado esposados). Pero claro, si no pagan el juicio por impago (que no por ocupación) puede tardar meses o años en salir.

En realidad todo el problema es la lentitud de la justicia, no es que las leyes estén mal.

[#9 Borgiano]

Está bien y tal, pero esto no acaba con la auténtica lacra que es la de la gente que compra vivienda para alquilar y lucrarse con ello.

[#10 correcorrecorre]

#9 Hombre, si la alquilas, es para lucrarse, siempre.

[#11 ipto]

#2 No se como puedes regular la demanda ? Creo que confundes oferta y demanda.

[#12 hideputa]

#1 "No se verán afectadas por la norma... Las que fueron adquiridas para su reventa por personas físicas o jurídicas".

Enhorabuena a los especuladores, de esta también os libráis.

[#13 pingON]

#11 si pasados 100 días sin alquilar el piso, se castiga al propietario,
- bajará el precio para que se ajuste a la demanda.
- si hay demasiados pisos "baratos" se alquilarán "rápidamente" por lo que no tendrá sentido aportar más pisos de alquiler,

[#14 --708957--]

#4 un alquiler de larga duración en un edificio construido en el siglo XXI es una mala inversión, por eso hay pocos.

[#15 --737576--]

#12 Se combina con la ley de pisos turísticos y listo, solo unos pocos se libran y el resto de vivienda para los que necesiten vivir en ellas.

[#16 Luiskelele]

#1 no se me ocurren muchos más ejemplos de viviendas vacías.

A quién le afecta eso entonces?

[#17 avalancha971]

#1 #12 ¿Cuáles se verán afectadas entonces?

[#18 --737576--]

Proponen esto en España y ya estamos con que si Venezuela, Cuba, Corea del Norte... Luego les preguntas qué quién es el presidente de Portugal y ni puta idea youtu.be/IwBz-Z5Qo4w?t=84

[#19 rojo_separatista]

#16, a los grandes propietarios.

[#20 chema79]

Yo te alquilo la mia y tu a mi la tuya... O entre tres a tres bandas, o a cuatro, y nadie se entera...

[#21 rojo_separatista]

#11, si aumentas la oferta, parte de la demanda queda cubierta y por lo tanto baja.

[#22 amchacon]

#18 bueno, veamos como le va a los Portugueses antes no?

[#23 --727038--]

#19 mentira, la gran mayoría de las viviendas vacías son heredadas

[#24 Andercam]

Yo lo veo cojonudo… y se debería hacer lo mismo con los putos bajos comerciales.

[#25 Eibi6]

#4 la solución es la de siempre, desmontamos Madrid/Barcelona y repartamos su población por ejpaña para que no tengan que huir de sus infiernos cada verano{shit}

[#26 runciters_animals]

Hay que acabar con las grandes carteras de viviendas.  
Que las empresas no puedan poseer viviendas.
Que los particulares paguen un impuesto multiplicativo por cada vivienda en propiedad.
Habrá familias con 10 pisos entre todos pero atajaría las grandes bolsas de viviendas en manos de fondos o pocos particulares 

[#27 --743865--]

La alquilas y a los dos meses te dejan de pagar y siguen viviendo en tu casa, gratis (además de pagar tú todo lo que haya que pagar mensualmente: comunidad, luz, agua, impuestos, etc).
¿Ahora qué?

[#29 yarkyark]

#3 Pero si esto es un chollo. Ya lo podían poner en España.

"Los inmuebles de uso habitacional clasificados como vacía" podrán "ser objeto de arrendamiento forzoso por los municipios para su posterior subarriendo en el ámbito de los programas de vivienda pública"

Ya quisiera yo que el ayuntamiento me cogiera un piso y me lo arrendara forzosamente. Me da igual que me lo alquilen mas barato.

Eso me garantiza el cobro de todas las mensualidades aunque sea mas barato y a quien exigir el pago de los daños que sufriera el inmueble.

¿Dónde hay que firmar?

[#30 --737576--]

#22 políticamente les va bien porque están tomando medidas priorizando el derecho a la vivienda sobre el mercado al contrario que en España donde se prioriza el mercado sobre el derecho a la vivienda. Es la diferencia entre tener unos políticos al servicio de las personas y tener unos políticos al servicio de las empresas y su beneficio personal en forma de puerta giratoria.

[#31 --516070--]

#17 Las que fueron adquiridas para ponerlas en alquiler.

Supongo que en la letra pequeña habrá condiciones para estimar si es para venta o alquiler. De esto depende. Si es suficiente ponerla a la venta, por decir algo, pues se saltarán todos la ley

[#32 metalico_zgz]

#17 Lo único que se me ocurre es una vivienda que tenías alquilada y que se te vaya el inquilino. Por ahí apuntan a las viviendas heredadas. Me parece que más de uno declarará el piso de sus padres que acaba de heredar mientras busca comprador.

[#33 --743865--]

#18 ¿Y qué pasa por que la gente no sepa que Antonio Costa el el Presidente de Portugal?

[#34 powernergia]

#14 No se que problema tiene un alquiler de larga duración como inversión, más allá de que es difícil encontrar a un inquilino que se comprometa a muy largo plazo.

[#35 --727038--]

#18 Portugal se cocino una crisis de vivienda ella solita atrayendo pensionistas ricos,nomadas digitales y dando golden visas, les estalló en la cara su fórmula para tapar el agujero demográfico que tienen un 20% de portugueses vive en el extranjero y son jóvenes que no pagan impuestos ni gastan en el país, ahora que ese invento les estalló en la cara vienen con parches que agudizaran el problema, los que no puedan alquilar o no quieran lo venderán al mejor precio y el país seguirá teniendo un problema de vivienda accesible

[#36 ekstase]

Dime a mí cómo alguien que emigra fuera de España, fuera de la UE, y deja su vivienda vacía puede alquilarla si la tributación es del 24% sobre la totalidad del alquiler sin posibilidad de desgravar gastos cuando la rentabilidad media en torno a un 5%.

[#37 --708957--]

#34 el problema no es que sea de larga duración, el problema es el retorno de la inversión de un piso nuevo y ponerlo en el mercado de alquiler.

[#38 --737576--]

#23 mentira, la gran mayoría de las viviendas vacías son de grandes propietarios (más de 10 viviendas), "medianos propietarios" (entre 4 y 9 viviendas en propiedad) y de personas jurídicas como los pisos de Sareb. Eso de que son heredadas como dando a entender que es el 2º o 3º piso en propiedad de un pobre obrero que ha heredado la casa del pueblo de su abuela es cuanto menos manipulador.

[#39 avalancha971]

#31 Lo suyo sería que haya un plazo de tiempo que pueda estar a la venta. Si la pones a la venta a un precio muy elevado y nadie te la compra durante años, no debería de colar.

[#40 --737576--]

#33 Más grave me parece que no sepan como se llama el rey de Portugal

[#41 avalancha971]

#32 Es que lo de las viviendas heredadas es un tema que va para largo cuando dependes de muchas personas y siempre falta alguien...

[#42 Zarfree]

#21 baja el exceso de demanda, no la demanda.

[#43 merameque]

#29 en Barcelona por ejemplo existe una bolsa de pisos de alquiler que gestiona el ayuntamiento y asegura el cobro a los propietarios... Pero claro el precio del alquiler queda limitado. Creo que se hace en otros municipios.

[#44 berkut]

Buah, a la OTAN le crecen los enanos.... Oh, wait!! Portugal es de los nuestros!

[#45 --516070--]

#39 Lo quitas de la plataforma y lo vuelves a poner luego con otras fotos. Tengo la impresión de que la medida, al excluir a gente que lo compra para alquilarlo, se hace populista

[#46 SON_]

#24 bien traído.
Además de la horrible imagen de locales vacíos en el centro de la ciudad donde piden una barbaridad de alquiler, ocupados por pequeños negocios con un alquiler aceptable, se podrían apoyar el pequeño comercio, bajar el paro, dinamizar las calles y recoger tributos.
Ojalá cuaje esa normativa.

[#47 mahuer]

#20 Se entera hacienda y pagas impuestos por poder mantener la casa vacía.

[#48 Mushhhhu]

gran noticia

[#49 berkut]

#27 Parece que Portugal no es comunista:

www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/09/23/739288-como-fu

[#50 powernergia]

#37 Pues creo que incluso ahora con dinero al 3% es una buena inversión, salvo que pienses que el precio de la vivienda va a bajar.

Naturalmente el "retorno de la inversión" desde el punto de vista de "recuperar lo invertido" es larguísimo, pero históricamente la vivienda mantiene el valor o se revaloriza, por lo que a la vuelta de muy pocos años la inversión esta recuperada a la venta.

[#51 rojo_separatista]

#23, y qué? Aunque sean heredadas qué problema hay en obligar a alquilarlas si están vacías?

[#52 --708957--]

#50 claro, recuperarse se recupera, pero a tanto tiempo que a los pequeños tenedores no les interesa (que son los que más vivienda de este tipo ponen en alquiler)

Comprar un piso de 3h por 150.000€ para alquilarlo por 500€/mes es bastante menos rentable que un piso de 40 años de 75.000 que alquilas por 400€

[#53 PuesYoOpinoQue]

#26 venía a decir algo parecido, que los costes de las viviendas se incrementaran en progresión aritmética, aplicándolo sobre todo a los bancos. En cuanto tener muchas casas vacías diera pérdidas, el que no pudiera mantener su stock de viviendas ya buscaría venderlas baratas por la cuenta que le tiene.

[#54 SON_]

#27 al estar regulado es más difícil que esto pase, además que la luz y el agua tiene q estar a nombre del inquilino.

Alguien que no pague por pocos ingresos tiene bono de la luz, posible ayuda al alquiler y algún subsidio que puede ir al propietario directamente de manera segura, siendo un precio de alquiler adecuado.

Y así vas a ayudar a gente que no va a estar en la calle por no poder pagar un alquiler, que sí, que hay pirados que la pueden armar, pero también hay gente honrada a la que le devuelve la dignidad al tener donde ducharse, dormir y comer, y a partir de ahí salir adelante.

[#55 PuesYoOpinoQue]

#27 pregunto desde la ignorancia, ¿no hay un seguro de alquiler o algo parecido para evitar eso?

[#56 HuMaN13]

#36 ¿Cambia tanto si no estás en la UE?
Siendo residente en España si que puedes desgravar todos los gastos de la vivienda, y tienes un 60% de los ingresos exentos de pagar impuestos para alquiler de larga duración

[#57 powernergia]

#52 Aunque creo que efectivamente el alquiler no tiene una correlación directa con el precio de venta no estoy seguro de si los pisos más viejos se revalorizan más en el mercado que los nuevos, porque precisamente los pisos viejos son los que ma han estado buscando los inversores y los que más ha subido.

En cualquier caso, de cara a la inversión, ambas opciones han sido muy rentables, mucho más que la renta fija, cosa que tal vez este empezando a cambiar, aunque a largo plazo creo que sigue siendo de las que más garantías ofrecen, y más en España donde se mantienen altos diferenciales de precios con Europa.

Lo cual es un desastre para gente que busca vivienda para vivir, dicho sea de paso.

[#58 Raziel_2]

#28 Eso d: "lamentablemente nadie quiere vivir en mucha ciudades de Galicia porque no hay trabajo", no es la causa, de hecho en las ciudades gallegas falta vivienda.

Tú te vas a cualquier pueblo de la costa, miras el censo de habitantes y el número de viviendas y es cuando salta la liebre.

En toda la puta costa gallega pueblos con censos inferiores a los 1 000 habitantes de repente en Junio, hay 7 000 o 10 000 si problemas.

Ahí es donde las depuradoras no dan a basto y donde hay vivienda vacía a cascoporro, además de no pillar un alquiler de larga duración ni de puta coña.

[#59 --727038--]

#51 por tu nick eso de respetar la propiedad privada no funciona supongo

[#60 Tuatara]

#6 Negativo por mentir. La okkkkkkkkkupacion la protagonizan los bancos y cuentan con las fuerzas del estado de su parte. Los okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkupas lo tienen muy fácil en este país.

Los que lo tienen jodido son las personas como tú. Que no te enteras.

[#61 --727038--]

Lo de construir vivienda pública para las personas que no alcanzan mejor no ,pasemos el problema a los ciudadanos y a las empresas privadas por una crisis creada por el gobierno

[#62 --727038--]

#36 todos esos emigrantes portugueses en el RU estarán acojonados

[#63 UnbiddenHorse]

#28 de tercera en adelante tal vez

[#64 lamarisevadecañas]

#59 Y donde se deja de respetar la propiedad privada ? se la quitan? No, hablas de vivienda, un bien de primera necesidad.

[#65 lamarisevadecañas]

#51 Siempre y cuando este finiquitada la herencia y en manos de los nuevos propietarios no veo el problema.

[#66 lamarisevadecañas]

#28 Una primera vivienda no, la segunda puede ser la que usas cuando vas al pueblo de vacaciones.... pero si ya tienes una tercera o una cuarta...

[#67 amchacon]

#30 esta medida es nueva, por eso digo, veremos como se desenvuelve.

En mi opinión, no va a cambiar absolutamente nada. Incluso empeorará las cosas.

[#68 --574181--]

No pensemos en un propietario particular. Pensemos en los fondos buitre.

[#69 oliver7]

Qué diferencia entre el Partido Socialista de Portugal y nuestro PsoE.

[#70 wondering]

Este tipo de medidas siempre me han parecido un poco absurdas. Quieren motivar que se alquilen viviendas, pero en general, ya existe la motivación de alquilarlas, porque si tienes una casa que no alquilas, ni vendes, es algo que mes a mes, año a año no hace más que costarte dinero (ibi, comunidad, etc). Yo sospecho que la mayor parte de viviendas vacías se da en poblaciones que no tienen demanda. Y allí donde hay demanda, no suelen durar mucho tiempo vacías.

Y sí, hay gente que tiene una casa heredada que no alquila por pereza, dejadez, porque quieren hacer algo con la casa pero no de forma inmediata, por no ponerse de acuerdo con los hermanos, por miedo a dar con un inquilino chungo, etc, a la que vas a joder, para obtener a cambio qué? Esos casos van a mover la aguja realmente? Lo dudo mucho la verdad.

[#71 gauntlet_]

#17 Ninguna. Porque cualquiera la puedes poner como segunda vivienda. A no ser que tengas 100.

[#72 gauntlet_]

#59 La propiedad privada no puede ser un derecho sin límites. Por algo está, por ejemplo, la figura de la expropiación en todos los países europeos. Y si hay un problema de vivienda combinado con un problema de suelo y un problemón medioambiental, corresponde a los poderes públicos buscar soluciones que, en ocasiones, pueden limitar el derecho a la propiedad.

[#73 eirt]

#28 Segunda vivienda supongo que se refiere a que el dueño vive ahí parte del año. O sea, que no está vacía

[#74 --344692--]

P-pero y la SEGURIDAD JURIDICA? Yo compré 10.000 pisos para venderlos por 100 veces lo que pagué y esto va a hacer que no gane tanto dinero como el año pasado! COMUNISTAS! FIN DEL MUNDO!

[#75 danip2]

#74 No te preocupes estamos en España no en Portugal. El gobierno gastó su arsenal insultando a todos los presidentes del IBEX.

[#76 oceanon3d]

¿Qué ocurre con la vivienda vacía en otros países?

www.pisos.com/aldia/que-ocurre-con-la-vivienda-vacia-en-otros-paises/3

"Burón señala que esta norma ya es común en muchos países, como Holanda, Alemania, Francia, Dinamarca, Reino Unido y Suecia. Todas estas naciones contemplan la expropiación de las casas que se mantienen vacías, aunque el tiempo varía. En los Países Bajos, se aplica si están más de un año y en Dinamarca, si están más de seis semanas."

"En Francia, por su parte, se pueden requisar las viviendas vacías durante un periodo máximo de seis años, extensible a 12 meses más si es necesario realizar obras de rehabilitación. En Alemania se llega a la expropiación definitiva y al alquiler forzoso en casos extremos. En Suecia, se pueden llegar incluso a demoler.

Mas.


En Europa no se pueden tener pisos vacío (y no nos referimos al apartamento en la playa)



www.lainformacion.com/mundo/historia-okupacion-principales-paises-Euro



Si; cosas de economías comunistas .... y España la excepción ... el paraíso de los fondos buitres. Aqui rápidamente salen con la constitución con el derecho a la propiedad privada como argumento pero no el derecho a la vivienda que contempla la propia constitución.

[#77 jimyx17]

#51 Que depende de donde esté la vivienda, no van a encontran a ningún inquilino.

[#78 Far_Voyager]

#8 Si se meten en tu casa es allanamiento de morada, y la Policía los echa al momento también. Digan lo que digan Securitas Direct y similares.

[#79 igorymi]

#15 los alojamientos locales también están exentos.
#17 la verdad es que yo también estoy confuso. Si hay más demanda de pisos en alquiler que oferta, como pasa en España y esta ley es solo para los propietarios que tienen pisos para alquilar, no parece que sirva de nada.

[#80 igorymi]

#19 los grandes propietarios lo tienen todo alquilado y lista de espera. En qué les afecta?

[#81 hablador_pasivo]

#57 hace ya bastantes años que comprar para alquilar es bastante poco rentable

[#82 encurtido]

#18 Además de lo dicho por #35, Portugal y su régimen para que los ricos no paguen impuestos durante una década (el famoso nhr, tengo algunos amigos con esto), allí nadie paga el impuesto de Patrimonio, etc. Si esto lo propone Madrid tendríamos 10 portadas diarias sobre Ayuso-facha en meneamé. Pero como es Portugal, es un ejemplo de buen socialismo.

Por otra parte, obviamos el problema de la vivienda que es parecido en Portugal que en España. Hay vivienda vacía a paladas donde nadie quiere vivir, pero también donde la gente sí quiere vivir (que en Portugal se reduce a Lisboa y mucho menos Porto) lo que hay es escasez y el burbujón inmobiliario brutal lisboeta ni se va a enterar de esta ley.

[#83 igorymi]

#29 si me alquila una casa de mi abuela en un pueblo de Guadalajara al que llevo 15 años sin ir, le doy besos y todo

[#84 hablador_pasivo]

#9 sería mejor que nadie comprase para alquilar, y por tanto no hubiese pisos en alquiler?

[#85 --561919--]

#12 pero eso tiene limitaciones. Para que tenga la consideración de "adquirida para reventa" hay que cumplir unos requisitos, ya que, además, estas viviendas tienen alguna exención fiscal en operaciones de compraventa. Estaría limitada a 3 años desde la compra, y habría que justificar que el comprador realiza esta actividad de manera habitual.

Cc #79 #31 #32 #17 #16

[#86 jimyx17]

#43 En Madrid hay algo parecido, pero eso de asegurar el pago...
No. Lo que hacen es que obligan al propietario a contratar un seguro de impago.
Si algo falla con el inquilino, el propietario podría reclamar al seguro, pero ahi se acaba la responsabilidad del ayuntamiento.
Si le pasa algo a la vivienda o el inquilino no quiere irse, el ayuntamiento se lava las manos.

[#87 hablador_pasivo]

#30 como sabes que esta medida va a beneficiar a las personas?

[#89 DrV]

ya podrían poner que los ciudadanos tienen 100 días para ser operados, tratados... en la sanidad pública.

[#90 DrV]

y también sería bueno que las grandes empresas pagasen el 100% de los impuestos que les correspondan y no bastante menos que un trabajador por todo el trato fiscal que tienen.

[#91 JGG]

#89 Es que eso perjudica al gobierno y los hace trabajar hombre, no como a los malvados propietarios.

[#92 JGG]

#76 Majete, castiga en este país la okupación como se hace en el resto de Europa y hablamos entonces. Verás como salían pisos en alquiler sin problema.

[#93 powernergia]

#81 Los datos, cifras y la realidad te quitan la razón.

www.levante-emv.com/economia/2022/02/03/inversores-compran-tres-casas-

Naturalmente siempre hablando de ciudades y zonas alquilables, en Madrid por ejemplo casi la mitad de la vivienda la compran inversores, que han encontrado una enorme rentabilidad en los últimos 5 años.

"El auge de estas operaciones de compraventa obedecen a la gran rentabilidad que aporta actualmente el alquiler. En Madrid esta rentabilidad es superior el 8%, mientras que en Barcelona, donde el precio del alquiler más ha subido en los últimos meses, se ha incrementado en más de un 12%."

www.mkpremium.com/quien-compra-vivienda-al-contado-madrid/

Pocas inversiones más rentables hemos visto en los últimos años, y por supuesto de las más seguras.

[#94 Paisos_Catalans]

#4 Para mi, ningún turista debería poder "alquilar" un apartamento en plan AirBNB, SÓLO hoteles o uno de los de los bloques de apartamentos dedicados (hoteles sin personal, vamos). Al menos en las áreas tensionadas, como grandes ciudades. Si quieren vivir la experiencia de "la casita" en el país exótico, que se vayan a los pueblos, a darles vida... en las ciudades, NO. Y la especulación restante en vivienda, debería estar super grabada con impuestos (como impuestos de lujo, 45%).

TOLERANCIA CERO CON EL ESPECULADOR DE LA VIVIENDA.

[#95 rig3l]

#79 desde mi punto de vista, que no estoy muy puesto en el tema, creo que lo que hace la ley es aumentar la oferta e impedir que sea baja mientras hay viviendas cerradas y sin uso, evitando en parte, la especulación.

[#96 rig3l]

#38 viviendas que, cerradas, suponen un coste y se tienden a alquilar o vender cuanto antes.

Así que, sí, totalmente manipulador.

[#97 torkato]

#51 Muchas se heredan en pueblos donde cada vez hay menos población y prácticamente nadie quiere vivir en ellas.

Mi familia tiene dos viviendas así, están en alquiler pero no hay interesados. Las usamos como trastero o para quedarnos si vamos al pueblo.

[#98 Paisos_Catalans]

#26 Que sólo la primera vivienda tribute normal, el resto tributar como impuesto de lujo, al 45%

[#99 obmultimedia]

#1 otra norma estética.