edición general
352 meneos
1098 clics
Proponen la demolición del monumento franquista Arco de la Victoria en Madrid

Proponen la demolición del monumento franquista Arco de la Victoria en Madrid

La concejala del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Madrid Marta Higueras propondrá el próximo miércoles que se inicie expediente de expropiación para la posterior demolición del Arco de la Victoria, con el objetivo de construir en su lugar un monumento dedicado a las mujeres que vivieron la dictadura franquista y a los bebés robados entre 1936 y 1990.

| etiquetas: arco de la victoria , madrid , monumento , franquismo
12»
  1. Borremos la historia... Que podría salir mal?
  2. Con esa propuesta ya se ganaron el sueldo del mes.
  3. #74 De moler, molar, lo veo lo veo
  4. #7 Ni falta que hace, es un edificio horrible sin utilidad alguna que sobra y estorba desde hace mucho tiempo
  5. #78 el problema lo tengo yo por no amargarme pensando en algo que ocurrio mucho antes de que yo naciera, eh?
  6. #10 Por lo que simboliza, por su falta de originalidad y por su estética horrible estaría bien que hubiese sido demolido hace mucho
  7. #84 falso, no se de dónde os sacais eso pero deberías revisar vuestras fuentes. Yo crecí allí y para no enterarte de que lo que es hay que hacer un es esfuerzo para ser tan obtuso
  8. #31 artístico dice... Pero si eres de lo más feo que se puede hacer, si lo derriban bien derribado estará
  9. #76 Díselo a los nostálgicos que van a visitarlo
  10. #107 yo vivo ahi y no voy pensando en ese tema cuando paso por delante, solo veo un arco y ya
  11. #110 No hace falta que se vaya pensando en él para reconocer el simbolismo fratricida y genocida que entraña ese edificio
  12. #111 el simbolismo es lo que uno les quiere dar. Yo llevo veinte años viviendo al lado y decidi quitarle simbolismo y ver solo un arco, y vivo muy feliz y como dije, disfruto acercandome a pasar las tardes
  13. #108 en este caso es histórico
  14. #112 ¿Qué tal por el mundo de la piruleta? Lo siento pero que en tu cabeza seas capaz de trasformar símbolos de genocidios fratricidas en otras cosas no cambia su simbología.
  15. Así no s olvidamos de todo lo que hizo la República para regalarle la victoria a Franco.
  16. #114 perdona, es algo que paso hace 80 años, no habian nacido ni mis pades. Tengo derecho a desconectar de ello y reconciliarme con el pasado. Los que no lo haceis sois los que teneis un problema, ya da igual que seais de izquierdas o de derechas, sois incapaces de dejar de mirar al pasado, de dejar de decir "y tu mas" y de buscar el revanchismo frente al otro
  17. #109 Sinceramente no sabía que era un lugar de “peregrinación” de nostálgicos, no me sonaba de nada, y eso que soy de Madrid.
    También te digo que me la suda ese arco y los “nostálgicos”.
  18. #77 A ver, que ya digo que si se decide que no tiene valor pues que lo derriben, pero que se analice antes de proponer sin más su derribo.

    Y si se considera que se debería mantener, por razón arquitectónica, histórica o artística, se puede renombrar a arco de la
    memoria (ya hubo una propuesta), y dar un nuevo simbolismo.

    Que no todo es destruir y borrar.
  19. #105 Esa conmemoración está erguida ante ti cada puesta de sol según relatas.
  20. #118 Que hagan lo que quieran, me suena que estaba abandonado y sin mantenimiento, hasta que se caiga a cachos. Las cruces de los caídos, que es más o menos lo mismo, había miles, si todo se tiene que respetar, no se podría hacer nada. Y no son obras de una dictadura, como un embalse, son monumentos a la exaltación a la masacre de españoles. Dudo mucho que si hubieron monumentos alemanes en Francia cuando la ocuparon, a la exaltación de victorias contra los franceses, sigan en pie.
  21. #120 En Francia tienen el Arco del Triunfo más famoso, exaltando las victorias del tirano Napoleón. Los arcos del triunfo alemanes en suelo francés no existen porque, normalmente, los arcos de la victoria los suelen construir los que ganan. Aquí tienes arcos hechos por zares o por bolcheviques conviviendo sin problemas:
    es.rbth.com/cultura/88833-6-arcos-triunfo-bonitos-rusia
  22. #2 es que el estilo y pensamiento del que construyó el monumento y el que hizo la pintada es el mismo. Sólo hace falta que vayan los de hogar social Madrid a intentar hacer una esvástica de esas al revés que hacen y ya quedaría fetén
  23. #121 ¿Y que tendrá que ver?, si conmemora la victoria contra un ejército extranjero, es como si hubiera un arco del triunfo en Madrid, conmemorando la batalla de Lepanto.
  24. Si empezamos a tirar cada construcción de Madrid realizada por un gobernante autoritario, propongo también la puerta de Alcalá realizada por Carlos III.
  25. Es una vergüenza que haya un monumento a mayor gloria del sanguinario triunfo de la sublevación. Derribarlo quizá no haga falta, simplemente resignificarlo como monumento a las víctimas. Y lo mismo con el actual monumento franquista del Valle de los Caídos.
  26. #107 de falso mis narices pero vale... De toda la familia de mi mujer que son 3 generaciones solo mi suegro sabía el motivo del arco... Y son todos nacidos criados y siguen viviendo en Madrid, todos (hasta el suegro) con estudios y de los que comenté ayer esto del curro (habíamos quedado) lo mismo así que no
  27. #100 no coño estoy tocando los cojones que parece que haya que poner avisos o algo

    Con más que nosotros digo que estuvieron 7 siglos y nosotros llevamos 5 (antes de ellos no podemos decir que estuviéramos muy unidos que se diga xD)
  28. #98 se llama reconquista por llamarlo de algun modo repasa la unidad de pueblos que había en la zona antes

    Edito para aclarar que el comentario era por tocar los huevos... Pero vamos llamar reconquista a algo que lleva sie do 700 años de un pueblo por mucho que lo quitara por la fuerza... Es como si España ahora se pone a reconquistar lo de Carlos V porque era nuestro ....
  29. #78 Tiremos la Alhambra también
  30. #129 No, eso no. Eres raro…
12»
comentarios cerrados

menéame