edición general
38 meneos
351 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Propongo la creación de una nueva unidad de medida: el Abascalio

El sistema métrico decimal tiene el placer de presentar a su nueva unidad de medida de la caradura y de la jeta absoluta.

| etiquetas: sistema métrico decimal , placer , presentar , unidad , medida , caradura , jeta absol
31 7 12 K 56 actualidad
20 comentarios
31 7 12 K 56 actualidad
Comentarios destacados:    
  1. H.Meyer #1 H.Meyer
    ¿A cuántos Casadios equivale?
    2 K 25
  2. letra #2 letra
    #1 Son distintas unidades de medición, como Fahrenheit y Celsius.
    2 K 27
  3. H.Meyer #3 H.Meyer
    #2 pero ambas miden la dureza facial
    1 K 18
  4. ccguy #4 ccguy
    #3 sí pero distintos parámetros de la misma.
    0 K 15
  5. letra #5 letra *
    #3 Y la de mollera. Lo que se mide es la resistencia de las células al ser expuestas a los propios perdigones cuando ese tipo de organismos gastan saliva.
    0 K 9
  6. dunachio #6 dunachio
    Un Abascalio equivale a 1/10 ToniCantario.
    0 K 14
  7. #7 --662569--
    El abascalio puede partir el adamantium.
    0 K 11
  8. Yuiop #8 Yuiop
    #3 Sí, pero ambas pertenecen al Sistema Métrico Derechimal.
    5 K 52
  9. #9 --643476-- *
    El abascalio tiene un tercio de la dureza del esperanzaguirrium
    De hecho es una aleación esperanzaguirrium con tungsteno/wolframio
    3 K 35
  10. Yuiop #10 Yuiop
    #7 Pero está a la par con el Esperancio
    2 K 30
  11. Yuiop #11 Yuiop
    #9 Pensamos lo mismo a la vez. Creo que a los dos nos parece imposible que nada desbanque al Esperancio en el número uno de la escala de dureza de cara.
    2 K 26
  12. imagosg #12 imagosg
    #1 En la escala de dureza de Mosh :

    ....
    7.- Cuarzo
    8.- Topacio
    9.- Corindón
    10.- Diamante
    11.- Dura pugna entre Cadadio y Abascalio
    1 K 23
  13. pkreuzt #13 pkreuzt *
    #9 Los alemanes han propuesto usar proyectiles de jeta de esperanzaguirrium como sustituto del uranio empobrecido para los tanques. Lo malo es que salen más caros. Por los sobres, sobre todo :-|
    2 K 30
  14. pax0r #14 pax0r
    bueno a ver... un poco sensacionalista es.. lo que vox dice resumiendo es que el gobierno se excedió con la aplicación de medidas, pero bueno, se entiende el jolgorio
    0 K 9
  15. #15 Alvarez65
    Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
    Publicado en: «BOE» núm. 134, de 05/06/1981.
    Entrada en vigor: 06/06/1981
    Departamento: Jefatura del Estado
    Referencia: BOE-A-1981-12774
    Permalink ELI: www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con


    CAPÍTULO II
    El estado de alarma

    Artículo cuarto.

    El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.

    a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

    b) CRISIS SANITARIAS, TALES COMO EPIDEMIAS y situaciones de contaminación graves.

    c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.

    d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

    Si ocurre otra pandemia habrá que aplicar otra vez el estado de alarma o cambiar esta ley orgánica por mucho que digan algunos jueces del TC.
    2 K 25
  16. #16 Carles6
    Una tonteria, para eso ya tenemos las aleaciones de cabronita y bastardio
    0 K 6
  17. Aeren #17 Aeren
    No déis repercusión a los fachitas del momento. Cuando caiga este vendrá otro. Y antes ya hubo muchos fachitas iguales o peores. No merecen nuestra atención.
    0 K 9
  18. kelonic #18 kelonic
    #9 Del yacimiento de Aznarpolla
    1 K 18
  19. #19 --388484--
    #15 El problema de Estado de alarma si o estado de alarma, no. Esta no en si se puede aplicar para una pandemia, sino, en que derechos se limitan y como. Y por eso siempre ha estado en duda su constitucionalidad.

    Aún, así el tribunal constitucional, es un órgano fuertemente politizado y sus sentencias, digamos que no es que hagan una interpretación directa de la constitución.... Sino, que son una veleta según quien tiene mayoría ideológica en el tribunal.
    1 K 21
  20. Dene #20 Dene
    #19 el TC ha interpretado lo que le ha salido de los cojones... en el estado de alarma se pueden limitar, pero no ELIMINAR derechos fundamentales. Durante el estado de alarma la movilidad se limitó, mucho, pero no se eliminó. Se podía salir a compras, a trabajos esenciales, se podía hacer 1 hora de ejercicio diario a 1 km de casa... la movilidad se limito mucho, pero no se eliminó. Ese matiz lo han metido con calzador porque le va bien a la agenda politica de la derecha
    Con esto el TC demuestra para lo que valen sus resoluciones, una autentica puta mierda (como ya han dicho mil veces los tribunales europeos en relacion a otros temas, como torturas)
    2 K 30
comentarios cerrados

menéame