Las protestas de Hong Kong han ocupado un considerable espacio en el contenido de los medios de comunicación occidentales, pero su discurso es muy diferente al de los medios chinos. Mientras que en Occidente la explicación sobre el por qué de las manifestaciones apunta a un movimiento esencialmente pacífico a favor de la democracia, en China se destaca su faceta separatista y violenta. Es innegable que los medios chinos están mucho más controlados por el Estado pero, ¿son los medios occidentales más fiables a la hora de informar (...)?
|
etiquetas: hong kong , china 
Protesta pacíficas en Cataluña: separatistas, violentos, terroristas, supremacistas
Protestas violentas en China: Libertad, democracia, represión le la dictadura China
Parece que en todos sitios usan la misma estrategia. Y me apunto a lo de #7 "la respuesta es voten", pero algunos dirían, que voten, pero que vote toda China.
EEUU podrá ser todo lo intervencionista que se quiera de cara a exterior, puede no gustarte su posicionamiento político, puedes criticar cosas de su sistema parlamentario a mejorar como la influencia de los lobbys (algo de lo que no se libra ningún país),... pero tiene un sistema de democracia interna que ya le gustaría a la enorme mayoría de países.
Con UK igual, por mucho que lo de Boris J. esté de actualidad.
El tema en HK ha estallado por lo que ha estatallo: los chinos han buscado un tecnicismo en forma de ley de extradición para joderles su independencia judial. Y ahora ya no se conforman con tirar esa ley abajo.
Y bueno lo de terroristas, supremacistas no lo dicen ni en broma todos los medios españoles. Solo lo más radicales de derechas.
propagandacomunicación occidentales. Muy bueno el video. El doble rasero del nacionalismo español con esto también es alucinante. Independentismo aquí mal. Allí bien. Allí democracia. Aquí rebelión.También hace unos años teníamos la Europa democrática por un lado y "el otro punto de vista y la historia" del regimen franquista.
Y este tambien tenia simpáticos entusiasta dentro y fuera de las fronteras.
La guapa de RT también te gusta? (osea lo que informa y cómo lo informa)
Si me dices que todos esos chicos están cada fin de semana en la calle, por los medios de comunicación, me costará creerlo
Yo decía en otro comentario que China es una mierda por varias razones: www.meneame.net/c/27637677 , pero muchos la defienden sólo por ir contra Trump. Esa no razón ninguna ni para apoyar ni para defender a nadie.
A la vez, cosas que dicen en el vídeo son ciertas. Cuando interesa son demócratas, cuando no interesa son independentistas. Y muchos de los apoyos a HK son simplemente geoestratégia política que tampoco tiene nada que ver con las personas. Sólo los lereles.
Hay mucha propaganda barata tanto de un lado, como del otro, buscando que te afilies a un bando, cuando en realidad las dos alternativas son una mierda. Ni el partido comunista único es bueno, ni que bancos capitalistas dominen a los políticos y medios de comunicación tampoco es bueno.
E igual que con este tema chorrocientos actualmente, de o estás conmigo o contra mi
A mi no me parecen manipuladores, sinceramente, no veo qué interés puedan tener en manipular nada, sin embargo sí veo qué interés puede tener la prensa generalista en hacerlo
/Cuando la entrega de Hong Kong a China en 1997, el 50% de los ingresos chinos entraban por Hong Kong. Ahora es el 1%. Esa es toda la historia.
//En 1999, servidora visitaba un Shanghai donde no se vendia ni Coca-Cola. Eso da cuenta de la tremenda tansformación reciente de China.
/// China se los come si o si. Que no quepa ninguna duda.
Lo que comenta @javiertzo me suena algo cogido por los pelos, pero que tiene al menos parte de realidad no lo puede negar nadie. Que china no es Dinamarca? Vale, pero eso no quita que puedan tener algo de razón en todo esto.
Una cosa es tener información sobre lo que pasa con Franco. Europa puede aportar sus pruebas, y Franco puede aportar las suyas. Y ya tu decides que es lo que te interesa.
Otra cosa es aceptar una única información por la fuerza, no poder elegir libremente, impedir su difusión, y si no te pego un tiro. Como hacía Franco. Como hacía Stalin, y como han hecho siempre la peor calaña de toda la humanidad.
La censura nunca sirve para nada.
www.youtube.com/watch?v=_UvRavszvPY&feature=youtu.be
Y el vídeo se queda corto: china-journal.org/2019/05/27/chinese-mma-fighter-xu-xiaodong-has-socia
www.bloodyelbow.com/2019/8/25/20829998/xu-xiaodong-questioned-authorit
Y este tipo es un pringao, un luchador de MMA.
Yo creo que se limita a dar el punto de vista mayoritario que él ve y vive allí. Los que dicen lo contrario sin vivir allí o tener familia allí pues lo mismo se están pasando de enteráos. Las cosas son como son y no como tú quieres que sean.
Mi pareja es china y tiene allí a toda su familia con la que habla a diario y cada vez que le pregunto algo sobre los vídeos de javiertzo me viene a decir que es tal y como él lo cuenta, incluido lo del crédito social -que les encanta a casi todos- y este tema.
Otra cosa es que no nos guste, pero la realidad es la realidad.
Si no sirve para nada ¿ para qué sirve la opinion de un pueblo como el de la China continental, sujeto a una censura sensiblemente superior a la de Franco - que al menos dejaba alguna espita para los intelectuales y tenia un sistema judicial público?
Lo bueno de verle es que percibes una perspectiva que aquí no te cuentan y que, te guste o no, existe. El punto es ir reuniendo perspectivas para hacerse una idea de lo que realmente está sucediendo porque como occidental lo único que puedo tener 100% seguro es que los medios a los que estoy expuesto intentan manipularme.
Supongo que debo ser un "chico de corte fascista" y "nunca lo entenderé". Menos mal que te tenemos a ti para exponernos a LA VERDADtm y no necesitar revisar varias fuentes sobre los mismos hechos que después de todo siempre es un poco engorroso.
Si España concede independencia temporalmente a Cataluña, en 25 años o 50 ésta sería muy superior a España en cuanto a nivel de vida de los ciudadanos.
Entonces estaríamos en la misma situación. ¿No tendría razón Cataluña para querer mantener su independencia de España?
Y lo mismo con País Vasco. Tendría más razón el PV para querer separarse que los de Hong Kong.
Y no soy catalán. Te lo pongo como ejemplo de la cara dura de los países occidentales y su prensa.
¿En cunetas?
Con ésto está claro que pasa lo mismo y que hay un problema, cada cual tiene su versión y tú, sin estar alli, y sin tener acceso a la información real y estar metido dentro del asunto, sólo puedes escuchar a ambas partes y formar tu idea de qué sucede.
Y por lo general, todo el mundo, siempre, tiene parte de razón en cualquier conflicto. Silenciarlos sólo sirve para que no puedan expresarse y estallen por alguna otra parte.
Son sus costumbres y hay que respetarlas ¿o me equivoco?
Cuando un racista dice "los negros son una raza inferior", eso no es contrapeso de quien dice "los negros son personas como tu y como yo". Ahi no hay aguas templadas que valgan - uno se equivoca y el otro no. Cuando un pais dice"no me hacen falta normas claras para procesar a mis ciudadanos" y otro pais dice "tengo normas claras para procesar a mis ciudadanos", ambas posturas no tienen el mismo peso.
Explícame cómo en la teoría ellos no y la prensa sí? Porque ellos se ven muy campechanos y sinceros? Explícame.
PD: Si consigo su teléfono te lo paso. La que sale comentando las noticias con su toque de sarcasmo y puesta en duda sin ofrecer evidencia, ni crítica a ambos lados. Ya sacó su reporte de Hongkong (No le voy hacer el favor de enlazarlo)
antidisturbios de aquí..."Los láseres de alta potencia" se usan para inutilizar las cámaras con reconocimiento facial.
La guerra de propaganda por parte de los medios la dejo para los que se creen a pies juntillas lo que les cuentan. Lo que sí tengo son vídeos tanto de policía como de manifestantes como de cámaras de seguridad. Por supuesto que hay violencia y la policía no se va a limitar a recibir, pero de ahí a hacer la vista gorda cuando misteriosamente prochinos atacan a los manifestantes fuera de manifestaciones...
Que los países aprovechen cualquier excusa para dar puñaladas traperas a otros países rivales es pan de cada día. Los rusos asesinan a un ex-espía en suelo británico, en la embajada de Arabia Saudí asesinan y descuartizan a un periodista, los turcos apoyan a sus guerrilleros en Siria, y los EEUU, directamente no disimulan: directamente mienten al mundo entero ante las cámaras con que "Iraq tienen armas de destrucción masiva"
El legendario Jackie Chan
Claro que si. También considerar a Franco una figura paternal de todos los españoles llevaba parte de razón, no te jiba.