El Ayuntamiento de Madrid las ha cambiado en la última convocatoria y varias aspirantes ya las han impugnado por ser "discriminatorias" para mujeres. Aunque el Ayuntamiento de Madrid nunca ha baremado de forma diferente a hombres y mujeres (es decir, siempre han hecho las mismas pruebas y les han puntuado igual), con el cambio se han introducido ejercicios físicos que las mujeres, "por su realidad fisiológica y morfológica no pueden hacer". Dicho de otra forma: el Ayuntamiento de Madrid no quiere bomberas en su equipo. De hecho sólo hay dos.
|
etiquetas: bombero , bombera , pruebas físicas , madrid 
¿Hay que hacer alguna prueba con el pene y ellas no tienen o qué es lo que pasa?
Por el articulo, si las pruebas son iguales para todos no cabe impugnacion. Se pretende seleccionar a los/as mejores para el puest y si se tienen que endurecer las pruebas se endurecen. Mucha gente se presenta y cada vez mas y de algun modo tiene que "eliminar" candidatos.
Situacion ficticia: Fuego en una casa. dos niños atrapados. Uno pesa 15 kilos, el otro 9... Ummm pues... vaya... ese kilito de mas... esto... tu espera aqui que ahora vuelvo... no te muevas eh?
Puestos a tener en cuenta la constitución física, planteo algo que yo conozco de primera mano, en una oposición de bomberos en Zaragoza: prueba física consistente en subir cuatro pisos y bajarlos por unas escaleras cargando un peso, hombres 50kg, mujeres 35kg; entre los aspirantes, un chico que pesa menos de 60kg, y por lo tanto tiene que cargar casi su propio peso, y una chica que mide 1,80m y pesa casi 80kg, así que carga con menos que la mitad que su peso.
Si vamos a ser proporcionales, seámoslo con todo y para todos; pruebas de conducción, pruebas teóricas, pruebas de oficios, ...
Para mí, es más sencillo: mismo trabajo, mismo sueldo; mismo sueldo, mismo trabajo (lo que incluye las pruebas de acceso).
xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=0&id_firma=206
PERO LAS MISMAS PRUEBAS PARA TODAS LAS PERSONAS. NADA DE DISCRIMINAR POR SEXO
IDEM PARA OTROS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.
Si los requisitos para un trabajo son altos, es por algo. Y no se pueden cambiar porque un cierto grupo de personas no las cumplen. Las personas tenemos trabajos a los que somos más afines que a otros.
Para eso llevan hachas y demás material para retirar escombros
Es normal, es un trabajo muy físico joder.
- Profe ¿y las chicas cuanto tiempo corremos?.
- Si son 12 minutos, son doce minutos. El reloj no hace diferencias con el sexo.
Podemos discutir si habría que incluir otras pruebas y que no sólo cuente la fuerza - aunqua parece que también hay pruebas en ese sentido.
¿Va un ladrón a correr más despacio cuando escapa si le persigue una mujer policía? ¿Va a tardar más el techo en caerse si te saca una mujer bombero? Los requisitos iguales para todos. Porque las condiciones de trabajo, y los sueldos, son iguales para todos.
A mi me sale una media de 2 horas y cuarto al día, ¿Y eso es machacarse?
Venga ya si en mi gimnasio van señoras de 60 años que doblan esas horas a la semana hacieno spining, rodillos, aeróbic y de todo, no me extraña que vean imposibles las pruebas si solo entrenan 2 horas y cuarto al día.
Me da igual que sea mujer o hombre, niño o lisiado, pero si estoy en un incendio o algún familiar mio, lo que quiero es que vayan a rescatarlo las personas mejores cualificadas
"Todas las ciudades puntúan diferente a hombres y mujeres en las pruebas físicas, menos Madrid."
Eso significa que es la única ciudad que esta en contra del sexismo y la discriminación. Me llama la atención que sea la única, no sabia que la estupidez estuviese tan avanzada.
Perfecto, una chica más fina y elástica, se mete por un hueco por el que no cabe otro bombero para sacarme de un incendio...hueco por el que yo no quepo y puede que hasta que no pueda con mi peso. ¿Qué tal otro ejemplo menos cogido con pinzas? Uno de verdad...(por cierto, el 99% de los bomberos no son "armarios empotrados")
Doble rasero con ciertos cuerpos como el de policia o el de bomberos no son admisibles. Las condiciones deben ser las mismas para todos.
#10 Si se exige que me salven en 20 segundos todos los bomberos deberían poder hacerlo en ese tiempo. Si esos 5 segundos son vitales, pues SON VITALES.
#14 Si, correcto. ¿Y?
Un hombre podría hacerlo, una mujer es imposible "Un hombre podría hacerlo, una mujer es imposible, necesitaría cinco segundos más"
Cinco segundo en los que le puedes salvar la vida a una persona, lo siento, no pasas la prueba. ¡Siguiente!
Esa chica, más que sumar, resta.
Pero aprobó las pruebas físicas con buena nota.
112: 112 ¡dígame!
niño: ¡hay un incendio!
112: ¿la llama es para mujeres o hombre?, es que tenemos una división para hombres y otra para mujeres
niño: mejor que sean mujeres, la calentura de mi hermano no tiene límites
www.meneame.net/story/deben-ser-discriminados-positivamente-hombres-op
#44, la policía es distinta. Por ejemplo con los cacheos o con los casos de malos tratos.
#28, una cosa es machacarte en el gimnasio, que lo puedes hacer en 45 minutos tranquilimente, y otra es ir a pasar el día al gimnasio, que te puedes tirar 10 horas y salir como una rosa.
Y si nos ponemos en ese plan, también habría que poner otras puntuaciones a personas que por fisiología son obesas, no?
Es como si alguien, por problemas hormonales, está "rellenito" y quiere ser bomberos, ¿le harían distintas pruebas? Pues no. Si las mujeres normalmente tienen menos capacidad fisica que los hombres eso no lo puedes cambiar.
Copón!
Saludos
¿Que es eso de discriminación positiva?
Dicho esto, me parece absurdo que una persona que quiere cobrar lo mismo que un hombre y que va a realizar el mismo trabajo pida tener ventaja por el simple motivo de ser mujer.
Si la gente, con esto de la posmo-progresía, es capaz de hacer barrenes de este calibre, no es nada extraño que se hagan otros más leves.
PS: juro que el debate de la lista de correo fue absolutamente verídico.
Ya estoy harto de la discriminación positiva, que luego en la parte tipo test no le exigen menos a los tios.
Al cabo de un rato me dicen mis compañeras: "Ufff esto es muy complicado para nosotras, es imposible!" y yo con mi cara a cuadros les pregunto a mis compañeros varones y me dicen que para nada es difícil. Total, que terminaron haciendo los ejercicios de elasticidad, pero eso si, muy dignas y después de haberme dejado mal
En fin, fue una gran lección en mi vida. Saludos.
Y seguramente, tampoco sabeis captar la ironia...
#10 Si reducimos la nota de corte para las mujeres 5 segundos porque en tu opinion no tiene importancia, dejemosle tambien ese margen a los hombres, porque 5 segundos mas para hombres seria lo mismo que 5 segundos mas para mujeres..... luego vendria una mujer que pediria otros 5 segundos mas de cortesia con lo que tendriamos que reducir 5 segundos mas para los hombres
Actualmente veo en muchisimos trabajos en los que hay discriminacion favorable hacia las mujeres por ley (O bases del concurso) mientras que para hombres no me suena haber visto ninguna, alguien podria ponerme un ejemplo?
Si no la cosa sería chunga, resulta que porque una bombera no pueda saltar mucho no va a poder salvar a un bebé de las llamas, porque en las pruebas le bajaron el listón.
Algo huele a chamusquina.
Discriminación por sexos me parecen los casos en los que no se contrata a una mujer en una empresa porque se prevé que pueda quedarse embarazada, o cuando en guarderías o centros en los que se cuida a niños se prefiera siempre a una mujer porque se cree que cualquiera de ellos va a atender mejor a un niño que cualquier hombre.
Fuera bromas, en algo tan importante como la seguridad de los ciudadanos, creo que las pruebas no solo tienen que ser duras, fisicamente y psicologicamente, sino regulares inclus0 cuando ya estás dentro, y sin diferencias de sexos o edades.
mucha bombero sin título suelta.
Si ellas quieren ser bombero , yo quiero ser mamá, ya te vale.
Saludos Menéame
holatao
Ejemplo:
Pedro y Marina, de Alicante ambos, se presentan a las pruebas de bombero. Marina supera sus pruebas, y Pedro no supera las pruebas para hombres, sin embargo Pedro puede superar sin problemas las pruebas para mujeres.
Resultando que tenemos 2 personas, que superando las mismas pruebas, una es apta, por ser mujer, y la otra no.
Resultando que todas las autonomías discriminan al hombre, salvo Madrid. Tiene que ser denunciable.
Puedo entender que si los requisitos son excesivamente duros se rebajen, por supuesto a ambas partes y con un estudio previo. Igualdad, yo no me sentiría cómodo aprobando con un 4.0 cuando todas mis compañeras necesitaran el 5.0. Mientras no se comprenda eso, jamas tendrán la igualdad que tanto desean.
Como muchos decís, si hay un incendió quiero que me intenten salvar lo mejores, sea cual sea su sexo.
Las pruebas de selección son objetivas. O se cumplen o no. Y sí se endurecen aumenta la seguridad para los ciudadanos de tener un cuerpo de bomberos con mejores cualidades físicas.
Y ojo, soy mujer y me siento igual a los hombres en la mayoría de los aspectos de la vida. Cuando veo machismo real la solución es exacta a lo que se está haciendo "pruebas objetivas" y que gane el mejor...
positiva pero no se puede ser mas papistas que el papa para determinadas
cositas.
Lo dicho, si ellas quieren ser bombero, yo quiero ser mamá.
Y en las de policía también deberían ser las mismas pruebas para ambos sexos.
Vamos hombre...
No caigamos en que los hombres siempre son más grandes y corpulentos que las mujeres, porque, aunque sea cierto en el 80% de los casos (porcentaje inventado), no es así siempre. También hay bomberos varones que son bajos y delgados, que podrían meterse fácilmente por un hueco estrecho, como hay mujeres especialmente altas y corpulentas.
Supongo que lo ideal es que en cada patrulla vayan bomberos de diversa corpulencia y que cada cual haga el trabajo que mejor le venga acorde a sus aptitudes físicas, pero también hay que contar con que, a veces, las cosas no son como queremos. Si en un momento dado, los únicos bomberos disponibles para rescatar a una familia que se ha quedado atrapada en una casa en llamas son bajos y delgados, pues tendrán que ser ellos (y no los corpulentos que están en otra parte) quienes lleven a esas personas en volandas. Ser mujer no debería ser excusa para tardar significativamente más de lo necesario.