Hay mucho que envidiar de Islandia: su espectacular entorno natural, su lugar entre los países más felices del mundo y, ahora, sus pruebas a gran escala para el nuevo coronavirus, lo que podría influir en cómo el mundo entiende el brote.
|
etiquetas: coronavirus , medicina , epidemiología , islandia 
Estamos haciendo el esfuerzo para que urgencias no se colapse y ese 0.2 no sea más. También lo hacemos por nuestros mayores, así que te pediría un poco de solidaridad.
En Corea son un 20% de los casos detectados.
Estamos haciendo el esfuerzo para que urgencias no se colapse y ese 0.2 no sea más. También lo hacemos por nuestros mayores, así que te pediría un poco de solidaridad.
www.meneame.net/story/200-muertos-tomelloso-wuhan-mancha-11-entierros-
As of Tuesday, Iceland had tested more than 17,900 people for the virus -- nearly 5% of its population.
acojonadoasustado un poco.Ahora lo está pasando su mujer.
No se como quedó aquello, hace ya días leí la noticia.
Esos numeros son ya extrapolables al resto de paises del mundo.
Y muchos de los que todavía tienen la suerte de salir de los respiradores, salen con fibrosis pulmonar, y necesitando un transplante de pulmón.
No, no es el "0.2"...
Sobre el resto de invents que te has marcado, ni comento.
pbs.twimg.com/media/EUYDLskWsAMp4x2?format=jpg&name=4096x4096
Por comentarlo
¡Loco!
El problema es que no se tenían datos claros (y todavía no los hay) para saber qué hacer. Y parece que la estrategia de proteger a grupos de riesgo y gente de 70+ es lo más aceptable socialmente y económicamente junto con medidas de distanciamiento social. Con ésta estrategia se consigue una infección lenta, pero a gran escala y se reduce la carga en el sistema sanitario.
El confinamiento no es la solución. En Septiembre habrá otra ola, y dudo que haya muchos países que estén por la labor de volver al tema... así que tomarán esta otra estrategia de ser necesario.
"Stefánsson wonders whether mutations in the virus are "responsible, in some way, for how differently people respond to it -- some just develop a mild cold, while some people need a respirator"
Explicaría el índice tan alto de asintomáticos en Islandia y por qué las primeras poblaciones que son golpeadas cuando la cadena de transmisión es corta son las que son golpeadas más fuerte
Si esto es así, y yo creo que es así, respondería a la pregunta de por qué estornudamos o por qué en muchas culturas nos damos la mano o nos besamos, son mecanismos que ayudan a diseminar las versiones más débiles del virus, a incrementar la cadena de transmisión, domesticándolo, una especie de "vacuna por selección natural"
Lo decía porque he discutido alguna vez con gente que afirma que si un país es pequeño es más fácil que sea rico o que pueda cuidar más a su población, lo cual no está probado en absoluto.
La gente no lo ve o no lo quiere ver, pero los bares y restaurantes van a estar cerrados por mucho tiempo.
A partir de que termine el estado de alarma la estrategia será una infección controlada, con restricciones en base a la carga del sistema sanitario. Algo que se podría haber hecho, si se hubiesen tomado medidas preventivas en su momento en lugar de negar la mayor.
www.elplural.com/sociedad/hospital-severo-ochoa-muriendo-pacientes-res
Leete este comentario del presidente de HM hospitales acerca de lo que pasa con los enfermos cuando tratan de quitarles el respirador:
www.elespanol.com/opinion/20200331/tratad-protegeros-virus-no-avisa-ha
Simplemente buscando "fibrosis pulmonar coronavirus", que es algo que los médicos chinos vienen advirtiendo desde el minuto uno:
www.dw.com/es/secuelas-del-coronavirus-recuperados-pero-con-pulmones-d
Distribución en las UCIs por edad del 22 de Marzo:
www.eldiario.es/sociedad/fallecidos-coronavirus-Espana-anos_0_10085993
Enfermos de 50-59: 20% acaban en la UCI
Enfermos de 40-49: 8,2% en la UCI
Enfermos de 30-39: 3,1% en la UCI
Enfermos de 20-29: 1,69 en la UCI
No te voy a hacer más trabajo... si quieres información... usa un buscador y dejar de desinformar.
Una nación pequeña lo tiene más fácil para gobernar para el 100% de la población y es más fácil organizar todo. Mientras que por lo contrario, una nación grande supongo que le será más económico conseguir recursos al poder hacer pedidos más grandes.
Luego todo lo demás depende del tipo de industria y comercio, la mentalidad y cultura de su pueblo, si tiene materia prima o no... Ni Alemania es igual que Polonia ni Jamaica igual que Luxemburgo.
Al principio todos los países negando la necesidad de tests masivos por la misma razón que la de las máscaras: falta de stock. Ahora que China está a todo gas produciendo de todo pues sin problemas. En 3-4 semanas los puertos de Europa empezarán a recibir toneladas de material de todo tipo.
De hecho, nos da la vida que China puede fabricar de nuevo a toda máquina y exportar. Lo estúpido ha sido mirar a China como espectadores sin intentar preparar la producción local en Europa pues casi todo lo que se produce se envía por barco y tarda 4-6 semanas en llegar.
Piénsalo detenidamente. Un país de 50 millones de personas en las que 4 de cada 5 son asintomáticos, por lo tanto, 1 de cada 5 es sintomático. Nosotros detectamos los sintomáticos, y observamos que muere el 1%. Eso quiere decir que morirían 100.000 personas.
Peeeero, si los asintomáticos son el 50%, quiere decir ud de 50 millones mostrarían síntomas ,la mitad, con lo que para cuando toda la población lo hay pillado morirán 250.000 personas.
Esos mensajes solo extienden miedo, sin aportar nada.
Aun asi, es cierto que aunque en baja proporcion, el virus ha matado jovenes sanos tambien, por lo que es mejor que todo el mundo se proteja, porque nadie querria ser de ese bajo %.
Pues claro que sí, creer deforma la realidad a tu gusto.
Un millón de tests son muchos muchos tests, ni los tenemos ni creo que haya personal médico para eso.