Esta semana, dos diputados de distintos grupos han utilizado argumentos supuestamente amparados en la ciencia aunque carecían de auténtica base científica (la homeopatía es eficaz y el toro no sufre durante la lidia según un estudio que no existe). Además, el ministro Soria aseguró que el meridiano de Greenwich pasa por Canarias.
|
etiquetas: congreso , pseudociencia , políticos , homeopatía , toros , erc , pp
#3 no, no, que no repita.
Hablan y lo que es realmente grave, legislan, sobre lo que no tienen ni puta idea. Y que cada uno no sepa una cosa, puede pasar, incluso podría aceptarse la tremenda ignorancia de Jordà sobre la ciencia y la medicina en concreto (aunque no que proponga cosas sin informarse primero), pero que la persona encargada del Ministerio de Sanidad demuestre con su respuesta que tampoco tiene ni idea del tema, e incluso que no se preocupa en entender lo que firma o pasa por sus manos (porque contestó siendo incoherente con un informe previo de su Ministerio, es ya el colmo.
Y hala, tener a otro Ministro que afirma sin más que el Meridiano 0 pasa por las Islas Canarias... Joder, ¿no les pagamos móviles de última generación y iPads? ¿Tan jodidamente vago es que no puede comprobarlo? Ya que es tan inculto de no saber que pasa por cerca de la costa del Mediterráneo (pasa por Aragón y Valencia concretamente) lo podría comprobar en cuánto, ¿medio minuto?
www.meneame.net/story/diputada-erc-defiende-congreso-terapias-alternat
Y eso de pretender señalarme a mi y a mi familia es cutre, cutre, cutre.
La realidad política no es más compleja que cualquier otra parte de la realidad, y yo no he hecho ninguna simplificación: La mayoría de los políticos con cargo, al menos a nivel nacional (los otros no los conozco y no lo sé, pero apostaría a que también) son incultos, ignorantes, en la mayoría de debates no tienen conocimientos del tema y toman la postura estándar del partido y toman decisiones legislativas sobre cosas que ni conocen ni mucho menos entienden. Y me permito generalizar y si eso ya añadiremos excepciones que podríamos contar con los dedos de una mano, y dudo que necesitara usar todos.
Para empezar, por poner un ejemplo, es una vergüenza que un ministro de sanidad no tenga conocimientos y experiencia en el campo médico, sea como personal médico o como investigador. Y al menos que yo recuerde sólo ha habido en toda la democracia un ministro de sanidad que cumpliera ese requisito. Y ya no digamos que se plantee valorar en cualquier medida la pseudociencia médica (como Ana Mato aquí o la Pajín llevando una Power Balance).
es.wikipedia.org/wiki/El_Hierro#Historia
"Ha sido conocida tradicionalmente como "Isla del Meridiano" o "Isla del Meridiano Cero", se atribuye a Ptolomeo el haber situado el Meridiano Origen, en el extremo del mar conocido en su época, y que eran las Islas Canarias, hasta 1884 en la que se estableció Greenwich como nuevo meridiano origen."
www.blog.todocartografia.es/?p=788
"El primero en fijar un meridiano de origen fue Ptolomeo, ¿dónde lo fijó? pues en la parte más occidental de la isla del Hierro, concretamente en el cabo Orchilla, por eso también la isla tiene la denominación de “Isla del Meridiano” . A partir de este punto terminaba el mundo conocido, y e creía que solamente existía el océano y monstruos y seres extraños.
En 1634 el Cardenal Richelieu reunió a eminentes matemáticos y astrónomos de Europa, para que se adoptara un único meridiano de origen para la cartografía de todos los países, decidiéndose respetar la tradición adoptando como origen el meridiano de la isla del Hierro.
Esta no fue una decisión respetada por todos los países, ya que en el siglo XVIII se realizó cartografía con diferentes meridianos origen como Greenwich, París y Cádiz, los rusos utilizaban el de San Petersburgo, Estados Unidos el de Philadelphia. Realmente la situación se tornó caótica llegando a haber más de 10 meridianos origen.
Por esta causa, y como he comentado anteriormente en la Conferencia Internacional del Meridiano en 1884 se estableció como meridiano origen el de Greenwich, robando a la isla del Hierro la distinción de haber sido el meridiano 0 durante tantos años."
De todas formas no lo considero una justificación en absoluto... No me creo que ningún canario de cultura normal, incluso algo baja, crea que el meridiano de Greenwich pasa por ahí por ese apodo de la isla, de hecho probablemente seguro que será una historia popular el origen de dicho apodo.
BTW, por ahora creo que llamar politico a alguien la RAE no lo tiene como insulto
Lo cual no obvia que el ministro tenga un cacao mental considerable, pero tiene una explicación su error, no es que se lo haya inventado
Pero quien te has creido??? Cleopatra???
¿Entiendes que esto es un foro público y me dirijo a ti si me da la gana? ¿No te entra en la cabecita? Es mu fácil, te vas a mi perfil y me ignoras. Pero si participas aquí, quien quiera te responderá.
¿Te molesta que ejerza mi libertad de expresión? También existe la de acción cara al ignore, la respuesta, etc. eso sí, respetando la educación y los buenos principios.
¿Me permites invitarte a un cafelito?
Edit: Ahí ya has terminado. A mi de ti no me molesta nada, y en serio, si no te gusta mi "educación y mis buenos principuos" ya sabes...
Un placer haberte conocido.
Es como los platos del Ferran Adria que en vez de decir que son unos boquerones en vinagre te suelta que es un Engraulis encrasicholus en emulsión de vinum acre.
La acupuntura está aceptada por la OMS por ser inocua, no por ser útil. El día que pase un test de doble ciego podrás decir que funciona.
Ana María Pastor fue ministra de sanidad en 2002-2004, es licenciada en Medicina y Cirugía y ahora la tienen de ministra de... fomento.
El resto, quitando a un par con formación científica, "estudiaron derecho".
El ministro Soria seguramente se equivocó porque es un ignorante pretencioso y un soberbio gilipollas.
Que tu digas ese disparate con esa prepotencia en la barra del bar, pues vale, pero ¿Un ministro? Joder, que son cosas básicas que se dan en el colegio.
Estaba mas preocupado en pronunciar bien Greenwich que en lo que decía.
jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=200822
Te diría que es efecto de los porros, pero probablemente si te hubieses fumado uno no estarías en modo arrabalero. Fúmate uno, anda, que el mono ya te aprieta.
"Cuando Teresa Jordà habla acerca de medicina alternativa como la homeopatía y la califica de "igualmente eficaz y más barato", EXIJO que aporten la documentación que demuestre que un tratamiento alternativo como la homeopatía es eficaz y no un mero placebo."
Os invito a que hagáis lo mismo.
PD. De momento no se han dignado a responder.
dl.dropboxusercontent.com/u/69885372/Homeopatia/pastillas.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/69885372/Homeopatia/ajo.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/69885372/Homeopatia/amapola.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/69885372/Homeopatia/manzanilla.jpg
cienciasycosas.wordpress.com/2012/10/04/llamazares-o-como-inducir-el-m
blogs.elcorreo.com/magonia/2012/10/02/gaspar-llamazares-recurre-a-fals
La acupuntura está aceptada por la OMS por ser inocua, no por ser útil. El día que pase un test de doble ciego podrás decir que funciona.
*
Sí lo pasa (la homeopatía, no claro) pero como efecto analgésico suave que puede ser útil y tener influencia en tratamiento de enfermedades,pero NADA MÁS. Los puntos de acupuntura, en cambio NO existen y no importa un comino en donde se pinche.
Hay dos explicaciones que parece que tienen relación que son
primero que hay una cantidad de nervios finita. Cuando se siente dolor los nervios están ocupados transmitiendo esa sensación. Si se ocupa una cantidad de ellos en otra cosa la cantidad de sensación de dolor que llega al cerebro es menor. Así cuando uno se da un golpe en la cabeza escuece, pero si se frota con la mano el escozor es menor mientras se mantiene la frotación y es que simplemente la cantidad es limitada
POr otra parte el pinchar algunas células ha mostrado que hace liberar un compuesto endógeno que tiene efectos analgésicos y que parece que durante las sesiones de acupuntura fluye más
NO hay más... Pero hay esto al menos
la homeopatía es absolutamente artificial no tiene un pelo de natural, su eficacia es placebo sin más (se fabrican remedios no homeopáticos con dosis respetables de tintura de plantas con principios activos -Boiron lo hace y los he tenido en la mano- con el título de homepopáticos y con lo que consiguen deformar metaanálisis y así hacer parecer que hay algo fuera del placebo. Es una forma totalmente deshonesta de actuar y malévola pero lo hacen) Es placebo sin más a menos que sea gastroenteritis infecciosa la afección y se den ampollas de homeopatía porque contienen agua destilada y el tratamiento mejor de entrada es precisamente agua destilada.
Supongo que no hace falta decir que además de absurda, no contener una molécula del principio y no pasar un doble ciego alguno de los remedios supuestamente superdiluidos en sus "medicinas" NO EXISTEN ni han sido descubiertos jamás (como el microorganismo osciloscoccium) lo que debería dejar absolutamente claro que realmente es esta incluso al menos ilustrado de los meneantes