edición general
2045 meneos
2977 clics
El PSOE acumula 64 causas de corrupción más que el PP

El PSOE acumula 64 causas de corrupción más que el PP

La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP.

| etiquetas: corrupcion , crisis , bipartidismo
652 1393 17 K 472 mnm
652 1393 17 K 472 mnm
12»
  1. ¿Y por qué no echamos a todos los políticos fuera? No creo que estuviéramos peor sin gobierno. 0% corrupción y 0% mala gestión.
  2. #18 ¿Eso que es, el reparto de escaños en un hipotetico ... Congreso de los Imputados? :roll:
  3. Je je. Y esto seguira asi
    Que ardan los forooooooooooos!!!!! Eso si, todos en casita sin protestar...

    PAYASOS ¬¬
  4. Lo curioso es que, ya me dirán ustedes cuantos de esos corruptos, y del pasado, están en prisión, y cuantos lo están por ser ciudadanos (de a pie) y robar un pollo para dar de comer a su familia por una mala situación creada por esos corruptos... /exagerado, o no
  5. #100 Zorry, es un copy-paster del articulo :roll:
  6. ¿Corrupción en los partidos políticos? No me lo creo, eso es imposible, los políticos son honrados... :oP
  7. #13 "Ya sabemos: PP, PSOE y CiU, malos. Los demás, buenos, aunque también tengan casos de corrupción"

    Yo digo: "la lechuga es verde". Tú dices: "¡estás diciendo que el perejil no es verde!". No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Me estás aplicando la falacia del hombre de paja

    #44 "Si no han apoyado la ley sinde entonces pueden corromperse?"

    Lo mismo. Yo digo "A->B". Tú dices "y por tanto, NO A->NO B". Y no es así. Es una falacia lógica

    #82 "En vez de "nolesvotes", debería ser, "novotes" o "votaenblanco""

    Es simplemente #nolesvotes por tener un mínimo en común de dónde partir. Y ahí entra votar a otro partido, votar en blanco o no votar
  8. Tambien habria que ver las denuncias falsas como todas las que le hicieron al alcalde de seseña por meterse con el pocero
  9. Noticia:
    - Miembro del PP podría ser corrupto porque blabla...
    Meneante medio:
    - Qué asco da el PP, si creéis que estos van a sacarnos de la crisis vais apañados, el PP es mierda, etc.

    Noticia:
    - Miembro del PSOE podría ser corrupto porque blabla...
    Meneante medio:
    - No me gusta el "y tú más", qué asco da el PPSOE, etc.
  10. Políticos..Todos la misma mierda con diferente olor.
  11. #112 El que hoy por hoy siga diferenciando entre PPSOE tiene un grave problema, se mire por donde se mire son iguales.
  12. ¿Qué hacen? ¿Algún tipo de competición o juego de a ver quien se rie más de la gente?
  13. Joder, menuda carrerita llevan entre los dos. Pero no pasa nada, dentro de un año saldra elegido uno de los dos, y dentro de 5 años saldra elegido otro de los dos.......
  14. #114 Claro, "hoy por hoy"... Eso es lo que critico, que parece que PSOE sólo es igual a PP cuando el PSOE la caga. Hace 7 años yo decía que eran iguales, y la de mierda que me caía... Ahora a comerse lo votado, pues es merecido.
  15. -Hay que preocuparse cuando: Poquitos casos de corrupción, cohecho, prevaricación se substancian ante los tribunales. Quiere decir que algo no funciona en nuestros dispositivos de transparencia. Porque los casos, haberlos haylos. ¡Luz y taquígrafos!

    -Hay que preocuparse cuando: Los políticos acusados invocan la "presunción de inocencia" (para seguir actuando). Ya nadie puede ignorar que esa presunción se aplica estrictamente DENTRO del ámbito del PROCESO JUDICIAL penal (o administrativo sancionador). Al contrario, en la vida política y sintiéndolo mucho, se aplica casi lo contrario. Si la prensa se ha "equivocado", con creces deberá pagarlo civil, penal y administrativamente (y políticamente el partido que estuviese detrás).

    -Hay que preocuparse cuando: los políticos o administradores de la cosa pública no dimiten inmediatamente cuando son consistentemente puestos en duda. La CONFIANZA es la base de todo el sistema. Excepto que pretendamos berlusconizarnos.

    -Hay que preocuparse cuando: Los partidos no pagan PRECIO POLÍTICO por sus maquinaciones contrarias o ajenas al interés de los votantes que representan. Para lograr esto tiene que haber habido desinformación o engaño.
  16. Empezar por algo. Esa es la cuestión,¿sistema electoral?,¿constitucion?,¿quien lo hace?,estos no desde luego.Los que van a venir,menos.....estamos jo**dos.
  17. Algún link con datos oficiales? o debemos creer en un medio de comunicación, que como siempre, está ligado a alguna ideología/partido. Francamente me importa un bledo si tiene mas el PSOE o el PP. No debería haber ni un caso. Ni 1 ni 200. Me parece igual de reprobable y sinceramente entre 200 o 264 no hay diferencia, conceptualmente hablando. Pero insisto, me gustaría ver datos no vinculados a un medio de comunicación.
  18. Este tipo de balances se hacen mejor a posteriori:

    Numero de causa, número de imputados, cuantía del fraude, implicación en la financiación del partido, y resultado de inocencia o culpabilidad de los imputados.

    Por el momento yo apoyo la iniciativa NoLesVotes por una cuestión de higiene democrática. La peste ya no deja respirar.
  19. Unos cardan la lana y otros se llevan la fama... que decía mi abuela :roll:
  20. Hijos de puta. Todos.
  21. que lo edite publico no dice nada.. tienen que dar amagos para parecer neutrales...
    si tuviesemos periodicos con la fuerza de este grupo ultracorrupto ppsoe esto se nivelaría un poco .. pero nos roban para alimentar a estos peridicos de mierda que tanto daño hacen..
  22. Y a pesar de todo, las causas del PP siguen existiendo.
  23. Lo importante no es el número de causas de cada uno sino que pagen por las que han cometido (sea quien sea), que por desgracia suelen salir impunes.
  24. El problema no es que el PSOE le gane al PP en casos de corrupción sino que estos dos se llevan la palma en los susodichos casos y en general el problema es la corrupción política, en general.

    Salu2
  25. hay que salir con palos .. es la unica forma
  26. ¿Y en volumen de dinero?
  27. alguien se ha dado cuenta de que la noticia tiene dos años!!!
  28. El problema de la iniciativa "no les votes" es que está demasiado ligada a la Ley Sinde. ¿Por qué meter CiU en el mismo saco que PP y PSOE como hace #3 y no meter en ese saco otros partidos con similar porcentaje de corruptos o cuya política consiste en que sean los trabajadores quienes paguen la crisis? Porque CiU apoyó la ley Sinde y los otros no. Nada más que por eso.

    Está bien que se anime a los potenciales votantes a votar otra cosa que no sea bipartidismo, pero desde luego la Ley Sinde no debería ser el argumento principal.

    #127 El problema no es que PSOE y PP se lleven la palma. Hasta cierto punto, es natural que así sea, pues son los dos partidos con más alcaldes, concejales, etc. Los problemas son dos:
    1) que los electores muchas veces no castiguen los casos de corrupción en las urnas, sino que vuelven a elegir a los implicados, quienes a su vez se enorgullecen de salir "absueltos por las urnas";
    2) que también el español medio es bastante corrupto y considera esa corrupción hasta cierto punto normal ("todo el mundo defrauda").
  29. No se le puede culpar a un partido político porque se descubran corruptos en sus filas.

    Se le puede y se le debe culpar si, después de descubiertos, no hace nada al respecto.
12»
comentarios cerrados

menéame