La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP.
|
etiquetas: corrupcion , crisis , bipartidismo
#nolesvotes
El 15 de Mayo, sal a la calle! www.youtube.com/watch?v=nAq273qwnZw
#nolesvotes
Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.
Lo que me importa es que lo consiente.
Lo que me importa es que nunca acaban en la cárcel.
Lo que me importa es que esto no tiene viso de mejorar.
Segundo, el limitarme a esos tres partidos es porque a ellos se refiere la iniciativa www.nolesvotes.com/
Por cierto, para que no te lleves una idea equivocada, tal vez deberías saber que llevo 7 años sin votar PP ni PSOE. Y puede que siga así unos cuantos años más. Pero ni de coña los considero iguales, porque no lo son.
De verdad, esgrimir los mismos argumentos para no votar a tres partidos tan distintos como son PP, PSOE y CiU, me parece banalizarlo todo demasiado.
#nolesvotes ya está bien de que nos roben
O sea, que este dato podría depender más del ánimo de denunciar que tengan quienes están enfrente que de un nivel de corrupción real de los cargos de esos partidos.
Dicho esto, como me aburría, se me ha ocurrido poner los datos frente a los de votos en las últimas elecciones nacionales y los de concejales electos en las últimas municipales (al fin y al cabo es ahí donde se corta el bacalao). Puede servir para hacerse quedarse con partidos que tienen más representación en estas listas que en las elecciones o lo contrario
PSOE: 264 casos- 36% vs 43% votos ---- 36,31% de los concejales
PP: 200 casos -- 27,3% vs. 40% votos -- 35,28% de los concejales
CIU: 30 casos -- 4,1% vs 3,05% votos --
CC: 43 casos --- 5,8% vs. 0,65% votos - 0,609% de los concejales
IU: 20 casos --- 2,73% vs 3,80% votos - 3,072% de los concejales
ERC: 5 casos -- 0,68% vs 1,17% votos -- 2,409% de los concejales
PNV: 3 casos -- 0,41% vs 1,20% votos -- 1,568% de los concejales
BNG: 3 casos -- 0,41% vs 0,82% votos -- 0,999% de los concejales
GIL: 17 casos -- 2,32% vs 0% votos ----
UM: 7 casos ---- 0,95% vs 0% votos ---
PA: 24 casos --- 3,28% vs 0% votos --- 0,795% de los concejales
GIL y UM aparte ya que no existen.
Me he dado cuenta por que me extraño que en dos años no tengamos mas casos, que los hay a porrillo,por ejemplo los ERES de Sevilla, a no calla, que eso no es delito para la fiscalia de este pais. jajaja
Pero para saber de verdad, hay que buscarse libros, de esos que no se hablan mucho, pero donde te cuentan todo lo que la media no se atrevio a publicar.
portada
www.meneame.net/story/justicia-tiene-730-investigaciones-abiertas-cont
CC: 43 casos -- 5,8% vs. 0,65% votos - de 0,6 concejales (de 60 concejales)
PA: 24 casos -- 3,28% vs 0% votos --- de 0,8 concejales (de 80 concejales)
PSOE: 264 casos- 36% vs 43% votos -- de 36 concejales (de 3600 concejales)
IU: 20 casos -- 2,73% vs 3,80% votos - de 3 concejales (de 300 concejales)
PP: 200 casos - 27,3% vs 40% votos -- de 35 concejales (de 3500 concejales)
Tienes razón, habia poca diferencia entre IU y PSOE, y este ultimo ganaba al verificarlo con la calculadora.
Pero vamos, yo desconozco ese dato, pero creo que sería un dato importante a tener en cuenta para medir esto, y no solo el número total.
Yo ando liado en otros proyectos. Saludos. #nolesvotes
Fatal error: Call to undefined function wfmessage() in /home/nolesvotes/datos/checkout1/extensions/Cite/Cite_body.php on line 944
Hay que arreglarlo porque la idea del Corruptódromo es muy buena.
Lamentablemente sea el partido que sea solo podemos decir mismo perro con distinto collar por que por mucho que protestemos solo se quedara en eso,protestas.
#50 ¿Y? Prefiero que tenga ocasión y la cage a que nunca la tenga y sigan los de siempre. Que imagino es lo que quieres por tu negativo... Eso o eres fanboy de otro partido o odias UPYD o el partido de internet. Ahora enserio, Rosa y demás de ese partido, ¿tienen alguno historial de corrupción? También lo digo sin acritud, si es así, me lo replanteo.
Y eso, no entiendo a que vienen los negativos a mi comentario en #19... Pero vamos, debe ser lo de siempre por aqui.
Voy a votar al partido X por que todos roban...
Que esto es más fácil: hay que echar de los ayuntamientos a los concejales corruptos, sean del partido que sean. Juzgarlos cuando se pueda y hablar mal de ellos por sus pueblos y ciudades para que sus hijos sientan vergüenza de ellos.
Iba a seguir escribiendo pero me están dando náuseas, voy al baño.
(facepalm)
A ver si entraran ya en erupción:
www.ppleaks.com/
www.psoeleaks.org/
Irrelevante (escrita de esa manera)
Bueno, por lo menos en sus estatutos dice que cualquier imputado queda suspendido de militancia:
www.upyd.es/contenidos/secciones/371/Estatutos
"En el caso de que se produzca la imputación formal de cualquier afiliado, mediante resolución motivada por cualquier órgano judicial como posible responsable de un delito doloso castigado con penas graves o que pueda llevar aparejada la pena de inhabilitación o suspensión de empleo o cargo público, se acordará la apertura del correspondiente expediente disciplinario y la medida cautelar de suspensión de militancia y del ejercicio de cualquier cargo interno o público en nombre del partido. En este caso la medida subsistirá en tanto no recaiga resolución judicial firme que ponga fin al procedimiento."
Y ha intentado cambiar cosas:
www.publico.es/espana/305336/adictos-al-lujo
"Entre las propuestas que se han quedado por el camino figura la enmienda presentada por la diputada de UPyD, Rosa Díez, para resolver la "laguna legal" sobre los regalos que pudiesen recibir los dirigentes de los partidos políticos, que no pueden ser acusados de cohecho por no ser funcionarios públicos."
Resulta que eso se lo tumbó el PSOE.
Y resulta que, a propuesta de UPyD:
www.publico.es/espana/359378/los-condenados-por-corrupcion-fuera-de-la
"Los condenados por corrupción, fuera de las listas (aunque la sentencia no sea firme)"
Eso se lo debemos a UPyD.
Y en el PP o el PSOE; por ejemplo, mientras tanto, llenando las listas o los cargos del partido de imputados:
www.20minutos.es/noticia/980475/0/
Trinindad Rollán seguirá siendo nº 2 de Tomás Gómez dentro del partido (UPyD tampoco permite eso) y Camps es cabeza de lista del PP en Valencia. Son sólo dos ejemplos.
En Japón dimiten cuando reciben 450€. Que aquí un imputado, como pide UPyD y puedes leer en la noticia del 20minutos, no vaya en las listas me parece lo más normal del mundo.
Lamentable.
Yo creo que da igual quien caiga porque estaran siempre por encima los que parten el bacalao. Vease el ministerio de industria como lo llevan gentes exteriores.
Todos a la cárcel, YA!
Me pregunto a quiénes tendrán en el banquillo...
Para esto y lo demás:
#NoLesVotes (Nunca más)
¡Pues anda que tú!
(asco)
#78.. Del 2009.. es verdad..
Que asco de periodistas que no tienen la mínima idea de estadística básica (también sustituible por sentido común). Que tengas que venir tú a Menéame a dar mejores datos que los de un periódico nacional, cuando se supone que es su trabajo, dice mucho
Nos leemos.
#24 Obvio, IU ni tuje ni muge, déjales un poco más de poder y te defraudarán son los peores.
En vez de "nolesvotes", debería ser, "novotes" o "votaenblanco"
Por cierto, cuando la noticia es mala sobre el PP, leña al PP, cuando es mala sobre el PSOE, leña al PSOE... y al PP, juas, de todas formas eso no quita que esta noticia sea un "ZAS en toda la boca" a muchos meneantes
DISFRUTAD LO VOTADO!
(cómo me jode que podré repetirlo después de las elecciones).
Lamento el chasco que os habréis llevado muchos, pero lo aceptaréis poco a poco, sé que es duro al principio.
BNG, PNV, ERC algún que otro caso.
PD: Nunca votéis a UM si sóis de Mallorca, me ofrecieron 60 euros por firmar una autorización a una tercera persona para que votara por mi. (Lógicamente de UM). Conozco a altos cargos de UM, y no son de confianza.
Sacad conclusiones.
#25 y #27 los únicos en darse cuenta. Sin nombrar a los admin que se han lucido. En serio me parece surrealista que llegue a portada y tenga 90 comentarios. Dice mucho de cómo somos.
Lo que dices de "lo que pasa que nos gusta meter caña, cada uno le da caña al otro, ya sabes, los pedos propios no huelen tan mal" no lo acabo de entender. No estoy metiendo caña a nadie en particular sino en general y no es realmente caña.
PD:Me has puesto a huevo el meterte caña con el comentario #94 pero me cortaré para no darte la razón. Buenas noches