El PSOE, Podemos y sus socios nacionalistas han rechazado esta mañana en la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados elevar al Pleno la petición de creación de una comisión de investigación sobre la financiación irregular del partido de Pablo Iglesias. La propuesta, del PP, ha contado con el apoyo de Ciudadanos y de Vox. Sin embargo, los representantes de los partidos del Gobierno lo han rechazado, como han explicado fuentes de la Mesa a EL MUNDO.
|
etiquetas: podemos , psoe , corrupcion 
Das lastima chaval... si eres un votante típico del PP se entiende todo....
El mis tiempos el como, donde, cuando, quien y porqué era periodismo.
Esto es panfleto político, eso de periodismo...
y ¿por qué esperas que lo hagan?¿De qué financiación irregular estamos hablando, #3? ¿Hipocresía? Hipocresía es que el PP pida una comisión de investigación sobre la financiación irregular de Podemos... qué digo hipocresía... es tener las gónadas como las del caballo de Espartero, y como las de algún que otro meneante...
Circulen, que son solo unos hilillos!
www.meneame.net/m/actualidad/podemos-no-hace-auditorias-externas-cuent
Que sea de los "míos" no tiene nada que ver, claro.
Por poner un ejemplo de esa "noticia".
Sin esa aclaración eso de denominar un comentario político como noticia, me parece un poco como mínimo presuntuoso.
Pues para la Fiscalía de Madrid y para un juez parece que hay indicios suficientes...
Si alguna vez Podemos mete la mano en la caja me leerás por aquí denunciandolo.
De un partido inconstitucional por sentencia judicial en Gürtel1?
Que hay que decir si ya lo ha dicho la justicia.
Bueno, me equivoco, si que sirve para algo, para hacer el paripe aparentando que haces algo cuando realmente no haces nada.
Lo de DINA aún se está investigando.
Y no tengo claro que sea un delito, si la propietario no lo denuncia (posiblemente a cambio de un juguete/medio panfletario), pero retener durante meses una tarjeta propiedad de una persona no parece nada pero nada ético.
Y no sé si es delito montar una campaña electoral acusando a las cloacas de conspiración y de haber robado y retenido una tarjeta que tienes tú, pero sí que es de un sinvergüenza subido.
Estáis tan ciegos como el PSOE cuando Filesa o los PER, o como el PP cuando Púnica
Si te fijas en el dedo, no vas a ver nunca la Luna.
El congreso, si quiere, que cree comisiones de investigación para ver cómo pactar políticas y ser más eficiente
No he vista la financiación ilegal (dicho por la justicia) de un partido, lo que le convierte en inconstitucional.
Usted ha preguntado sobre la doble contabilidad del PP llevada por Barcenas. No he visto la luna? Que es para usted entonces la luna?
He cambiado de tema? No hablamos de doble contabilidad que hace a un partido inconstitucional?
Usted me ha preguntado por la doble contabilidad del PP llevada por su tesorero. No he visto la luna según usted.
En estos momentos no hay base para una comisión de investigación y pedirlo en estas condiciones denota cierto afán revanchista junto con una oscura intención de desgastar al adversario.
En que, puede aclarármelo?
Todos los días que se hable del PP y Barcenas hay que nombrar la sentencia Gürtel1 o la financiación ilegal del partido? Sin decirlo no esta dicho?
Donde esta el "porqué" en el panfleto político en discusión?
Por que sin ese porqué aclarado no es que pueda, es que hay múltiples interpretaciones, entre ellas el panfleto político.
Como por ejemplo, para que los diputados o senadores que participen de ellas cobren un sustancioso suplemento.
Dais lastima chavales.
En caso de llegar una condena, no será para tanto. "Son solo tres trajes". Y el problema es que la policía política solo investiga a los míos, "si investigaran a todos se les caería el pelo".
Con un poco de mano aún se apuntarán algún "zasca" con el que rellenar su cuenta de Instagram.
Políticos lerdos usando lenguaje de lerdos para palmeros lerdos.
No es que pensara que eran inmaculados librepensadores llenos de virtud. Obviamente iban a tener corruptos hasta arriba y chanchullos y enchufados. Simplemente pensaba que actuarían contra ellos más o menos y mantendrían al menos las apariencias de ser un partido más centroeuropeo.
A Podemos no les cuesta nada aceptar la comisión de investigación. Sean inocentes o culpables tienen muchísimo que ganar y nada que perder.
Rechazándola, aunque sea una idiotez y no sirva para nada, dan la impresión de ocultar algo. Si son inocentes responder en el Congreso y después salir con un veredicto de inocencia o no culpabillidad les da toda la credibilidad del mundo.
De hecho, si fueran el partido que prometieron ser, ellos mismos habrían propuesto la comisión de investigación antes de que la oposición se les adelantara.
Pero lo suyo sería que en la noticia pusieran las declaraciones de los partidos que han dicho que no a la comisión para saber su justificación.
Las formas de la noticia son una auténtica basura.
Del PP está saliendo información judicializada de corrupción al más alto nivel usando medios del estado y los servicios secretos.
Vamos, lo mismito.
www.europapress.es/nacional/noticia-supone-ser-presidente-comision-con.
En lo que respecta a las retribuciones no se hace distinción alguna entre comisión permanente o no permanente. Únicamente dice que, aunque pertenezcan a varias, sólo se cobra por una comisión.
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/