#97 No se donde está esa "sociedad crítica y bien informada", pero ésta no lo es... Y no es ninguna tontería decir que el voto de cuatro banqueros, empresarios y mangantes es capaz de torcer el brazo a millones de votantes.. Lo hemos visto muy claro. La misma persona que reconocía que había recibido presiones importantes para no pactar con un partido ahora que está situado se niega a pactar con ese partido frente a lo que reclaman los que le han votado... Si alguna vez se ha visto claro el poder de la gran banca y las elites, ha sido este ultimo año...
#98 ha dado en una de las grandes claves de la política en este país.
Pero puedo asegurarle, que al menos en uno de los dos partidos el que conozco bastante bien, plantear una mera insinuación a su comentario te convierte en un "apestado" automáticamente.
#49 Tal y como te comenta #59 si el problema fuese el dinero, Podemos debería haber crecido en votos, pues pasaron de no tener subvención a tener un montón, pero no paran de caer.
A fin de cuentas nuestro sistema da dinero en función de cuantos votos has conseguido, lo que permite a los grandes partidos con alta representación tener mucha propaganda e invisibiliza a las nuevas formaciones porque necesitan un desembolso inicial alto para conseguir lo mismo.
Si no crees que el problema es que solo una minoría apoya su política, puede que el problema de Podemos sea que no invierte suficiente en publicidad y que entonces los microcreditos recibidos vayan sobretodo al bolsillo de la cúpula.
#101 Precisamente he dicho que como la sociedad no es crítica ni está bien informada, es fácilmente manipulable. Pero la culpa no es del manipulador, sino del que se deja manipular puesto que actúa contra sus propios intereses.
Y tú has dicho que el voto de Botín (Ana) vale más que el del resto y es mentira.
#80 hay que mal pensar pero de hechos, también podemos tiene sus cosas (como la hipoteca que le dieron a pablete), e iu tiene sus deudas.
Pero si el ibex y los empresarios tienen miedo de que entre podemos por algo será ¿no?
Pensar que los ricos don la gallina de los huevos de oro es un error.
#58 no se si el "amo" es bueno o malo, pero cuanto peor este el amo peor estarán sus siervos.
#59 No me has entendido. El dinero que debe el PSOE a los bancos es lo que ha servido de chantaje a Pedro Sánchez para que no hiciera coalición con Podemos.
#110 Entiendo que tienes argumentos para "mal pensar" de una hipoteca. ¿No los tendrás a mano no?
Los ricos viven en su mundo y evidentemente no quieren renunciar a los privilegios por tanto claro que les tienen miedo porque la justicia (así en general no el sistema concreto) es subjetiva solo entre amiguites...
#115 los ricos viven en su mundo al igual que nosotros vivimos en el nuestro.
Lo mismo un etíope por decir algo no ve la diferencia.
Y mis argumentos son que las condiciones con las que le dieron la hipoteca no las encuentra un particular, así de sencillo.
A mi no me interesa mucho, pero hacia poco que yo mismo me había hecho una hipoteca y sus condiciones eran mucho mejores que las del común de los mortales.
#110 Vete al mismo banco al que fueron, con los mismos ingresos y pide la misma hipoteca. Te sale prácticamente el mismo resultado incluso en el simulador que tienen en la página.
#118#119 Me temo que eso no es así. En las condiciones del banco no estaba dar el interés que le ofrecieron.
Además, el sueldo que tienen es efímero. Pablo Iglesias ya dijo que no iba a estar más de 8 años.
#116 Vamos que no hay ninguna prueba. Yo también hice una hipoteca hace un año y era bastante menos ventajosa que la que tienen ellos. Eso sí, fue otro banco, y yo no tenía mas que mi nómina para garantizarla.
Cuando tengas el contrato y un documento con la política de ese banco concreto en cuanto a hipotecas me cuentas.
#121 Te olvidas de que tiene una productora de televisión, da charlas, ... y que Montero también tiene buenos ingresos. En cuanto al interés, sí, sale prácticamente al mismo interés (teniendo en cuenta los cambios en el euríbor y demás).
#124 Y eso lo afirmas porque has hablado con todos los clientes del banco que han pedido una hipoteca ¿verdad?
Lo otro, lo de la incompatibilidad, habría que ver si es cierta. Los políticos no pueden trabajar en otra cosa si están en un gobierno y solo en algunas combinaciones concretas (ser médico privado y, a la vez, ministro de sanidad, por ejemplo).
En cuanto a los de los 3 SMI, es el máximo de sueldo como político. En ningún lado pone que fuera de la política no se pueda ganar dinero mientras estás en Podemos.
#125 Eso lo afirmo porque las condiciones de las hipotecas las tienen publicadas en la web del banco, no me hace falta preguntar a los clientes del banco.
#129 No hace falta que me recuerdes nada. Además no soy yo quien está comparando asl condiciones que da el banco ahora con las que obtuvieron. Yo hablo de las condiciones que daba el banco entonces y las que obtuvieron. Es decir, no influye para nada si ha cambiado o no el euribor.
#130 En su momento hice la prueba en el simulador y salía casi exactamente lo mismo que decían (quitando redondeos). Y en un banco, según con quien hables, puedes mejorar un poco las condiciones si lo consideran interesante. Y hablo de personas normales pidiendo créditos. Especialmente en una época en donde no hay burbuja.
#131 Pues a saber qué prueba hiciste porque yo también la hice, y como yo varios medios de comunicaicón. Seguramente despues de tu prueba, despertaste.
#75 No sé si la pregunta está hecha con reproche al comentario, yo sólo digo cómo es.
Esto se hizo para que no pasara como en EEUU, que en el 90% de los casos (fivethirtyeight.com/features/money-and-elections-a-complicated-love-st) gana el candidato que gasta más dinero y por tanto que consigue convencer a más empresas y personas ricas (y añado, a cambio de a-saber-que).
Pero puedo asegurarle, que al menos en uno de los dos partidos el que conozco bastante bien, plantear una mera insinuación a su comentario te convierte en un "apestado" automáticamente.
elpais.com/politica/2014/02/21/actualidad/1392987608_806282.html
A fin de cuentas nuestro sistema da dinero en función de cuantos votos has conseguido, lo que permite a los grandes partidos con alta representación tener mucha propaganda e invisibiliza a las nuevas formaciones porque necesitan un desembolso inicial alto para conseguir lo mismo.
Si no crees que el problema es que solo una minoría apoya su política, puede que el problema de Podemos sea que no invierte suficiente en publicidad y que entonces los microcreditos recibidos vayan sobretodo al bolsillo de la cúpula.
Y tú has dicho que el voto de Botín (Ana) vale más que el del resto y es mentira.
Venga a tomar por culo ya.
Pero si el ibex y los empresarios tienen miedo de que entre podemos por algo será ¿no?
Pensar que los ricos don la gallina de los huevos de oro es un error.
#58 no se si el "amo" es bueno o malo, pero cuanto peor este el amo peor estarán sus siervos.
cc. #105
Los ricos viven en su mundo y evidentemente no quieren renunciar a los privilegios por tanto claro que les tienen miedo porque la justicia (así en general no el sistema concreto) es subjetiva solo entre amiguites...
Lo mismo un etíope por decir algo no ve la diferencia.
Y mis argumentos son que las condiciones con las que le dieron la hipoteca no las encuentra un particular, así de sencillo.
A mi no me interesa mucho, pero hacia poco que yo mismo me había hecho una hipoteca y sus condiciones eran mucho mejores que las del común de los mortales.
Además, el sueldo que tienen es efímero. Pablo Iglesias ya dijo que no iba a estar más de 8 años.
Cuando tengas el contrato y un documento con la política de ese banco concreto en cuanto a hipotecas me cuentas.
en cuanto a las condiciones de la hipoteca no te intentes engañar porque no lo vas a conseguir. son condiciones que no han dado a ningún otro cliente
Lo otro, lo de la incompatibilidad, habría que ver si es cierta. Los políticos no pueden trabajar en otra cosa si están en un gobierno y solo en algunas combinaciones concretas (ser médico privado y, a la vez, ministro de sanidad, por ejemplo).
En cuanto a los de los 3 SMI, es el máximo de sueldo como político. En ningún lado pone que fuera de la política no se pueda ganar dinero mientras estás en Podemos.
Esto se hizo para que no pasara como en EEUU, que en el 90% de los casos (fivethirtyeight.com/features/money-and-elections-a-complicated-love-st) gana el candidato que gasta más dinero y por tanto que consigue convencer a más empresas y personas ricas (y añado, a cambio de a-saber-que).