La concejala socialista Teresa Franco señala que ciudades como Vigo, Bilbao, Sevilla, Tarrasa, Zaragoza, Ibiza, Madrid o Málaga ya han implantado este sistema, que consistiría en pedir al conductor de un autobús bajar en un punto concreto del recorrido, aunque no coincida con una parada, como medida de prevención El Grupo Municipal Socialista considera necesario un servicio específico de “paradas seguras” de transporte público destinadas a personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad.
|
etiquetas: murcia , paradas , seguras , autobús , nocturno 
Quizás quiso decir :
"Me parece bien. Y que lo amplíen a los niños y las personas en sillas de ruedas. "
cdn.memegenerator.es/descargar/27591210
Y si en una esquina hay un cura?
"El Grupo Municipal Socialista considera necesario un servicio específico de “paradas seguras” de transporte público destinadas a personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad, en concreto, mujeres y niñas que se sientan inseguras por la noche."
Edit; En el audio de la misma noticia repite varias veces son las mujeres las que pueden pedir este servicio.
edit: además, dudo que cualquier autobusero se niegue a hacerle el favor a alguien que va en silla de ruedas si se lo pide, vamos, habría que ser bastante joputa
Y que luego pase como con los vagones para solo mujeres del metro de Mexico, ya si que seria bonito...
#17 yo francamente lo prefiero y esta es mi razón, que sea mala, puede, pero es la que tengo.
blancosmujeresCualquiera diría que estamos en Siria en plena guerra. Y no sé cómo será en otras ciudades, pero en la mía las paradas están tan cerca unas de otras que esto no haría diferencia en la práctica.
A mí me parece que esto es de cara a la galería, para crear falsa alarma, seguir con la narrativa de que las mujeres son débiles, indefensas y víctimas permanentes (o sea, paternalismo) y arañar votos.
Y de paso que el conductor vea que las cosas son normales (se mete en el portal,...)
porque efectivamente está pensado para mujeres.
Editado el comment
Ya en serio. me parece bien la idea para, como dicen, personas en situación de vulnerabilidad, pensando también en los abueletes, niños, personas con lesiones o una discapacidad... pero como el diablo está en los detalles, habrá que ver como definen exactamente esa "situación de vulnerabilidad"
Lo que yo me pregunto es si es más vulnerable una treintaañera que un octogenario...
Que estupendo todo
Trabajo cerca del hospital y en el autobús suele ir gente que va y vuelve de él, personas mayores, gente con problemas de movilidad, embarazadas. En algunas ocasiones coincido con un chico que lleva muletas y tiene un problema nervioso que le hace temblar continuamente. Normalmente se las apaña pero alguna vez ha necesitado ayuda para subir y bajar del autobús.
Como digo, en estos casos no veo mal que se le pudiera dejar más cerca de su destino, sobre todo por la noche. Ya no es solo por seguridad de que te puedan atracar o algo. Simplemente por que si tiene un problema, por el día es más fácil que te cruces con alguien que te pueda echar una mano.
Pero ser mujer es distinto a tener problemas de movilidad.
Si es para personas con problemas de movilidad está bien. Pero no por que la calle sea peligrosa, sino por que les cuesta más llegar a su destino.
Pero no parece esa la noticia.
www.meneame.net/story/barcelona-detenido-monitor-patinaje-vacarisses-a
En vez de educar en el respeto, volvemos a considerar a las mujeres como seres desvalidos necesitados de hombres que nos protejan. A este paso, no podremos salir a la calle sin un guardián.
Que vayan a por el delincuente, no a por la víctima, leñe.
Se soltó un bulo hace unos años sobre que Carmena lo había propuesto, pero era mentira, solo fue una perturbada que lo propuso en la web de mas Madrid, aunque puede ser un globo sonda, creamos una web donde hacemos pasar nuestras propuestas por propuestas de la gente, así nos cubrimos de nuestras fumadas, y ya veremos qué se aprueba y qué no.
La cosa sería, si el chófer para, se abre la puerta y un tipo baja porque le coincide la parada, qué pasa, seguramente el tipo viva cerca, pero seguramente el resto de gente pensará que es un violador que se ha bajado para violarla.
Yo no veo mal la medida. Vistos los ataques, me parece razonable.
Yo una vez, de coña, dije que a ver cuando hacían aceras segregadas por sexo, y ya lo habían hecho... en no sé que ciudad había aceras así.
CC #19 nadie dice que las mujeres sean débiles.
Te devuelvo el negativo, campeón
A ver cómo transpones vulnerabilidad pública a una mujer por el hecho de haber nacido sin con ello reducirla a un ser inferior a otro que no la necesita en las mismas condiciones.
¿o tiene las mismas posibilidades de sufrir una agresión sexual por la noche un hombre o una mujer? ¿y si podemos reducir ese riesgo a cambio de tardar 3 minutos más en llegara casa porqué no hacerlo? es la parte que no entiendo en absoluto
Quién tiene más posibilidades de sufrir un atraco por la noche, una mujer o un hombre?
Si la medida del autobús es buena, por qué no aplicarla a todo aquel que la necesite en lugar de reducirlo a un grupo concreto?
Ves lo fácil que es es de desmontar la discriminación por género?
NO. Débil y vulnerable son, de hecho, sinónimos. Cualquier adulto que sea incapaz de defenderse de un borracho, sea del género que sea y de su situación personal, es de hecho débil.
Comparar la "vulnerabilidad" de un octogenario con una mujer sana es de lo más machista que he leído en décadas.
Háztelo mirar.
P.D.: "solo discuto laa falacias de siempre" - Bien por tí, yo sólo discuto las falacias de ahora.
www.wordreference.com/sinonimos/vulnerable
Eh.... no, no lo son. Mike Tyson es fuerte, esté en un ring, en su casa, en medio de un campo de tiro rodeado de francotiradores, pero en el último caso además de fuerte también será vulnerable. La diferencia es que la fortaleza es una característica de la persona, y por lo tanto considerar una persona debil es insultar a esa persona si no lo es, en cambio la vulnerabilidad es circunstancial, por lo tanto una persona puede ser vulnerable sin que se estén metiendo con ella. Por alguna razón os empeñais en que el feminismo insulta a las mujeres tratándolas de débiles, cuando de lo que se habla siempre es de vulnerabilidad.
Y que esté en un diccionario de sinónimos no significa que siempre sean sinónimos, significa que pueden serlo en ciertos contextos, pero en este no, las connotaciones de debil y de vulnerable son totalmente distintas.
A ver si connsegus tener argumentos de una vez y podemos dejar de hablar de falacias, que es mucho más aburrido.
Mi abuela, junto con 2 de mis tías se enfrentaron cuerpo a cuerpo contra los grises luchando por sus derechos. Gracias a mujeres como ellas ganaron su derecho al voto. Si mi abuela aún viviera para leer lo que dices te escupiría en la cara.
Miss universo estaría en una situación de vulnerabilidad en medio de un grupo de borrachos salidos a las 5 de la mañana y yo no, y no tiene nada que ver con la debilidad de uno o de otro. ¿ves ahora la diferencia o te hago un dibujo?
Mi abuela, junto con 2 de mis tías se enfrentaron cuerpo a cuerpo contra los grises luchando por sus derechos. Gracias a mujeres como ellas ganaron su derecho al voto. Si mi abuela aún viviera para leer lo que dices te escupiría en la cara.
Pues puede haber hecho eso, pero también ha criado a un nieto imbecil. Una cosa por la otra, supongo.
@admin
Ya veo como huyes en cuanto la falacia ya es evidente y no sabes como responder... En fin, tampoco me sorprende.
"Ya veo como huyes en cuanto la falacia ya es evidente y no sabes como responder" - tus argumentos son tan risibles que ya cansa. Pero lo haré una última vez sólo por desidia: en una situación de "en medio de un grupo de borrachos contra 1", al igual que con el campo de concentración, cualquier ser humano se encontraría en situación de vulnerabilidad. Indiferentemente de su género. Pero tú dale, erre que erre.
A pastar!
Ok boomer. Veo que además de no tener criterio para inventarte tus propias falacias tampoco lo tienes para inventarte tus propios insultos, pero seguir usando un chiste de Goyo Gimenez una década después como insulto medio serio es muy muy triste
tus argumentos son tan risibles que ya cansa. Pero lo haré una última vez sólo por desidia: en una situación de "en medio de un grupo de borrachos contra 1", al igual que con el campo de concentración, cualquier ser humano se encontraría en situación de vulnerabilidad. Indiferentemente de su género. Pero tú dale, erre que erre.
Hostia, pero que ridículo eres
¿En serio, no creo que seas tan tonto como para que haya que no hayas entendido por la parte de "salidos" y "miss universo" que la vulnerabilidad viene dada por el atractivo de la posible víctima ¿De verdad me vas a hacer creer que tiene las mismas posibilidades de ser asaltado tu que ella en esas circunstancias? En serio, tu huida hacia adelante es muy muy patética, tio, acepta que hay casos en los que una tia es más vulnerable que un tio independientemente de su fortaleza o debilidad, no pasa nada, todo el mundo se equivoca.
No te preocupes, no lo entenderás. Y ya con lo de "Boomer" me has dejado bien claro lo lejos que estamos a nivel cultural. Ni te molestes en contestar, vas al ignore. No voy a perder ni un minuto más de mi tiempo con gente como tú.
Una vez más: A pastar!
Pues ya está. Ya has aceptado que no tienes razón en tu falacia de mierda, ya me doy por satisfecho.
Y ya con lo de "Boomer" me has dejado bien claro lo lejos que estamos a nivel cultural.
Veo que tienes un muy buen criterio.
Hale, ya me voy a pastar, abracitos.
El objetivo es "tened miedo, que ya os protegemos nosotros".
Mike tyson es un tipo fuerte, pero si le pones en medio de un descampado rodeado de francotiradores, estará indefenso independientemente de ello. No se si se entiende la analogía.
Vamos, de todas las mujeres que conozco y he conocido en mi vida, ninguna ha sufrido una agresión desde el autobús hasta casa. Sobre todo teniendo en cuenta que la mayor parte de agresiones y en particular sexuales, son cometidas por gente del entorno y en casa.
Tened miedo. Ese es el mensaje. Tened miedo y así justificamos nuestra existencia.
El resumen, sin exagerar ni falacias, es el siguiente: por la noche se es especialmente vulnerable a asaltos sexuales, la práctica totalidad de las víctimas de asaltos sexuales son mujeres, si hacemos paradas cuando una mujer lo solicite habrá una reducción de asaltos sexuales a cambio de llegar 5 minutos más tarde a tu casa. Sinceramente, no veo ninguna razón para no hacerlo, ni ninguna razón por la que este sencillísimo argumento signifique menospreciar a las mujeres en absoluto, todo lo contrario. El resto son películas que os montais a falta de argumentos.