Un breve comunicado del PSOE ha servido para enfriar súbitamente la renovada expectativa de un Gobierno en España. "Sin vetos ni imposiciones podemos llegar a un acuerdo. El Presidente escuchará las propuestas y decidirá el equipo. Empecemos por los contenidos. Primero programa y luego el Gobierno", han asegurado fuentes socialistas.
|
etiquetas: iglesias , sánchez , investidura , negociación 
Acojonante.
Quien es amiguito de los españoles??
Pdro: "Pablo, ponte de rodillas y chú...! Solo así podré tolerarte".
Pablo: "Glup glup glup"
Pdro: "¡Esto es inaceptable! Ahora límpiame el coche y hazme la cena".
Llegado a este punto, si fuera Iglesias amenazaba a votar a Rivera para presidente por el bien del país.
Acojonante.
Puto PSOE.
A la mierda, quiero ver el mundo arder. Elecciones, que cojones.
Ah!, y el PP subirá.
O peor aún, políticas a la medida de pobres y vagos.
En pacto con ciudadanos sería un gran desgaste para Podemos, pero que cojones, mejor que unas nuevas elecciones para España. Y si Iglesias no para de mendigar las abstenciones, Iglesias también puede ofrecerlas.
Y porque cada una dice una cosa distintas...
Estoy en la calle aguantando los 37 grados a la sombra y me dan ganas de tirar el móvil...
Han puesto el comunicado de Pablo Iglesias pero no ponen el supuesto comunicado del PSOE o quien lo firma, más allá de porque lo diga el periodista que lo firma.
A ver si se acaba esto ya, que decidan lo que sea y nos vamos todos de vacaciones... Que falta nos hace...
1- No he usado palabras explícitas malsonantes.
2- No solo de buen gusto vive el hombre. Date un paseo por Aristófanes, Plauto, Shakespeare, Bocaccio o Chaucer... o mejor no lo hagas si te espanta lo escatológico o lo obsceno. Pero es una constante en el discurso de todas las épocas, y su presencia no es necesariamente negativa. Al revés.
Aparentemente segun las encuentas del CIS parece que se esta regresando tímidamente al bipartidismo. PP y PSOE subirian mientras que el resto bajarian.
Estaba indicándote que el mal gusto es una constante en el discurso dd todas las épocas, y que a veces pues tampoco es que desentone tanto. Porque lo que está haciendo Sánchez es de traca...
Por lo demás, poco mal gusto verás en mis más de mil comentarios...
Si falla el acuerdo después de ceder Podemos varias veces, luego seguirá vendiendo mentiras el Psoe en sus medios.
Si el PSOE acepta y pone a 4 Ministros de Podemos, entonces ambos ganan. E Iglesias se quema menos (a largo plazo)!
Atentos!
Si a podemos que se muestra dialogante o al PSOE que tiene que ser así por sus huevos
A ver si espabilamos.
Si esta democracia no fuese un juego de trileros iglesias ya hubiese sido ministro o vicepresidentes hace años.
Si Ciudadanos se compromete a llevar a cabo políticas de izquierda......
Claro que entonces ya no sería Ciudadanos..
Luego a llorar en menéame, y a decir "Pablo Iglesias Malo"
PPSOE'lo mismo de siempre' solo obtendremos más de lo mismo, ese viaje hacia ninguna parte en el que nos vemos como país.El PSOE está a punto de caramelo para hacerse su último retrato de cara a la opinión pública. El juego de 'ahora nos desgastamos nosotros' y 'luego os desgastais vosostros' se ha quedado sin cuerda.
Aprendió bien la lección la primera vez que le hicieron la cama y mandaron a la puta calle por no hacer caso de lo que le "aconsejaban" delincuentes como Felipe González o Corcuera.
El Presidente… en funciones.
Estos delexpanol siempre tan imprecisos.
Asi pues, poner como condición para pactar derecho de veto infinito a Unidas Podemos.. pues mira, que no. Todo tiene un límite y el PSOE ya lo ha cruzado hace tiempo.
1. Negociar antes el programa político y no los sillones
2. Que Iglesias presente una lista de ministrables
3. Que el Presidente conforme su consejo de ministros consensuando ciertas carteras con Iglesias.
Lo que no tiene sentido es que Iglesias pretenda imponer a Ministros sin ningún tipo de consenso y más aún teniendo en cuenta que los votos de Podemos tampoco garantizan la investidura.
Y todos sabemos en quien quiere apoyarse el P
SOE.Si Up se abre a otras opciones, lo mismo el PSOE empieza a negociar de verdad.
Y esta es la razón por la que Rivera no quiere ni por hablar de pactar con Sánchez. Es un trilero.
Y no soy de podemos ni del PSOE. Soy un observador imparcial en esto
Es cuando Podemos tiene que apoyar al Psoe que surgen todas estas historias... Ya hemos visto lo que ha pasado en La Rioja, ...
Pero que hijodelagrandisima ...
PsoE: "Vetamos a Pablo Iglesias"
Podemos: ok.
PsoE: "Sin vetos ni imposiciones podemos llegar a un acuerdo."
¿el PsoE va a dejar de vetar a Pablo Iglesias o el PsoE nos está tomando el pelo?
Es un diálogo absurdo. No tiene sentido lo que dice el PsoE.
En que hechos te basas para mantener esa afirmación ??
Ahora quiere imponer Ministros sin consensuarlos.. y todo antes de pactar un programa común de mínimos...
En fin, creo que negociar un gobierno se debería de hacer de otra manera, ya vimos en la ultima ocasión la propuesta de gobierno de Iglesias humillando a Pedro Sanchez con todo aquello de "la sonrisa del destino", proponiendo formar gobierno a contrapié sin haber informado de nada antes a Pedro Sanchez durante la ronda de contactos, en fín, Pablo Iglesias en estado puro.
Creo que muchos ya se han dado cuenta de que el mayor problema de Podemos es Pablo Iglesias y su manera de llevar el partido...
Ahora esta mierda. el psoe es peor que vox, al menos con los fachas sabes a lo que te expones, estos "socialistas" dicen una cosa y te clavan el puñal por la espalda mientas sonríen. ascazo.
Yo lo haría de la siguiente manera:
1) Se deciden unas lineas maestras generales de manera conjunta. La propuesta inicial puede hacerla el PSOE y Unidas Podemos modifica.
2) Se asume la proporcionalidad de Votos/escaños con ministerios. Por tanto, de los 17 ministerios, a Unidas Podemos le corresponderían 4 y pico.
3) Se deciden que ministerios corresponden a cada partido. Como es lógico, no es una atribución del presidente decidir esto, esto se negocia.
4) Se baja a las políticas concretas. Cada partido hace una propuesta de políticas concretas de sus ministerios y se ponen en conjunto. Se transacciona y se acuerda.
5) Se ponen encima de la mesa los nombres, que deben asumirse, claro, salvo trolleadas máximas (ej: corruptos, enemigos declarados etc etc)
6) Sanchez e Iglesias se comprometen por escrito a respetar lo acordado.
7) Se apoya la investidura de Sanchez y, solo entonces, este ya es presidente y cumple los nombramientos pactados.
Por supuesto, se da por sentado que cada ministro nombra a sus secretarios de estado y demás aunque entiendo que esto puede negociarse también, claro.
Lo que NO es un gobierno de coalición es un gobierno del PSOE con concesiones graciosas a Unidas Podemos.
Recordemos que el PSOE tiene el 75% de los 165 escaños que suman PSOE y Unidas Podemos y el 66% de los votos que suman ambos. Un 25% de los escaños y un 33% de los votos conjuntos no son anécdotas, son cantidades muy sustanciosas y esos escaños son necesarios (sin ellos, no hay gobierno salvo que la derecha apoye) y suficientes (dado que ERC y PNV ya han dicho que como mínimo se abstendrían).
Esto es lo justo y lo correcto. Lo de que "el presidente" decida todo, es una fantasía. No es presidente. Y no lo será si no pacta en igualdad con quien le tiene que apoyar.
Y se traduce en esto. Los políticos deberían negociar entre ellos las cosas buenas para el bien del país. Pero no, es un "aquí manda mi polla".
Por no hablar de lo que dijo Pdro DOS DÍAS ANTES de las elecciones:
www.elindependiente.com/politica/2019/04/26/sanchez-se-abre-gobierno-c
No sé, poca coherencia veo en el PSOE, la verdad...
si para ti eso es una jugada maestra del Ken... pues tio, vivimos en mundos muy distintos, en el mio se valora la palabra, en el tuyo parece que según sople el viento......
Esto no es ningún reproche ni nada parecido. Creo que es una práctica muy extendida y todos, en mayor o menor medida, la reproducimos en algún momento.
es mas, cualquier persona que se considere de izquierdas y vote al psoe, si tiene dos dedos de frente, no vuelve a votarlos.
No es tan dificil:
1. Programa común.
2. Iglesias propone una lista con Ministrables y con Sanchez consensua esa parte del consejo de Ministros.
Es Iglesias en su tacticismo el que ha decidido primero que tenía que estar en el Consejo de Ministros para vigilar al presidente del gobierno -menudo socio de gobierno-, luego ahora quiere nombrar a Ministros sin consensuarlos, imponerlos directamente,...
Joder, ese es el nivel, así ha pasado lo que ha pasado por ejemplo en La Rioja.....
El ser humano se convierte así en una cosa al servicio del egoísmo ajeno más irracional y animal.
Tiene sentido que "cómeme el coño/la polla" sea equivalente a "me importas una mierda".
El agravante del sexo anal con respecto a la felación consiste en que, si uno no lo desea, el sexo anal duele. Es decir: es lo mismo pero con dolor. "Me vas a dar placer, me importas una mierda y además te va a doler".
Antropológicamente hablando es lógico que se usen estas cosas como metáforas.
(Mi comentario era tan solo eso: una metáfora. No trato de insinuar nada literal ni de ofender a los mentados).
Sanchez, en estos momentos, tiene un mandato concluido y entre sus atribuciones no está decidir el gobierno hasta que tenga los votos. Y para eso se pacta. Y la mejor manera de no pactar es decir que TU vas a tener derecho de veto (ya lo ha ejercido una vez, por cierto) sobre los nombres que presenta tu socio de gobierno.