edición general
1231 meneos
1248 clics

El PSOE veta la moción de Podemos para obligar a la Sareb a ceder sus pisos al Fondo Social de Viviendas

Aunque se preveía el apoyo de los socialistas a esta iniciativa de Unidos Podemos, el desencuentro vuelve a ser la tónica entre PSOE y Unidos Podemos, en un asunto tan relevante como la vivienda y la gestión de los miles de pisos vacíos del país. En Comú Podem, En Marea presentó una moción para convertir el Fondo Social de Viviendas en "un instrumento capaz de garantizar el derecho a la vivienda de los grupos sociales más vulnerables”, en palabras de la formación.

| etiquetas: veto , sareb , psoe , podemos
423 808 9 K 261 actualidad
108 comentarios
423 808 9 K 261 actualidad
Comentarios destacados:                        
#5 Que curioso, estos del PPSOE solo se acuerdan de la constitución para lo que les interesa, pero del artículo 47 ni pío ¿verdad?

Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
«12
  2. BobbyTables #2 BobbyTables
    "Promover" frente a "obligar"; Es decir, que el PSOE lo que hace es pedir y si le dicen que no pues nada, no pasa nada.
    Este es el nuevo PSOE, que se parece mucho al viejo PSOE :roll:
    48 K 322
  3. danmaster #3 danmaster *
    Poco les ha durado esta izquierda nueva que traían :shit:
    64 K 458
  4. #4 --525240-- *
    PSAOS es lo que son, que se fusionen de una puta vez con el PP. Tantas siglas para nada.
    31 K 216
  5. albandy #5 albandy
    Que curioso, estos del PPSOE solo se acuerdan de la constitución para lo que les interesa, pero del artículo 47 ni pío ¿verdad?

    Artículo 47 de la Constitución Española:

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
    115 K 785
  6. Qevmers #6 Qevmers
    Antes habrán hablado con el PP, eso seguro.
    Esta es la españistan de nuestros políticos.
    4 K 39
  7. Omóplato #7 Omóplato
    Vaya, no me lo esperaba.
    5 K 48
  8. AJierro #8 AJierro
    Qué pensarán de este tipo de noticias los que acusan a Podemos de ser casta y de ser un partido más del régimen del 78.
    37 K 268
  9. #9 --558397--
    aunque cambien de lider su politica de derecha continua, son los que aprobaron la reforma laboral, los que apoyan el impuesto al sol, etc
    5 K 53
  10. Ze7eN #10 Ze7eN
    #8 No piensan.
    22 K 155
  11. #11 ddomingo
    DIU, desafío soberanista, brutalidad policial....
    Circulen, circulen!!
    Aquí no hay nada que ver...
    2 K 27
  12. #12 joselito21
    #5 La constitución les importa exactamente una mierda. Sólo la citan cuando otro partido vulnera alguna ley.
    Pero eso a los votantes del PPSOE les da igual.
    26 K 180
  13. #13 manuelitos *
    Por lo que veo en los comentarios, también forman parte de esa familia silenciosa. Cuando oigo o leo que hay no se es muy listo para votar al PP, intuyo que ninguno de estos votará al Psoe.
    Del PSOE despistan los mensajes, después, los hechos son exactos a los del PP.
    1 K 18
  14. #14 chavi
    #5 Está en página par o impar?

    Porque hay partes como que los españoles son iguales ante la ley que son publicitarias.
    30 K 201
  15. Penetrator #15 Penetrator
    #8 Probablemente pensarán que son unas miserables ratas traidoras a la patria por no opinar que la mejor solución para Cataluña es mandar a Puigdemont al paredón.
    8 K 62
  16. Yoryo #16 Yoryo
    #1 Y autores de las leyes de desahucio y la de la patada en la puerta (que no viene al caso a parte de violentar la propiedad privada)
    11 K 91
  17. #17 Raul_pm
    Fucking sorpresa!!!!!!
    1 K 14
  18. #18 Islu
    80 millones de deudas bancarias del PSOE no son en balde.
    4 K 23
  19. danmaster #19 danmaster
    #18 Sánchez: paga la coca. Primer aviso.
    0 K 9
  20. #20 --442656--
    #14 Comentario inteligente.
    0 K 9
  21. Karmarada #21 Karmarada
    #5 "para impedir la especulación"
    Poco más se puede añadir.
    4 K 38
  22. #22 --544499--
    #5 No, para nada. De hecho, les molestaba alguna parte del 135 y lo cambiaron rápidamente en una tarde de verano. Casi sin informar.
    6 K 48
  23. #23 --529299--
    "Semos la izquierda"
    0 K 7
  24. blanjayo #24 blanjayo
    ¿Alguien se creía que Pedro Sanchez había cambiado? :shit:
    1 K 13
  25. XtrMnIO #25 XtrMnIO
    ¿Viviendas pagadas con el trabajo de los españoles destinadas a beneficiar a los españoles? ¡¡¡¿¿¿Pero estamos locos o qué???!!!
    4 K 35
  27. Ainur #27 Ainur *
    #1 #5 #25 Dato curioso a tener en cuenta, en París la vivienda pública supera el 20%, en España apenas se llega al 3% o al 5% en los municipios.

    Lo cuál dice mucho de la política de vivienda de este país. Con un parque público mayor se reducirían mucho los precios y la especulación.. espera... ¿No será eso lo que buscan? :troll:
    18 K 139
  28. #28 --430178--
    #2 Pero has visto que chulo el nuevo sombrero. Casi parece otro.
    6 K 53
  29. #29 derosmc
    #5 tener derecho no significa que alguien te tenga que poner un piso. La constitucion es un contrato entre el estado y el ciudadano y lo que se dice aqui es que el estado no puede, por el motivo que sea, prohibirte que vivas dignamente (piensa en paises en los que se prohibe a ciertos sectores/etnias el acceso a una vivienda digna). Los poderes publicos de los que habla son las CCAA y ayuntamientos que son los competentes en materias urbanisticas.

    Y en España, aunque sea perogrullo, no hay un problema de vivienda. Hay un problema de Renta. Y eso no lo soluciona "nacionalizando" pisos vacios a un ente semipublico porque el dinero tiene que salir de algun lado y no es que andemos sobrados
    10 K 87
  30. #30 --556871-- *
    #25 se lo darían a los sirios que tienen pendientes de traer de grecia... al menos así recuperamos algo.
    0 K 7
  31. Ainur #31 Ainur
    #3 ¿Es que traían algo nuevo? :shit:
    0 K 11
  32. #32 --481759--
    #5 No sé con que cara se quejan de que puigdemont se salte la constitución si después hacen esto...
    2 K 17
  34. polvos.magicos #34 polvos.magicos
    Estas ratas siempre dando muestras de que su socialismo es de pega.
    0 K 9
  35. #35 --129682--
    PPSOE hay que decirlo más
    1 K 13
  37. #37 --551540-- *
    #33 Por ejemplo el derecho a vacaciones pagadas.

    Tu jefe no tiene que darte vacaciones por la cara, lo que no puede hacer es impedir que te vayas de vacaciones,

    Puede pedirte un precio, se lo pagas y obtienes tus vacaciones
    1 K 15
  38. dirlego1 #38 dirlego1
    Partido Socialista Obrero Español.
    0 K 9
  39. vviccio #39 vviccio
    En las cárceles todos son inocentes y los políticos españoles son todos honrados.
    0 K 10
  40. urannio #40 urannio
    PP vs PSOE > PPSOE vs Podemos > PPSOE+Podemos vs ???
    0 K 6
  41. Chessire #41 Chessire
    #29 por que lo de ...

    "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."

    lo obviamos no?

    por que tener 1100 pisos a la venta en Malaga de mas de 500.000 no es especular..
    www.idealista.com/venta-viviendas/malaga-malaga/con-precio-desde_50000
    9 K 64
  42. Res_cogitans #42 Res_cogitans
    El régimen no tiene ninguna legitimidad y se pasan la constitución y las leyes por el forro, pero bien que exigen su cumplimiento cuando se trata de mantener el dominio sobre un territorio. Todo lo que sea poder de decisión directo de la gente les aterra.
    1 K 13
  43. XrV #43 XrV
    #12 solo sirve para defender el regimen dinástico, el resto pantomima.
    4 K 34
  44. XrV #44 XrV
    #29 el dinero ya lo hemos puesto, se llaman 40.000.000.000 €.
    Aparte que decir eso es tergiversar las palabras para adecuarlas a tu opinion, pero no te preocupes que eso los primeros que lo hacen son los jueces y los políticos. Un besi, guapi.
    1 K 15
  45. XrV #45 XrV
    #32 insisto, la constitución sirve para proteger al regimen dinástico, no a los bobos que vivimos en la calle.
    1 K 14
  46. N.N. #46 N.N.
    #29 Pues para no andar sobrados de dinero, me da a mi que si se robase menos, algo quedaba para adecuar pisos vacíos a la renta de muchos españoles.
    1 K 10
  47. Sacronte #47 Sacronte
    #22 No se para que, si se la suda igualmente que se lo salten y punto como con los demas...
    0 K 7
  48. N.N. #48 N.N.
    #33 "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
    Nadie te tiene que regalar nada, solo aplicar la Ley.
    4 K 40
  49. XrV #49 XrV
    #33 aaaaaaaah tienen derecho "a disfrutar". Gracias.
    0 K 6
  50. #50 --111128--
    #1 No podría haberlo dicho mejor.
    0 K 6
  51. #51 --552165--
    #15 Es una idea, pero solo no, que le acompañe la alta burguesía, otra cosa es dar la vivienda por la cara a señores que no han aportado nada a la sociedad más que jargonetas, y otra que el ppso€ deje de ser de la derecha franquista.
    Cierto es que miles de familias se han quedado en la calle por la crisis y estas SI NECESITAN APOYO A TODOS LOS NIVELES
    0 K 7
  52. #52 --556871--
    es que podemos dando apoyo a los independentistas se ha cerrado las puertas el solito, primero al pacto con PSOE y luego a recibir los mismos votos en las próximas generales. Se han hecho un harakiri para nada.
    1 K 6
  53. #53 --552165-- *
    #18 Más las que le perdono la caixa, algún favor que a los españoles nos costo pagarla.
    0 K 7
  54. #54 derosmc
    #41

    >"Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
    Las competencias son autonomicas y locales. Y habla de suelo, que es un bien escaso. Vivienda hay de sobra

    > por que tener 1100 pisos a la venta en Malaga de mas de 500.000 no es especular..
    ¿Por que es especular?
    1 K 11
  55. sauron34_1 #55 sauron34_1
    Veo que pesa más hacer la contra a Podemos que lo de ser socialistas. Vaya tela si llega a ganar susanita.
    2 K 24
  56. Pezzonovante #56 Pezzonovante *
    Igual esta parte ha tenido algo que ver: "Por otro lado, promover la creación de un "registro de viviendas vacías y desocupadas" que son propiedad de las entidades financieras, como paso previo a obligarlos también a colaborar con el mismo fondo "mediante la puesta a su disposición de sus viviendas desocupadas"."

    Es como el chiste sobre matar a un millón de judios y a un dentista.
    1 K 17
  57. Edge3 #57 Edge3
    Si estan todos okupados y destrozados.
    0 K 6
  58. #58 ManoloYSuBolo *
    #5
    Que no, cojones, que la Constitución NO te reconoce un derecho al chabolo
    tsevanrabtan.wordpress.com/2015/05/07/que-no-cojones-que-la-constituci

    A menudo se encuentra uno con gente que alega que la Constitución es papel mojado porque hay un montón de artículos que no se cumplen. Se suelen citar artículos como el 39, que dice que el estado ha de asegurar la protección de la familia y los hijos o el 47, el que dice que los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Es algo que no se suele explicar y lo curioso es que, para ello, no hace falta hacer esoterismos o esperar a que un oráculo fumao nos indique la voluntad del legislador. Para darse cuenta de que la Constitución sí se cumple basta con leerla. [...] En cualquier caso y, como ven, sin necesidad de acudir a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, para defender que la Constitución no se cumple lo primero que debemos hacer es leerla entera.
    3 K 19
  59. #59 --23339--
    Esta frase...
    España acumula el 30% de las viviendas vacías de Europa (más de 3,4 millones de viviendas)

    Muchas viviendas de la Sareb son simples solares o estructuras de hormigón que no han sido acabadas y que no tienen ninguna forma de habirarse.
    Si entrais en la web de la Sareb, lo podreis comprobar.

    Aquí teneis los 10.000 pisos a la venta por la SAREB, lejos de las 3.400.000 viviendas que pone la noticia
    Obra nueva
    www.sareb.es/es_ES/inmuebles?lang=es_ES&types=onr&page=1&o
    Vivienda
    www.sareb.es/es_ES/inmuebles?lang=es_ES&types=flat&page=1&
    1 K 18
  60. #60 --109791--
    #56 cuál es el problema ahí? Recordemos que aún nos deben dinero del rescate, así que di nos deben y tienen pisos deberían de dejarlos para uso social hasta que paguen o haya pasado el tiempo suficiente para considerar la deuda pagada.
    2 K 24
  61. #61 jjmf
    #32 La Constitución dice que tienes el derecho a una vivienda digna, no que no debas pagarla.
    1 K 11
  62. #62 --194262--
    El PSOE es la misma mierda que el PP, o incluso peor debido a que su discurso está basado en su apoyo a la clase obrera, a los más desfavorecidos, en la libertad y el progresismo. Al PP se les ve venir de frente, son la derecha y no se molestan en ocultarlo, en cierto modo son más coherentes con sus valores, con lo que la gente espera de ellos.
    0 K 11
  63. #63 --167245--
    #41 especular, esa palabra que todo el mundo usa y pocos saben lo que quiere decir.
    0 K 10
  64. daaetur #64 daaetur
    #5 Espera que me sé otra:

    Artículo 128
    1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

    Garzón se limitó a poner la frase en Twitter como buen troll y la lluvia de insultos "comunista bolivariano vete a Venezuela" daba la vuelta al mundo xD
    6 K 51
  65. haprendiz #65 haprendiz
    #56 ¿Y cuál es el problema?

    Esas viviendas las hemos amortizado sobradamente todos los que pagamos impuestos. Al menos sería un detalle por su parte, dado que nos van a dejar a deber mucha pasta.
    2 K 22
  66. tul #66 tul
    #47 por orden de los sacrosantos mercados, ellos son solo unos mandaos.
    1 K 11
  67. #67 --558949--
    El pZOOe de toda la vida. :take: :take: :take:
    0 K 11
  68. #68 --547317--
    #52 este país se merece 8 años mas de Rajoy.
    0 K 6
  69. Wayfarer #69 Wayfarer
    #14 Bueno, todos los españoles son iguales ante la ley... pero no ante la justicia... ;)

    ¿Es que no habéis leído la letra pequeña? :troll:
    6 K 51
  70. #70 --270157--
    Hay que cumplir la constitución si o si dicen todo el día en la tele. Pero el párrafo de trabajo y vivienda digna para todos se lo pasan por el forro de los cojones, a ver para cuando un discurso del rey tratando el tema.Me sentare que de pie igual acabo cansado .
    0 K 6
  71. thingoldedoriath #71 thingoldedoriath
    #29 Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho.

    La CE no hace diferencias entre poderes públicos de ámbito estatal, regional, provincial o municipal. Luego es responsabilidad de todos los poderes públicos, promover las condiciones y establecer las normas.

    Lo que no dice la CE es que en ayuntamiento de Madrid (por poner un ejemplo conocido); es que una vez se han promovido las condiciones, se han construido las viviendas "protegidas", se han establecido las normas y se han adjudicado (en alquiler o en propiedad); decida que vende esas viviendas construidas con el dinero de los impuestos de la ciudadanía, a un fondo de inversiones!! dejando a los adjudicatarios sin amparo y sin las opciones de compra que si ofrecen al "fondo buitre". Y por tanto la letra de la CE en papel mojado.

    Y sí. También es cierto lo que dices en el último párrafo. El problema es la renta. Pero como no se sabe si algún día llegaremos a tener salarios similares a los de Francia, Alemania o Reino Unido; estaría bien nacionalizar y mantener esas u otras viviendas en un fondo público que garantizase que la gente que no puede comprar o alquilar en el mercado libre, pueda vivir en un espacio digno.
    Eso se hace en lugares con rentas altas, como Suecia y Noruega.
    1 K 16
  72. #72 --359480--
    #15 Esa misma frase exacta variando muy pocas comas la he leído como 10 veces ya en el facebook de podemos por parte de ciudabots muy cabreados... digo ciudadanos ciudanos
    0 K 8
  73. #73 --359480--
    Y añadieron al final en times news roman 72 con neon detras "SEMOS LA IZQUIERDA"
    0 K 8
  74. thingoldedoriath #74 thingoldedoriath *
    #8 Algunos pueden pensar que hay regímenes en el 2017 que son tan indeseables como el del 78... Que no se trata de deshacer o echar abajo el régimen del 78 (cosa que no estaría nada mal) para levantar otro peor. Y sí, los hay mucho peores.

    También hay que coartar el derecho de cada cual a pensar lo que le salga de allí??
    0 K 10
  75. thingoldedoriath #75 thingoldedoriath *
    #24 Hombre... ya lleva algunos años fuera de la Asamblea de Caja Madrid. :-D

    La gente una vez cumplidos los 30, salvo algún tipo de choque traumático, no cambia.
    No permitir que este tipo (con el partido que tiene detrás) presidiese un gobierno en España; es una de las cosas más "cuerdas" que ha hecho Pablo Iglesias. Aunque es mejor no meterse a debatir sobre por qué lo hizo.
    0 K 10
  76. #76 derosmc
    #71
    > La CE no hace diferencias entre poderes públicos de ámbito estatal, regional, provincial o municipal. Luego es responsabilidad de todos los poderes públicos, promover las condiciones y establecer las normas.

    Solo te voy a decir una cosa. Ley del suelo. El tribunal constitucional declaró ilegal mucho del articulado por vulnerar competencias autonomicas y locales.

    > Lo que no dice la CE es que en ayuntamiento de Madrid (por poner un ejemplo conocido); es que una vez se han promovido las condiciones, se han construido las viviendas "protegidas", se han establecido las normas y se han adjudicado (en alquiler o en propiedad); decida que vende esas viviendas construidas con el dinero de los impuestos de la ciudadanía, a un fondo de inversiones!! dejando a los adjudicatarios sin amparo y sin las opciones de compra que si ofrecen al "fondo buitre". Y por tanto la letra de la CE en papel mojado.

    Eso es un tema politico y no constitucional.

    > Y sí. También es cierto lo que dices en el último párrafo. El problema es la renta. Pero como no se sabe si algún día llegaremos a tener salarios similares a los de Francia, Alemania o Reino Unido; estaría bien nacionalizar y mantener esas u otras viviendas en un fondo público que garantizase que la gente que no puede comprar o alquilar en el mercado libre, pueda vivir en un espacio digno.

    Renta relativa, no absoluta. El problema de la vivienda cara se concentra en las grandes ciudades. De donde soy originario puedes encontrar un piso "nuevo" (sin estrenar, producto de la burbuja) por 60,000€. Ahora vivo en Reino Unido y la situación está peor que en España en cuanto a vivienda. De hecho Theresa May hizo un alegato hoy para solucionar el problema de la vivienda. Y es que aunque se gane más dinero en UK (en sectores de alta productividad) la vivienda es MUCHO más cara que en España.

    En España SOBRA vivienda. No es un problema de falta de vivienda como en UK. Es un problema de seguridad juridica. Lo que tendría que hacer el parlamento es trabajar en esa dirección, no en iniciativas legislativas o proposiciones No de ley.
    0 K 8
  77. #77 --489401--
    aqui tengo un meme que me hacia muncha ilusion poner:  media
    0 K 11
  78. thingoldedoriath #78 thingoldedoriath
    #76 Cuando mencioné a esos tres países europeos, me refería a los programas de viviendas de protección en alquiler. Que es lo que yo creo que hay que hacer con las de la SAREB.

    Eso es un tema politico y no constitucional. Todo lo político tiene que ver con la CE. Ese es el marco.
    0 K 10
  79. Penetrator #79 Penetrator
    #72 No hace falta irse a Facebook, aquí mismo tenemos elementos de estos: www.meneame.net/c/22729329
    1 K 15
  81. #81 --556871--
    #68 Entre comunistas e independentistas yo creo que más.
    0 K 7
  82. Chessire #82 Chessire
    #54 Es el precio real de la propiedad en si, o hacen suposiciones sobre algo que no se conoce con certeza y tiran a la potencia de 10 superior mas cercana lo que creen es real.
    1 K 9
  83. #83 --458872--
    Ay...cada vez que me viene a la memoría la imagen de los militantes del P--E cantando la internacional el día que ganó Sánchez. :wall:
    1 K 9
  84. Chessire #84 Chessire
    #82 O bien esperan que el precio va a subir a corto plazo con el único fin de venderlo oportunamente y obtener un beneficio. Digamos que voy a especular con el agua, comprare millones de botellas de agua embotellada y cuando empiecen las restricciones las venders a 5 euros la botella de medio litro.
    0 K 6
  85. #85 perica_we
    vamos psoe otra noche de cuchillos largos, lo estáis pidiendo a gritos.
    0 K 7
  89. AmenhotepIV #89 AmenhotepIV
    #33 El tener un derecho implica que "no te puede faltar" ese derecho. Es decir, si tienes derecho a vivienda y no puedes pagarla, tienes que tener una vivienda.
    1 K 13
  90. #90 czero
    #87 En Singapur, más del 80% de la población vive en vivienda promovida por el Estado. Eso no quiere decir que se regale, quiere decir que se entrega a precio razonable, a precio de coste, es decir, la 3ª parte de lo cuesta aquí en proporción, con lo cual el país es más competitivo, la población tiene más rentas disponibles para consumir y dinamizar la economía.
    En cuanto a lo que se hace actualmente aquí, da igual, porque lo que es evidente es que no sirve de gran cosa cuando los precios son el triple del precio real, precios puramente especulativos en función del poder adquisitivo medio. España tiene un 2% de vivienda social, diez veces menos que cualquier país europeo.
    0 K 9
  91. #91 --533391--
    #33 entonces el derecho a sanidad y educación no es lo que siempre he entendido
    0 K 8
  92. DrLove #92 DrLove
    Mucho shocialishta y muy shocialishta
    0 K 9
  94. Isidro_Garcia #94 Isidro_Garcia
    No espero nada de estos falsos NUNCA MAS OS VOTARÉ
    0 K 6
  95. #95 Iluminacion
    #88 Claro los pisos se hacen solos y no ocupan espacio. Fijate todo dios preocupado por la burbuja inmovilaria y resulta que no es un problema de numero de pisos disponible. :clap: :clap: :clap:
    0 K 7
  97. #97 Iluminacion
    #93 eso daria tb un porcentaje no? si tienes los datos me gustaria saberlo seguro que nos echamos unas risas.
    0 K 7
  98. #98 Iluminacion
    #96 en los mundos de yupi en rv tienes muchisimo espacio si. Ahora si piensas con un poco de seriedad calcula el cemento, ladrillos..... y se acabo el soñar con que se pueden hacer millones de pisos.
    0 K 7
  99. #99 Iluminacion
    #61 Tb dice que tienes derecho a tener medios para pagarla... pero eso ya es otra historia...
    0 K 7
  100. depptales #100 depptales
    Ante tal situacion.  media
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame