edición general
267 meneos
1542 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La publicación de la petición de imputar a Pablo Iglesias se publico un dia antes de su firma

Ayer, dia 7 de octubre, se publicó, FIMADO EL DIA 8 de OCTUBRE por parte del Magistrado de la AN Garcia Castellón el auto que pedia la imputación de Pablo Iglesias.

| etiquetas: pablo iglesias , podemos , dilma , garcia castellón
Comentarios destacados:                              
#4 El mismo dia que el gobierno presentaba un plan de inversiones más ambicioso, Plan de Recuperación y Resiliencia, dotado de 72.000 millones de euros asignados para el periodo 2021-2023 y que pretende cambair el modelo productivo del país.
«12
  1. Si es por pedir, a mi que me la chupen
  2. ¿Cuando se piensa actuar contra estos jueces corruptos? Por menos se inhabilitó a Garzón
  3. ¿El pre de prevaricar es por esto? :troll:
  4. El mismo dia que el gobierno presentaba un plan de inversiones más ambicioso, Plan de Recuperación y Resiliencia, dotado de 72.000 millones de euros asignados para el periodo 2021-2023 y que pretende cambair el modelo productivo del país.
  5. #1 no es bueno con eso del coronavirus
  6. Cuando mando un correo mientras trabajo por la tarde o por la noche que va a ser leído por la mañana, pongo buenos días. Llámame loco.
  7. Ea, defecto de forma, al archivo. Y al juez, si lo archivan también tampoco pasa nada.
  8. #5 Si es con mascarilla...
  9. #7 dimitir por una trampa organizada por la oposición no cuenta
  10. #12 parole parole parole
  11. #4 Está clarisimo.
  12. #7 Deja de spammear tu envío por todos los hilos, ¡cacho pesao!
  13. #12 Aquí no tiene nada que ver el PP, ni Franco ni Inda.
    Son los jueces. Un poco de altura de miras y seriedad, por favor
  14. #15 solo en los hilos que espamean lo bueno que bueno que es Lidl y lo malos que son los jueces
  15. #16 espero que no me estés tomando por idiota, no es algo que me importe según de quién venga, pero si quieres parecer serio en tus argumentos ten presente que tus interlocutores pueden no ser idiotas.
  16. #13 ya te traduzco yo del inglés: condicional, condicional, condicional
    de nada
  17. pide imputar por delitos sólo perseguibles a instancia del perjudicado y Dina ya le ha dicho que no.
  18. Medios portavoces de las cloacas, agricultores del fanatismo.
  19. #19 del italiano: palabras. Haciendo referencia a la canción que cuenta que a las palabras se las lleva el viento.

    You are welcome
  20. #22 un placer
  21. #1 holis. Envía MD.
  22. #7 dimitir por una trampa? sí, ahora mismo.
  23. #13 Esto es como Ayuso, que iba a "asumir todas las responsabilidades" de la desescalada JAJAJAJAJAJA. Sí, ahora mismo.
  24. #11 eso venía a decirle también. Yo las contestaciones a esas horas van siempre con un buenas noches, para que vean hasta que horas toca.
  25. #7 ay, que algunos quieren tapar las palabras comprometidas del líder
  26. El que prometió eliminar los aforamientos, ahora se aprovecha al máximo de ellos... cínico e hipócrita que es Pablo Iglesias.
  27. Es una actuación propagandística de la justicia... Donde está la novedad?
  28. Como si lo de la tarjeta le importara a alguien. Lo que había que conseguir es que se hablara de una chorrada en lugar de la presentación del presidente. Objetivo conseguido por la maquinaria judicial. Pa mear y no echar gota. :hug: :hug:
  29. #7 ¿Por qué? ¿Lo han imputado y nos lo ocultan los medios o algo?
  30. Luego nos quejamos de que la justicia es lenta. Algunos parecen juzgados por la pitonisa Lola.
  31. #32 Espera, que como pertenece a la casta de los Aforados no están fácil de imputar.

    Si no fuera por su aforamiento ya estaría imputado.

    Dale tiempo al tiempo, ya le imputarán, que a la casta también le llega su San Martín
  32. #26 Tú lo has dicho. Ambos son Casta
  33. #34 Sabes que no lo van a imputar.
    ¿Qué sentido tiene imputar por daño a una propiedad de terceras personas si no denuncia su propietario?

    Es como si te invito a mi casa y me rompes la tele, pero yo no denuncio porque creo que ha sido sin querer, y llega un juez que investiga otra cosa y te imputa por romperme la tele.

    Y eso, asumiendo culpabilidad, que ni siquiera está claro (hay informes que dicen que la tarjeta se jodió por otras causas).
  34. #36 No soy yo juez, pero yo aquí veo muchas turbiedades. Incluyendo hasta posible violencia de género, eso de controlar la tarjeta de móvil de tu ex... colaboradora
  35. #37 Y un asesinato... De tarjeta.

    Ves lo que quieres ver... Fundamentos de derecho ya tal.
  36. #38 ya el juez dirá
  37. #35 Se te ve con unas ganas desesperadas de igualar a Podemos con los demás partidos xD
  38. #40 Hombre, quizás algunos penséis que Podemos está por encima de las leyes. Yo lo veo al mismo nivel.
  39. _4 no cambias el modelo productivo del país con 25.000 kilos al año. Y menos diciendo "no quiero grandes empresas, quiero a tenderos locales" como está diciendo el Gobierno. No lo dice así, pero lo dice.

    Si no fuera por lo de Iglesias, las primeras planas estarían llenas de noticias riéndose del triunfalismo del anuncio. Como esta, por ejemplo, que va a pasar desapercibida pero que tiene narices: www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/10/08/5f7df277fdddffa3068b4

    No la puedo leer porque es de pago, pero el titular es estupendo.
  40. "Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia, no sé qué y tal, y escucha: tenemos a un juez que está provisional… (por Velasco)- Tú lo asciendes… Yo le digo: ‘A ver, venga usted para acá'. ¿Cuál es la plaza que le toca? ¿Onteniente?' A tomar por culo a Onteniente, y aquí que venga el titular (García-Castellón), que ya me las apañaré, coño», decía González a Zaplana.
    www.20minutos.es/noticia/4409861/0/quien-es-manuel-garcia-castellon-el
  41. #4 Y la kitchen amigo; y la kitchen sobrevolando al PPOdrido.
  42. #41 xD xD xD Aún no han tenido los cojones de imputarle y tú ya le has condenado eh... Vas muy rápido tú no?

    *Digo cojones porque una ejecución judicial infundamentada, con motivación política acarrea un castigo*
  43. Cristopher Nolan consideró el caso Dilma para la versión extendida de Tenet, donde te caen imputaciones desde el futuro.
  44. #45 primero comentarte que no cuesta nada ser educado al hablar.

    Segundo, no pongas palabras que yo no he dicho en mi boca.

    Estaría imputado si no fuera aforado, pues el juez le quiere imputar.
  45. #6
    Me temo que si la cosa sigue así a Villarejo al final habrá que indemnizarlo...

    Acepto apuestas.
  46. #6 Villarejo lo tiene fácil, que colabore con la justicia, no ir jugando con los medios de descomunicación afines a "ahora suelto un poquito por allí", otro por allá. Hay varios soportes informáticos con datos grabados encriptados que la policía no ha podido aún desencriptar, tan sencillo como facilitar el acceso a ellos y colaborar con la justicia, contarlo todo y apechugar. Un golfo así, como si se tira toda su vida en un cuartucho, no me da pena.
  47. #20. Quizás esperan "convencerla" para que denuncie... yo que ella me preocuparía.

    Todos tenemos familia, y Villarejo no trabajaba solo.
  48. #29 Qué mono, un bebe troll recién nacido
  49. #10 Las 5 incógnitas sobre el caso que rodea mediáticamente a Pablo Iglesias:

    1. Contenido de la tarjeta: ¿Documentos de partido, estrategias, tarjetas de crédito, contenido íntimo de Dina...?

    2. El tiempo de Iglesias con la tarjeta: ¿Desde antes de 2017?

    3. Recorrido exacto de la tarjeta: A Dina le robaron el teléfono en el IKEA de Alcorcón, en Madrid, noviembre de 2015, luego la tarjeta vuelve a aparecer en enero de 2016, cuando se la dan a Pablo Iglesias.

    4. Daños en la tarjeta: Cuando le entregan la tarjeta a Iglesias él puede acceder a su contenido.

    5. Una de las cuestiones más difíciles de resolver: ¿Por qué se queda Iglesias tanto tiempo la tarjeta?

    www.elespanol.com/espana/20201008/largo-tarjeta-dina-incognitas-persig
  50. #52 Que si quiere una bolsa
  51. #53 No gracias, ya le suelto del brazo y me pongo la nariz dentro de la mascarilla, disculpe.
  52. #29 Claro, debería hacer como Rosell y dar un paso atras y dimitir de todos sus cargos hasta que se solucione o hasta que llegue la siguiente ola de mierda.
    Una jugada muy de democracia
  53. Eso pasa por publicar que se publican publicaciones.
  54. #51 Te diría que no es un mono, sino un primate, pero sería insultar a los primates.
  55. #4 va a cambiar una mierda bien grande, Plan E 2.0
  56. ¿"Pablio"?
  57. Un Tenet en toda regla...
  58. #55 Qué Rosell, ¿la jueza o el ex presidente del Barça?
  59. #47 Lo educado es no faltar a la verdad.

    Tienes que volver al colegio.
  60. #52 ¿eso es mas "difícil de resolver" que quien fue el autor del robo?¿y mas importante?
  61. #61 La jueza obviamente.
    Digo 'dimitir de sus cargos' pero creo que es incorrecto. Dar un paso atras de presentarse a esos cargos
  62. #64 el otro también dimitió
  63. #2 No sé si corrupto, pero seguramente chapucero.

    No ha firmado el auto porque lo piensa firmar o publicar al día siguiente pero lo filtra a la prensa el día anterior.
  64. #61 El importante, el que era presidente de la CEOE.
  65. #16 Claaaaro, son los jueces… del PP y entre ellos los hay franquistas o neofranquistas y los que usan la judicatura para dar carnaza a los falsimedia… tieusté razón, ni Franco ni ná. Un poco de altura y cuesta abajo, oiga.
  66. #67 joer, cuánto Rosell hay en la vida pública.
  67. #64 si editas el comentario mi respuesta deja de tener sentido
  68. #65 Perdona la confusión. El otro hasta ha comido celda
  69. #63 Al menos colaborar con la justicia, no entorpecerla, más siendo vicepresidente del estado.
  70. #8 #27 En más de 25 años de trabajo como abogado es la primera vez que veo una antedatación de un documento emitido por el Juzgado. Lo normal es precisamente todo lo contrario.
  71. #49 Si lo cuenta todo se cae el estado que lo está juzgando. Eso es lo que le hace un preso tan especial, su último exabrupto ha hecho que el emérito se fugase del país, si eso no te parece una demostración de fuerza... Lo que "interesa" es que todo lo que pende sobre Villarejo se enmierde o prescriba para que no hayan mas daños colaterales
  72. #70 perdona, lo he editado antes de leerte, debería haber puesto un 'edit' o algo
  73. Un tuitero descubre que los autos tienen la fecha de su publicación, no de su redacción. Notición.

    Por si no se notaba el sesgo del meneo, el community manager del Gobierno nos lo confirma en #4.
  74. #59 Sí, es que se ha cambiado el nombre para ver si les da esquinazo a los de los escraches.
  75. #49 Si da esas claves, el poder que ahora tienen sus "amigos", lo tendrán también otros. Ya está colaborando, colaborando con los que le interesan.

    Seguro que tiene algún muerto, de los grandes, de los que no prescriben, en la recámara. Su liberación está cerca.
  76. #42 juzgando noticias por el titular? Que nivel teneis en el pp...
    Por cierto, que opinas del caso villarejo mas alla de la pieza Dina?
    Porque solo se te oye ladrar en una direccion pero se te ve muy docil en otras...
  77. Que García Castellón impute a Aguirre, Cifuentes y Fernández Díaz (que lo hizo): bien
    Que García Castellón impute a Pablemos: mal, mal, mal

    Menéame es un chiste de web
  78. #59 ¿Que escraches?
  79. #8 Pues yo siempre saludo con la hora a la que escribo, así se hacen una idea de cuando lo escribí. Nunca diría buenos días, si estoy escribiendo a las once de la noche. Si el cliente/jefe/compañero ve que has trabajado hasta tarde creo que lo va a apreciar más.

    Además en los correos aparece la hora de envío. Es un poco absurdo el "buenos días" cuando un poco más arriba pone "enviado a las 23:16".

    #FreeAssange
  80. #4 Cambiar el modelo productivo del pais... madre mía, no hay que tener fe. Como no deconstruyan el género de las fábricas, o feminicen la tecnología, no se qué van a cambiar.
  81. #6. El insulto gratuito inicial creo que sobraba pues la mayoría desconocemos a esa persona y sus razones. El resto de tu comentario es suficientemente claro y lanza una interesatne pregunta al aire.
  82. Que enfanguen lo que quieran, que esto no va a llegar a ningún lado.
    Podrá dar que hablar durante unos días/semanas y les servirá a los voceros de la oposición para armar revuelo y escenificar su drama. Mientras el gobierno de coalición pueda operar y trabajar en medidas, todo bien.
  83. #83 son fanáticos, que más quieres
  84. #79 La propia Audiencia Nacional da publicidad antes de la fecha de firma y afirma "ha elevado" un dia antes de la fecha de firma:
    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Noticia

    _Autor: Comunicación Poder Judicial_
  85. #68 Conversación entre el exministro Zaplana y el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González: "Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia, no sé qué y tal, y escucha: tenemos a un juez que está provisional… (por Velasco)- Tú lo asciendes… Yo le digo: ‘A ver, venga usted para acá'. ¿Cuál es la plaza que le toca? ¿Onteniente?' A tomar por culo a Onteniente, y aquí que venga el titular (García-Castellón), que ya me las apañaré, coño», decía González a Zaplana.
  86. #44 Es curioso que se mencione la Kitchen, ya que la está investigando este mismo juez. Este mismo juez al que por aquí llaman superfacha es el que ha imputado a Fernández Díaz.

    Se ve que según a quién acuse, es un juez facha o un juez respetable garante de la democracia
  87. #83 Menuda falacia, habrá que ver por qué y de qué manera imputó a los primeros y a este último, cosa que omites deliberadamente.
  88. El odio y el ansia les hace cometer errores y no afinar bien las cosas.

    Es un puchero y lo llaman justicia.
  89. #8 Yo siempre saludo en hora local. Si me han tocado la moral a las 23:50, el correo va con un "buenas noches" como una catedral.
  90. #90 Dramón.

    Nunca jamás se ha filtrado una resolución o investigación en España antes de su publicación ¿verdad? Hasta investigaciones bajo secreto de sumario han hecho portadas de periódicos en el caso Gürtel o Kitchen contra el PP no el día antes, sino meses antes de levantarse el secreto de sumario.

    Pero si le pasa esta chorrada a Podemos es todo una conspiración de las cloacas.

    Qué duro es vivir siendo fan de un partido político ¿eh?
  91. #87 Pues parece que en cloacas varias se esta negociando con informaciones muy delicadas para que unos salven el culo y otros interfieran en el gobierno. Da la sensación que este juez se está jugando su carrera/crediblidad y solo se me ocurre una razón, que lo controlen desde "atras"... -> con chantajes y cosas varias.
  92. #82 pues que es una de esas cosas que pasan en España que debe ser investigada, juzgada y entrullar a quien corresponda. Está siendo investigada, será juzgada y Villarejo anda quejándose de que le registran su celda, así que ya hay alguien entrullado.

    Si yo lo que quiero es que se investigue todo y se entrulle a quien se pase de listo. Y meterle en la cárcel porque ya no se fusila...

    Sois vosotros los que queréis que solo se investigue a la mitad y os ponéis de los nervios cuando investigan a Podemos y os dedicáis a perseguir a jueces, periodistas...
  93. #3 ¿qué es "varicar"?
  94. #93 ¿Y por qué asumimos que con unos lo hace bien y con otros mal?
«12
comentarios cerrados

menéame