edición general
267 meneos
1542 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La publicación de la petición de imputar a Pablo Iglesias se publico un dia antes de su firma

Ayer, dia 7 de octubre, se publicó, FIMADO EL DIA 8 de OCTUBRE por parte del Magistrado de la AN Garcia Castellón el auto que pedia la imputación de Pablo Iglesias.

| etiquetas: pablo iglesias , podemos , dilma , garcia castellón
12»
  1. #92 ha imputado a Cospedal o a Rajoy? con evidentes pruebas?? si lo ha hecho en base a cero pruebas, informes fiscales en contra, audiencia nacional en contra, y sin acusación de Dina a Iglesias????...pues eso
  2. #58 Lo creas o no, va a quedar muy poco del mundo que conoces...get ready!
  3. Anda, qué curioso, en la última página del documento, donde va la firma, la fecha es la correcta  media
  4. #103 Y el la primera  media
  5. @Admin insultos directos y bulos Attanar en #_96 y #_79.



    Me cuelgo de #90 para que tenga sentido el comentario.
  6. #98 no señor, yo soy al que le gustaría que no tuvieras ese doble rasero.
    Gritas por nimiedades y callas con autenticas corrupciones de monarquía bananera.
    Donde estaban tus gritos al saber que se han usado fondos reservados y policías para espiar a rivales politicos? Y me refiero precisamente a espiarse entre los mismos miembros del PP...
    Pero, claro, en este tema siempre callado como una puta.
    No vengas ahora con el rollo imparcial o con el equidistante. Eres cinico a mas no poder. Bueno, fracasado te supera en eso
  7. #44 Es que la justicia de la kitchen no es corrupta, la que pide imputar a Iglesias si.
  8. #62 consejos vendo que para mí no tengo
  9. #42 menos aún lo van a cambiar cuando dicen que el nuevo turismo debe ser ecológico, sostenible y utilizar las nuevas tecnologías.

    Las tres condiciones para obtener financiación de este paquete de ayuda.

    Claramente va a ir al sector de siempre y si queda algo a la industria, porque de la industria solo han dicho que hay que crear nueva industria. Ya sabemos que esto quiere decir crear la industria que necesite en turismo. Esencialmente está será la construcción, porque hoteles, bares y demás poca industria de alto valor necesitan para su funcionamiento.

    Quizás crecemos en renovables, pero habrá que ver qué amigos del gobierno se montan la nueva Gamesa.

    pero todo esto no quita la intencionalidad política de este anuncio escogiendo el día de ayer y no el de hoy.

    Al PP le faltó tiempo para lanzar sus soflamas, un poco más y hablan antes de que salga en los medios.
  10. #57 Si lo vais a comparar a un animal, se parece mas a un jabali bien herido de muerte...
  11. están buscando anular el juicio....es más que evidente
  12. #99 ¿y pucio?
  13. #104 La notificación se hace en un día (“hecha/fecha el 3 de octubre”, por ejemplo), y se notifica otro diferente (“dada/data el 5 de octubre”, por ejemplo). twitter.com/PatonVictor/status/1308826373235118080

    Sin embargo mola más decir gañanadas por Twitter y secindarlas en Menéame
  14. #109 En el punto 2 Iglesias habla claramente de la industria CANNABICA...
  15. #96 No es una FILTRACIÓN, que ya sería reprochable, es una DIFUSION un día antes de su publicación por parte de la misma AN.
    Es una CUTREZ de la propia AN y una injerencia politica descarada.
  16. #106 ¿Yo tengo doble rasero? No, rey, eres tú el que tiene un doble rasero. Con el Juancar se han montado pollos porque caza, porque tiene amantes, porque cobra comisiones... Lo de la caza y lo de las amantes es legal, y lo de las comisiones ya se verá, que no estoy seguro siquiera de si el Rey no puede cobrar comisiones.

    Lo de los fondos reservados se está viendo y YA hay gente en la cárcel por ello, aunque aún no se ha juzgado.

    Las mierdas del PP, que son muchas, ya se han visto o se están viendo.

    No necesito decir nada porque, de hecho, ya se están viendo o incluso ya se han visto.

    Bien, pues ahora hay un fulano con coleta que presuntamente ha cometido media docena de delitos y hay un juez que quiere que eso se vea y vosotros no queréis que se vea. Y el "presuntamente" está en cursiva porque el muy capullo ha dicho que los ha cometido para quitarle presión a Dina, porque como el muy capullo piensa que el mundo es tuiter cree que con una frase que tenga muchos retuits ya se libra, aunque en realidad es una confesión en toda regla.

    Y eso por no hablar de cualquier mierda que haya sobre Podemos, que esta imputado el partido mismo y tiene a media ejecutiva imputada por corrupción y ahí no dimite ni Dios, porque es el secretario general, claro. Y vosotros NO QUERÉIS que se investigue a Podemos. A los demás sí, pero a Podemos no. Y el que lo intente, fascista y caza de brujas.

    Sois vosotros los del doble rasero.
  17. #115 Peor me lo pones. No es una filtración, porque la resolución ya estaba publicada.

    Sólo hay dos opciones:

    1 - Que la publicación de documentos con fecha de firma del día posterior sea el procedimiento común (como pasa con el BOE, por ejemplo)
    2 - Que se deba a un error en la fecha porque, si su intención fuese la conspiración que os estáis montando, nada les impedía haber firmado a 7 de Octubre.

    Pero bueno, que ya nos sabemos la historia. Cualquier actuación legal que tenga a alguien de Podemos como perjudicado se debe inevitablemente a una conspiración de las cloacas, aunque haya doscientos mil ejemplos iguales y peores de resoluciones contra otros partidos.
  18. #117 Tu no te has enterado ni te quieres enterar de la operación #kitchen y por eso no entiendes nada...pero siguen intentando que los hechos se ajusten a tu forma de pensar y que todos piensen como tu, podemitas incluidos ...
    Te dejo que agotas a cualquiera
  19. #118 Venga que sí, que en las próximas voto a Podemos ya me has convencido.
  20. #119 Ese no era mi argumento pero vota a quien quieras...
    Aqui estamos hablandode como la AN da difusion un dia antes a resoluciones para jugar a hacer politica saltandose la separación de poderes.
  21. # 120 No hombre, no se te ha visto casi el plumero con tu comentario en # 4.

    No sabes ni cuál es el procedimiento habitual de publicación de una resolución por la AN pero aquí estás, pontificando sobre la separación de poderes. ¿Cómo se supone que un juez dictando una resolución afecta a la separación de poderes?

    A la separación de poderes afecta que el vicepresidente ataque a los jueces y que el Gobierno esté intentando modificar la ley para poner al CGPJ a dedo sin contar con el respaldo suficiente, no esto.
  22. #116 ya veiamos todos como te rasgabas las vestiduras cuando no identificaron a M.Rajoy... Seguramente te alegraste.
    Eres un hooligan de la politica y para ti todo vale mientras ganen los tuyos. Si no, no hay manera de entender como los defiendes; mientras al enemigo lo atacas sin cuartel por cosas insignificantes (todas presuntamente hasta el momento).
    Y aun tienes los santos cojones de intentar ponerlos a la misma altura
  23. #122 ¿Cúando he defendido yo a los del PP? Lo más cerca que puedo estar de defender a alguien del PP es a Ayuso, que no defiendo su gestión, que es una mierda, solo me río de vosotros culpando de todo a Ayuso...

    Venga, ánimo, busca un comentario mío en el que defienda a alguien del PP. O a Vox. O al PSOE. Los encontrarás defendiendo a Ciudadanos, pero a los demás ni de coña. Busca.

    Yo me meto con Podemos y con los nacionalistas, y lo que os da por saco es que os echo a la cara vuestras propias incoherencias. Un día os ponéis como furias porque un fulano está imputado y no dimite. Pues ahora tenéis a media ejecutiva imputada y en Podemos no dimiten. ¿Respuesta? El juez es un fascista, son presuntos, del PP no dices nada, el rey es un pichabrava, de los otros no decís nada, el profe nos tiene manía...

    Pablo Iglesias ha retenido una tarjeta de móvil de una mujer en su casa durante meses. Solo por eso si fuera otro Irene Montero lo metería en la cárcel. Con eso ya debería ser suficiente para que le cesaran de una puta vez. Por gilipollas.
  24. #112 y "cuela"?
  25. #124 No, no cuela.
  26. #86 Es mejor que todos nos hagamos rentistas como los residentes en el Barrio de Salamanca y demas cayetanos ;)
  27. #72 ¿tu crees que no quiere saber quien robó el móvil? ¿Lo de retener la tarjeta es entorpecer la justicia?
    Aparte que me parecen razonables las razones de mi amado lider, decirle a una colaboradora "mira lo que esta circulando tuyo por los periódicos de la cloaca por mi culpa, para joderme a mi, y no puedes hacer nada" no debe ser plato de gusto.
  28. #112 ¿y liminares?
  29. #126 Ojalá. Lo único que tengo contra los rentistas es que no lo soy yo.
  30. #130 Hablando de la clase de los rentistas, o sea, de los terratenientes, Adam Smith afirmaba: « Es la única de las tres clases, que percibe su renta sin que le cueste trabajo ni desvelos, sino que la percibe de una manera en cierto modo espontánea, independientemente de cualquier plan o proyecto propio para adquirirla. Esa indolencia, consecuencia natural de una situación tan cómoda y segura, no sólo convierte [a los miembros de esta clase] a menudo en ignorantes, si no en incapaces para la meditación necesaria para prever y comprender los efectos de cualquier reglamentación pública.
  31. #127 Yo creo que no está bien no colaborar con la justicia. El fin no justifica los medios.
  32. #132 no, no está bien.¿en que momento el amado lider ha entorpecido la justicia?
  33. # 128 :'(
  34. #133 Desde que le dieron la tarjeta de Dina y no la puso a disposición de su dueña o ante un juez.
  35. #119 A @ﻞαʋιҽɾẞ ya le convencieron.

    Al menos durante una semana :roll:
  36. #44




    García-Castellón, un juez a medida de la derecha

    www.youtube.com/watch?v=0ysz9EdYyHU&t=138s
12»
comentarios cerrados

menéame