Vídeo en el que se ve como aparece publicidad subliminal en la emisón on-line de Fórmula 1 en laSexta.tv, a modo de flashes con el logotipo de McDonalds.
Si eso a sido un intento de publicidad subliminal son unos chapuzas de campeonato!
Se supone que lo de "subliminal" es porque no te enteras conscientemente de que te estan dando esa información y va directa al subconsciente...
Si te enteras no surge efecto! Te das cuenta y decides o no si vas a comer al mcdonalds, la gracia es que el subconciente te haga pensar... "uhmm.. me apetece ir a un Mcdonalds"
Pero qué penosa es la Sexta ¿no?.
Yo la veo siempre por TV3 (porque puedo, claro), pero no deja de ser curioso que al equipo que se dedica a hacer las restransmisiones les hayan dado el premio ondas... es que si comparas unos y otros no hay color.
Desde luego estas cosas como lo de la publicidad (casi no hay durante la retransmisión de la carrera)no te las encuentras, son mucho más profesionales.
Video en el que se demuestra que la gente no sabe que es publicidad subliminal.
#3 Eso no es publicidad subliminal. Es publicidad de toda la vida, sólo que esta vez no ponen la marca ni el logotipo...
En la publicidad subliminal, el receptor no es consciente de haberla visto, por tanto es una tontería decir que alguien ha visto publicidad subliminal.
Es ilícita:
a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 18 y 20, apartado 4. Se entenderán incluidos en la previsión anterior los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género.
b) La publicidad engañosa.
c) La publicidad desleal.
d) La publicidad subliminal.
e) La que infrinja lo dispuesto en la normativa que regule la publicidad de determinados productos, bienes, actividades o servicios.
Artículo 7
A los efectos de esta Ley, será publicidad subliminal la que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida.
#11 No todo el mundo es consciente de haberla visto, pero gracias a gente como la que ha colgado el vídeo en youtube se da a conocer estos atropellos publicitarios. Parece que ahora todo vale. Es lamentable.
3 cosas
1 Tiene pinta de fake. Curioso que lo pillase con la camara lista....De haberlo visto despues, se puede seguir viendo ahora online eso?
2 Podria haber sido un error, pero no esta demostrado que los mensajes subliminales funcionen
3 Como se entere Bernie de que han metido este tipo de anuncios, la FOAM le puede quitar los derechos de retransmision, ya que este tipo de anuncios no los permite, es mas, para lo de la ventanita se permitio una excepcion para todos los paises, pero antes no se permitia que un logo de alguna marca se superpusiera a las imagenes de la FOAM, solo dejan la mosca y nada mas (Por eso no se pueden poner banners del santander durante la carrera)... una tonteria por permitir colar un anuncio en los libres, que no ve casi nadie
Aparte de eso, este año Burger King patrocinaba algunas cosas de F1, no creo que le interesa a MD
Yo creo que alguien del centro de control de la sexta la cago tocando algo y añadio esa imagen un segundo a la emision en abierto. Vamos, que se sento encima de un boton o algo y colo la imagen, un simple accidente.
Artículo 3:
Queda prohibida la publicidad subliminal.
Artículo 7
A los efectos de esta Ley, será publicidad subliminal la que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida.
#21 Cierto. Ese experimento de la Coca-cola (o de palomitas de maiz, según otras versiones) colando fotogramas en los cines nunca existió. La publicidad subliminal como medio de control de la mente de los ciudadanos es una fantasía paranoica de la época de la Guerra Fría. La peli de los sesenta "El candidato manchurio", sería un buen ejemplo de ello.
Las empresas se gastan millones en vallas publicitarias enormes y en anuncios lo más largos posibles y resulta que lo que realmente incita a consumir es la publicidad minimalista que ni se percibe a simple vista, claro, claro.
Ni es fake ni publicidad subliminal ni nada, probablemente es el primer spot de la proxima tanda de publicidad, y por algun minimo fallo tecnico o algo, entra y sale enseguida. Es que sois la hostia ¿Eh?
Si es verdad, saldrán diciendo que esto ha sido un error, que no se repetirá que blabla y aquí no ha pasado nada... Luego, seguro que en Se Lo que Hicisteis, no dirán ni una palabra, como lo suyo es sacar los defectos de los demás...
No se si os disteis cuenta de que la publicidad de la web es distinta a la de la emision en directo.
La meten a mano porque salta en momentos un pelin diferentes
El que le dio al boton, se colo y rectifico
Para los que dicen que eso no es publicidad subliminal, ya que no llega al inconsciente de manera directa, ¿me pueden decir entonces cómo se hace publicidad subliminal si no es de esta manera? Hemos visto un vídeo en el que sabíamos que iba a aparecer el logo de McDonals, normal que lo captemos. Pero sin aviso previo es probable que veas el logo sin darte cuenta. Y otra cosa: "pues yo vi la fórmula uno y no me dieron ganas de comer hamburguesas"; la publicidad no es mágica, si un día anuncian de manera subliminal lo divertido que es ponerse un petardo en el hojaldre, no creo que corramos a hacerlo. No creo...
Pues a todos que les gusta la formula 1, despues de ver la carrera y tal con amigos, habiendose tomado unas cuantas cervezas y tal, donde van a ir a comer? alguno se le ocurria de ir a comer a mcdonalds, seeh
Más que publicidad subliminal, puede ser fallo en la emisión, que los entrenamientos libres (que este fin de semana han sido sólo online) se han visto de pena... constantes cortes e interrupciones, a saber si se estaban incluso mezclando canales. En fin.
Si es publicidad subliminal, es bastante cutre. Y como dicen algunos, la publicidad subliminal tiene más de leyenda urbana que de realidad.
Puede que no sea un fake, pero grabar la pantalla de un ordenador es bastante sospechoso. Podían haber recortado esa parte de la emisión y haberlo subido a Youtube. Sería más creíble.
Damos una credibilidad enorme a esta cosas, cuando uno en su casa puede haber echo este montaje (más que nada, por la casualidad de que el xico esté grabando la tele en el momento justo cuando sale la marca
De la wikipedia (con referencias)
"En un segundo estudio los investigadores hicieron que la mitad de 105 voluntarios se sintieran sedientos dándoles un alimento con mucha sal antes de realizar el experimento. Al finalizar, como se había pronosticado, comprobaron que el mensaje subliminal había tenido éxito entre los sedientos. El 80% de estos eligieron "Lipton Ice" frente sólo al 20% del grupo de control que no fue expuesto al mensaje. Se les pidió que evaluaran cuánto de sedientos se encontraban. El resultado fue que aquellos que no se encontraban sedientos no escogían preferiblemente la bebida en cuestión, aunque fueran expuestos al mensaje subliminal. Estos investigadores finalmente han demostrado que en algunas circunstancias la publicidad subliminal funciona.[6] [7]
7# Ya estamos con el peloteo con la super-TV3. ¿Penosa la Sexta? Te recuerdo que las autonómicas en general, y la TV3 en particular, es uno de los mayores delpilfarros de dinero publico en España, y un coladero gigante para los "politicamente correctos". La TV3 de Cataluña, cuenta con más de 2.700 trabajadores (fijos y funcionarios), frente a los 713 de Telecinco, y los 650 de la Sexta, ni fijos ni funcionarios. Y encima, se destina más de 2 millones de euros al año para pagar a los 15 directivos y éstos, además, se han negado a bajarse el sueldo durante este año. Vamos, que con la TV3 se podrian hacer casi 5 (CINCO) televiones como la sexta o telecinco, que emiten en un territorio mucho más grande, y con mucha más audiencia, incluso en Cataluña. ¿Calidad y profesionalidad? Faltaria mas. Hay 5 trabajadores de TV3 por cada uno de la Sexta. Y no lo dudes, tanta "calidad y profesionalidad" os sale por un pico de impuestos, y en esto, ni España ni ZP tienen la culpa. Yo me quedo con la Sexta, son mucho mas eficaces y productivos, no hacen el ridículo en ruedas de prensa de la selección, y nos sale gratis.
De repente, no sé por qué pero siento un irrefrenable deseo de tomarme un Mcpollo...
Ahora en serio, como dicen por ahí arriba, ya solo falta que en las retransmisiones de La Sexta nos metan publicidad subliminal... como si con la de toda la vida no tuvieran suficiente !!! Ayer yo creo que el 40-50% de la carrera fue publicidad. Lamentable
¿Pero acaso alguien pudo ver el gran premio entero? Yo con mi pantalla de 42' me canse en dos minutos de ver la pantalla dividida con la publicidad, como os digo no pude ver el gran premio entero por eso, pero me apuesto a que mas del 50% del tiempo la pantalla estuvo dividida o directamente en publicidad.
No contentos con eso, encima subliminal, gentuza haciendo televisión.
#60 En ningún momento has hablado de la calidad televisiva, que al final es lo que importa.
Por ej. la misma noticia. Es casi imposible ver la F1 en la sexta, sin embargo en TV3 da gusto.
yo creo que es publicidad a secas, cuando se corta o necesita hacer buffering/precarga (o como se llame en una retransmision en directo) pues aprovechan y ponen publi, puede incluso que en vez de una barrita o un circulito dando vueltas, el simbolo de precarga sea la dichosa M rellenandose poco a poco.
¿nadie se ha parado a pensar que quizás estuvieran preparando el bloque de anuncios y se les escapara el frame de dicho anuncio? Como está tan obsesionada la sexta con meter anuncios... ojo que no digo que no sea así.
Una chorrada bien gorda en portada... Parece ser que meneame no funciona del todo bien a la hora de filtrar chorradas.
Lo de la publicidad subliminal es una leyenda urbana.
La publicidad subliminal no funciona, si no lo ves no te afecta. La idea de que información que es absorvida directamente por el subconciente, esta muy acorde con los rollos "new age" de pensamientos colectivos, aprendizajes en sueños y demas mandangas que estan mas que demostrada su falsedad.
La mayor prueba de que no funciona la publicidad subliminal, es que los publicistas no la utilizan.
Hay dos explicaciones para este video.
O bien es una chorrada inventada por alguien con mas tiempo libre que inteligencia, O es un error tecnico de la sexta recogido por alguien con mas tiempo libre que inteligencia.
Los estudios de psicología más difundidos dicen que para que un estímulo pueda producir algún efecto es necesario que sea percibido. Continuamente estamos sometidos a una gran cantidad de estímulos que el cerebro debe anular para evitarnos la locura. Se ha calculado que para poder procesar todos los estímulos que recibe la vista sería necesario un cerebro de un año luz cúbico.[15] ) Por este motivo se puede decir todo lo que es imperceptible de manera consciente no tiene efectos, ni a corto ni a medio ni a largo plazo.
#60Yo me quedo con la Sexta, son mucho mas eficaces y productivos, no hacen el ridículo en ruedas de prensa de la selección, y nos sale gratis.
ACAAAAAABARAAAAAAAMOS!! Vamos que todo el problema y esa parrafada de gilipolleces y datos inventados, viene porque te molesta que un catalán le pida a otro que conteste en catalán para su programa en catalán.
Para la proxima vez resume tu comentario en un "Me cago en los catalanes" y te entenderemos igual.
Vamos a ver, esto no es Publicidad subliminal porque según la Ley General de Publicidad de 1988, la publicidad es ilícita, entre otras supuestos, cuando es subliminal. Una inserción publicitaria es subliminal cuando la parte consciente del cerebro no puede percibir la marca. En todo caso esta inserción está incurriendo en una falta al no encontrarse en un espacio delimitado para la publicidad, lo que se conoce como bloques publicitarios.
Pero aún así yo lo achacaría a un error y simplemente es que se le está colando el primer spot, hay que tener en cuenta que la emisión se realiza desde Brasil pero se controla desde Madrid y esto puede pasar.
57# La publicidad subliminal es mas una leyenda urbana que un hecho científico, es más te puedo decir que surgió en la guerra fría ante el temor de la población a los nuevos medios masivos que habían movilizado de forma tan ferviente al pueblo alemán durante el nacibsmo. (Esto lo vi en una clase de publicidad y no encuentro fuentes).
Pero si te vas a poner a citar una fuente tan fiable como la wikipedia es preferible poner las conclusiones a lo que a uno le interese:
Conclusiones
La existencia de la publicidad subliminal es un tema que provoca fuertes controversias. Es aceptada como un hecho real por algunos investigadores y en este sentido posee una limitada bibliografía.
Por otra parte, también existen muchos informes, e incluso estudios científicos, que sostienen no tener pruebas en absoluto acerca de su existencia.
La OCU ha publicado estudios sobre la publicidad emitida en España, incluido el de enero de 2006 dedicado exclusivamente a la publicidad encubierta, y no ha encontrado ningún caso con esta práctica ilícita.17
En otros estudios sobre el fenómeno publicitario no se hace ni tan siquiera referencia a la publicidad subliminal, ni como formato ni como soporte.18
Para la mayoría de investigadores, psicólogos y publicistas la publicidad subliminal es solamente una falacia o una leyenda urbana.
#73 y #80 he enlazado a la wikipedia y he puesto una parte que me ha parecido importante porque me parece absurdo poner todo el artículo, el que tenga interés que vaya a leerlo. Los artículos de la wikipedia valen tanto como sus fuentes, y de la parte que he pegado yo hay fuentes válidas. El que me acusa de tendencioso se equivoca (y le devuelvo el injusto negativo), porque el artículo no concluye nada, da argumentos para "ambos lados". Pon tu la parte que más te guste.
Puse un trozo en respuesta a #21 pero sin citarlo. El expermiento más conocido de publiciad subliminal es una leyenda urbana, pero sí que hay experimentos que han demostrado la existencia de efectos de la publicidad subliminal
¿Porque os molesta que halla experimentos que han demostrado la eficacia de la publicidad subliminal bajo determinadas circunstancias?
Por cierto #73 que sean los estudios más difundidos no significa que sean los mejores... ¿Tengo que explicarlo?
Además las conclusiones que citas me parecen equivocadas, que no podamos procesar todos lo que vemos u oimos, no quiere decir que repetidos impactos subliminales si sean procesados (como parece demostrar el experimento que yo cité).
Y no pongáis en mi boca cosas que yo no dije. No creo que la publicidad subliminal sea muy utilizada, aunque yo las razones no las pondría en su falta de efectividad sino más bien en su ILEGALIDAD y el tremendo impacto negativo sobre el prestigio de la marca cuando se descubriera su uso.
#82 Según el artículo de la wikipedia no se concluye nada hasta que empieza el apartado de Concludiones. Molesta porque si te detienes un poco a estudiar la parte psicológica de la publicidad te das cuenta de que el ser humano es más complejo que un perro de Paulov y que el proceso de preferir y consumir una determinada marca es mucho más complejo que un simple estímulo escondido en un spot.
Claro que existen estudios que avalan la publicidad subliminal pero habría que estudiarlos, ver el método de investigación, el órgano que lo realiza etc. a ver si son los mismos que garantizan la eficacia de las pulseritas del equilibrio.
#84 creo que entre la posición de que los estimulos subliminales no hacen ningún efecto, y la posición de que los estímulos son completamente determinantes hay un montón de posturas intermedias.
Sobre las conclusiones de la wikipedia... insisto en que no concluyen nada, dejan el tema abierto, si lo prefieres pues ponemos las fuentes que aluden al estudio que pegué:
# ↑ News Scientist: Subliminal advertising may work after all.
# ↑ Journal of Experimental Social PsychologyVolume 42, Issue 6, November 2006, Pages 792-798. Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice.
Me quedo con error o fake, la primera vez el logo se ve perfectamente y el asunto es que no lo veamos ¿no?
Los de McDonalds deberían haber pagado una millonada a La Sexta para que se arriesgaran a hacer una práctica ilegal, como para hacerlo tan mal.
Y el chico estaba "casualmente" grabando el portátil con el móvil... raro, ni siquiera dice si estaba viendo el programa en directo o es una grabación de la página de La Sexta.
Además la imagen no es perfecta, si fuera publicidad subliminal saldría perfectamente y no a trompicones como se ve.
Como mucho, mucho, muchísimo, publicidad viral, pero me inclino más a error o fake.
#9 No tiene pinta de ser eso. Más bien tiene pinta de ser un error. Antes de iniciar el video, se muestra publicidad. Posiblemente se enganchara o algo.
Pues mi sensación es que el logo de McDonalds es o bien el fondo de pantalla o una imagen que tiene cargada debajo de la ventana. El parpadeo me parece mas un problema del plugin flash que publicidad insertada por La Sexta.
Por otro lado, una cosa que no entiendo. Si en Internet La Sexta no pone anuncios y solo mete publicidad de la cadena (0 ingresos)¿Por qué narices no dejan la retransmisión en directo sin comentaristas?
#81 Yo no me puesto de ninguna parte. He dicho que eres tendencioso porque sólo copias la parte del artículo que te conviene, dando a entender que en el artículo se ve claramente que la publicidad subliminal sí funciona. Cuando no es cierto, ya que en el mismo artículo hay referencias de científicos que niegan que sea posible que funcione. Con referencias. Yo sólo he copiado esa segunda parte, que tú, deliberadamente has ignorado.
Repito, no me posiciono. Hay científicos que dicen que sí, y otros que dicen que no. Yo no entiendo. Ahí están las referencias, que cada uno elija las que le convencen más. Pero no ocultes una de las dos partes.
Testing the theory of embodied cognition with subliminal words , September 2010:
Ulrich Ansorgea, b, , , Markus Kieferc, Shah Khalidb, Sylvia Grassla and Peter Königb
a Department of Psychology, Universität Wien, Austria
b Institute of Cognitive Science, Universität Osnabrück, Germany
c Department of Psychiatry, Universität Ulm, Germany
Received 4 March 2009; revised 7 May 2010; accepted 17 May 2010. Available online 12 June 2010. Abstract
In the current study, we tested the embodied cognition theory (ECT). The ECT postulates mandatory sensorimotor processing of words when accessing their meaning. We test that prediction by investigating whether invisible (i.e., subliminal) spatial words activate responses based on their long-term and short-term meaning. Masking of the words is used to prevent word visibility and intentional elaboration of the words’ semantic content. In this way, masking specifically isolates mandatory sensorimotor processing of words as predicted by the ECT. Do spatial subliminal words activate responses nonetheless? In Experiment 1, we demonstrate a spatial congruence effect of the invisible words if they precede visible target words. In Experiment 2, we show that masked words activate responses based on their long-term meaning. In Experiment 3, we demonstrate that masked words are also processed according to their short-term response meaning. We conclude that the ECT is supported by our findings and discuss implications of our results for embodied theories of semantic word processing and masked priming experiments.
¿Como son las leyes al respecto?
Se supone que lo de "subliminal" es porque no te enteras conscientemente de que te estan dando esa información y va directa al subconsciente...
Si te enteras no surge efecto! Te das cuenta y decides o no si vas a comer al mcdonalds, la gracia es que el subconciente te haga pensar... "uhmm.. me apetece ir a un Mcdonalds"
Aunque claro, eso solo pasaría si hubiera organismos reguladores o que simplemente no pasaran del tema.
Yo la veo siempre por TV3 (porque puedo, claro), pero no deja de ser curioso que al equipo que se dedica a hacer las restransmisiones les hayan dado el premio ondas... es que si comparas unos y otros no hay color.
Desde luego estas cosas como lo de la publicidad (casi no hay durante la retransmisión de la carrera)no te las encuentras, son mucho más profesionales.
#3 Eso no es publicidad subliminal. Es publicidad de toda la vida, sólo que esta vez no ponen la marca ni el logotipo...
En la publicidad subliminal, el receptor no es consciente de haberla visto, por tanto es una tontería decir que alguien ha visto publicidad subliminal.
De la publicidad ilícita
Artículo 3
Es ilícita:
a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 18 y 20, apartado 4. Se entenderán incluidos en la previsión anterior los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género.
b) La publicidad engañosa.
c) La publicidad desleal.
d) La publicidad subliminal.
e) La que infrinja lo dispuesto en la normativa que regule la publicidad de determinados productos, bienes, actividades o servicios.
Artículo 7
A los efectos de esta Ley, será publicidad subliminal la que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida.
#11 No todo el mundo es consciente de haberla visto, pero gracias a gente como la que ha colgado el vídeo en youtube se da a conocer estos atropellos publicitarios. Parece que ahora todo vale. Es lamentable.
www.elsesports.cat/f1/html/directes/
www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/04/29/motor/1272534513.html
www.elconfidencial.com/deportes/marlboro-ferrari-publicidad-santander-
www.marketingdirecto.com/actualidad/anunciantes/ferrari-es-acusado-de-
etc etc
www.youtube.com/watch?v=SJxk1KWhQlc
www.youtube.com/watch?v=SJxk1KWhQlc
1 Tiene pinta de fake. Curioso que lo pillase con la camara lista....De haberlo visto despues, se puede seguir viendo ahora online eso?
2 Podria haber sido un error, pero no esta demostrado que los mensajes subliminales funcionen
3 Como se entere Bernie de que han metido este tipo de anuncios, la FOAM le puede quitar los derechos de retransmision, ya que este tipo de anuncios no los permite, es mas, para lo de la ventanita se permitio una excepcion para todos los paises, pero antes no se permitia que un logo de alguna marca se superpusiera a las imagenes de la FOAM, solo dejan la mosca y nada mas (Por eso no se pueden poner banners del santander durante la carrera)... una tonteria por permitir colar un anuncio en los libres, que no ve casi nadie
Aparte de eso, este año Burger King patrocinaba algunas cosas de F1, no creo que le interesa a MD
Aunque hay que ser canelo para intentar lanzar la publi 3 veces fallidamente.
Artículo 3:
Queda prohibida la publicidad subliminal.
Artículo 7
A los efectos de esta Ley, será publicidad subliminal la que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida.
Más info: civil.udg.es/normacivil/estatal/contract/Lgp.htm#BM7
Las empresas se gastan millones en vallas publicitarias enormes y en anuncios lo más largos posibles y resulta que lo que realmente incita a consumir es la publicidad minimalista que ni se percibe a simple vista, claro, claro.
La meten a mano porque salta en momentos un pelin diferentes
El que le dio al boton, se colo y rectifico
......___.....
...../__....
..../::|..|...
.../:|:|..|...
../:/|:|__|__.
./:/.|::::__
./__/~~/:/../
........./:/../.
......../:/../..
......./:/../...
......./__/....
Puede que no sea un fake, pero grabar la pantalla de un ordenador es bastante sospechoso. Podían haber recortado esa parte de la emisión y haberlo subido a Youtube. Sería más creíble.
MONTAJE.
"En un segundo estudio los investigadores hicieron que la mitad de 105 voluntarios se sintieran sedientos dándoles un alimento con mucha sal antes de realizar el experimento. Al finalizar, como se había pronosticado, comprobaron que el mensaje subliminal había tenido éxito entre los sedientos. El 80% de estos eligieron "Lipton Ice" frente sólo al 20% del grupo de control que no fue expuesto al mensaje. Se les pidió que evaluaran cuánto de sedientos se encontraban. El resultado fue que aquellos que no se encontraban sedientos no escogían preferiblemente la bebida en cuestión, aunque fueran expuestos al mensaje subliminal. Estos investigadores finalmente han demostrado que en algunas circunstancias la publicidad subliminal funciona.[6] [7]
es.wikipedia.org/wiki/Publicidad_subliminal
i303.photobucket.com/albums/nn126/belisariusorb/tinfoil-hat.jpg
Ahora en serio, como dicen por ahí arriba, ya solo falta que en las retransmisiones de La Sexta nos metan publicidad subliminal... como si con la de toda la vida no tuvieran suficiente !!! Ayer yo creo que el 40-50% de la carrera fue publicidad. Lamentable
Pues como sin son 100, prefiero TV3.
No contentos con eso, encima subliminal, gentuza haciendo televisión.
Por ej. la misma noticia. Es casi imposible ver la F1 en la sexta, sin embargo en TV3 da gusto.
A mi me da la impresion de fake...pero no se explicarlo
Lo de la publicidad subliminal es una leyenda urbana.
La publicidad subliminal no funciona, si no lo ves no te afecta. La idea de que información que es absorvida directamente por el subconciente, esta muy acorde con los rollos "new age" de pensamientos colectivos, aprendizajes en sueños y demas mandangas que estan mas que demostrada su falsedad.
La mayor prueba de que no funciona la publicidad subliminal, es que los publicistas no la utilizan.
Hay dos explicaciones para este video.
O bien es una chorrada inventada por alguien con mas tiempo libre que inteligencia, O es un error tecnico de la sexta recogido por alguien con mas tiempo libre que inteligencia.
Los estudios de psicología más difundidos dicen que para que un estímulo pueda producir algún efecto es necesario que sea percibido. Continuamente estamos sometidos a una gran cantidad de estímulos que el cerebro debe anular para evitarnos la locura. Se ha calculado que para poder procesar todos los estímulos que recibe la vista sería necesario un cerebro de un año luz cúbico.[15] ) Por este motivo se puede decir todo lo que es imperceptible de manera consciente no tiene efectos, ni a corto ni a medio ni a largo plazo.
ACAAAAAABARAAAAAAAMOS!! Vamos que todo el problema y esa parrafada de gilipolleces y datos inventados, viene porque te molesta que un catalán le pida a otro que conteste en catalán para su programa en catalán.
Para la proxima vez resume tu comentario en un "Me cago en los catalanes" y te entenderemos igual.
Pero aún así yo lo achacaría a un error y simplemente es que se le está colando el primer spot, hay que tener en cuenta que la emisión se realiza desde Brasil pero se controla desde Madrid y esto puede pasar.
No cunda el pánico.
Pero si te vas a poner a citar una fuente tan fiable como la wikipedia es preferible poner las conclusiones a lo que a uno le interese:
Conclusiones
La existencia de la publicidad subliminal es un tema que provoca fuertes controversias. Es aceptada como un hecho real por algunos investigadores y en este sentido posee una limitada bibliografía.
Por otra parte, también existen muchos informes, e incluso estudios científicos, que sostienen no tener pruebas en absoluto acerca de su existencia.
La OCU ha publicado estudios sobre la publicidad emitida en España, incluido el de enero de 2006 dedicado exclusivamente a la publicidad encubierta, y no ha encontrado ningún caso con esta práctica ilícita.17
En otros estudios sobre el fenómeno publicitario no se hace ni tan siquiera referencia a la publicidad subliminal, ni como formato ni como soporte.18
Para la mayoría de investigadores, psicólogos y publicistas la publicidad subliminal es solamente una falacia o una leyenda urbana.
es.wikipedia.org/wiki/Publicidad_subliminal
Puse un trozo en respuesta a #21 pero sin citarlo. El expermiento más conocido de publiciad subliminal es una leyenda urbana, pero sí que hay experimentos que han demostrado la existencia de efectos de la publicidad subliminal
¿Porque os molesta que halla experimentos que han demostrado la eficacia de la publicidad subliminal bajo determinadas circunstancias?
Además las conclusiones que citas me parecen equivocadas, que no podamos procesar todos lo que vemos u oimos, no quiere decir que repetidos impactos subliminales si sean procesados (como parece demostrar el experimento que yo cité).
Y no pongáis en mi boca cosas que yo no dije. No creo que la publicidad subliminal sea muy utilizada, aunque yo las razones no las pondría en su falta de efectividad sino más bien en su ILEGALIDAD y el tremendo impacto negativo sobre el prestigio de la marca cuando se descubriera su uso.
Claro que existen estudios que avalan la publicidad subliminal pero habría que estudiarlos, ver el método de investigación, el órgano que lo realiza etc. a ver si son los mismos que garantizan la eficacia de las pulseritas del equilibrio.
Sobre las conclusiones de la wikipedia... insisto en que no concluyen nada, dejan el tema abierto, si lo prefieres pues ponemos las fuentes que aluden al estudio que pegué:
# ↑ News Scientist: Subliminal advertising may work after all.
# ↑ Journal of Experimental Social PsychologyVolume 42, Issue 6, November 2006, Pages 792-798. Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice.
Los de McDonalds deberían haber pagado una millonada a La Sexta para que se arriesgaran a hacer una práctica ilegal, como para hacerlo tan mal.
Y el chico estaba "casualmente" grabando el portátil con el móvil... raro, ni siquiera dice si estaba viendo el programa en directo o es una grabación de la página de La Sexta.
Además la imagen no es perfecta, si fuera publicidad subliminal saldría perfectamente y no a trompicones como se ve.
Como mucho, mucho, muchísimo, publicidad viral, pero me inclino más a error o fake.
...
...
Por otro lado, una cosa que no entiendo. Si en Internet La Sexta no pone anuncios y solo mete publicidad de la cadena (0 ingresos)¿Por qué narices no dejan la retransmisión en directo sin comentaristas?
Repito, no me posiciono. Hay científicos que dicen que sí, y otros que dicen que no. Yo no entiendo. Ahí están las referencias, que cada uno elija las que le convencen más. Pero no ocultes una de las dos partes.
, September 2010:
Ulrich Ansorgea, b, , , Markus Kieferc, Shah Khalidb, Sylvia Grassla and Peter Königb
a Department of Psychology, Universität Wien, Austria
b Institute of Cognitive Science, Universität Osnabrück, Germany
c Department of Psychiatry, Universität Ulm, Germany
Received 4 March 2009; revised 7 May 2010; accepted 17 May 2010. Available online 12 June 2010.
Abstract
In the current study, we tested the embodied cognition theory (ECT). The ECT postulates mandatory sensorimotor processing of words when accessing their meaning. We test that prediction by investigating whether invisible (i.e., subliminal) spatial words activate responses based on their long-term and short-term meaning. Masking of the words is used to prevent word visibility and intentional elaboration of the words’ semantic content. In this way, masking specifically isolates mandatory sensorimotor processing of words as predicted by the ECT. Do spatial subliminal words activate responses nonetheless? In Experiment 1, we demonstrate a spatial congruence effect of the invisible words if they precede visible target words. In Experiment 2, we show that masked words activate responses based on their long-term meaning. In Experiment 3, we demonstrate that masked words are also processed according to their short-term response meaning. We conclude that the ECT is supported by our findings and discuss implications of our results for embodied theories of semantic word processing and masked priming experiments.
Fuente: doi:10.1016/j.cognition.2010.05.010
Cognition. Volume 116, Issue 3, September 2010, Pages 303-320
en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition
...ssssshhhhh...