Recientemente, todos los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia de una auxiliar de enfermería que ha sido detenida por asesinar a una paciente, según parece al inyectarle aire a través de la vía venosa, pero…¿Puede matarte esa burbuja de aire que hay en el suero? [ Relacionado con:
www.meneame.net/story/auxiliar-hospital-principe-asturias-alcala-henar ]
Fue sonado el caso de un anestesista del hospital de Txagorritxu en Vitoria que se suicidó así
Pero es cierto que ha tenido que inyectar una cantidad bastante grande como para que aparezca una burbuja en el corazón.
Si, como dicen, la tienen grabada...
El suelo fisiológico se debe hacer con agua y agua de mar (20% agua de mar), lo cual aceleraría la recuperación de los pacientes, y evitaría muchas muertes en los casos mas críticos.
Yo una vez le avise a la enfermera.
Oyga que me voy a morir! Y me dijo. No tranqui. Cuando vaya a llegar veras que va patras y palante. Y si llega hay una valvula de seguridad. Que no deja pasar el aire. Solo el liquido
Parece que la comunidad médica mundial lo esta cometiendo, y por lo que se ve, tirando el dinero.
¿No será que utilizar el agua de mar tiene problemas añadidos?
¿Tal vez que hay que esterilizar el agua antes de usarla?
¿Estudios, pruebas, evidencia científica?
¿Pero de que mar cogemos el agua para meterla por la vena? ¿Del mar muerto? Parfavar.
Hay que tener en cuenta que en la mayoría de ocasiones, el Suero Fisiológico se mezcla con otras sustancias y esas "sales minerales" que existen en el agua de mar podrían ocasionar incompatibilidades.
Muchas veces he llamado en el hospital para que cambien el gotero y nadie me ha dedicado nunca 30 segundos a explicarme en qué consiste el asunto.
Eslogan: "Cuando usted vea una burbuja en el tubo del suero, córtelo!!! podría matarle insensato!!"
De aquí nos forramos!.
Luego ya buscaremos como desacreditar este articulo...
En teoría, en mi especialidad tratamos con camaras hiperbaricas una gran variedad de aflicciones, entre ellos los famosos embolismo aéreos, en general por accidentes de buceo o siendo el escenario mas común por complicaciones de operaciones quirúrgicas: cirugías craneales y aperturas accidentales de uno de los senos venosos intracraneales, cirugías laparoscópicas, cirugías en la columna vertebral, cirugías a corazón abierto, o cirugías hepáticas.
Digo en teoría, porque en la práctica, la mayor parte del tiempo las camaras hiperbáricas están ocupadas con gente de muchos recursos economicos o ejecutivos que se benefician al usarlas de mejoras cognitivas notables por el uso de altas cantidades de oxígeno o tras largos viajes, tratamientos de belleza de anti-aging y deportistas de competición para mejoras de rendimiento. Es un poco triste, porque para personas que realmente lo necesitan, como campesinos con gangrenas de fournier, siendo la nuestra una de las pocas clínicas que tiene camaras hiperbáricas en el país, generalmente se mueren mientras los desviamos a otros hospitales para tratamiento convencional porque tenemos a una señora de 60 años haciéndose un anti-aging semanal. Mientras paguen, así se financia mucho de mi research de nuestro equipo, al menos...
Para contestar a lo que se plantea, para que nos entiendan los distinguidos lectores, las burbujas pueden obstruir los vasos sanguíneos porque (si la burbuja es lo suficientemente grande) la tensión superficial de la burbuja actúa esencialmente como un objeto sólido y detiene el flujo sanguíneo. Lo que no han comentado es que la gravedad de los daños que pueden causar depende no solo de la cantidad de aire sino también de la velocidad en la vasculatura se alojan. Igualmente estas burbujas pueden causar ataques al corazón y también cortar el suministro de sangre al cerebro.
Sin embargo, si es de forma accidentada, las burbujas que entran en la vasculatura como en la forma en que está mencionando a través de una jeringa dsería poco probable que cause ningún problema porque la burbuja de gas es lo suficientemente pequeña como para que pueda pasar a través de los vasos en los pulmones y ser tratado. Pequeñas cantidades de aire inyectado en el sistema venoso periférico eventualmente terminan en los capilares del pulmón, desde donde generalmente se absorben. Incluso si no lo hacen, una pequeña parte del pulmon se infarta y no es un problema importante.
Sin embargo, un 1% de las personas tienen una cardiopatía congénita llamada comunicación interauricular y esa es la razón por la cual es importante no tener aire en un catéter venoso central.
Si desean precios sobre nuestros tratamientos hiperbáricos en el Perú en nuestra clínica, consúlteme por privado, también organizamos hotel y transporte privado al centro.
Un ejemplo de titular clickbait: www.meneame.net/story/puede-burbuja-aire-suero-matarte
Pero aquí parece que haya matado a alguien, sin burbuja de aire claro. yo voto o no voto según titular, entro leo la noticia y luego voto si considero.
Si se descubren 10 nuevas especies que hasta ahora eran desconocidas, hay dos posibles titulares:
"10 nuevas especies descubiertas blablablabla"
Pero tu has optado mas por el:
"10 especies que no sabias que existían, no creerás la novena!"
También es muy importante la presión venosa central, habitualmente entre -1 a +8 cmH2O (sin ventilación mecánica) que al igual que puede hacer refluir la sangre hacia arriba por el gotero (como apunta #1 ) también puede favorecer el paso de aire al sistema venoso si no se manipula con cuidado los sistemas de perfusión (purgar con suero los sistemas, posición de Trendelemburg, mantener siempre un "sello de agua" en las jeringas y catéteres que impida el paso de aire por esa PVC que puede ser negativa y "succionar" aire).
De todas formas los sistemas de infusión por goteo/microgoteo están diseñados para minimizar el riesgo de embolia gaseosa, así que la respuesta a la pregunta de #0 es un No... con excepciones.
Lo que parece evidente es que la señora que ha muerto en Alcalá de Henares o bien portaba un catéter venoso central (en cuyo caso la muerte ha podido ser accidental) o si sólo tenía un catéter periférico se la han cargado con ganas, metiendo aire en bastante cantidad.
El trabajo fue titulado "Experiencias de utilización de plasma marino como sustituto de la sangre", pero nadie hizo caso. En 2003 los autores de aquel experimento firmarían un documento avalando de nuevo sus conclusiones, pero otra vez fue ignorado.
Han pasado diez años desde entonces y quienes deberían haber valorado la importancia de este hallazgo siguen ocultándolo… para proteger a quienes negocian con la sangre. Pues bien, nos ha explicado todo ello en detalle uno de aquellos investigadores -miembro por cierto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas- y aportamos además otros testimonios realmente esclarecedores.
[...]
Artículo completo:
"La sangre se puede sustituir por agua de mar (Discovery Salud nº161)"
www.aquamaris.org/la-sangre-se-puede-sustituir-por-agua-de-mar-discove
ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/8383224/05/17/Miguel-abando
Aquí hay un medico que no habla muy bien del tema:
ricardopereramedicinamedicos.wordpress.com/2011/12/20/la-falsedad-del-
Supongo que estará metido en el ajo.
Todo el mundo puede votar lo que quiera, de hecho, esa es la base de Menéame.
Tu voto negativo las seguía?
En mi caso tenía mas que ver con la negación de lo evidente que estaba haciendo el autor del envío, que ha cambiado el titular a clickbait y se hace el loco, lo cual no me parece bien.
De todas formas, yo no tengo que justificar mi voto, te lo explico por que lo has preguntado de buen rollo, pero meneame se convertiría en un sitio de mierda si la gente tuviese que explicar o justificar sus votos.
Tu, después, me has indicado que no y que el uso del voto era para tal o Pascual y yo te he dicho que no, que en Menéame el voto es libre, pese a las directrices que tú dices que existen pero que yo no reconozco no he visto seguir a nadie.
Pero no pasa nada. El problema esta en las jeringuillas. Por eso les sacan las burbujas