El proyecto 'El sol del membrillo', del estudio Linazasoro y Sánchez Arquitectura, ha ganado el primer premio del concurso de ideas 'Piensa Sol', organizado por el Colegio de Arquitectos de Madrid. El diseño, galardonado con 24.000 euros, se divide en tres partes. Por un lado, concentrará delante de los edificios de Apple y La Mallorquina dos islas urbanas que aglutinarán todos los quioscos y macetones de la plaza, con espacios ajardinados intermedios.
|
etiquetas: puerta del sol , plaza , madrid , remodelación
No me lo puedo creer.
Luego esos asientos corridos cortado por los flujos.. sinceramente vi esa "solución" decenas de veces en el primer año de urbanismo... chapucero al menos pero hablamos de una capital de provincias que ha crecido demasiado.
Ademas, que como se han quedado sin olimpiadas y sin eurovegas, tienen que sacar las comisiones por donde sea. Un poco de solidaridad, por favor.
twitter.com/SeVendeCiudad/status/438075489077297152/photo/1/large
- Eso no es un banco para sentarse: Si le da el sol quema, no tiene respaldo, y si se moja tampoco puedes sentarte. El típico banco de parque (de toda la vida) es mejor.
- Ahí no hay un sitio donde reunirse (quedar con alguien), donde ver y ser visto, ni una triste sombra (excepto las de las sombrillas de las terrazas, claro; porque hasta por la sombra se va a pagar)
- ¿En serio hay que conservar los quioscos? Es el centro de Madrid, quizá exista oferta suficiente de lo que ofrecen y no sea necesario que se apropien de ese espacio (público).
- ¿Pérgolas con plantas trepadoras, árboles, bancos, fuentes, etc? ¿No?
- Ya va siendo hora de quitar tráfico rodado de ahí.
¿Nadie ha analizado qué es lo que hace interesante una plaza? Hay libros que lo cuentan desde hace muchas décadas (Sitte, Gehl, Jacobs...)
Apenas han puesto cuatro personas en la imagen, no esperes que te pongan una fila de taxis.
#12 s01.s3c.es/imag/doc/2014-02-24/sol-minimalista.pdf
Eso sí, decir que el proyecto no es vinculante (el Ayuntamiento puede hacer lo que quiera) y que ni siquiera está claro que se vaya a remodelar la plaza en breve.
Si la quieren volver a cambiar es porque sobre el dinero en el Ayuntamiento de Madrid...
www.20minutos.es/noticia/1611112/0/ayuntamiento/reforma/puerta-sol/
De todas formas me estoy imaginando un Gamonal a la madrileña.
Por otra parte, recuerdo Callao con fuente y arbolito, que por mí lo podían haber dejado al quitar el tráfico en vez de poner una extensión de losetas, pero cuando estaba no es que se llenara mucho. Cierto es que te pasaban los autobuses por la chepa, ahora seguramente estaría mejor, pero esas dos plazas serán de las más concurridas.
El caso es hacer la vida más incómoda al ciudadano y encima sacándole dinero.
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=o50MU9WRCKiO7Ab
BUeno, más espacio para acampar.
para ello los arquitectos diseñan entornos que son incómodos, inhóspitos o inhabitables: plaza Al. Einstein en Granada, aunque España está llena de mierdas similares maps.google.com/maps?q=Plaza+Albert+Einstein,+Granada,+Spain&hl=en
Si quieren estar a gusto, que vayan a un Starbucks™.
Estoy totalmente en contra de las plazas duras que plagan Madrid desde que Gallardón se hizo con la alcadía (quién me iba a decir a mi que iba a echar de menos a Alvarez del Manzano y sus geranios...) pero entiendo que Sol si cuadra como una plaza dura: es lugar de tránsito y de runión de miles de personas, siempre está atestada, y ese es su carácter. Lo que no cuadra es meter más quiscos y terrazas, eso no tiene ningún sentido.
Y desde luego no tiene ning´n sentido meterse en obras para esta mierda de modificación.
Y luego los cínicos de la Comunidad diciendo que van en defensa de los comerciantes de Sol, intentando prohibir las manifestaciones allí (cuando los comerciantes no se han quejado prácticamnte nunca de las manifestaciones) eso sí, volver a empantanar Sol con obras es desde luego una prioridad para Madrid.
Ójala se monte un nuevo Gamonal si dan ese paso, que hay muchas ganas.
www.slideshare.net/augustoalamedaricas/puerta-del-sol-10942756
Sol tiene un problema, está claro.
Pero para mí no es un problema arquitectónico. O no sólo arquitecnónico.
Siendo que, arquitectónicamente, a mí esta propuesta no me parece ni tan mal. Sin duda mejora lo que hay ahora.
Me parece muy revelador, ya digo, que para presentarla bonita, hayan eliminado a la gente de la imagen, dejando nada más que a cuatro personas bien vestidas.
#39 No todos los arquitectos pensamos igual. Diría que ni la mayoría. Probablemente ni siquiera los que han ganado el concurso.
Pero piensa que para ganar los 24.000 euros habia que hacer algo del gusto y que cumpliera las necesidades de Ana Botella, no de los ciudadanos. Vivimos en un mundo en el que sólo importa el dinero y está claro que con ella el truquito de quitar a la gente de la foto iba a funcionar.
Ah, y esta propuesta SÍ incluye árboles.
Ahora, búscalos.
Las zonas verdes conllevan gastos de mantenimiento y agua. La piedra se desgasta muy lentamente.
Los bancos de toda la vida se rompen, los pedazos de piedra duran mucho.
La sombra y bancos publicos no da dinero, una terraza o quiosco si lo da.
La gente que permanece mucho tiempo en una plaza "es ETA", asi que circulen, circulen.
<ironic off>
www.imdb.com/title/tt0105438/
Me huele a plagio, copiandole el nombre y la estética, el realismo.
Les recomiendo el documental, y este no es falso
No veo en ninguna parte del artículo que sea algo que se vaya a construir.
Y lo de "plaza" del Sol debe de ser una cosa moderna porque de toda la vida ha sido Puerta.
Esto me recuerda a los que hablan de las líneas de tren como "brecha, cicatriz, muro de Berlín...", cuando con unos pasos subterráneos anchos y iluminados podría no plantear ningún problema urbano, sin necesidad de soterrar o desviar el ferrocarril.
¿No os dais cuenta de que Sol está lleno siempre hasta la bandera? Aunque esté vacío. Habría cuchilladas por los 4 bancos que se podrían poner ahí. Si os fijáis absolutamente todas las calles que van a dar a la Puerta del Sol son muy transitadas, está pasando gente continuamente de un lado a otro de la plaza y poner un "parque" en medio, con vegetación bloquearía esas líneas naturales de tránsito obligándote a dar un rodeo para cruzar al otro lado, y al final la gente siempre utiliza el camino más corto, por tanto la vegetación acabaría hecha una pena. Lo que sí se podría hacer es colocar árboles exentos, sin jardincitos ni nada, solo los árboles, para dar sombra, o alguna pérgola sobre todo en la zona de la estatua del oso, que es donde la gente suele quedar y siempre hay muchas personas de pie esperando. Esa esquina sí que no es una zona de tránsito y ahí sí se podrían (y deberían) colocar elementos que den sombra.
Ahora no lo encuentro.
OMG
Y si la arquitectura tiene mucho de gusto. Saber y poder crear arte cumpliendo con los múltiples condicionantes es lo que se hace en la buena arquitectura.