El conseller Felip Puig ha vuelto a defender la actuación de los mossos que detuvieron al ciudadano de Manresa que murió poco después tras un colapso cardiorespiratorio provocado durante la detención. Ha asegurado que no habría muerto si no hubiera opuesto tanta resistencia.
|
etiquetas: felip puig , brutalidad , muerte , justificación , detenido , mossos
Qué asco, por favor
Qué asco, por favor
¿ Hay alguna prueba de que los mossos le dieran de hostias al detenido ? Me refiero a pruebas solidas, claro.
A mí la declaración de Puig me parece bastante probatoria...
#20 Reducir sin hacer daño a alguien corpulento que no se deja? Ni de coña. Que no es necesario cargárselo estoy de acuerdo. Pero o le haces daño sí o sí o no lo reduces.
No seamos ingenuos, igual que hay perros agresivos sin domesticar entre los gossos hay también gentuza por la calle que golpea, insulta, se resiste con extrema violencia, e incluso dispara contra los demás sin necesidad de tener un motivo. La mayoría de los mossos sabe que debe evitar el contacto físico con esta gentuza (escupitajos, que el detenido te haga una herida, etc) por las posibles enfermedades que puede transmitir.
Quién sabe, quizás un día alguien llegue a comentar "Si Puig no hubiera sido tan asqueroso seguiría vivo".
Cada vez falta menos para que los "indignados", como han conseguido etiquetar a la gente que ha abierto los ojos, pasen a otro estado de protesta. Cosas como estas hacen que resurjan grupos violentos, viendo que la justicia no hace nada. Es mi opinión. La violencia genera más violencia.
A priori, el comunismo marxista es la polla.
#42 Una cosa no quita la otra. Ni lo justifica. En cuanto a lo de "que pasaba por allí" por desgracia, durante las manifestaciones del 15M e indignados hemos visto unos cuantos casos.
Un ciudadano ejemplar sin duda.
Puig me produce urticaria, pero si lo que dice es cierto, el tipo ese se lo buscó a pulso, a tomar por culo mi karma.
Aunque es mejor leer el artículo y ver las posibles similitudes en este caso www.elmundo.es/elmundo/2005/08/09/espana/1123591561.html
Hombre corpulento, resistencia a la autoridad, empleo de armas "irreglamentarias", etc.
Habrá que esperar a la autopsia, pero en este caso el finado no era un angelito y todo parece indicar que no se dejó detener de manera pacífica.
Ahora habrá que ver qué tipo de armas usaron para su detención.
Un paro cardíaco es muy típico del uso de armas "taser".
No sería la primera vez que los Mossos usan algún tipo de arma "alegal" contra un detenido.
Por lo demás, lo de Godwin es una moda tan idiota como lo de odiar la comic sans o la "troll face". Espero que pase pronto al cajón de modas pasadas, junto a Chiquito de la Calzada.
Y lo he visto con estos ojitos...
#65 Eso es muy cierto, pero hay que tener en cuenta que un error en una acción de esas para reducir a un hombre que se resiste violentamente, puede acabar muy mal. Si eres jardinero y la cagas, matas un árbol. Si eres poli, esto es lo que pasa. Aunque suene frívolo, puede tratarse perfectamente de un error humano, no sé por qué hay que quedarse sólo con la versión "antipoli" del asunto sin disponer de pruebas. Y no es que me guste defender a la policía, pero es que es muy fácil criticar.
www.google.es/#sclient=psy-ab&hl=es&source=hp&q=dgs&pb
Coincido que esta por ver que sepan nada de defensa personal salvo las 4 clases que les den en la academia que es lo mismo que decir nada. Así que ante una situación como esta se liarán a darle la del pulpo a quien le toque y que sea lo que sea.
perfecto, error humano... si no pasa nada, estas cosas pasan...
se busca al que ha errado e igual que en otros casos, accidentes, muertes por negligencia, etc etc que apechugue con su error y aquí paz y después gloria, ... y punto, si es lo normal, no?
y si son los superiores los que se deben hacer cargo del error, pues que lo sean, si no pasa nada! pero alguien será el responsable último no? o en estos casos no hay responsable?? ( aparte del muerto, claro)
va alguien a tener la decencia de asumir su error? tampoco.
chao!
Bueno, tampoco tiene que ser esto cierto, puesto que igual el detenido podría haber hecho un movimiento sospechoso y le podrían haber disparado.
No voy a defender a este tipejo que manda en la manada ordenando que saquen las porras y las usen contra todo ciudadano, incluso que sólo esté reunido en una plaza reivindicando unos derechos que nos eliminan a pasos agigantados, pero que no os ciegue ese "odio" hacia el en este caso. Me gustaría tener algo más, cómo un vídeo de los hechos o declaraciones de testigos, y así podré emitir una opinión personal no basada en el odio.
Salu2
despuesdegoogle.com/wp-content/2011/05/puig-beisbol.jpg
Ahora vuelvo a leer el titular. Ya me cuadra todo.
ESO LO DICES TU.
1. nadie dice que sea buena persona.
2. nadie dice que no se haya resistido.
3. nadie dice que no sea difícil arrestar a alguien que no se deja.
4. nadie dice que no haya que hacer daño para realizar el arresto.
5. nadie dice que no se a naecearia la poli ( por si acaso)
6. nadie dice que el hombre es bueno por naturaleza, y bla bla bla
yo, lo que creo que dice la gente, es que no se puede ir a capturar a un delincuente y traer un cadáver... y encima que se hagan los suecos...
y no, no defiendo al agresor, me defiendo a mi mismo, no vaya a ser que la próxima me toque a mi ...
Se debería cambiar el cargo de Conseller d'Interior por el de Reichsführer-SS, en vista de la gran influencia intelectual que Heinrich Himmler tiene en Felip Puig.
CiU ha arrasado en las elecciones, y lo seguiría haciendo a día de hoy:
www.lavanguardia.com/politica/20120102/54243540335/ciu-sale-indemne-re
Una pregunta, ¿le dieron una descarga eléctrica o algo? porque si hubiera muerto por un golpe en la cabeza o lesiones en los órganos o algo así, vale, evidente que fue una paliza, pero si fue una parada cardiorespiratoria... no sé no sé...
Esperar a la investigación esperando que sea justa, no vale de nada especular
Ese dia tuvieron miedo