El Govern de la Generalitat ha dado finalmente respuesta a la mayor parte de los sectores del independentismo, que durante las últimas semanas habían reclamado que se anunciara ya la fecha y la pregunta del referéndum sobre la independencia. Según han anunciado el president Carles Puigdemont y el vicepresident Oriol Junqueras, el referéndum se celebrará el próximo 1 de octubre, y preguntará sobre el apoyo a "un Estado independiente en forma de República" para Catalunya.
|
etiquetas: puigdemont , cataluña , catalunya , independencia , referendum 
aunque no se porque os doy explicaciones, lo sabéis tan bien como yo; vuestra única misión es intoxicar y confundir.
Entre los firmantes del manifiesto están el decano del Colegio de Abogados de Manresa (Barcelona) y expresidente del Consell de l'Advocacia Catalana (CAC), Abel Pié; el también expresidente del CAC y decano del colegio de Terrassa (Barcelona), Miquel Sàmper, y la catedrática de Derecho Constitucional de la UAB Mercè Barceló.
También lo suscriben los abogados de Francesc Homs en la causa del 9N, Eva Labarta y Sergi Blázquez; el catedrático de Derecho Penal de la UB Joan Queralt, la letrada Gemma Calvet y el presidente de la Societat Catalana d'Estudis Jurídics, Josep Cruanyes, entre otros.
Se ve muy indepenendiente siiii, todos catalanistas.... Esto es parte del marketing independentista.
POCO A POCO SE VA SENTANDO JURISPRUDENCIA...
Aqui tumban la ley de estructuras del estado catalan:
hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25028#complete_reso
hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/24728#complete_reso
Aquí otra ley sobre un referendum ilegal y proceso constituyente ilegal:
hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25268#complete_reso
Aquí tumban el decreto de la generalidad de "transicion nacional":
hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/24732#complete_reso
Faltan 18 meses para que hablen de nuevo, los jueces
No me interesas. Hasta luego.
Esto por qué? si la constitución se ha modificado varias veces sin preguntarle a nadie.
Organizar una manifestación por la democracia en y en contra del franquismo durante el franquismo no sólo era ilegal, sino que podías acabar en la cárcel o peor, muerto. Pero te parecería legítimo?
La cuestión no es si es "legal o ilegal" un referéndum, sino si es legítimo o no.
www.lavanguardia.com/politica/20161010/41896751673/consejo-de-europa-c
Se ha intentado por activa y por pasiva el alcanzar un acuerdo pactado, la respuesta de los gobiernos Españoles a sido: "vas al TC" (y como lo controlo me cargo tus iniciativas) muy limpio y elegante todo esto.
A ver quienes son los demócratas aquí.
Si los jueces son parciales deberían ser juzgados.
Pero aún así los ciudadanos debemos acatar las leyes. Y el artículo 1.2, 2 y 92 de la constitución española son muy claros. El referendum unilateral es ilegal, por ser antidemocrático, anticonstitucional, antiestatutario... Te recuerdo que desde el tribunal superior de justicia de catalunya también es ilegal el referendum unilateral.
Faltan 18 meses para que los jueces vuelvan a hablar
Ya se han agotado los caminos. Sólo queda este (y me enorgullece la valentía de estos politicos)
Claro y por eso se tumban las leyes que nos llevarían a una dictadura en cataluña. La dictadura de los catalanistas.
El artículo 1.2, 2 y 92 de la constitución no son propios de una dictadura sino de una democracia. Dan el poder al pueblo.
La cuestión no es si es "legal o ilegal" un referéndum, sino si es legítimo o no.
Porque es ilegal es ilegitimo. Lo primero que debe hacer un democrata es acatar las leyes. Y será en democracia que se cambiarán las leyes si estas no nos gustan o son incorrectas, en caso de serlo.
Faltan sólo 18 meses para que hablen los jueces
Vamos, creo que las noticias no son ni legales ni ilegales, son noticias.
No estamos solos en este mundo y europa hace honor a la democracia. España tiene en sus manos dar una lección al mundo de respeto a la democracia y demostrar que sin violencia todo es posible (como decían Rosas Díaz o Aznares respecto al País Vasco, cuando allí se usaba la violencia)
PD: es Puigdemont y no Casademont.
Ya te gustaría...
No se usó la financiación por que en aquel momento de "ministro" (Conseller) de economía había Andreu Mas-Colell uno de los economistas Españoles mas reconocidos internacionalmente, sería inaceptable que pusieran a prisión a este intelectual (entre otras cosas ex-profesor en Hardvard) por hacer una consulta no vinculante.
No estamos solos en este mundo y europa hace honor a la democracia. España tiene en sus manos dar una lección al mundo de respeto a la democracia y demostrar que sin violencia todo es posible (como decían Rosas Díaz o Aznares respecto al País Vasco, cuando allí se usaba la violencia)
Descuida... Que en 18 meses los jueces volverán a hablar para proteger la democracia.
Si gana el No otro gallo cantará eso si.
Pero yo pienso aceptar el resultado que salga.
Así que la propuesta de hacer un referéndum ilegal no es democracia contra dictadura, sino extralimitación de poderes contra democracia.
Es como si yo suelto ahora "muérete cabrón" (disculpa, sabes que no te lo estoy diciendo) y luego digo que era ironía.
Así que hablar de usar pasaporte para ir a Cataluña, es hablar de un futuro hipotético e improbable de momento.
Vamos como si coges una bola de cristal a ver si aciertas el número de la loto jajajaja
No, esto no funciona así. El referendum no tiene validez legal. Se invalidará de nuevo y ni habrán Sies, ni noes, ni abstencones.
Pero yo pienso aceptar el resultado que salga.
No habrá ningún resultado.
Pues entonces no vengas con la constitución, que es papel mojado desde el primer día.
Es necesario que recordemos que ese papel dice que TODOS los españoles somos iguales? Pues eso. El día que ese papel realmente se cumpla, entonces tu frase tendrá sentido, mientras tanto ninguno.
Qué mania agarrarse a un papel que no cumple nadie, para obligor a los catalanes a cumplirlo, venga ya hombre!
Deja a los catalanes que voten lo que les de la gana y si se van, pues bien por ellos y punto.
Vive y deja vivir!
Los poderes no se definen por el programa electoral. Prometer algo en unas elecciones regionales no cambia el hecho para el que se convocaron esas elecciones, que es para administrar las competencias regionales recogidas en el estatuto de autonomía. Cualquiera puede presentarse en su municipio prometiendo salir de la UE o hacerlo paraíso fiscal, eso no le da legitimidad para hacerlo.
Que no es lo mismo que tener la legitimidad para rebasar los cauces de un sistema democrático, es decir, para ir contra la democracia excluyendo los procedimientos democráticamente establecidos para la implementación de las ideas.
Y la tiene una justicia colocada a dedo por ese mismo gobierno?
La separación de poderes ya tal...
No sé, que los catalanes voten lo que quieran, pero esto es un proceso que se acabará llevando a cabo solo si el pueblo catalán quiere, independientemente de lo que diga esa legalidad que tu planteas, que de legal tiene poco o más bien nada.
Y respecto a lo de peticion popular: en eso estoy contigo en españa se deveria poder hacer referendums para muchas mas cosas
Y la tiene una justicia colocada a dedo por ese mismo gobierno?
La separación de poderes ya tal...
El referendum unilateral no es legal, no lo es en españa, tampoco lo sería en la republica francesa. Que sea un referendum no lo hace legal. Si un referendum, por ser unilateral, niega la posibilidad de opinar a quien debería tener derecho a opinar, este referendum es ilegal. La soberania del estado reside en los españoles, no sólo en los catalanes y no podemos ni debemos arrogarnos ese derecho.
No sé, que los catalanes voten lo que quieran, pero esto es un proceso que se acabará llevando a cabo solo si el pueblo catalán quiere, independientemente de lo que diga esa legalidad que tu planteas, que de legal tiene poco o más bien nada.
No, esto no funciona así.
La soberania del estado español reside en los españoles, no en los catalanes. Como ya se te ha dicho...
Si lo que tu propones es ir en contra de la ley... buena suerte
En serio les vamos a decir a los catalanes que no pueden votar basandonos en los que diga esa gente? venga ya, dejemonos de bromas ya!
Lo primero antes de sacar la constitución e intentar aplicarsela a los catalanes hay que empezar a aplicarla a todos de verdad. Es necesario que recordemos que ese papelito dice que TODOS los españoles somos iguales?
Me hace gracia que os emperreis en exigir que Cataluña cumpla la constitución, cuando no la cumple NADIE y Madrid los primeros.
Dime en que parte de la constitución dice que un gobierno corrupto que ha llegado a su posición actual gracias a la financiación illegal es un gobierno legitimo. Dime en que párrafo lo indica anda!
Dejemos de exigir a los catalanes y empecemos a exigir a MADRID que cumpla la constitución y haga lo que debe hacer. Lo primero que la justicia sea imparcial, y que TODOS seamos iguales en españa y ante la LEY, y luego ya me cuentas que es lo que están hacienda mal los catalanes.
De manera que es igual de constitucional pedir un referéndum para la legalización de las drogas, como para la independencia de Catalunya como para cambiar los colores de la bandera, por poner algún ejemplo.
"... hoy hemos celebrado un Consejo Ejecutivo extraordinario para ratificar conjuntamente con el vicepresident y los consellers y conselleras la voluntad de convocar a los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país, en ejercicio del legítimo derecho a la autodeterminación que tiene una nación milenaria como Catalunya, a un referéndum..."
El caso es que he mirado en el artículo de Wikipedia sobre la historia de Cataluña y no hay ningún momento de la historia donde aparte y más allá del mero territorio geográfico poblado u ocupado por una cantidad de personas haya existido adicionalmente una integridad o entidad político-nacional en lo que hoy se conoce como Cataluña. Visto desde esta perspectiva parece que podría pensarse que Cataluña, más que una nación que se haya originado en el pasado, es simplemente una nación que Mas, Puigdemont y demás se están proponiendo inventar y construir ahora (lo cual choca con la legislación española), pero se inventan lo de "nación milenaria" para ayudarse en su propósito.
Así que mi pregunta es: cuando Puigdemont dice eso de "nación milenaria" sobre Cataluña, ¿a qué momento de la historia se está refiriendo él, en que, según su idea, se originó la existencia de una "nación catalana"? Ya digo que en ningún punto del artículo de Wikipedia sobre la historia de Cataluña parece referirse o indicarse un momento histórico en que existiese algo que pudiera considerarse una "nación catalana" (más allá de un territorio geográfico poblado por un conjunto de personas), así que tengo curiosidad por saber en cuál de las etapas enumeradas por Wikipedia ve Puigdemont una "nación catalana" ya existiendo como tal. No niego que Mas y Puigdemont tengan en el presente un gran deseo de una nación catalana; pero como un mero deseo presente no creo que sea suficiente, simplemente tengo la curiosidad por saber en qué momento histórico pasado ven Mas y Puigdemont una "nación catalana".
Votar cada 4 años es una democracia? Entonces los suizos que votan cada 3 meses que son? Una super-mega-democracia? jajajajaja
En una democracia el pueblo decide las leyes y participa con referendums en el futuro del país.
Esto no es una democracia!
Vaya, resulta que el parlamento está formado por una partido acusado de financiación illegal, eso es democrático?
Hombre si eso es democrático, los esteroides son homeopatía jajajaja