El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha defendido en un periódico alemán sus aspiraciones independentistas para Cataluña. "Ya me siento el presidente de un país libre", ha sentenciado, en el marco de una entrevista en la que se le presenta como el jefe del Gobierno "rebelde".
|
etiquetas: cataluña , independencia , puigdemont , dui 
Me siento como si pudiera… como si pudiera… ¡conquistar el mundo!
www.dailymotion.com/video/x3n5g6y#tab_embed
¿Podríamos hacer una porra para que venga y nos entretenga como bufón?
los piojosos antisistema que han arrastrado a esta situación de enfrentamiento a los ciudadanos son muy pocos y muy impacientes y muy COBARDES
Baste ver mis comentarios para ver que no soy muy defensor de las politicas del PP, Pero recordad que irlanda, despues (ojo, despues) de su independencia tuvo una guerra civil.
¿Qué hay que hacer? ¿Dejarlos en manos de estos fanáticos? Parece que Puchi cree que si se aplica la ley de Seguridad Nacional, o el 155, la UE va a a venir a salvarlo, y, no se, pero no lo creo.
Y hay cosas que están empezando a cambiar, allí también. Antes no había movilizaciones a favor de la unidad, y ahora ya empiezan a salir gente en grupos a protestar por toda esta movida de Puchi. Parece ser que la "mayoria silenciosa" esa está empezando a verle las orejas a los lobos, y empiezan a hacerse notar. De ahí, creo yo, me parece, las bullas que tienen, no sea que se encuentren con movilizaciones gigantescas que salgan también en los medios internacionales.
Puchi si tenía alternativas a toda esta situación. La Trotona, no. La Trotona solo puede hacer una cosa, la que está haciendo. Que lo haga mejor o peor es debate aparte.
Y que conste que me parece un inútil corrupto monumental.
Pero bueno, las religiones son asi.
Y el gobierno ya está preparando al ejército... teniendo en cuenta este gobierno que tenemos, yo veo a Cataluña muy fuera ya.
186 meses.Dicha ley prevé tres fases de ese proceso constituyente: una primera participativa, “políticamente vinculante”, a través de representantes de la sociedad civil; una segunda fase sería la constitución de la Asamblea constituyente que redactaría una propuesta de Constitución. Y, en tercer lugar, la ratificación por referéndum. Un proceso que podría llevar unos seis meses. Sería, por tanto, en palabras de un miembro del Govern, “una declaración cuya efectividad se realizaría en plazos” o, dicho de otra manera, que entraría en vigor “de manera inmediata parcialmente”.
Para negociar hay que estar dispuestos a llegar a un acuerdo, y a ceder. Y CUPERCJxPSI ya dejaron claro que lo único que iban a negociar era la fecha de la independecia. No querían mas competencias, no querían más dinero en forma de cupo vasco a la catalana. De hecho, querían todas las competencias y todo el dinero. Y aunque la Trotona de primeras dijera que no, si hubiera alguna posibilidad de acercamiento, la hubiera cogido, con tal de ahorrarse todo esto. Porque eso es lo que han hecho siempre. Ellos piden, y el gobierno les da. Es lo que habían hecho siempre. Pero esta vez, dime qué han pedido los CUPERCJxPSI excepto la independecia.
que no le cabe en el cuerpo y que no puede disimular porque casi todo está saliendo a pedir de boca tal y como él lo había planificado situándose a sí mismo por encima de lo humano y de lo divino, para hacer su santa voluntad porque el fín (el del poder absoluto) justifica los medios para poder seguir trincando a sus anchas.
Las cosas no van a salir como el quiere porque no podrá mantener las promesas absurdas que hizo sobre su pertenencia a la UE.
Ahora, que hace falta un referendum como Dios manda, con una campaña no de 2 semanitas, si no de 2 meses, con los del SI y los del NO, explicando qué va pasar en caso de que salga una cosa u otra, eso si que hace falta. Mas que el comer.
Por Dios, que los únicos que se metan en politíca sean tarados, en todos lados, es para reflexionar. Y llorar.
No he dicho que no se deje votar por la mayoría silenciosa. He dicho, con otras palabras, que los silencios son atronadores, y que si con la gigantesca movilizacion de las bases de CUPERCJxPSI, solo repitieron los resultados del 9N, entonces sí que hay una gran mayoría que no les ha apoyado.
Ahora, que hace falta un referendum como Dios manda, con una campaña no de 2 semanitas, si no de 2 meses, con los del SI y los del NO, explicando qué va pasar en caso de que salga una cosa u otra, eso si que hace falta. Mas que el comer.
Por ejemplo, en las elecciones generales del 2016 se contabilizaron 3.486.069 votos. Este dato es importante, porque muchas personas se mantienen, sí o sí, al margen de estas cuestiones.
El Estatuto de Autonomía de Galicia se aprobó en su día con un 27% de participación. Y el de Andalucía del año 2007 con un 36%. ¿Eso significa que deberíamos derogar esas leyes porque la mayoría del pueblo no las respaldó?
Demandar amparo a la justicia de la UE, a la propia UE, incluso convocar una huelga general de 1 semana, si hiciera falta, como forma de decir, "oye, bájate del burro". Pero no, no lo han hecho. Han preferido la vía de "a ver quién la tiene más larga". Y de aquellos polvos estos lodos.
Y al final, los que pagaremos, no serán ni Puchi y la CUPERCJxSi, ni la Trotona & Cía. Pagaremos tú, yo, el chaval que está con la estelada subido a una farola porque le han dicho que todos menos ellos son unos corruptos. Nosotros seremos los que pagaremos, y nuestros hijos, y nuestros nietos.
Pero que imbéciles que son
Que sí, que hace falta un referendum serio y en condiciones. Y dejarnos ya de suposiciones.
Insisto: si tan numerosa es esa mayoría silenciosa, que la dejen hablar. Que hagan un referéndum acordado por ambas partes, y averiguaremos si hay mayoría silenciosa o no. Pero adivina cuál de las dos partes no queire ni oír hablar de la posibilidad de un referéndum.
Pero ya te digo que eso es una visión mía, ni mejor ni peor que otras. Y que hace falta un referendum en condiciones. Y por condiciones me refiero uno donde hablen todos.
Pero lo que Puchi y los CUPERCJxPSI (joder, parece el nombre de un grupo de rancheras
Joder, es que hasta a mí se me ocurrió el otro día una forma de hacer un referendum, con garantías, y sin urnas de aliexpress de por medio. Y sin posibilidad de que me lo desgracien.
El gobierno nacional ha sido muy torpe, qué duda cabe, pero ellos no son precisamente yazidies bajo el califato. Tenían muchas formas de forzar una negociación para un referendum. Han preferido la de los hechos consumados.
No quiero volver a ver a unos antidisturbios en un colegio. Me dejo un regusto amargo que te cagas. Y soy partidario de que se queden. Pero no creo que aporrear a gente (por muy equivocados que crea que estén) que iban a votar (aunque fuese en una votación ilegal) sea la forma de arreglar nada.
Pero "un país libre cuyo líder es un tipo que se llama presidente del país sin haber pasado por elecciones presidenciales"
Para mi es una estafa bananera.
Recordemos que, después de todo, en las últimas municipales hubo menos votos a ERC y Jxsi que al resto de los partidos. Algo habrán cambiado los votos, pero sería jocosísimo que se declarara la independencia, hicieran una coalición y sacara mayoría en el parlamento los no independentistas. Sería de traca.
Por las buenas Cataluña no se va a independizar.
Cataluña es tan España como el resto de comunidades autónomas.
Todo cuento.
Tú tranquilo.
Y más ahora después de esto: www.meneame.net/story/comision-europea-defiende-uso-proporcionado-fuer.
Dios, que pena de país y que ganas de llorar.
Yo no. Esto ya ha pasado al terreno de las emociones. Y ese es un terreno muy cabrón, porque pierdes de vista que el que está enfrente es un ser humano como tú.
Por este tipo de gente os estáis dejando manipular, tanto los puigdemontistas, como los rajoyistas y los borbónicos. Enhorabuena, porque cuando lluevan las hostias que estáis todos buscando en vuestro fanatismo sabemos quién se van a ir de rositas: estos tres, seguro.
Y los medios de comunicación chitón, ninguno de los grandes medios dando voz a los que piden sensatez y diálogo. En política no se puede ganar todo, pero aqui todos piensan que van a comerse todas las sardinas ellos solos. Bravo!
Y de eso se aprovechan todos los putos vendehumos que tenemos en todos los partidos en este valle de lágrimas llamado España.
De verdad, nunca lo hubiera dicho, pero estoy de partidos y gobiernos de distinto pelaje hasta los COJONES. Que a mi edad me halla vuelto anarquista, tiene huevos.
Igual #10 te puede orientar un poco.
Yo me vi hace años en una mani, donde al principio todo estaba tranquilo. Una más. Pero llegaron unos cuantos a liarla, y no eran maderos ni pikolos, más bien de los ahora compis de
Así que sí, gente que en principio era tranquila y racional se acabo conviertiendo en una masa que, no se por qué, se tuvo que enfrentar a la policía.
Pues imagina una gente que ya está con los nervios a flor de piel.
Hasta que les dieron jarabe de palo.
Y sin posibilidad de que me lo desgracien.
Pues entonces ilumínanos, por favor. ¿Cuál es ese método infalible?
-.Desde la Generalidad se manda carta certificada previa presentación del DNI (requisito imprescindible) donde a cada censado myor de 18 años se le daba un usuario y una contraseña ÚNICA, y vailda por una sola vez.
-. Se contrataba a una empresa EXTRANJERA, de reconocido prestigio en su campo, para que montara un servidor en el extranjero. Se le daban los hashes de dichas contraseñas ÚNICAS.
.- Se montaba una votación online (página web o app de smarphone) donde, por esto, cada dni solo puede votar una vez.
Y que vaya la GC al extranjero a cerrar algo.
Me puedes decir que eso no impide que un nieto use lo de su abuelo para votar él. Correcto, pero eso puede pasar en ambos sentidos, del si y del no.
Y ya tendrías unos resultados, bastantes exactos, que poder presentar al mundo y al gobierno nacional. Y no tendrías que follarte la constitución ni el estatuto. Pero claro, viste más las urnas de cara a la foto. Pero si lo que querías era un referendum, creo que con esto te puedes apañar.
Pero no me parece un método válido. Primero por lo que tú dices de que se podría votar en nombre de otro. Segundo, porque la GC, al igual que ya hizo con el referéndum, sí puede cerrar algo: puede pedir a los proveedores de Internet que bloqueen al acceso a dicha web. Y tercero, porque los recuentos de votos online no me parecen fiables, son demsiado fáciles de manipular.
Y lo de desgraciar es porque así no va a entrar un antidisturbio al salón de tu casa a acariciarte el lomo mientras metes la contraseña.
Pero, ¿no crees que con eso tendrías, al menos unas bases para reclamar uno "de verdad"? Yo creo que sí.