Hay que esperar a ver qué decide el TJUE. En el caso de que coincida con la interpretación de la justicia belga, su decisión conllevaría la nulidad de la sentencia del caso procés, ya que habría sido dictada por un órgano judicial carente de competencia para hacerlo
|
etiquetas: pulso , puigdemón , estado , españa 
¿Quién le paga la defensa en Bélgica al Llanerito?
La hostia viene a ñ, que debería de limpiar a todos los prevaricadores de su seno... y hay miles
¿O te crees que ahí fuera están los árbitros de algo?
Es igual. Esto no importa una leche a nadie.
Y la resolución ordenará a España. Es un tema de España el responsable de hacerla cumplir.
Nada. No pasa nada. Escándalo, rasgado de vestiduras. Bla bla, bla...
NADA.
Si me dijeras que eso va a acercar al independencia de Cataluña o la llegada de Jesucristo, pues vale. Pero es que nada. No va a ir a ningún lado. Importa un carajo.
Por eso entro al hilo y vengo a contestar.
La cuestión prejudicial no era si el TS tenía competencia para conocer del asunto, cuestión que de ninguna manera incumbe al TJUE. La cuestión era si los órganos judiciales belgas podían entrar a valorar si el TS tenía competencia y denegar la entrega en caso de que consideraran que no. Reconocerles la libertad de valorar esa cuestión no es lo mismo que pronunciarse sobre ella, mucho menos que declarar la nulidad de nada.
Pero aquí tenemos a los mentirosos como #6 que con tremenda chulería suelta alegremente que el TJUE puede declarar nulas resoluciones de los órganos judiciales españoles por considerar que son contrarias a las leyes españolas.
Para seguir manipulando, me has puesto un texto totalmente irrelevante sobre cuestiones prejudiciales de invalidez y su relación con el recurso de anulación. Como sabes, tanto esa invalidez como esa anulación de las que habla el texto se refieren a actos de instituciones de la Unión, entre las que no se encuentra el Tribunal Supremo de España.
Aquí no hubo ni podría haber habido ningún recurso de anulación ni ninguna cuestión de invalidez. Solo una cuestión sobre la interpretación de la normativa europea.
Me las arreglé para escribir "perjudiciales" en lugar de "prejudiciales" por lo menos dos veces. Debería irme a dormir.
Machacar a una persona que defiende sus ideas contrasta con su silencio ante la tibieza de los ingleses con pinocho o con Assange.
Si juzgas con rigor no esperes benevolencia.
No dejan de ser malentendidos jurídicos sin ninguna trascendencia.
Porque es evidente que cometieron delitos, y a conciencia.
Qué ya no te guste la ley que hay ni formar parte del estado español, es otra historia.
Lo que si os gusta, como a buenos nacionalistas, es intentar siempre quedar por encima
cc #3 #6 #7 #13
Explica como hemos llegado hasta aquí.
Por ejemplo:
En el diseño de la estrategia de Carles Puigdemont, el primer paso era el punto más importante del que dependía que pudiera tener éxito. Puigdemont tenía que ejercer el derecho fundamental reconocido en el artículo 19 de la Constitución, de entrar y salir libremente del territorio del Estado antes de que la Fiscalía lo hubiera denunciado ante un Tribunal de Justicia, fuera este el que fuera. Si en el momento en que se producía la denuncia del Ministerio Fiscal, Puigdemont no se encontraba en territorio español, sino que residía en Bélgica, por ejemplo, no podía ser considerado "prófugo" por no atender la orden del tribunal español en los términos en que éste la hubiera dictado. Puigdemont podía ponerse a disposición de la justicia española en los términos en que lo decidiera la justicia belga cuando le llegara el requerimiento de la justicia española. Sin este primer paso, no hubiera podido dar ninguno más.
Los tribunales europeos dictaminan y el país debe cumplir. No entran en quien debe hacer cumplir sus sentencias. Eso es un tema interno y depende de unas leyes internas que ellos no van a analizar.
A vosotros os encantaría que nos juzgaran a todos los españoles y a España por fascistas y opresores
Lamentable.
Es evidente que en los países con déficits democráticos y judiciales es delito cualquier cosa que se le ponga entre ceja y ceja a cualquiera de los poderes ya que su interrelación y dependencia es notoria y manifiesta.
Es más, el TJUE sólo va a decir si el TS español es competente para juzgar el proces
Dejad de decir chorradas, anda, que son muchos años ya