El presidente de Rusia, Vladímir Putin, defendió este sábado la intervención militar en Ucrania y aseguró que las sanciones occidentales contra su país se pueden comparar a una declaración de guerra.
|
etiquetas: rusia , eeuu , vladímir , putin , declaración , guerra , sanciones , ucrania 
Esto lo entendieron los políticos en la posguerra, no creo lo entiendan los actuales.
Iremos cual perritos falderos al proximo polvorín que organice el Tio Sam.
Si no me crees, abre un libro de historia.
Que buena falta hace, en general...
Pensar que la OTAN pueda "acabar con Rusia" y nada más... es no tener mucha idea de Rusia ni del planeta, ni de las armas nucleares...
Europa juega con fuego. Nuclear.
En total, el consumo anual de gas es de unos 22-23 mil millones de metros cúbicos por año. Un poco más de 13 mil millones de metros cúbicos es extracción propia ucraniana realizada por Naftogaz y empresas privadas ucranianas. De hecho, todo este gas es consumido por la población”
Por otra parte Europa importa 600 millones en gas al día (de hoy) y EEUU compra todo lo que puede. Por no hablar de los "verdes" alemanes comprando carbón.
Es que te tienes que reír con tanta hipocresía.
Los únicos que pueden salir ganando aquí, serán EEUU y China. Ni la UE ni Rusia ganarán nada. Rusia podrá perder, pero la UE también.
Hay que ser muy ingenuo para creer que existe un escenario en el que Putin pierde la guerra en Ucrania y este se vuelve con el rabo entre las piernas, ni de lejos. Antes sería capaz de lanzar una bomba nuclear para hacerse respetar, aunque antes de que llegara a ese escenario, bombardearía sin piedad Kiev y el resto de principales ciudades con su titánico ejército del aire, y ahora sí morirían civiles armados y sin armar.
Como él mismo dijo, lo peor está por llegar. Yo no provocaría a un depredador que llegase a sentirse acorralado.
Yo no volvería a comerciar con Rusia hasta que no desmantelase todo su arsenal nuclear, porque han demostrado que les falta responsabilidad para tenerlas.
Lo de Putin es una guerra y lo los demás puro pillaje.
Este filántropo eurófilo de Vlado, cómo es
cc/ #3 #7
Pobre Putin, él sólo quería obrar sin control ni restricciones y hacer lo que quisiera sin que le pidieran explicaciones.
Lo mismo se soluciona con la rendición de Ucrania y de paso que se anexione otro país a su elección. Cualquier cosa menos llevarle la contraria, que entonces su respuesta sea la que sea estará mas que justificada. Maldita sea la OTAN!
y ya está, punto pelota... esto, así, lo arreglamos en dos tardes.
Putin es tonto, le mandamos unos lanzagranadas a las amas de casa ucranianas, para que paren con ellos a un ejercito de casi un millon de hombres un par de miles de carros de combate, y aviacion a mansalva, y a tomar polculo!
dos tardes, escucha lo que te digo.
Si cae una bomba nuclear en Europa, caerá en ucrania, no lo dudes, porque no es de la otan.
Pero los que estemos vivos, nos vamos a cagar vivos.
www.20minutos.es/noticia/4964531/0/von-der-leyen-proteger-nuestra-libe
Ese es el motivo por el que ha preferido darnos gas barato en lugar de venderlo caro a China, y no por geoestrategia según la que, desde que en 2005 enganchara a Schröder, haya intentado controlar la UE a base de volver a Alemania (y de paso a Europa Central) una yonqui del gas ruso.
Y Corea del Sur, Singapur y Japón también obligados por EEUU, lo que hay que leer.
1. No tenemos claro cuál es el objetivo de Putin.
2. No parece que le estén dejando una salida 'digna' o que no sea de doblegarse y comerse todas las repercusiones de sus actos. Eso es muy peligroso.
Luego seguimos con el debate de si ofrecerle una salida implicaría darle algo a ganar, incluidas las no repercusiones personales por los ahora bajo investigación 'crimenes de guerra'. Sería aceptable una salida así si con ella se consigue evitar un enfrentamiento que podría llevar a consecuencias mucho más nefastas?
Lamentablemente, a medida que hablamos nos damos cuenta que carecemos de información para entender qué cojones pasa e intentar adivinar cualquier tipo de resultado
Madura un poco. Aquí no nos están contando la verdadera historia.
Cualquier día se la encontrará en su mesa si esto sigue así.
no sé tio, tu sabrás... quedas con él a menudo?
Espana es una yonky del gas argelino, los fosfatos del sahara, del petroleo guineano... Sencillamente, Alemania tiró por lo que logicamente era lo más sostenible para su energiewende... ahora, en Alemania, seremos "yonkies" del gas usano, basicamente poco sostenible, medioambiental y económicamente, pero nos lo tenemos que comer, no queda otra... así lo decidieron en 2014 la administración de obama y su dealer, la senora Nales, "que se joda europa"...
Bien pues esa europa que se va a joder, es tu casa, independientemente de que Schröder sea un golfo y Putin un maafioso con capacidad nucelar y un ejército inabarcable.
Me parece bastante más absurda la obcecación de algunos países en mantener su identidad de mierda sobre la de occidente cuando, objetivamente, es peor en todos los aspectos.
Si cae una sola bomba nuclear aunque sea en ucrania para forzar a negociar, nos vamos todos a la puta mierda.
Tu pensamiento es el de los ilusos políticos europeos, que se creen que a eso no se puede llegar.
Matemos económicamente a Rusia, gran idea! Eso es una puta declaración de guerra!!!
Que gilipollas nuestros políticos, por Dios.
No, sobrino, ¿y tú? Mi ironía intentaba transmitirte que si nos vendía a nosotros pudiendo vender supuestamente más caro a China era para controlarnos a través del gas.
"Espana es una yonky del gas argelino, del petroleo guineano"
Mejor depender de varios proveedores que no de uno. Aún mejor, invertir en ser energéticamente independiente.
"Sencillamente, Alemania tiró por lo que logicamente era lo más sostenible para su energiewende... "
Sencillamente, es falso. Schröder garantiza a Rusia un contrato por más de 1000M€ justo antes de dejar la cancillería y, justo después, le nombran presidente de NordStream AG (y, no hace mucho, director de Rosneft) con pingüe salario. A ti, eso, ¿a qué te suena? Si lo hubiese hecho M.Rajoy, en menéame se hablaría de puertas giratorias e incluso de corrupción.
Y luego la tontísima de Merkel (pensemos que es necedad y no corrupción) sigue la senda del gas barato ruso y acuerda y financia NordStream II.
"ahora, en Alemania, seremos "yonkies" del gas usano"
Si es coyuntural durante unos años mientras elabora una nueva política energética, y si hablamos de pocos años, me parecerá mal pero menos malo. Si se trata simplemente de dejar de depender de Rusia para depender de EEUU entonces será otra estupidez, en este caso de Scholz.
"así lo decidieron en 2014 la administración de obama y su dealer, la senora Nales, "que se joda europa".."
Nuland. Victoria Nuland fue la que dijo fuck the EU.
Yo tengo claro que EEUU no es un socio fiable para nada, tampoco en lo económico ni en lo energético, y que deberíamos crear un ejército europeo para salir de la NATO y no depender de EEUU, Rusia o China para nuestra defensa.
Te aconsejo pasar lo por notica en portada destacada sobre otras visiones alternativas y dejar el apartheid del que haces gala.
Te entrego mi primer negativo del día.
editQue sencillo sería parar esa guerra que Europa ha iniciado.
Y nadie dice "enviemos una delegación a negociar "
¿Cuántos muertos se necesitan para dialogar? 1000? 1.000.000? 3.000.000.000 millones?
Rusia ha invadido otro país y está costando muchas vidas, su invasión nos salpica directamente porque Ucrania nos abastece de aceite y grano, están amenazando a otros paises como Finlandia y Suecia, han sacado sobre la mesa el armamento nuclear, van a provocar una crisis migratoria mundial, no sólo por los refugiados ucranianos, sino por la escasez de grano que afectará a otras partes del mundo y habrá hambrunas. Han dado un mazazo a las economías mundiales empezando por la suya propia...
Y la respuesta de muchos es desviar la atención con cualquier tipo de tema que no justifica una pm?
Aunque el derecho diga que eso no es participar en la guerra, a mí me parece que sí, sobre todo si se hace gritándolo a los cuatro vientos.
Creo que el destino ya está echado, y para mal...
Que Dios nos pille confesados. Es inútil pensar que no va a soltar un pepino nuclear.
No es coyuntural, aparte de que el gas usano tiene una vida limitada, el fracking ya era el ultimo recurso, es extremadamente mas cara su extraccion y su transporte, que el gas de depositos provenientes de la misma Europa, y es que Rusia está en Europa.
En Alemania tenemos practicamente todo el país una opinión muy mala de Schröder, no me estás descubriendo nada.
Tío, tronco, colega, mate, buddy, pale... no sé, no creí que hubiese problema para ti con estos terminos amistosos...
tus
ironiassarcasmos sobran, no tengo ninguna opinión buena sobre putin que requieran de sarcasmos al respecto, gracias. Esta manera de comentar como estableciendo bandos es lo que mata cualquier conversación medianamente inteligente sobre este tema.A ver, díme de dónde tenía que haber obtenido el gas Alemania, porque es muy fácil hablar pero aquí nadie le pone el cascabel al gato.Cuando se comenzo el Nord Stream I ni siquiera EEUU era un productor de gas que esubiese en la mesa de posibilidades de nadie. De hecho Estados Unidos se ha tirado desde el 2000 al 2010 disminuyendo ese negocio y dependiendo del saqueo en oriente medio y haciendo pruebas con la extracción de petroleo y gas mediante fraking, dado que el peak öl en cuanto a la extracción por bombeo de depots tradicionales estaba cerca en la mayoría de sus depositos tradicionales. Por esto hoy el gas y petroleo de estados unidos es mayoritariamente Shale Gas shale Oil, procedente de depositos no convencionales, que se obtiene mediante fracturación hidráulica y a costa de envenenar el subsuelo. Otros productores de este tipo de gas, son China, Argentina y Canadá. Si China consorcia su abastecimiento con Rusia, se puede quitar de encima el peso del fracking, que en Rusia se reduce a shale oil y que en no muchos anos perdera su peso actual, ya lo está haciendo por la evolución de motores electricos, de hecho lo que se viene en este sentido además del litio y otros metales raros (en los que también china y rusia tienen un potencial planetario) es el mercado del Hidrógeno, debido a la aplicación de celulas de combustible en transporte pesado, ferroviario, navegación y aviación. Porque el país y su orbita de influencia que se extiende en más de un tercio del suelo que puedes pisar en el planeta, no sólo vende gas. Vende madera de sus bosques borales, los más extensos del planeta y vende todo tipo de minerales,
Hace anos que algunos quieren extraer en Espana y no se hace porque envenenaría nuestros acuiferos freatricos que son importantisimos. Además para nada es más barato, ya su estracción conlleva costes mayores no solo para extraerlo sino costes medioambientales, y, en el caso de gas proveniente de EE.UU. el transporte en Metaneros aparte de poco ecofriendly conlleva también muchos gastos. Esto es como el puto azafrán, es tan caro porque la sola obtención de un kilo conlleva horas y horas y horas y horas de labor y de mano de obra, no es coyuntural, son costes ordinarios.
Sí, Merkel también es tonta.... seguimos con los analisis de calado....
Puntos 7 y 20.
AustriaBielorrusia.Quien, por cierto, se expandió hacia el Este con las repúblicas bálticas poco después de la descomposición de la Unión soviética, aprovechando la oportunidad.
No sé, lo normal en un mundo civilizado sería que o bien Rusia fuera parte de la OTAN o que simplemente no hubiera OTAN. Este tipo de amenazas para la humanidad me parecen inaceptables.
Qué crees tú que pasará luego?
Algún otro Putin que haga lo mismo con Putin.
No hay duda ahí.
Quién nos robo Cuba y Filipinas y como?
Lo sabes?
Asique tampoco importa mucho donde caiga.
Rusia en Ucrania no la tiraría, si quisiera demoler el país, no quedaría piedra sobre piedra desde el día dos.
Mira el tamaño del ejército de Rusia,y piensa hasta qué punto van con el freno de mano echado ...
En cualquier caso, mira los muertos que causó la URSS en su propio estado... Varios millones.
Ahora apoyas el genocidio del tío Sam y la OTAN en Irak?
O quieres decir que ambas invasiones son incomparables?
En ese caso,por qué?
O te limitas a copiar y pegar el argumentario como un loro?
Ahora te importan los muertos de la URSS?
De algún país más?
O solo de dónde te digan por la TV y periódicos que han de importarte?
Tenías este hermanamiento con el pueblo ucraniano hace 15 días?
O ni sabías dónde estaba Ucrania?
Tu todo el la vida lo ves como algo de blanco y negro?
Que triste...
Ni soy ruso, ni apoyo a Putin.
Pero con simplificaciones y memes, solo quedas como un simple.
Si quieres debatir como un adulto, bien.
Si no, vete a tocarle las pelotas a tu familia, si aún te aguantan.
Muy independiente y equilibrado te veo.
Decías "rebota rebota" mientras lo escribías?
Tienes 5 años mentales?
Mis comentarios señalan que Rusia no es el único país que ha invadido a otro, y la diferencia en la respuesta a ambas invasiones.
JAMAS he dicho algo a favor de Putin.
Pero dudo que te importe, parece que a ti solo te importa que todos repitan "Putin malo,rusos malos" todos como papagayos .
No quieres, o no te da la cabeza para analizar en profundidad las cosas?
24 de febrero de 2022
France says Putin needs to understand NATO has nuclear weapons
2 de marzo de 2022
Serguéi Lavrov, ha advertido que una tercera guerra mundial sería “nuclear y destructiva”