El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó este miércoles en Sochi en rueda de prensa que la OTAN adopta una línea de confrontación contra Rusia. "Desgraciadamente, la OTAN está llevando a cabo una política de clara confrontación con Rusia", aseveró Putin, al tiempo que agregó que la expulsión de varios diplomáticos rusos de países occidentales "demuestra que dicha estructura es poco amistosa" con su país.
|
etiquetas: putin , criminal , rusia 
Imperialismo, pero del bueno porque lo hace Rusia.
Pues estamos en lo mismo.
¿Sabes como se soluciono la crisis?
Con tres palabras de Nikita Jrushchov ; ¿queréis una guerra?
Acto seguido eeuu retiro sus.misiles.de Turquía y urss retiro sus.misiles de Cuba.
¡ni que se creyera EEUU hablando, por ejemplo, de gaseoductos en el Báltico!
Ni Nikita dijo eso en octubre de 1962,ni nada de lo que te inventas.
Los misiles soviéticos fueron retirados de Cuba el 28 de octubre de 1962.
Y los de Turquía en marzo de 1963.
Que se puede esperar de un kamarada defendiendo a su dictador soviético
El hecho innegable es que ocurrió, los.yankis.se la envainaron y se llevaron los misiles.
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba#Consecuencias
Tras las negociaciones secretas, Kennedy y su gabinete aceptaron la oferta soviética en la madrugada del domingo 28 de octubre a espaldas de Fidel Castro quien reprochó pública y en correspondencia a Jruschov los días 28,11 30 14y 31 15de octubre. Este acuerdo se conoció más tarde, ya que Kennedy lo aceptó con la condición de no invadir Cuba ni apoyar grupo alguno con esa intención. El desmantelamiento del Misil balístico de alcance medio PGM-19 Jupiter de Turquía no fue hecho público hasta que se llevó a cabo seis meses después.
Eso se hace para que los seguidores de la propaganda occidental (aunque ya esté obsoleta desde hace años) puedan seguir ladrando a gusto con el discurso de hace 50 años.
www.nationalgeographic.es/historia/el-oficial-ruso-que-evito-una-catas
1 golpe de estado de eeuu en ucrania
-objetivos:
A) negar el acceso de rusia al mediterráneo echándoles de sebastopol( fallo)
B) Poner un gobierno antirruso y meter Ucrania en la OTAN( 1-0)
2 eeuu se sale del acuerdo de misiles nucleares de corto y medio alcance
3 Eeuu dice que Ucrania tiene que entrar en la OTAN
4 Rusia dice que los.cojones les van a plantar misiles de la otan de corto alcance a 5minutos de Moscu
Y aqui estamos
"Los buques estadounidenses continuaban buscando navíos soviéticos en ruta hacia Cuba, ordenando por radio y comunicaciones navales su desvío en caso de hallarlos, pero ninguno de ambos bandos se atrevía a usar la fuerza para lograr sus fines, por temor a las repercusiones (...)
el 26 de octubre el gobierno soviético enviaba a Washington D. C. un mensaje personal de Jruschov a Kennedy para llegar a un acuerdo: los buques soviéticos se retirarían si el gobierno estadounidense lanzaba una declaración pública renunciando a derrocar al régimen de Fidel Castro (...)
El sábado 27 de octubre de 1962, la defensa antiaérea soviética estacionada en suelo cubano (...) , pero en la mañana del mismo día 27 de octubre, Jrushchov propuso a Kennedy el desmantelamiento de las bases soviéticas de misiles nucleares preocupado por la posibilidad de una acción unilateral cubana (...)
la propuesta soviética establecía que los Estados Unidos también deberían a cambio ejecutar el desmantelamiento de las bases de misiles nucleares estadounidenses situadas en territorio de Turquía, (...) No obstante, en las negociaciones secretas estuvo excluido Fidel Castro, en tanto el gobierno soviético se negó a realizar consultas sobre el tema con el régimen de La Habana"
Con más extensión en: www.politicaexterior.com/articulo/la-guerra-fria-y-la-crisis-de-los-mi
Que en su pá<rrafo más relevante a lo que nos interesa: Kennedy había ganado la partida. Kruschev, desde el punto de vista material, no había perdido nada. ¿Lo había perdido en otro sentido? A pesar de su alegato de disculpas, había obtenido lo que quería: la promesa estadounidense de abstenerse de toda agresión contra el régimen comunista de Fidel Castro. Los chinos, al juzgarlo, le tacharon a la vez de “capitulacionismo estratégico” y “aventurerismo táctico”. La opinión mundial, en conjunto, estimó que Estados Unidos había conseguido un éxito. Pero todavía no está cerrado el episodio, y cabe preguntarse: ¿sigue siendo la crisis cubana un hecho sin ulterioridades, o un punto de retorno de la posguerra?
Aparte que ¿recuerdas que Krushchov cayó destituido por Brézhnev (destituido, en la políticoa soviética, es obvimante sinónimo de golpe de estado, claro) y una de las casusas, parted de su política China, fue su actuación en Cuba?
E item más, ¿conoces las palabras de Krushchov al retirarse? "Estoy viejo y cansado. Hay que dejarlos hacer frente por sí solos. He hecho lo más importante. ¿Podría alguien haber soñado con decirle a Stalin que no nos servía más y sugerirle su retiro? Ni siquiera una mancha de humedad habría quedado donde estuviésemos parados. Ahora todo es diferente. El miedo se ha ido, y podemos hablar de igual a igual. Esta es mi contribución. No voy a oponer resistencia
Pos eso.
Un clásico.
Las repúblicas Bálticas son fácilmente controlables por rusia en caso de crisis, estan arrinconadas entre Kaliningrado y la rusia continental, en caso de movida aquello dura media hora. Ucrania es gigantesca en comparación.
"la propuesta soviética establecía que los Estados Unidos también deberían a cambio ejecutar el desmantelamiento de las bases de misiles nucleares estadounidenses situadas en territorio de Turquía, "
Que es exactamente lo que pasó.
Los.rusos se llevaron sus misiles, los yanquis.renunciaron a invadir cuba y se llevaron también sus misiles.
Edit:
Te.remito a #8
20 torpedos convencionales y uno.nuclear en.cada submarino
"¿Sabes como se soluciono la crisis?
Con tres palabras de Nikita Jrushchov ; ¿queréis una guerra?
Y no fue así como ocurrió.
Por lo demás, por supuesto que fue un acuerdo en el que todos cedieron (menos los cubanos, que estaban como una verga y no les importaba iniciar una gurra nuclear, de ahí que los mismos soviéticos no qerían que estuvieran a la mesa de negociaciones)
Las repúblicas bálticas ahora mismo duran 60 horas, según los ejercicios que ha filtrado la propia OTAN, el este de Ucrania dudo que dure mucho más. La conquista, luego la ocupación ya sabemos que no es tan alegre.
A.lo.que.yo me.refiero, es que.si pones misiles.nucleares de la.otan en las.repúblicas bálticas, es mas fácil localizarlos y eliminarlos para rusia, por que estan controladas desde dos puntos, la rusia continental y kaliningrado además solo pueden llegar en una dirección a rusia
En Ucrania, un pais enorme, dichos misiles es mas fácil esconderlos y aunque localices algunos, nunca puedes tener la.seguridad de tener todos fichados y son muchos Km de frontera por donde te.pueden hacer una incursión terrestre y para rematar es el acceso al.caucaso ruso.
Por eso es para los rusos una linea roja igual que lo es taiwan para china o lo fue cuba para eeuu .
Son posiciones estratégicas en el.tablero que ni uno ni.otro van a dejarse ganar.
Repecto a los misiles, de.corto.alcance, Rusia presento un misil que.los americano dijeron que.se podía modificar para incumplir el tratado y acto.seguido se salieron.
Lo.que.si hicieron los yankis es una demostracion al cabo.de pocas.semanas.con un misil que.si incumplía los términos del.tratado, demostrando que.ya lo.estaban.incumpliendo al.haberlo desarrollado durante la.prohibición'
Al final, paso lo que paso.
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba
es.wikipedia.org/wiki/Trece_días