Para contestar esta cuestión es necesario plantearse previamente el problema del karma, que según el blog de meneame.net “los fundamentos de tener un karma: es un sistema básico de protección “anti abusos” que evita tener que tomar medidas más “drásticas”, además hace posible el voto anónimo.” El karma simboliza entonces un cierto límite, obligando al usuario a hacer frente a la cuestión del bien y del mal, de lo mejor y de lo peor; en una palabra: a las problemáticas interdependientes del valor, de la elección y de la libertad.
|
etiquetas: karma , análisis , menéame , karmawhore 
Por cierto, enhorabuena a Pep Guardiola i Sala. Y a Rafa Nadal. Punset no interrumpe a expertos con sus divagaciones, complementa. Puta SGAE. Ramoncín pesetero. Viva Teresa Forcades. Bukkake.
GO TO www.meneame.net/story/que-es-el-karmawhore
#3 Yo también te quiero, facha de mierda
dices mientras clavas
En mi pupila tu pupila azul.
¡Qué es el karmawhore! ¿Y tú me lo preguntas?
karmawhore eres tú.
Pd. Imagen por excelencia del KarmaWhore: box.jisko.net/i/dSphKP.jpg
KARMA PARA TODOS
Barra libre de karma en este meneo...
Pd. Si, hacer puñetas, voy a votar positivo todos los comentarios que pueda
Por cierto, enhorabuena a Pep Guardiola i Sala. Y a Rafa Nadal. Punset no interrumpe a expertos con sus divagaciones, complementa. Puta SGAE. Ramoncín pesetero. Viva Teresa Forcades. Bukkake.
Por eso puse 'los que pueda' ... Poco a poco amijo
#15 Juas juas no lo dudo, y que sepas que contarás con todo mi apoyo
Categoría gatos ya!
Rezo a Chuck Norris que venga y ponga a la SGAE en su sito!
Si no quitan la religión de las escuelas que den todas, empezando por el FSM.
karmawhore.wikispaces.com/
Y oiga! Funciona! (a ver si puedo sacar un par mas de positivos)
¡Que no pare la fiesta! ¡Empecemos a chuparnos las po... digo, a votarse positivo todo el mundo!
Si no estuviéramos en una sociedad tan marcada por los atavismos católicos y la consiguiente demonización social de la riqueza que conllevan, tal vez el karma podría traducirse de inmediato en riqueza y, al igual que sucede en las sociedades protestantes, en reflejo del éxito social, con todas las salvedades que se podrían hacer a esta apreciación, sin duda.
Creo que está claro que el karma es una de las monedas de cambio de menéame y que, como creo que ha dicho Galli en alguna ocasión, sienta las bases de un sistema meritocrático. Sin embargo, esto, por lo apuntado en el párrafo anterior no es del todo así, ya que la gente tiende a sospechar de los usuarios con un karma muy alto, lo cual explicaría -en mi opinión- el hecho de que karmawhore sea un término despectivo.
Así que, desde mi punto de vista, con el karma en menéame sucede como con el dinero: es una forma de ganarse el aprecio de la gente, pero no la única. A veces puede ser mejor no tener demasiado (no aparentar) para que no te vean con malos ojos. En definitiva, aquí la gente busca más o menos lo mismo que en la vida real: que le quieran, de una forma u otra; y para ello se adoptan las estrategias más insólitas.
Supongo que tú (como buen "antropólogo en Marte" que eres) ya habrás comenzado a formarte tu propia impresión acerca de los diferentes tipos de meneante y los roles adoptados por cada uno en su relación con los demás. A mí en concreto me interesan bastante dos: los que "parece que vayan a heredar" y los "karmatrols" que son una versión muy curiosa del karmawhore, ya que se ganan la simpatía de algunos ocntertulios a base de traspasar unos límites que para otros pueden ser infraqueables. Imagino que todos conocemos ejemplos.
Y en cuanto a lo que yo pienso del karma, creo que lo dejé claro en esta nota: www.meneame.net/notame/estroncio/301605
Es divertido
Mi primera gran sorpresa como usuario logueado ha sido ver cómo de gatillo fácil son muchos meneantes. Los negativos a priori son para marcar "abuso, insulto, acoso, spam, magufo..." pero yo he comprobado que aquí son sólo una manera de sentirse importantes como un justiciero del farwest. A mí me han caído negativos por cuestionar levemente (ni siquiera a criticar llegué) a Punset o a la Wikipedia. ¡Qué atrevido, cómo se me ocurre!
Después está el asunto de los temas. Como soy catalán me he fijado especialmente en qué ocurre en una noticia cuando de manera troncal o auxiliar se habla de un suceso relativo a Catalunya. Flame seguro. Puedes apostar a doble o nada. ¿Hay Catalunya? Habrá flame. Pots picar-hi de peus a terra!
Y cómo no el tema de los irrelevantes. ¡Esto es irrelevante! ¡No, no lo es! ¿No es más normal y lógico que si tú lo ves irrelevante simplemente pases de largo y ya se encargará la mayoría de decidir si realmente es relevante o no? ¿Para qué demonios votas negativo, dictadorzuelo de pacotilla, en un tema que a ti no te interesa? En mi opinión habría que votar negativo solo en casos de noticia claramente erronea o algo así.
Ep, y los talibanes ortográficos. Que sí, hay que cuidar las formas y esmerarse. Pero haber... que levante la mano quien jamás en su vida haya colado un "a ver" en lugar de un... bueno, eso.
¡Ah, y el tag de ironic! Pobre de ti que escribas un comentario con un toque de ironía y no lo remarques al final, aunque sea con aquello de "me niego a tener que aclarar que esto es irónico". Se te lanzarán a la yugular los meneantes del voto negativo.
Total, que menéame mola para seguir noticias y para enterarse de cosas curiosas. De hecho está muy bien. Pero cuando comienzas a ver un poco como funciona el tema de los usuarios y los votos, realmente te das cuenta que se vive mejor tras un logoff y mirando los toros desde la barrera. (¡Ups, dije toros! ¡Estoy en contra, estoy en contra, que conste!).
Pero también tendría que ponerte un negativo de acuerdo a mi arbitraria política que censura las erratas de origen nacionalista. En este caso escribir Cataluña en catalán en medio de un texto en español algo que es tan incorrecto como decir "I'm from España". Y que no es una opinión ni nada discutible, así que ni te molestes.
Por lo tanto paso de votarte y dejo la pistola amartillada para próximas ocasiones
Espero que este comentario sirva de ejemplo ilustrativo de que, en realidad, tienes bastante razón en lo que dices
img7.imageshack.us/i/karmazo.png/
La versión positiva de esto son los que traducen de inglés a español, de francés a español, o de lenguaje técnico a idioma de la calle.
George Orwell, para variar.
Menéame mola porque estás al día de noticias que no encuentras siempre en los periódicos y porque hay comentarios que valen mucho la pena... pero lo de querer ganar karma no lo entiendo. ¿Es que te hacen una mamada por cada punto de karma a final de mes o qué?
algunos se lo toman mas en serio que otros y eso es todo
Por aquí pueden entrar a un mundo sin igual: i40.tinypic.com/2h5i89d.jpg
[...]
2 dias despues
[...]
Votadme positivo perraaas!! Necesito karma en venaaa!!
</drojadicto>
Que cojones, de los 60 anteriores, ninguno está en negativo...exijo mi karma gratuito y sin sentido ><
Sin acritud eh
1. ¿Pero que ha fumao el que escribió esto?
2. Un karmawhore, como su nombre indica, es una karmaputilla, o karmapilingui, tampoco hay mucho más que profundizar "que se prostituye por karma", con esto os ahorrais leer el artículo.
Yo pensaba que votar positivo no penalizaba
La estoy levantando ahora mismo.
Espero que el único comentario sin votos positivos no sea el mío
Y yo no sé lo que se fumará, pero está claro que a ti aún te queda mucho Cola-Cao por tomar, lisérgico y del otro.
Por ejemplo, si yo pienso a favor que una torta de un padre a un hijo en su justa medida en su momento, o que los gitanos son todos iguales, eso sería politicamente incorrecto y tendría karma negativo, pero si digo puta sgae, ramoncin pesetero, eso sería politicamente correcto y posibilidad de karmawhore.
En el fondo todos somos unas karmaputillas reprimidas.