"¿Qué ha pasado?"- nos preguntamos algunos - "¿Quién puede seguir votando al PP con la que está cayendo?". Es evidente que la percepción de que este partido carece de apoyos es hasta cierto punto falsa: hay muchos españoles que aún los apoyan ciegamente. Pero también guarda una parte de verdad: una mayoría cada vez más amplia de los ciudadanos no vota al PP, y ciertamente muchas veces es difícil encontrar a gente en nuestro entorno que apoye a este partido.
|
etiquetas: 21o , abstención , cambio , elecciones , galicia 
El alcalde del PP va a su casa a pedirles el voto y a prometerles alguna cosilla como una farola, asfaltar una pista o cobrar facturas pendientes. No es muy complicado porque en el rural gallego siempre hay cosas que arreglar. Después ellos se sienten parte del cotarro y votan, se sienten elegidos y privilegiados. Eso o simplemente creen que es elegir entre eso o que no exista ni la faola, ni la pista asfaltada.
Otro procedimiento es el llamado "Carretaxe". Hay viejos que nunca salen de casa y se mueren por que los lleven a dar una vuelta en coche, poder ir a la iglesia, hablar con los vecinos (el rural gallego está muy disperso). Como los del PP son los únicos que tienen la poca verguenza de carretar viejos, les preparan la papeleta y los llevan a votar.
Existen muchas más modalidades para conseguir que la gente vote al PP en galicia. Todas conviven alrededor del caciqueo y la ignorancia de los más desfavorecidos.
Los votantes de izquierdas no dudan en castigar fuertemente a sus candidatos si el partido lo ha hecho mal y los manda a la oposición.
La derecha española, con tal de que los rojos no ganen, votan al primer ladrón que pase por la calle.
La batalla contra el bipartidismo se está ganando poco a poco.
El alcalde del PP va a su casa a pedirles el voto y a prometerles alguna cosilla como una farola, asfaltar una pista o cobrar facturas pendientes. No es muy complicado porque en el rural gallego siempre hay cosas que arreglar. Después ellos se sienten parte del cotarro y votan, se sienten elegidos y privilegiados. Eso o simplemente creen que es elegir entre eso o que no exista ni la faola, ni la pista asfaltada.
Otro procedimiento es el llamado "Carretaxe". Hay viejos que nunca salen de casa y se mueren por que los lleven a dar una vuelta en coche, poder ir a la iglesia, hablar con los vecinos (el rural gallego está muy disperso). Como los del PP son los únicos que tienen la poca verguenza de carretar viejos, les preparan la papeleta y los llevan a votar.
Existen muchas más modalidades para conseguir que la gente vote al PP en galicia. Todas conviven alrededor del caciqueo y la ignorancia de los más desfavorecidos.
Por eso, solo hay dos o tres partidos de derechas en España y todos ellos tienen gran fuerza (PP, CiU, PNV). La izquierda está más que desintegrada. En Galicia, han tenido que unirse 12 partidos en una gran coalición y encima solo han logrado ser 4ª fuerza más votada.
Cuando hablan de política dicen cosas como "son todos iguales", pero también cosas como que el matrimonio sólo puede ser entre un hombre y una mujer, o que abortar es matar niños...
Esos, aunque lo nieguen, votan al PP, pues si afirman que todos los políticos son iguales ¿a qué van al colegio electoral?
Votantes del PP:
No tengáis miedo, salid del armario político.
Y sobre todo, disfrutad de lo votado.
Tendria que plantearse si su entorno representa a la mayoria (por suerte o por desgracia)
Sal de los mundos de Yupi. Estamos pasando del bipartidismo al monopartidismo que es bastante peor (bueno, en Galicia han asentado en monopartidismo más aún)
El que la gente se abstenga no es bueno más que para el PP.
#5 si, es que todos sabemos que los únicos que saben de democracia son los que votan a la izquierda, porque son los listos e inteligentes. Los que votan a la derecha son todos tontos, e incultos y no saben porque los votan y no tienen ni idea de lo que tienen que votar.
En fin...
No tengo ningún motivo objetivo para pensar que el espectro ideológico de los abstencionistas sea muy distinto al de quienes votan. Siempre me ha parecido ese un recurso simplista de gran parte de la izquierda para sustentar la absurda afirmación de que la derecha es conformista, dócil y carente de criterio.
La abstención implica aceptar lo que te caiga, de modo que igual que Rajoy no podía apuntar a su cuerda a "todos los que se quedaron en su casa" en la manifestación del mes pasado, ahora apuntarse como anti-PP a todos los que se han abstenido es igual de falaz.
Y lo mismo pasó con las elecciones generales, venga a machacar que si sobre el electorado total, que si sobre la población total de España... todo para no reconocer una cosa: las propuestas de cambio aún no son realistas o creíbles para mucha gente, o no ven que en ellas se incluya el respeto a otros principios inamovibles (es el caso de los votantes conservadores).
La gente ha votado al PP, hay que asumirlo. Tal vez no sea la opción ideal, pero todos esos abstinentes ahí tenían las urnas y han decidido que lo que otros decidan les va bien. La democracia ha hablado, no siempre el pueblo tiene razón pero son las reglas del juego.
Apuesto a que nadie va a dar pábulo a un cálculo equivalente que diga que a Bildu lo votaron sólo el 16,4575% de los electores vascos. O que Beirás sacó un 8,92562% de los votos posibles.
Pues eso, menos poner parches y más pensar en cómo se puede ser una alternativa creíble más allá de los jóvenes urbanitas progresistas.
No creo tan importante el dato de que el PP gane en Galicia. Siempre ha ganado; es su bastión
Izquierda= progreso, inteligencia, inconformismo, crítica, vanguardia, democracia.
Los razonamientos simplistas están diseñados para mentes simples.
Radicalmente en desacuerdo: cierto que es legítimo no votar, pero, maldita sea, dejémonos de pensar con el corazón o con otras cosas y pensemos con la cabecita, que para eso la tenemos. Hay que ser un poco más pragmático, preguntarse qué es mejor para la sociedad y darse cuenta de que, con la abstención, le ponemos al PP la victoria en bandeja. Es mejor votar a un partido que no le guste a tu corazón que dejar que solo los del PP voten.
Ya conocemos el razonamiento preadolescente de derecha: caca, izquierda: bueno.
Por eso en menéame el intervencionismo es de derechas y el liberalismo de izquierdas
Un partido que está destrozando el estado del bienestar y abriendo la brecha entre ricos y pobres, favoreciendo SIEMPRE a los primeros, saca mayoría absoluta en unas votaciones.
¿Como se explica eso, de que las victimas voten a sus verdugos?
ALGO NO CUADRA AQUI.
Muchos estamos desmoralizados porque percibimos que el clima en la calle es de rechazo absoluto a las políticas del Gobierno -el 77% estaba de acuerdo con los manifestantes del 25S según Metroscopia-, pero no encontramos una traducción de esa indignación en las urnas. No nos cabe en la cabeza, sencillamente, porqué el PP cosecha una mayoría absoluta tras otra: ¿Estamos todos ciegos? ¿Está ciega Metroscopia?
Este artículo viene a arrojar algo de luz en ese sentido. Nos habla, entiendo yo, de la emergencia de dos fuerzas que reconfigurarán el sistema a medio / largo plazo: por una lado, el aumento del voto crítico dirigido a los partidos minoritarios (que merma los votos del PSOE y por tanto, de momento, favorece al PP) y por otro, el aumento del abstencionismo crítico (aunque no podemos saberlo a ciencia cierta posiblemente no nos equivocaríamos si dijéramos que un porcentaje importable de quienes se abstienen están haciendo una enmienda a la totalidad del sistema), que aquí y ahora también favorece al PP. Estos dos elementos configuran una suerte de 'ilusión óptica': a corto plazo benefician al PP, que se regodea en la interpretación simplista de que, como tiene la mayoría, su mandato ha sido legitimado. Pero a largo pueden llevar (y seguramente lo harán) a la crisis al sistema político de actual y de partido.
Este es un artículo esperanzador a la par que inquietante. A medida que pasen los años y las nuevas generaciones vayan relevando a las más mayores (entre las que se encuentra el electorado más fiel del PP) estas dos fuerzas (en cierto sentido, opuestas) terminarán por forzar la crisis del sistema que, o bien se renovará desde dentro a través de nuevas e innovadoras opciones políticas o bien lo hará desde 'fuera', en el caso de que una alta abstención condujese a su total deslegitimación. Veremos... Saludos.
Muchos verán en esta elección una forma de 'no implicarse' en política. Para mí, sin embargo, la abstención tiene un inmenso significado político: si la falsa democracia se legitima a través del voto, lo mejor para forzar su crisis y una reflexión seria sobre el asunto es no votar. Tal y como están las cosas esa es mi elección. Al menos hasta que aparezca un partido realmente innovador: abierto, horizontal, 'global', y sinceramente abocado a la renovación de fondo de este circo desde los postulados del bien común.
2) No sé si has visto alguna vez la TVG, pero te puedo adelantar que en sus informativos en campaña dedicaron prácticamente a diario 10 minutos para la campaña del PP y luego pasaban a actualidad nacional. Muy pocas veces hablaron de la campaña del resto de candidatos como no fuese para indicar que Beiras le llamó asesino a Feijóo o que alguien "importante" del PSOE vino a Galicia a dar un mitin.
3) Mucha de mi familia pasa de los 65 y te puedo asegurar que ven única y exclusivamente la TVG, porque les ponen folklore gallego y les recuerdan cómo vivían antaño, y encima, les cuentan las bondades de Feijóo que no sube las tasas universitarias como en el resto de España, así que sus nietos tienen "garantizado" el poder ir a la universidad. Y bueno, que paguen medicamentos "es lo de menos" porque hay que "hacer un esfuerzo por el país".
4) Según tú tengo poco respeto por los votantes, según yo tienes poco respeto por las opiniones ajenas a la tuya.
5) Aunque no te importe, en mi familia: mis padres, yo y mi pareja votamos a AGE. Y todos lo hicimos por un mismo motivo: estamos hasta los cojones de gobernantes que mienten, que estafan, que roban, que engañan, que prevarican, pero que lamentablemente siguen ganando a costa de mantener en la ignorancia a una cierta cantidad de gente (que casualmente casi todos son mayores), y sí, lo hacen a través de la manipulación de los medios. Le joda a quien le joda. Y créeme, a mí me jode bastante.
El periodismo de investigación del Hufintonpon. No votéis estas mierdas sólo por el titular, hombre.
Se confirma lo que dice #8
Tú mismo con tu mecanismo.
Además, el fenómeno del carretaxe no es algo aislado ni puntual, ocurre en la gran mayoría de concellos rurales. Hay pruebas y denuncias de ello.
También te diré que el rural andaluz no tiene absolutamente nada que ver con el rural gallego.
A Coruña:
PP48.114
AGE (EU-ANOVA)25.010
PSdeG-PSOE23.649
Santiago:
PP22.174
AGE (EU-ANOVA)11.151
PSdeG-PSOE8.413
Ferrol:
PP14.419
PSdeG-PSOE7.014
AGE (EU-ANOVA)7.013
Lugo:
PP21.570
PSdeG-PSOE10.791
AGE (EU-ANOVA)7.336
Ourense:
PP21.158
PSdeG-PSOE13.560
AGE (EU-ANOVA)6.732
Pontevedra:
PP15.851
PSdeG-PSOE7.770
BNG7.712
Vigo:
PP49.952
PSdeG-PSOE35.789
AGE (EU-ANOVA)28.441
Y si tomas los datos por comarcas, la comarca con menor diferencia entre el primer y el segundo partido es A Fonsagrada, seguidas por Terra de Caldelas, Eume, Vigo, Fisterra, Ourense, Ancares (Os), Coruña (A)...
Y yo ahí veo comarcas rurales y urbanas, y en todas ha ganado el PP.
Pues eso.
Porque antes muertos que votar a la izquierda o abstenerse (y que gane la izquierda)
Porque para ellos, no hay recortes, al revés, sus coles y hospitales privados cada vez reciben más subvenciones.
Porque creen que el que está mal es porque se lo merece y no es tan trabajador como lo son ellos.
Ourense:
PP 41'54%
BNG+AGE+PSdG 41'99%
Pontevedra
PP 41'97%
BNG+AGE+PSdG 48'11%
Lugo:
PP 47'53%
BNG+AGE+PSdG 43'72%
A Coruña:
PP 40'19%
BNG+AGE+PSdG 47'24%
Santiago:
PP 44'22%
BNG+AGE+PSdG 45'89%
Vigo:
PP 37'13%
BNG+AGE+PSdG 51'50%
De las comarcas que contienen un núcleo urbano grande sólo gana en Lugo, que es también la comarca más rural de todas las que acabo de poner.
¿Sabes cómo funciona el carretaxe y el rural gallego? ¿Te das cuenta de que la mayor parte de concellos rurales son muy pequeños y el alcalde suele ser amigo/vecino? Ayer mismo llevé a mis abuelos a votar ya que viven en un pueblo de la provincia de Pontevedra y una concejala del PP vino a saludar a mi abuelo y a recordarle lo bien que había quedado el camino que pasa por delante de su casa.
Uno se los libros de referencia del que estuvimos hablando fue el último que escribió Carl Sagan "El mundo y sus demonios" donde dedica todo un capítulo a enumerar y explicar las falacias argumentativas y a dar trucos para "cazar camelos"... lo recomiendo, está muy bien.
Al final del capítulo o en otros... no recuerdo bien, hablaba de la caza de brujas en Alemania y de que no vale un pensamiento crítico que busque reafirmar tu realidad, tiene que se un método que permita cambiar tu punto de vista. Sobre las brujas, hablaba, una vez que era acusada, ya no había forma de que se salvara: si sonreia, es que era bruja, si lloraba, es que era bruja, si soportaba la tortura es que era bruja, si no la soportaba es que era bruja.
Veo grandes similitudes en los argumentos del post y en los del hilo de comentarios (y en otro sobre el aborto en Uruguay que no se permitía por culpa de la iglesia católica.. en Uruguay!!!). Se hacen análisis, más o menos científicos (por el método más que nada) que buscan, no la verdad, sino reafirmar ideas...
Este tipo de actitudes hace que las personas, o partidos, que las practican no mejoren ni evolucionen. Tenía un conocido que era un cabronazo y no se fiaba de nadie porque muchos amigos le habían traicionado..., nunca se planteó que el problea es que era un cabronazo. Cada vez que alguien lo mandaba a la mierda, se reafirmaba en su idea de que no había que fiarse de nadie. Los golpes que recibió en lugar de hacerle ver que no podía seguir comportándose así, solo hacía que se comportara más y más cabrón... ¿llegó a quedarse sin amigos?, no, lo que consiguió fue rodearse de gente igual que él y vivir como un amargado creyendo que todo el mundo le odia...
Es muy fácil darse cuenta si tu razonamiento tiene sentido o no. Si cuando te llevas un batacazo electoral, en lugar de buscar los motivos, te dedicas a pensar que no te han votado (o no han votado tu opción) a motivos que no te permiten evolucionar o mejorar (¿cómo mejoraría mi partido y pienso que el problema es que los electores son tontos?), entonces tu razonamiento es erróneo, no te permite mejorar y te enquistarás en la derrota más y más.
Pd. perdón por el tochaco.
#33 Yo no he contestado a tu comentario. Ni siquiera lo he leido. Escribo un comentario general, valido para todas las sociedades, Chile, Argentina, España, etc... Soy extremeño y vivo en Andalucia (por recomendación de mi doctora debo vivir cerca del mar)...y nada mas!!
Sí, se lo que es la carretaxe y el rural gallego (vivo en él) y me parece una burda forma de relativizar los resulados del PP ¿Qué pasa, que cuando ganó el bipartito no hubo carretaxe? Yo tampoco soy capaz de entender por qué la gente vota al PP (yo en estas elecciones "tiré" mi voto, se lo dí a la 8ª fuerza política) pero es que las excusas me parecen tan rebuscadas.
Que sí carretaxe, que sí el rural, que si los pobres viejecitos que no saben elegir (¿qué pasa que en A Fonsagrada no hay viejecitos?), que si la abstención, que si a ver si los viejos se van muriendo (llevo oyendo esto desde que Fraga fue presidente por primera vez, allá por el 89), etc.
Yo más bien creo que sí hay una mayoría social para el PP porque por el lado de la derecha no hay alternativas serias en las que dispersar el voto.
Los votantes de izquierdas no dudan en castigar fuertemente a sus candidatos si el partido lo ha hecho mal y los manda a la oposición.
La derecha española, con tal de que los rojos no ganen, votan al primer ladrón que pase por la calle."
PP+PSOE han obtenido entre ambos casi 18 millones de votos de 24 emitidos. Así que o bien estás diciendo que esos 18 millones son todos de derechas, o que muchos de izquierdas no han castigado a "su" partido, o es que hay gente que no es ni de izquierdas ni de derechas y la cuestión es más compleja.
Y eso sin contar más de 2 millones de votos de CIU, PNV, Foro y UPyD que muchos también consideran de derechas.
Lo de los electores tontos lo he puesto como el ejemplo más simple posible, no como resumen del post.
1º) La gente mayor no desaparece por arte de magia, ni se queda en casa un domingo.
2º) La gente joven con el paso del tiempo se convierte en gente mayor.
Amos no jodamos, ahora va a resultar que si un alcalde va a las casas de los vecinos a decirles que quiere hacer si gana es una cacicada y un ataque a la democracia.
Lo que estás diciendo se puede resumir de otra manera:
La derecha gana en Galicia porque mueve el culo, mientras que la izquierda se queda complaciente pensando ¡Oh! ¡Cuando los ciudadanos dejen de ser idiotas ya nos votarán!
Y claro, pasa lo que pasa, que la derecha arrasa.
El PSOE a perdido porque ha traicionado a sus valores. El PP no. Por eso unos han perdido a su electorado y no los otros.
No sé... pregunto...
#31 Sabíamos que eso pasaría o al menos muchos. Pero eso no deja de joder, y no sé como te puedes alegrar que cada vez estemos más puteados y la gente vote a los que más nos putea.
La gente debe despertar, las cosas como son. Y por cierto sí: La historia demuestra que la derecha es reaccionaria, es ir atrás, es un hecho. Y así lo demuestra el PP además de aún ser más totalitaria que la derecha "progresista" del PSOE. Sí, te guste o no, la derecha es autoritaria.
Aunque hay sectores de la izquierda que también son autoritarios, no todos lo son. La derecha necesita el estado y defenderá siempre el estado, incluso los autodenominados liberales o anarcocapitalistas, no quieren la eliminación total del estado.
www.meneame.net/story/pp-perderia-mayoria-absoluta-cortes-valencianas-
parece que esto en vez de democracia es un partido de fútbol. Y como partido que es, el contrario y quienes les apoyan son imbéciles y paletos y los listos e inteligentes son los que votan a MI partido.
Además de eso, seguimos, después de siglos y siglos, empeñados en segregar la sociedad entre ciudadanos buenos y malos. Los que votan al PP son malos frente a los je votan a izquierda que son buenos, y al revés. No nos podemos quejar de polarización política bipartidista cuando nosotros mismos, como ciudadanos, somos tremendamente polarizados con los demás ciudadanos. Estas actitudes nos han causado guerras y conflictos internos, entre hermanos y vecinos, durante toda la historia de España.pr lo que leo aquí, la cosa no ha cambiado ni tiene atisbos de hacerlo.
Vivir en el extranjero es un placer porque no existen estas cosas. Aquí en uk se habla de política y a nadie le importa si votaste a Tories, labour o libdem. Incluso las personas son capaces de ver críticamente a los demás, y aunque tu prefieras votar a uno u otro partido, ello no te impide reconocer las cosas buenas que hacen los otros, de la misma manera je es críticas cuando as hacen mal. L sociedad no se enfrenta por culpa de los partidos políticos ni se moviliza en contra o a favor de un partido o de la gente que vote a ese partido.
Resumiendo: dejad de criticar el bipartidismo y los políticos, porque son un reflejo fiel de como funciona la sociedad (=nosotros, como ciudadanos).
Además el PP y el PSOE perdieron votos, sino fuese por la Ley D´Hondt la cosa no sería tan clara. Y por otro lado históricamente la abstención sólo favorece a la derecha.
Salu2
Por tanto la pregunta del artículo se responde en menos de un párrafo (aunque sean interesantes las reflexiones que contiene): si el PP ha perdido 140.000 votos entonces no hace falta explicar por qué al PP le va tan bien. De hecho le va fatal, lo único que ocurre es que a los demás les va aún peor y el sistema es (relativamente) proporcional.
De todas formas mi abuelo cogió la papeleta que le dio la gana porque nunca le importó que supieran que vota a otros partidos, pero mucha gente vota por compromiso.
Conozco un caso de otro pueblo también de la provincia de Pontevedra en la que un señor en las anteriores elecciones llegó al colegio electoral y cogió una papeleta que no era del PP (partido que gobierna ese concello) y un interventor del PP, vecino y amigo, le preguntó si no le había llegado la papeleta a casa.
Ahora imaginémonos que este señor quiere que le asfalten el camino que pasa por delante de su casa, si los interventores de los pueblos saben a quien vota cada vecino ¿crees que ese hombre es libre de votar a quien realmente quiera? ¿o está siendo manipulado de alguna forma?
No es tan facil como parece.
Es un pequeño ejercicio de pedagogía que hago entre los más cercanos que votan a PP o PSOE, si todos hiciéramos lo mismo, poco a poco podríamos darle otro rumbo a la política de este, nuestro país.
¡¡¡No nos representan!!!
#31 Hacía tiempo que no te veía por aquí
Si unimos a esto el invento del futbol, los toros y programas de televisión (veáse parrilla de T5) como medios alienantes y como guinda final la distorción de los medios de comunicación, con todo esto, me sorprende que en España exista gente (como yo) que simpatice con ideas de izquierdas o progresistas.
Franco lo dejo todo muy bien atadito.