edición general
10 meneos
103 clics

Quiénes son los grupos paramilitares rusos que combaten contra Putin desde Ucrania (y las dudas que generan sus acciones)

Son rusos, pero combaten contra las tropas de su país con el objetivo de derrocar a Vladimir Putin. En los últimos días, grupos como la Legión para la Libertad de Rusia y el Cuerpo de Voluntarios Rusos han saltado a los titulares de la guerra de Ucrania por los supuestos actos de sabotaje que han llevado a cabo en la región de Bélgorod, a unos 45 kilómetros de la frontera con Ucrania, donde se han producido enfrentamientos con las tropas rusas.

| etiquetas: paramilitares , rusos , ucrania , rusia , bélgorod
  1. El Cuerpo de Voluntarios Rusos (CVR) también fue fundado el pasado mes de agosto por un grupo de ultraderecha nacionalista ruso.

    Creado por Denis Nikitin, un exluchador de artes marciales con vínculos con grupos neonazis occidentales, el CVR está formado principalmente por combatientes rusos de extrema derecha que se oponen a Putin, y a los que unen lazos con grupos similares en Ucrania.


    La crem de la crem.
  2. A mi me parecen más propaganda que otra cosa. No sé si por parte de Putin o de zelensky, pero cualquiera de los dos puede usarlos para su beneficio. Vamos a ponernos en hipotéticos:
    Ha sido Putin el que ha orquestado todo esto, en una zona con almacenes de armas nucleares, dice que ha desaparecido material nuclear, ya tiene excusa para subir la apuesta.
    Ha sido zelensky, les da una especie de subida moral a sus tropas, obliga a Rusia a de traer fuerzas (tampoco muchas) para defender las zonas fronterizas e instaura una paranoia curiosa en las tropas y civiles rusos de la frontera.
    Han sido unos locos que han ido voluntariamente a morir o ser capturados... O son gilipollas, que también o son imbéciles para arriesgar sus vidas en un plan idiota.

    De todas las opciones ninguna me parece lógica, pero tampoco vi lógico el entrar con todo cuando Rusia podía haber metido tropas en las dos provincias autoindependientes y quedarse allí tranquilamente sin arriesgar nada. Pero bueno, que sabré yo...
  3. Trola. Son terroristas ucranianos.
  4. #1 Y encima ni eso, se ha demostrado que muchos de los que atacaron eran ucranianos y encima con equipos OTAN.
  5. La Legión para la Libertad de Rusia, una milicia rusa con sede en Ucrania

    Y con la bandera de Ucrania en el uniforme…. Si es que te tienes que reír.
  6. #1 Pero Putin no era nazi o de extrema derecha según algunos aquí?
  7. #2 El mayor objetivo de la "operación especial" era ocupar la parte sur de Ucrania para poder mantener suministrada Crimea. Desde 2014, Ucrania cortó el suministro de agua a la península y desde entonces la mayor base naval en aguas cálidas de Rusia, Sebastopol, se mantenía en un estado de cuasi asedio. Lo primero que hicieron los rusos cuando comenzó el conflicto a gran escala, fue eliminar el dique que habían construido los ucranianos en el canal que suministraba el agua desde el Dnieper.
  8. Como si quieren ser venusianos vestidos de lagarterana. Si luchan contra Putin ¡bienvenidos sean!
  9. #4 aún no he visto un solo dato de esas demostraciones. Si tienes link lo agradezco.

    Yo te pongo el del nanci ruso exiliado

    twitter.com/AricToler/status/1660772959621873664?t=USHEI_eU4mgr_IDEBiq
  10. #9 Hay fotos que se hicieron los combatientes que entraron donde han identificando su nombre y nacionalidad. Algunos son rusos, otros... ucranianos.

    Y el material OTAN hay montones de fotos de lo que capturaron/destruyeron.
  11. #6
    Nacionalista, Ultranacionalista, fascista, nazi, etc...
    Que más dan los epítetos. Todos sin distinción unos h*p*.
    No se libra ni el apuntador. Bueno, si. Los pobres que han sido obligados a alistarse. El resto, los poderosos más los "voluntarios" que se apuntan a "jugar" a la guerra, unos h*p*
  12. #6 Siempre hay alguien más nazi que dice ser nazi de verdad y sin complejos que está en contra del conservador con tintes fascistas.

    Igual pasa con los comunistas. Siempre alguien es el comunista puro que acusa a otros de no ser comunistas.

    Es lo que pasa aquí. Nazis sin escrúpulos contra un conservador fascistoide.
  13. #7 El mayor objetivo de la cagada especial del fascista y criminal Putin fue quedarse con Ucrania. Y ahora después de mas de 450 días, la cagada sigue.
  14. #13 Yo hablaba en serio, pero como tú digas.
  15. #10 no hay pruebas. Ok.
  16. #9 Más técnicamente el material era occidental. No te lo puedo enlazar, pero en la información que dan hoy en El País, con la credibilidad que le puedas dar a ese medio putinejo, te dicen que los blindados de transporte eran de USA y también tenían lanzagranadas suecos (que hasta ayer como quien dice no estaban en la OTAN). Dan los modelos
  17. #16 de eso no hay dudas, un humvee lo reconoce cualquiera. Sin ver las fotos si era un lanzador sueco lo más probable es que sea un cañón sin retroceso Carl Gustav, muchos países OTAN lo usan.
  18. #15 Joe que pesado tío. Ahora me dirás: "¡Esto lo dice la propaganda rusa tu no los conoces!" Y yo te diré: "La propaganda Ucraniana tampoco dice lo contrario". En fin se hablan de 80-90 personas. Cree lo que te salga de los huevos.  media
  19. #11 si yo fuese un político o mando militar de un país en guerra usaría a esa gente como los está usando ucrania, en los peores sitios del frente, encerrados aguantando en una aceria o en misiones suicidas como esta. Consiguen el objetivo y no vuelven. Win win
  20. #18 pues si las hay.
  21. #20 Si tienes más curiosidad en este foro se dedican a identificar algunos de los que atacaron:
    www.zona-militar.com/foros/threads/guerra-en-ucrania-noticias-colatera

    Hay rusos y ucranianos. Todos bastante del rollo nazi/ultra por cierto.
  22. #21 en #19 doy una opinión al respecto.
  23. #22 Pues precisamente muchos son gente con amplia experiencia militar, yo no los usaría como carne de cañón la verdad.
  24. #17 He tenido que coger el periódico para los datos concretos: vehículos blindados International Maxx Pro (USA) y lanzacohetes AT-4 (Suecia). Los blindados llevaban distintivos ucranianos
  25. #23 ir a una muerte casi segura no es ser usado como carne de cañón necesariamente. Por poner un ejemplo obvio se ha usado a elementos de wagner como carne de cañón usándolos como señuelos humanos para detectar defensas y bombardearlas, eso es usar carne de cañón. En cambio los dos helicópteros que fueron a recatar a los mandos del regimiento azov a azovstal no fueron usados como carne de cañón y eso que despegaron sabiendo que las posibilidades de volver eran menores al 10%. Depende de que busques es usarlos como carne de cañón o no.
  26. #10 El material OTAN ronda por la antigua URSS desde hace décadas. Compran excedentes. Lo vi con mis propios ojos en el 96. Una asociación de escoltas bielorusa y ucraniana nos suministró sacos de dormir, hamacas y tiendas del ejército de los estados unidos para acampar.
  27. #26 Estos no llevan décadas desde la URSS.

    twitter.com/WarMonitors/status/1660653749327544326  media
  28. Un puñado de cadaveres. xD
  29. #27 Ni idea de si puedo comprar eso en un chatarrero o es material donado. Parece un trasto viejo comprado de saldo. Ya te digo que por allí son todos muy aficionados al material militar de cualquier origen.

    En todo caso, me parece una discusión bastante irrelevante si usaron armas OTAN o si el ataque es espontáneo o fue organizado en Kiiv. Se les han paseado por casa armados hasta los dientes, les han bombardeado depósitos de combustible y aeropuertos e incluso les han volado drones por el Kremlin. Ruskilandia debería ir pensando en parar esta ofensiva. No controlan la situación.
  30. #3 Incluso si fueran ucranianos enviados por Kyiv: ¿llevar la guerra al país que te ha atacado, invadido y ha destruido todo sitio por el que ha pasado es "ser terrorista"? Curioso, ¿no?  media
  31. En realidad, esto crea un problema creo que bastante grave para Putin, porque puede dar pie a que otros grupos similares surjan en otros sitios de Rusia, no sólo cerca de Ucrania, opositores que no se han atrevido a dar el paso del sabotaje, de destruir instalaciones rusas como muestra de su desacuerdo con Putin, de su deseo de que se vaya, de echarlo del poder, y ahora sí se atrevan.
  32. #30 Lo digo por el origen y porque tengo el término paramilitar asociado con terrorista, no te imagines cosas. Querer hacer pasar esto por una especie de grupo ruso es el colmo. Al nivel del fantasma de Kiev y de qeu los rusos volaran el NS2.
  33. #32 No me imaginaré cosas cuando uses los términos con propiedad. El Grupo Wagner es un grupo paramilitar, ¿entonces terroristas?  media
  34. #33 A los Wagner los veo más miltares que paramiltares, pero si se dedicaran a hacerse pasar por un grupo de ucranianos que quieren liberar al país del opresor Zelensky mientras sabotean infrestructura y matan civiles, también diría que es mentira, que tiran más a terroristas rusos.
  35. #34 Tú los verás como los veas, pero son lo que son: un grupo paramilitar.
comentarios cerrados

menéame