Que conste que ante todo creo en el derecho de las personas para decidir sobre su propia vida (y su muerte), pero no puedo dejar de pensar en una frase de House: "no se muere con dignidad, se vive con dignidad"... es decir, que si una enfermedad te arrebata la dignidad (y creo que la dignidad es algo inherente a la persona, independientemente de su estado físico), la muerte no te la va a devolver.
Desde mi punto de vista ese no es para nada el sentido en que House dijo esa frase. A lo que se refería House era a que si se había llevado una vida plena, el modo de morir era irrelevante, esa persona podría estar orgullosa de sí misma. En este caso que hay más digno que aguantar esta situación durante años sin haber perdido la razón...
Si la mujer está lúcida y los médicos no dictaminan ninguna depresión que pueda inducirla al suicidio, deberían respetarse los deseos de la paciente. Me resulta dificil comprender por qué hay tanto empeño en obligar a una persona a soportar una vida infrahumana, no lo entiendo.
Si podeís, ved la película Johnny cogió su fusil, el caso no es del todo igual pero es un maravilloso alegato antibelicista y a favor de la eutanasia.
qué muerte digna ni qué hostias, eso son tonterías. Esa "dignidad" que se dice perder o ganar no hará que te solucione nada, simplemente muere si así lo deseas, pero poner siempre de por medio este tipo de "sentimientos" es complicarte más todo por un estúpido pensamiento, al fin y al cabo eso no sirve absolutamente para nada.
es dificil pensar que a estas de alturas que estamos tan evolucionado en algunas cosas y en otras tan pocas...esa mujer es responsable de sus actos como otra persona normal de la calle, POR FAVOR DEJARLA MORIR DIGNAMENTE!!! No hay que tenerla amarrada como a un perro en un patio de 1 metro cuadrado...
La eutanasia es aceptable moralmente tanto para un partido de derechas, como de izquierdas o centro, es simplemente que una persona tenga poder para en determinados casos muy concretos y especiales, decidir sobre si quiere seguir viviendo o no.
Pero, aqui entramos con el "quiero y no puedo" o en otras palabras, hay que tener MUCHOS COJONES (o la parte del cuerpo que prefirais) para plantearlo de forma SERIA sin que organizaciones, partidos y demas se le tiren al cuello al grito de "¡¡¡ asesino asesino !!!"
Este es uno de esos temas "incomodos" sobre los que los politicos, mas interesados en su sillón, coche oficial, despacho y demas pasan de puntillas, o mejor aun, ignorar clamorosamente
#13 eso es estúpido. Cualquier acto se puede hacer con más o menos dignidad. La muerte es algo que nos espera a todos y te aseguro que hay muertes dignas y otras de muy poco dignas. Tu escoje la tuya, pero deja que los otros escojamos la nuestra.
La ley debe regular las relaciones entre las distintas personas. Pero nunca la relación un ciudadano consigo mismo.
Si quieres comer matarratas a cucharadas, eres muy libre de hacerlo. La idea católica de que la vida pertenece a Dios es abominable, ya que si ni tan siquiera tenemos eso, es que en este mundo estamos de prestado.
El derecho a decidir sobre nuestra vida y nuestra muerte es inalienable. Es más, si no supiera que en cualquier momento soy libre de dar por terminado este viaje que es la vida, ese viaje sería cautiverio.
Por la libertad de conciencia, sin que una moral (la judeocristiana) quiera imponerse sobre las demás.
Solo tiene que pedir de al juez que la desconecten del respirador, quiero recordar que hay un documento de ultimas voluntades para evitar que en casos parecidos los doctores te enchufen.
Es imposible que se legalice la eutanasia antes que las drogas.
Imposible... Bueno, al menos sería incoherente. Y estoy convencido de que hay gente que defiende la eutanasia y en cambio no le parecería bien la legalización de la cocaina.
#21 bueno, no es que las personas seamos objetos útiles o inútiles, no creo que se pueda medir así si alguien debe escoger vivir o morir... hay gente que si no puede llevar una vida con plenitud física preferirá no vivir (p.e. Ramón Sampedro) y hay otros que están conformes con poder mantener su plenitud intelectual y eso les hace querer seguir viviendo (p.e. Stephen Hawkings).
Muy seguramente, cualquier científico pensará que la parte más importante de su cuerpo es el cerebro, así que para ellos perder la movilidad corporal no les significa el fin del mundo.
meneame.net/story/un-condenado-a-muerte-en-ohio-permanece-90-minutos-a
meneame.net/story/toxicomania-corto-humor-muestra-crudeza-ejecuciones-
meneame.net/story/algunos-presos-son-conscientes-agonizan-durante-ejec
...
Como nos gustan algunas inyecciones y que poco otras eh...
Yo estoy con Paul McCartney
(modo cómplice off)
Si podeís, ved la película Johnny cogió su fusil, el caso no es del todo igual pero es un maravilloso alegato antibelicista y a favor de la eutanasia.
La eutanasia es aceptable moralmente tanto para un partido de derechas, como de izquierdas o centro, es simplemente que una persona tenga poder para en determinados casos muy concretos y especiales, decidir sobre si quiere seguir viviendo o no.
Pero, aqui entramos con el "quiero y no puedo" o en otras palabras, hay que tener MUCHOS COJONES (o la parte del cuerpo que prefirais) para plantearlo de forma SERIA sin que organizaciones, partidos y demas se le tiren al cuello al grito de "¡¡¡ asesino asesino !!!"
Este es uno de esos temas "incomodos" sobre los que los politicos, mas interesados en su sillón, coche oficial, despacho y demas pasan de puntillas, o mejor aun, ignorar clamorosamente
Si quieres comer matarratas a cucharadas, eres muy libre de hacerlo. La idea católica de que la vida pertenece a Dios es abominable, ya que si ni tan siquiera tenemos eso, es que en este mundo estamos de prestado.
El derecho a decidir sobre nuestra vida y nuestra muerte es inalienable. Es más, si no supiera que en cualquier momento soy libre de dar por terminado este viaje que es la vida, ese viaje sería cautiverio.
Por la libertad de conciencia, sin que una moral (la judeocristiana) quiera imponerse sobre las demás.
Imposible... Bueno, al menos sería incoherente. Y estoy convencido de que hay gente que defiende la eutanasia y en cambio no le parecería bien la legalización de la cocaina.
Muy seguramente, cualquier científico pensará que la parte más importante de su cuerpo es el cerebro, así que para ellos perder la movilidad corporal no les significa el fin del mundo.