Un macroestudio analiza por primera vez la presencia de trihalometanos en el agua del grifo de 26 países de la Unión Europea, entre ellos España, y su impacto en la salud. Los resultados indican cómo 6.500 casos anuales de cáncer de vejiga en Europa pueden ser atribuibles a dicha exposición. Los trihalometanos son compuestos que se generan después de desinfectar el agua con productos químicos. Estudios previos ya habían asociado la exposición a largo plazo que tiene lugar tanto por ingestión, inhalación o por absorción dérmica.
|
etiquetas: agua potable , trihalometanos , cancer , europa , salud
Lo que sucede es que no se han modernizado los métodos y los efectos adversos de este compuesto es algo que se ha ido sabiendo no hace tanto tiempo.
Pero eso no quiere decir que el agua del grifo no esté controladísima. Por eso mismo es por lo que se ha descubierto la potencialidad carcinógena de algunas aguas de consumo humano.
Por lo mismo que se deja de consumir agua cuando se detecta presencia de nitritos en cantidades muy bajas, que no van a matar a nadie, pero son peligrosos por acumulación (por poner otro ejemplo).
El reto viene ahora, cuando toca cambiar protocolos y buscar alternativas que, además, sean viables por precio.
Pero sobre todo, ¿de dónde coño sacas de mi comentario en #9 planteo una alternativa de procesamiento en vez de una alternativa de criterios?
Se puede usar ozono, que es más caro y mucho más efectivo y además no tiene problemas de trihalometanos, pero por la temperatura a la que está el agua normalmente en España (más favorable a los patógenos) siempre se ha optado por la cloración.
Te quedan cosas que contestarme.
La recomendación europea es de lo más sensato y sirve también para España.
¿Tú eres capaz de garantizar el proceso de embotellado y almacenamiento que ha tenido el agua embotellada que te vas a tomar? Porque yo no y el fabricante tampoco.
Y hay alternativas de procesamiento. Hay que ponerse a ello. Pero no es barato. Lo que pasa es que se ha estado optando por un método concreto como un mal menor. Lo que hay que hacer es buscar otros métodos, aunque sean más caros.
Dilema jodido.
Hay que cambiar muchas cosas en gestión del agua (y en depuración de residuales ni te digo) pero de momento hay que tirar con lo que se tiene más a mano.
Aparte hay otro inconveniente. El clorado sigue activo un tiempo tras la aplicación. Métodos como el tratamiento UV implica que el agua se debe consumir en un tiempo relativamente corto o puede volver a desarrollar patógenos...
Solo por eso lo voy a votar errónea
Ese conformismo tuyo suena muy a balón fuera político mezclado con paja técnica que no viene al caso realmente. ¿Tienes interés en el asunto?
edit: toda la razón
twitter.com/farmagemma/status/1217560029555044353
Los que saltáis siempre con esa imbecilidad sois tan cansinos como los que insisten que hay que decir GNU/Linux.
Yo también pensaba lo del agua destilada y los minerales, pero he visto algunos estudios serios que dicen que en principio no es perjudicial, aunque los tomo con cautela. Eso si, las razones que tendrá #17 para beber agua destilada me las antojo absurdas, y si no, esperemos a que me conteste alguna de sus cosas de magufo, que nos vamos a reir.
Pagarla,eso sí, a precio potable más la parte del dessfalco de la depurafora de Pinedo.
¡Peperos ladrones¡
Del tuit:
Así que:
- No os paséis dos horaa bajo la ducha muy caliente.
- rellenad botellas de Cristal y dejadlo reposar antes de beber
El agua, el gran negocio de la humanidad desde siempre.
Y políticamente tengo interés en que cambie, precisamente. Lo único es que estamos hablando a nivel de país de una inversión multimillonaria y aquí estamos muy ocupados montando AVEs hasta Matalascabrillas si hace falta.
Y sí, soy ingeniero químico (creo que ya lo he dicho) y he trabajado mucho en ciclo integral del agua.
De aqui a unos años aumentara la cantidad de disenteria y afecciones estomacales e intestinales
Las aguas estan tratadas con derivados de cloro para bajar la carga microbiana, creedme que ese proceso es caro y muy costoso y las compañias de agua si pudieran lo evitarian de hacer, pero por ley el agua de consumo humano tiene que tener una carga microbiana nula y que yo sepa es el unico metodo que hay hasta ahora para conseguirlo en una red publica de abastecimiento de agua es ese.
A lo mejor el aumento de agua embotellada en botellas de plastico (que disuelven en parte componentes quimicos de este) puede ser un factor del aumento de canceres de vegija..... pero mola mas meterse con CYII o Aguas de Barna....
En fin...
Veeeenga, más excusas para beber cerveza. Ya no es solo que meen los peces.
Aquí algunos más analizando el tema.
Si hay problema con las pensiones, y el cloro es más barato que el ozono, blanco y en botella.
En realidad lo que más nos mata es, vivir...
Si las ciencias siguen progresando; en unos siglos más, algunos humanos vivirán el doble de tiempo que ahora. De momento (en occidente, pese a la comida basura, el tabaco, el alcohol, algunas drogas y la ansiedad) ya vivimos tres veces más que hace 300 o 400 años.
A ver si las ciencias sociales progresan al mismo ritmo y más gente puede, además de vivir más tiempo, ser más feliz.
Creo que un oxidante fuerte como el Ozono quemarian los restos organicos en una primera etapa. Desinfectaria de microbios y limpiaria de materia organica. Con el agua ya limpia se usaria menos cloro para distribuir el agua potable a la red.
El cloro es mas duradero que el ozono.
¿Alguien sabe si "la Caixa" está invirtiendo últimamente en empresas que venden agua embotellada?
Los compuestos organicos se pueden eliminar con carbono activo y los oxidables con un oxidante fuerte como el permanganato.
Si tenesi que destilar pis en alguna emergencia, seguramente el resultado tendra el olor del pis y si no se usa pis reciente, la urea de descompondra en amoniaco y pasara al destilado. Puede ser toxico y/o aumentar la necesidad de evacuar agua.
#26 es.wikipedia.org/wiki/Elipsis_(lingüística) #32
A ver si esto lo lee la gente que bebe agua destilada por razones digamos... Falsas.
Gracias por la info.
Radicales de hidrogeno como hidroxilo (OH. o H.) como Radicales de Oxigeno (O2. Etc... ) ademas de Radicales de Cloro (ClO. Cl2. Etc...)
Son altamente reactivos con un tiempo de vida corto pero dan lugar a otras especies quimicas no deseadas.... es lo q hay cuando pasas el agua radiaciones IONIZANTES....