#176 son tan irrelevantes , que has sentido el irrelevante impulso de poner aquí tu irrelevante opinión por si a alguno no le importaba lo irrelevante que es .
#146 ¿Que chanchullos de mangantes? Acaso no se han juzgado y encarcelado a medio PP de Madrid y Valencia? El proble.a es que solo os vale si meten a Rajoy o a Felipe González y quizá es que no haya pruebas suficientes contra ellos (aunque el M.Rajoy...)
#95 a mi personalmente también me parecen excesivas las penas, pero no sorprendentes. Son hechos muy graves. Estoy convencido de que si luego se recurren y se les da la razón serán compensados, tienen hasta el tribunal europeo para reclamar. Quiero decir que aunque no nos guste hay que reconocer que disponen de todas las garantías.
#204 Nuestra época democratica?
Te refieres a cuando ERC gano las elecciones catalanas en 1932? (lo siento quien gano esas elecciones fue Francesc Macià y no Lluís Companys)
#54 Si querer separar un pais en dos no es abuso de poder e intentar justificarlo por medio de falacias no es criminalización ya me diras. Las sentencias las provocan los criminales por cierto.
#95 No generalices cuando hablas de catalanes. los independentistas van en contra del bien comun ignorando las opiniones ajenas y la realidad de un pais. Por si quieres saber de algo injusto los independentistas es un buen ejemplo. Incumplir la ley y recibir la pena es de recibo.
#209 Si quieres te hablo de cuando el presidente de la Generalitat Pau Claris declaro la República Catalana y se independizo de España en 1641
A pesar de la edad tengo buena memoria!
#146 Precisamente europa le da la razon en el asunto al gobierno español.
La ley importa siempre. Bastante cuesta hacerla cumplir como para que esta dificultad pueda servir de excusas para el resto de sinverguenzas como lo son los independentistas.
#100 Imagino que hay grados... incumplir la ley , romper el estado de derecho y intentar contradecir la constitucion debe estar por arribita en el rankin de fascismo. La ley que nos representa a todos no es fascista.
Eso es porque no es la zona geografica lo determinante sino lo licito de la propuesta. Los indepes van en contra de los derechos de la mitad de los catalanes y del resto de un pais democratico.
#2 Ahora ya podemos decir que se han rebelado y por tanto esto es rebelión incitada por la Generalitat y sus gobernantes.
Mensaje para aquellos que pensaban que un juicio arregla el problema cuando en realidad, era una sentencia sobre unas responsabilidades que se suponen que tienen algunas personas que trabajan para el gobierno de España por mucho que crean que trabajan para el pueblo "catalán":
¿Que tal otro juicio? o les dejamos que sigan haciendo lo que "les dé la republicana y democrática gana de forma pacífica"?
#210 no...
Sabes por que llegó este caso al Supremo?
Por qué el fiscal les acuso de rebelión , acusación que cayó por su propio peso como puedes ver en la sentencia.
Fin
la sedicion se sustenta en los hechos de dos dias: el 20 de septiembre y el 1 de octubre.
El 20 de septiembre no fue mas que una mani improvisada con consencuencias (reales) negativas menores que, por ejemplo, las manis de taxistas de los ultimos años. Ese dia simplemente se reaccionó de forma improvisada a un registro sorpresa.
El 1-o fue una votacion con tan poca fiabilidad que no puede mas que considerarse un acto simbólico (de hecho al estar anulada por una resolución judicial hasta juridicamente era un votacion sin valor.
Ambos dias acabaron sin detenciones y esta claro que la violencia policial fue por mucho la violencia mas extendida y la de mayor intensidad.
#235 He leído muchos libros, y siempre ponía "destino". Decir "destinación" a mí me suena a mala traducción del inglés "destination". No sé, igual en América Latina se dice así, pero en España desde luego que no.
![Una veintena de vuelos de Vueling cancelados en el Prat por las protestas [CAT]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3196671&version=0&ts=1571065926&image.jpeg)
+1
Te refieres a cuando ERC gano las elecciones catalanas en 1932? (lo siento quien gano esas elecciones fue Francesc Macià y no Lluís Companys)
A pesar de la edad tengo buena memoria!
La ley importa siempre. Bastante cuesta hacerla cumplir como para que esta dificultad pueda servir de excusas para el resto de sinverguenzas como lo son los independentistas.
Mensaje para aquellos que pensaban que un juicio arregla el problema cuando en realidad, era una sentencia sobre unas responsabilidades que se suponen que tienen algunas personas que trabajan para el gobierno de España por mucho que crean que trabajan para el pueblo "catalán":
¿Que tal otro juicio? o les dejamos que sigan haciendo lo que "les dé la republicana y democrática gana de forma pacífica"?
Sabes por que llegó este caso al Supremo?
Por qué el fiscal les acuso de rebelión , acusación que cayó por su propio peso como puedes ver en la sentencia.
Fin
El 20 de septiembre no fue mas que una mani improvisada con consencuencias (reales) negativas menores que, por ejemplo, las manis de taxistas de los ultimos años. Ese dia simplemente se reaccionó de forma improvisada a un registro sorpresa.
El 1-o fue una votacion con tan poca fiabilidad que no puede mas que considerarse un acto simbólico (de hecho al estar anulada por una resolución judicial hasta juridicamente era un votacion sin valor.
Ambos dias acabaron sin detenciones y esta claro que la violencia policial fue por mucho la violencia mas extendida y la de mayor intensidad.
Dios mío, que dolor de ojos...