Ha sido un largo y extraño viaje. La que una vez fué la plataforma más popular del planeta por un enorme margen, está ahora oficialmente muerta. The Financial Times informó el miercoles de que Nokia ha fabricado y enviado su último lote de teléfonos Symbian. La plataforma ahora se desvanecerá, y será solo recordada ocasionalmente junto a otros sistemas operativos móviles que ayudaron a dar forma a la industria antes de ser aplastados por sus sucesores.
|
etiquetas: nokia , symbian , smartphones , windows phone
Symbian no solo será recordado "ocasionalmente". Será añorado por algunas de sus características. Entre otras, que era un sistema operativo de teléfonos móviles, para llamar. iOS y Android son sistemas operativos genéricos que tienen un botoncillo para llamar de vez en cuando.
Realmente no dejaran de hacer feature-phones, sino que sustituyen Symbian por Smarterphone OS, como podeis ver en la serie Asha. Yo estuve a punto de pillarme un Asha 311, porque lo que uso yo de smartphone es muy poco y con eso me vale.
Estad atentos al Asha 501 que saldrá este mes o agosto, una mini-joya para quien sepa aprovecharlo.
-La falta de un sistema para permitir a los desarrolladores distribuir sus aplicaciones. Incluso a día de hoy la OVI Store da por culo y está llena de morralla java (que en Symbian va como el culo).
-La mala adaptación que hizo en el paso a los sistemas táctiles.
Si al 5800 le hubiesen puesto una tienda en condiciones y hubiesen eliminado las aplicaciones Java de ellas, junto con una optimización del SO, el teléfono, que ya de por sí triunfó, no habría decepcionado a todos sus compradores. Otro fallo importante es sustituir los botones con una pantalla resistiva de un sólo toque. Hace al teléfono inútil para juegos, y otras aplicaciones, incluso simples. Con un simple botón de 4 direcciones habría mejorado mucho. Ver al teléfono mover el Quake u Opera Mini hacen darse cuenta de lo mal que lo hizo Nokia con un SO que se arrastra.
Yo también era uno de los que se compraba deportivas Paredes y, después, Kelme.
Soy el anti-éxito personalizado..
El meter Symbian y la batería dura una semana en el mismo contexto hace ver que te has liado.
Bueno, más vale tarde que nunca.. Ahora los poseedores de un Nokia podemos disfrutar de moviles preciosos con un sistema muy estable y fluido al que muchos, por prejuicios, no se quieren acercar ¡Ellos se lo pierden! jeje
Y la duración de la batería no creo que sea un problema de SO, sino de hardware. En la época álgida de Symbian grabar un video o verlo en HD era un sueño.
Cada uno da el uso que quiere, pero yo de Android lo uso todo. Symbian sería muy corto. Y el problema de las baterías lo soluciono con dos y si se agota durante el día, hago el cambio.
Para llamar no te hace falta Symbian. Habían SO mucho mas simples y que gastaban menos batería y te permitían hacer prácticamente lo mismo que Symbian.
Con pantallas pequeñísimas, resoluciones súper cutres, funcionalidades ortopédicas (la forma de conectarte a internet, por ejemplo), así cualquiera gasta poca batería.
Symbian era muy pesado comparado con móviles que solo hacían llamadas, y muy cutre comparado con smartphones.
Symbian era un quiero y no puedo.
Eso si, el movil se me callo mas de 1000 veces y nunca le pasó nada. No puedo decir lo mismo del iphone, que ya va por 2 pantallas cambiadas.
En cambio, llevo ya tres años con mi HTC Desire, y que dure, que dure. También los nórdicos se equivocan.
Saude
La carta que envío en su momento el CEO de Nokia en el 2001 (www.expansion.com/2011/02/09/empresas/tmt/1297281244.html) lo dejaba clarito donde estaba en ese momento la compañía
Siempre recordaré mi cojonudo Nokia X6 , que para la época era un puto movilazo con el GPS NOkia Mapas, que sigue dandole mil vueltas en su versión Symbian que en Windows Phone, donde sigue siendo una especie de versión Alpha con falta de mil funciones. Un GPS totalmente gratuíto y sin necesidad de datos, bajando los mapas completos de casi cualquier pais del mundo, no como hace Google Maps, que en españa ni te deja, y en el resto, baja por "mosaicos"... una cutrada vaya. Por cierto que cualquiera que haya usado Nokia Mapas sabe que se folla a Google Mapas y Bing Mapas juntos. Por calidad, exactitud y ritmo de actualización. Joder, sin tener foursquare ni pollas ya tenía todos los locales y comercios existentes...
A grandes rasgos, el chip del teléfono usa la señal de varios satélites para triangular y localizarse. Si de antemano por GPRS le alimentas con la zona geográfica aproximada, ya sabe por donde escuchar y se localiza casi al instante. Si no tiene ninguna pista tiene que escuchar más de 20 señales.
yo llevaba en ésa época un E71 con correo en el móvil sincronizado por 3G. me posicionaba el GPS en menos de 10 segundos.
los básicos para llamar, SMS, radio y linterna (no es broma) usan una versión recortada llamada S30
los smartphones para países emergentes usan una versión ampliada del S40 anterior, esta es la gama Asha. Estos serían los herederos de los Symbian de gama baja-media S60. (la S no es de Symbian, es de system)
los smartphones avanzados para eeuu y Europa usan Windows Phone, es la gama Lumia
Pero el problema era su sistema operativo: uno propietario de Samsung (vamos, un precursor del Samsung BADA). A pesar de ser estable y bastante rápido, no tenía muchos apps a su disposición.
Ese móvil lo tengo para mi madre. Y yo tengo ahora un Samsung Wave S8500, que para lo que lo necesito me sigue valiendo... y aún es mejor que la mayoría de modelos de gama media que se venden... y, como la carcasa es de metal, es igual de indestructible que los Nokia antiguos (se me ha caído bastantes veces y sólo tiene un pequeño toquecito en una esquina). El problema de este móvil... BADA, pero es un sistema operativo estable y rápido, así que para llamar, leer libros y ver vídeos a 720p me es más que suficiente.
Vale que sigan vendiendo WP, pero ya podian tener una division de Android y ganarian pasta, mucha pasta.
Respecto al Asha501, va a convertirse en el proximo nokia 5110 de los mercados emergentes, es un movil redondo para gente que no necesita chorradas, ni 3g.
Gracias.
#44 que recuerdos de mi Samsung wave, un movil genial, excepto por bada, tu lo has dicho, rapido, muy resistente, una camara genial tanto para video como para fotografia, lastima que no me soporto el ami, jaja, me lo cargue
La verdad es que a mi me gustaba, era práctico y sencillo y como dicen ahí arriba, un sistema operativo para teléfonos.
Lo que no entiendo son las ganas que tiene Nokia de morir, con lo fácil que sería que hiciesen móviles con Android.
Luego abandonaron el desarrollo y me quedé con una versión obsoleta del firmware, cargadita de bugs. Una delicia.
Nokia nunca mais.
Yo tengo un s3 mini y lo compre porque el lumia 800 me desesperó, como teléfono hardware todo buenas palabras, pero windows phone... mil pegas, puede que con la versión 8 sea mejor, no lo se, pero en estas cosas o estas en el momento correcto, o cambias de estrategia, porque ser el mejor no siempre vale.
el n900 puedes instalarle lo que te de la real gana, como MacOs, Ubuntu, Meegoo, Android etc..etc.. en el mismo libro de instrucciones te pone su root de esta manera te invita ha hacer con el lo que quieras
ademas el maemo 5 es de los sistemas mas fáciles de usar, y de los mas intuitivo y sin dejar atrás su funcionalidad, con multi-tarea real, veras funcionar varios juegos al mismo tiempo mientras estas en otra cosa sin congelar nada
estoy esperando Tizen 2 quiero ver como aprovecha los UMPC que desperdicia Android jejeje
para algo que hace bien Nokia lo abandona para que otros le saquen provecho y se pone pagar a Microsoft
communities-dominate.blogs.com/brands/2012/06/the-final-reckoning-of-b
(*) (seguramente los billones se refieran a miles de millones, no millones de millones)
Incluso los que defienden MS a muerte acaban comprando un mobil con otro SO cuando el viejo se les queda pequeño. Por algo sera...
Sí, hizo daño a corto plazo a Nokia, un daño que es devastador pero era eso o quedarse quieto a ver como moría irremediablemente. Que optará por Windows Phone fue porque a Microsoft le interesaba. ¿Hubiera sido más acertado Android? Yo creo que lo más acertado hubiera sido no hacerlo exclusivo (solo Windows Phone) pero este es otro tema.
En cualquier caso una gran verdad: la carta aquella fue devastadora
Esto quiere decir que nokia belle tambien muere?
Además quiero que mi SO móvil sea lo más abierto posible.
Tengo un HTC Radar, con winphone 7.5
Lo compré por que estaba muy muy bien de precio libre.
pero el mamón no se actualiza a 7.8 y eso que es libre.
Por lo demás va bien, no es tan personalizable como android, pero tira fluido, y la carcasa es de aluminio.
Antes: USA compra telefonos a EUROPA (NOKIA, MOTOROLLA)
Ahora: EUROPA compra telefonos a USA (apple+ varios)
La fuga de capital és enorme.Somos un pais africano que se soborna al dictador para hundir el país.
Que saque Nokia un Smartphone con Android, sólo un modelo, a ver que pasa.
Lo mismo pasaría si una fabricante sacara un portátil con Windows y uno mejor con Linux ¿cuál vendería mas?
Nokia ha querido diferenciarse de los demás al escoger Microsoft. EL problema que tuvo es que este cambio lo ha hecho muy tarde porque querían usar su sistema, no el de terceros. Supongo que un poco estrategia e Apple
Yo tampoco digo que Android sea mejor que WP, pero si WP quiere entrar en el mercado, tendrá que disponer de la mayor compatibilidad posible con el sistema más usado del mercado, y facilitar el intercambio de archivos entre los dos sistemas.