edición general
146 meneos
2033 clics
El radar de tramo más largo de España: casi 33 km en Palencia

El radar de tramo más largo de España: casi 33 km en Palencia

La CL-615 es una carretera secundaria, significa eso que, salvo en tramos en los que pueda haber habilitada una limitación diferente, los coches no podrán circular a más de 90 km/h. Como no podrán superar esta máxima ni para adelantar, significa que los conductores serán sancionados si tardan menos de 37 minutos en hacer el recorrido.

| etiquetas: radar , tramo , palencia
Comentarios destacados:                                
#3 #1 o no hagas el tramo completo.

Cerca de Vigo hay uno muy cachondo para que la gente no corra en un par de túneles, pero la mayor parte de los usuarios no hacen en tramo completo ya que se desvían a la ciudad.

Resumen, que viendo la velocidad del coche ya sabes si van a Vigo o continúan
«12
  1. Hay dos opciones para evitar que se nos escape el acelerador:
    - Colocar el limitador de velocidad (aquellos que lo tengan)
    - Parar a tomar un refresco o hacer pis o fumar un par de cigarrillos un ratito (o todo a la vez)

    Es mucho más fácil evitar un radar de tramo que uno de punto, en caso de despiste.
  2. Aún le falta a la tecnología española llegar al nivel de la china, en reconocimiento facial,solo somos 4 numeros y tres letras.
  3. #1 o no hagas el tramo completo.

    Cerca de Vigo hay uno muy cachondo para que la gente no corra en un par de túneles, pero la mayor parte de los usuarios no hacen en tramo completo ya que se desvían a la ciudad.

    Resumen, que viendo la velocidad del coche ya sabes si van a Vigo o continúan
  4. #1 Tercera opción: aprender a conducir. Tienes un problema si eres incapaz de mantener la velocidad del coche por debajo de 90 km/h.
  5. Este artículo no dice la velocidad del tramo, pero si es 90 km/h, para hacer 34 km, a esa velocidad no se tarda 37 minutos, son poco menos de 23 minutos.
  6. #3 Gracias, no sabía que era así. Ahora entiendo que taxistas y otros coches me adelantasen cuando yo ya iba al límite por el GPS. A darle estopa! xD
  7. #1 Puedes ir todo el rato a 120 si haces un par de cambios de sentido. :troll:
  8. #4 Es tramo de 100. Puedes mantenerlo, sí, obvio, pero una gran parte es uns pendiente bastante pronunciada, es fácil que sea más despiste que otra cosa.
  9. #5 Sin ver el recorrido, me extrañaría que sean 34 kms a 90 de límite, seguramente haya tramos de velocidad inferior, si bien esto lo vuelve absurdo porque no podrías decir en qué tramo has pasado de velocidad y por cuanto.
  10. #6 hasta donde sé, el tramo empieza antes del túnel de A Madroa y termina en uno de los paneles de antes del puente de Rande
  11. #5 Hay bastantes travesías y alguna zona de curvas. En general es un tramo de páramo de rectas muy largas que invitan a pisar y a adelantar.

    El motivo de eliminar el extra de 20km para adelantar es precisamente la implantación de estos radares de tramo.
  12. #5 Efectivamente, debe quere decir que a 90 km/hora emplearía 0,3738 horas en recorrer 34 km. lo que, como una hora tiene 60 minutos equivale casi a 23 minutos.
    37 minutos serían su estuviera limitado de 34 km/h a menos de 60 km/h. oero más de 50 km/h. Por lo que se ve que es un error.
  13. #8 No, el tramo es de 90. La velocidad genérica de todas las carreteras de doble sentido es 90 desde hace casi 4 años. Y la carretera en sí no tiene pendientes reseñables mas allá de la llegada a Guardo.
  14. #4
    No sé si me has leído bien...
    Yo hacía una reflexión en caso de despiste. Que le puede pasar al más pintado e incluso al mejor conductor del mundo mundial.
    No se trata de tener un problema (bueno sí, si te clavan una multa tienes un problema :troll: )
  15. #9 Te lo digo yo que conozco muy bien esa carretera. Empieza ese radar a poco más de 1km de Palencia, nada más pasar la última rotonda que une las vías de la ciudad. En plena tierra de campos. Zona muy plana y llega hasta Carrión de los condes que es cuando acaba el radar de tramo. Tiene una recta de unos 10km llegando a Carrión que recuerdo que en bici se me hacía eterna. Tiene buenos arcenes y pocas curvas. Aunque apoyo cumplir las normas, reconozco que ir a 90 en ciertas partes te hace sentir que vas medio parado, y que termines más preocupado del cuentakilómetros que de la propia vía en sí. 
    La foto que aparece en el artículo poco a nada tiene querer con lo que es la carretera real, quizás sea de la misma vía pero más hacia la montaña palentina, cerca de Guardo. 
  16. Vamos, otra más para recaudar.
  17. #11 Siento contradecirte, creo que lo confundes con el otro radar de tramo que hay más adelante en la misma vía ya pasado Carrión de los Condes donde sí que se notan las primeras cuestas de la montaña Palentina.  Este radar del artículo está en plana tierra de campos, nada de páramos y muy pocas curvas.
  18. #17 No sé en qué tramo está exactamente, hablo de la carretera desde Palencia a Guardo. No obstante no sé qué entiendes por páramos, pero es todo plano, alto y apenas se cruza ningún río o valle

    dle.rae.es/páramo
  19. #14 "- Parar a tomar un refresco o hacer pis o fumar un par de cigarrillos un ratito (o todo a la vez)"

    Menudos despistes tienes tú como para tener que parar varios minutos para que te baje la velocidad media en un radar de tramo. Espero que alguna vez te pillen bien pillado en unos de esos despistes y te mantengan alejado de las carreteras una buena temporada.
  20. #12 Tu mismo lo dices "emplearía 0,3738 horas en recorrer"

    0,37 horas = a 37 minutos de toda la vida (becarios roolz :troll: )
  21. #1 o mirar eso que tienes detras del volante. Marca la velocidad, ¿Te has fijado?
  22. #13 Estaba contestando equivocadamente a un comentario que creía que contestaba a #3. No me fijé correctamente en los hilos sino en la continuidad de los comentarios en el momento de responder.

    El tramo de autopista al que contestaba sí es de 100. Sé que el límite está para 90 en las nacionales.

    Gracias.
  23. El Tomtom Amigo te calcula la velocidad media dentro del tramo.
  24. #15 Me parece que esa carretera en concreto no la he conducido, como mucho algún tramo pero creo que no.

    Dicho esto, en el mapa sí veo un buen puñado de rotondas, pero así rapidillo en el móvil no veo reducciones de velocidad para.pasar por al menos las que he comprobado.

    Si no hay ningún tramo reducido a 70, incluso tendría que haber algo con menos, no se entiende.
  25. #1 parece que no tienes la suficiente paciencia y/o habilidad para conducir. Una pena que tengas coche
  26. #22 Es que soy anticuado y estaba usando horas de 60 minutos, Me actualizaré. xD
  27. #15 Es un coñazo, salvo un cruce que es el de Husillos que ha sido y es muy peligroso el resto es una carretera simple... Lo que pasa es que se ha corrido mucho en ella a parte de los jabalíes que se cruzan.
  28. #13 No sé para qué quieren correr tanto, siempre suelo ir el primero y eso que no paso de 50
  29. #26 #21 #19 #4

    Parece mentira, de verdad, parece mentira lo que les cuesta a algunas personas entender un comentario. Es increíble.
    Que no conduzco mal, que no hablo por mí, que no entendéis nada.
    A ver si lo pilláis ahora:

    Digo que es más fácil rectificar un error en un radar de tramo que uno de punto.
    En uno de punto no hay rectificación posible, en cambio en uno de tramo aún es posible arreglarlo.

    ¿Ya?
  30. #30 Digo yo que sera mas facil que mires la velocidad a la que circulas, no? En un radar de tramo es raro que te vayan a poner una multa por circular a mas velocidad si de vez en cuando miras el velocimetro de vez en cuando, y si te das cuenta de que te has pasado solo tienes que circular un poco mas despacio.

    Pero me imagino que ir con el aura de conducir tan rapido que te cueste menos parar el coche que mirar la velocidad de vez en cuando mola mas.
  31. #30 No hablas de ti... pero usas la primera persona del plural en tu primer comentario. Te hemos entendido todos perfectamente. Deja de huir hacia delante que das penita.
  32. ¿Y tú me hablas de penita?
    Penita eres tú.
    Pero con gran potencial, si jugaras al juego de la pena quedarías segundo, por dar mucha pena.

    Es imposible hablar con una planta.
    Olvidensén
  33. #31
    La próxima vez que vaya a circular quedas invitado como copiloto y después vamos a comer. Pago yo
    Cuando regresemos y estemos aparcados te invito a una birra (o varias) y comentamos tus tonterías. También pago yo
    Una vez comidos y bebidos me sueltas estas absurdidades y nos reímos un rato.

    Dime día y hora y lugar (si tienes cojones)
  34. El plural eres tú también. A ver si afinamos...
  35. #4 obediencia ciega, así nos va.
  36. #34 xD xD xD xD tomate un tranquimazin a mi salud. No te preocupes que seguro que encuentras alguien para reirse de ti.
  37. #37 Me va costar encontrarlo, en cambio de ti se ríe hasta José Mota
    Me estás provocando desde el principio para que te mande a algún sitio y me puedas reportar.
    Ahora lo veo claro, creía que te faltaba entendimiento pero eres como el que le pega fuego al cura en el confesionario.

    TaluegoLucarlllll
  38. #2 solo somos 4 numeros y tres letras

    Mi Opel Corsa de 1984 discrepa
  39. #11 Seguro que ese radar está salvando cientos de vidas... seguro... :roll:
  40. #9 conociendo las carreras españolas lo que habrá seguramente serán 3000000 cambios de velocidad aunque sea para poner la señal de 90 a 20 metros de la de 60
  41. #2 Tienes un DNI muy raro, suelen ser de ocho cifras y una letra.
  42. Tan difícil es respetar los límites de velocidad, en 18 años con carnet y coche no he recibido una sola sanción con más de 350.000km
    No cuesta tanto respetar la velocidad, no usar el móvil y no ir bebido/drogado manejando una máquina que puede matar a los demás por tener un despiste evitable, ¿dispararía un arma a otra persona a 500m aunque supieras que sólo hay un 1% de probabilidad de darle? Pues coño ten cuidado con el coche
  43. #25 no me creo que en una carretera española no hayan puesto cambios de velocidad cada 500m debe ser la carrera más solitaria y recta de España cuando hasta las autovías te aburres de ver cambios de velocidad
  44. Los que os parece bien lo de tener un radar de tramo de 33km, durante los cuales vas más pendiente de mirar el puto velocímetro que de tener los ojos en la carretera, os mereceis pegaros una piña en una de esas ocasiones en las que apartas la vista del frente para mirar la aguja. Para que veais lo super seguro que es priorizar el mantener el vehículo a una velocidad constante sobre todas las cosas.

    #4 El problema lo tienes tú cuando vas dándole lecciones a otros de conducción y a la vista salta que tú pocos km. has hecho.
  45. 33 km en 37 minutos… eso es menos de 1km/min… no soy matemático, pero tendrías que ir a menos de 60km/h según eso
  46. #15 El único tramo que no es de 90 es la zona de la gasolinera de Villoldo que es de 70 y creo que solo en sentido decreciente. Y a todo esto los datos del artículo de puntos kilométricos es incorrecto, como bien señalas el radar de tramo arranca casi al inicio de la CL.615.
  47. #46 Si no eres capaz de mantener la velocidad sin ver el velocímetro cada minuto entonces se es un mal conductor, yo casi nunca veo el velocímetro y por cómo se comporta el coche sé si voy a 50 o a 80.....
  48. #39 Y mi Opel Vectra 1989 también discrepa
  49. #49 Lo que tú digas, piloto, lo que tú digas. No voy a perder el tiempo discutiendo esa gilipollez.
  50. #10 eso explica porqué algunos bajan la zona de los túneles como imbéciles descerebrados, para cruzarse a la derecha en el último segundo y pillar la salida.
    Hay tramos de Coruña-Vigo donde es tan ridículo que el límite sea sólo 120, según el día y tráfico, como ridículo es que ese tramo final del túnel no tenga un radar específico.
    Al final las normas son un pitorreo porque la inmensa mayoría de los conductores son unos ñus.
  51. #4 El mejor conductor, llevando esa lógica hasta el final, es el que es capaz de dejar el coche a 0 Km/h.
  52. #44 Yo respeto los límites de velocidad. Pero no las normas estúpidas. Priorizo mi vida y la de los demás ante todo.

    Jamás alcohol. Jamás móvil. Jamás distraer los ojos de la carretera. Bien descansado.

    Y desde luego he circulado a bastante más de 200 Km/h con frecuencia.
  53. #3 en tarragona hay uno así, hay 3 salidas antes del radar final de tramo. Lo malo es cuando vas a comerte todo el tramo y tienes que adelantar a 80 uno que va a 70, siempre hay un ansioso que se te pega
  54. #3 cuidado, el primer punto también es radar clásico
  55. #54 Eso es una temeridad, porque si te explota una rueda te puedes llevar por delante a una familia que va a 120 mientras los adelantas.
  56. #44 Dudo que en 18 años jamas te pasaras de la velocidad en algun momento. Otra cosa es que nunca cuadrara que te han pillado cuando ha pasado.
    Incluso con la velocidad de crucero en pendientes pronunciadas puede pasarse de la velocidad marcada un poco.
    Yo en 22 años de carnet solo he tenido 1 multa por velocidad y fue por pasarme 5/6 km/h, y fue en ciudad, donde hay que ir con mil ojos mas alla del velocimetro.
    Adelantando correctamente te puedes ver obligado a sobrepasar el limite de velocidad porque el coche al que adelantas le da por acelerar cuando lo estas rebasando (me lo han hecho infinidad de veces), y no tienes opción a frenar y colocarte detrás porque ya hay otro ocupando el espacio, o aceleras o te matas con uno de frente. Antes tenias los 20km/h de margen por si pasaba algo así, ahora no, que te la juega otro conductor, te jodes y comes multa
  57. #57 Poco probable, dado el mantenimiento y revisión exhaustivo que hago, especialmente cuando sabía que podría ir ese día a esa velocidad.

    Si me explota una rueda circulando en España, a 60 por nacional, y me voy contra otra familia que viene a 60 por el otro carril, me los voy a llevar igualmente.

    De la misma forma te digo que no me genera el más mínimo problema un día de lluvia, por una autopista en España, circular a menos de 90 kilómetros por hora, si considero que el margen de seguridad así lo requiere. No deja de sorprenderme esos días, de autopista encharcada, ver como otra gente circula a más de 120 pegado al de delante...

    No estigmatizo la velocidad. Tampoco soy un adicto a ella.
  58. #46 Menuda excusa de mierda buscas para no respetar los límites. Irrisorio es poco.
  59. #40 Las normas son para los demás porque nunca hay accidentes por ir demasiado rápido.
  60. #54 ¿Normas estúpidas? Los límites de velocidad son una de las normas menos estúpidas del mundo. El exceso de velocidad mata, y mucho.
  61. #62 El exceso si. Pero los límites están mal pensados. Así como la formación de los conductores es muy deficiente.
  62. #59 La energía que llevas aumenta con el cuadrado de la velocidad.

    E=(1/2)·m·v2

    Con un coche de 1000 kg, a 60 km/h llevas 139 kJ, mientras que a 120 llevas 556 kJ y a 200 serían 1543 kJ. La hostia que le das al coche de la familia si te explota una rueda a 200 km/h es 10 veces más fuerte que si se la das a 60.

    Es decir, que si alguien se golpea la cabeza en el accidente como un objeto de 40 kg cayendo, se estaría golpeando como si fueran 400 kg. Poca broma.
  63. #64 hay un equilibrio entre el riesgo a morir y las ventajas de mover personas y productos rápidamente.

    Pocos quieren morir. Muchos quieren mañana lo que han comprado hoy.

    La certeza a la vida no existe. Si reducir le velocidad no tuviera pegas, iríamos a 1km/h. Yo no quiero morir. No quiero matar a nadie. Tampoco generar ansiedad ni estrés.
    Pero si no hay tráfico y el día lo lo permite, y yo lo necesito, iré tan rápido como la lógica me lo permita.

    Lo mismo, cuando requiera ir muy despacio.
    Como dije, no estigmatizo la velocidad, pero tampoco soy adicto a ella.
  64. #5 Venía a decir lo mismo, se ve rápidamente que no pueden ser 37m, en ese tiempo se recorrerían los 33km si se circulara a unos 53km/h, lejos de los 90km/h que dice que se permite en el tramo.
  65. #30 Hay gente que quiere que le hagan casito y son tali-limites de velocidad. Cuando los vuelvan a bajar los seguirán defendiendo a muerte como si fueras un terror al volante por ir a 95 en vez de 90.
  66. #60 Si hubieses conducido en un radar de tramo «pequeño» de 6-10km (p. ej. los de entrada a Málaga a 80) verías lo estresante que es ir con el miedo de no pasarte 1km/h para que no te multen. Y a la vez tener que lidiar con cosas como que el de delante que, «por ir a lo seguro», circule a 80 en lugar de a 90 y, si no te apetece ir a su ritmo tienes que adelantarlo sin llegar a 91km/h. Pero ojo, rápido, porque puede ser que por el carril izquierdo venga alguien con prisa (porque sabe que va a tomar una salida) o incluso un vehículo de emergencias y tengas que acelerar para apartarte (y ahora ve a explicarle eso al radar). O no vayas a cometer el error de circular un poco por encima de 90km/h porque SOMOS PUTOS HUMANOS y para compensar ese exceso de velocidad tengas que reducir la marcha durante un rato a unos 70km/h, dándole por el culo a todo el que venga detrás. Y es que, además de todo lo anterior, cuando se aparta la vista de la carretera para mirar al velocímetro, mientras que el ojo enfoca y se adapta la luz del tablero, y luego vuelves a mirar el frente pasan unos 3 segundos, que a 90km/h son 75 metros que habrás recorrido sin mirar al frente. Vamos, en resumen, conducir de la manera menos óptima posible, prestando atención a cualquier cosa menos a lo importante: conducir bien. Pues ahora imagina eso constantemente durante 33 km. Diria que tan peligroso como mirar el móvil.

    En resumen: los que que diseñan estos sistemas son unos criminales que lo único que piensan es en sacar dinero, pero los que justificais estas cosas con motivos tales como «es que así es como se debe de circular», «no se debe de sobrepasar el límite ni en 0,1 jamás», «sois malos conductores», etc... lo único que sois es cómplices de los dirigentes criminales. No sé que motivaciones tendreis, pero supongo que será una mezcla de odio al resto de conductores (y de la sociedad en general) porque en alguna ocasión os multaron y ahora quereis que se jodan los demás, con que sois patéticos conduciendo y necesitasteis en su día 20 intentos para aprobar el carné de conducir, o que no teneis coche porque no os lo podeis permitir, y otras cosas así. Sois patéticos, ridículos y por normal general vosotros sois los que más molestais en la carretera (pisahuevos, acelerais cuando os van a adelantar, no quitais la largas, haceis cosas temerarias, no teneis ni puta idea de rebasar otros coches con seguridad, etc...)

    P.D.: No me han multado en mi puta vida, y llevo un montón de km. encima.
  67. #57 En Alemania no para de haber accidentes en las autovías sin límites de velocidad.

    La velocidad no mata, mata la distracción. Y si te explota una rueda te puedes llevar por delante vayas a 200, 120 u 80. Ahora, ¿Cuántas ruedas explotan? Para algo están las revisiones.
  68. #62 No. Por eso hay coches multados que no se accidentan. Es la velocidad inadecuada, incluso aunque no sea excesiva, la que provoca accidentes.

    Velocidad inadecuada: límites físicos variables reales del vehículo y la vía.

    Velocidad excesiva: límites legales arbitrarios fijados por alguien.
  69. #31 Si tienes que estar mas atento al velocímetro que a la carretera, la seguridad falla.
  70. #46 Eso que dices es una tontería, que te la rebate cualquier conductor.
    Yo conduzco y miro la velocidad a la que voy.
    Si veo que voy a más, cosa que pasa a veces, pues levantó el pié del acelerador y listo.
    Nunca me he dado un piña.
    Y me tocan mucho los cojones, los conductores caprichosos, que van acosando o a la velocidad que les sale de los putos huevos, y que van por la carretera poniendo en riesgo MI vida.
    ¿Lo entiendes?
  71. #68 Pues sí hacer esas cosas te parece tan problemático es porque conduces de puta pena.
    Las carreteras son para todos.
    Hay gente que va más despacio por lo que sea. Puede ser por muchas cosas.
    Y lo que tienes que hacer tú, es respetarlos.
    Y si tienes muchísima prisa, te compras un helicóptero, porque a los demás tus prisas y tu "derecho" a llegar a tu casa 10 minutos antes, nos la sudan.
  72. #72 Claro que lo entiendo. No creo que a nadie le guste ese tipo de subnormales, y yo, por lo menos, no hago eso. No me gusta pegarme al de delante (ni me gusta que se me peguen detrás).

    Y ahora te voy comentar yo una cosa, a ver si la entiendes: mencionas que «conduces, miras la velocidad, y si vas más rapido levantas el pie», dando por hecho que es normal, a veces, rebasar el límite, por un motivo o por otro, y sin que eso implique intencionalidad de cometer una infracción. En cambio, en un radar de tramo, no se puede exceder el límite en ningún momento, y eso genera un GRAN MIEDO a ser multado, lo cual lleva a una vigilancia excesiva del velocímetro, con mucha más frecuencia de lo normal, cosa que conduce, en ultima instancia, a una distracción permanente e incluso una cierta paranoia durante la conducción. ¿Lo entiendes, o no lo quieres entender?

    #73 Yo conduzco perfectamente. El único que se ve que conduce como le sale de los cojones aquí eres tú. Y ya que tanto te gusta hablar de respetar, que sepas que circular a una velocidad anormalmente reducida, además de poder llegar a ser una infracción, es una falta de respeto a los demás, porque crea embotellamientos y aumenta la polución. Y que sepas que el resto tampoco tenemos porqué llegar tarde a casa porque a ti te salga de los cojones salir de paseo. Para pasear, cómprate un caballo.
  73. #74 Ir a a 80 por una carretera convencional, no es ir a una velocidad anormalmente reducida.
  74. #75 ¿Y, salvo que tengas una limitación técnica, por qué vas a 80km/h en una carretera por la que se puede circular a 90km/h?
  75. #4 otro que se cree que los radares son por la seguridad y no para recaudar.
  76. #49 vaya fenómeno. En mi coche, que es automático, si voy a 50, 80 o 100, va igual. No se nota nada, y si le pego un pisotón responde igual. Si el coche no tiene potencia, igual se nota para pierde salida y demás.
    Y por el ruido lo mismo, el mío desde dentro se oye igual a 50 o a 100, otra cosa es el ruido del asfalto con las ruedas, que no es lo mismo un asalto bueno, que estás autopistas de cemento.
    Yo cuando eso pongo el limitador, porque como no haya nadie en la carretera para usar de referencia, me voy acelerando sin darme cuenta, y cuando miro el velocímetro me asusto.
  77. #15 totalmente de acuerdo, esa carretera la he recorrido cientos de veces, si vas a algún pueblo de la zona te sueles desviar antes y no haces el tramo completo, pero ese tramo es muy llano, con buena visibilidad y curvas amplias y a veces parece que vas parado a 90. También hay un radar de punto a las salida de Palencia cerca de una gasolinera.
  78. #69 La energia que lleva el coche la he calculado en #64. El coche lleva 10 veces más energía kinética consigo a 200 que a 60. Y lo que mata es la energía cuando se pierde el control de la misma.
  79. #30 Simplemente quiéreles como son.
  80. #29 seguro que tienes un Land Rover Santana.
  81. #45 A mí también me cuesta creerlo.
  82. #71 si la seguridad falla porque tienes que lirar el velocimetro tienes que aorender a conducir.
  83. #74 En un radar de tramo puedes sobrepasar la velocidad un momento. Lo que no puedes es pasarla todo el rato.

    Si te has puesto un rato a 100, reduces a 80 y ya está. La media te va a salir menor.

    No pasa nada por no hacer ese tramo en 23' y ver si te multan o no. Se puede hacer en 25' e ir tranquilo
  84. #76 ¿porque quiero?
  85. #4 33km a 90km/h ?
    Es fácil despistarte y olvidarte que tienes un radar de tramo en 33km no me jodas
  86. #46 Menudo conductor de mierda tienes que ser si mirar el velocímetro te supone dejar de prestar atención a la carretera. Espero que vivamos bien lejos para no cruzarme contigo.
  87. #53 Espero que tu nivel de conducción sea mejor que tu nivel para crear falacias lógicas, que es paupérrimo.
  88. #77 A mí me la suda que sean para lo uno u lo otro. Mi obligación como conductor es respetar el código de circulación y es lo que hago. Más sencillo, barato y seguro que hacer el gilipollas corriendo entre tramos 'porque es seguro' y frenando cuando hay un radar o piensan que lo puede haber.
  89. #87 Otro conductor de mierda usando la mala excusa de los despistes. Los velocímetros tienen un margen de seguridad y los radares otro tanto. Para mí un despiste es que se me vaya la velocidad unos 5-10 km/h durante unos instantes, que la mayoría de las veces ni siquiera hace saltar el radar.

    Si tu nivel de conducción es tan malo que eres incapaz de mantener la velocidad por debajo del límite: usa el limitador de velocidad del coche o, si no lo tiene, hay apps a cascoporro que te avisan si te pasas del límite de la vía por la que circulas. Aunque seguramente ya lo sabes y solo usas lo de los 'despistes' como una mala excusa.
  90. #68 He ido por zonas con radares de tramo. 0 estrés. Para todo lo demás, escusas baratas.
  91. #91 Vete a cagar anda
  92. #58 1 multa en 18 años es como cero para mi eh y toda la razón en lo que dices, pero dime que todos los días no ves a más de 2 o 3 personas conduciendo y teniendo el móvil en una mano por ciudad
  93. #54 A 200km/h no hay carretera en España segura ninguna y por supuesto que ni hablar del tiempo de reacción y la seguridad del coche
  94. Radar: "radio detection and ranging"

    Eso son cámaras lectoras de mnatrículas no un radar.
  95. #46 Con poner el limitador listos.
  96. #68 debo llevar cerca de 800.000 km en mis piernas*, si no más. Todos con turismos. Y suelo circular un 10% por encima del límite, si la carretera lo permite.
    Pero eso no significa que no entienda la necesidad de los radares y los controles. Porque todo el mundo no conduce igual, no tiene las mismas capacidades ni está igual de centrado un dia X.
    Si eres incapaz de conducir a la velocidad de la vía o te compras un coche con limitador o te montas uno, hace años trabajé en una empresa que lo hacía para turismos. Si no igual debes plantearte si debes conducir. Por tus palabras creo que no, la verdad.
    Ah, y solo me han multado una vez, en un radar fijo que conocía pero me despisté.
    *En febrero entregsre el coche de renting con 100.000 km en tres años efectivos (tiene 4, pero la pandèmia), y he tenido al menos 6 o 7 más mi coche personal.
  97. #6 Tu dale, pero el primer radar te saca foto si o si, a la velocidad que vayas.
  98. #82 ¿Santana? No creo que quede nada de esa fábrica que siga circulando
«12
comentarios cerrados

menéame