Rafa Nadal ha sido nombrado nuevo embajador de la Federación Saudí de Tenis. El anuncio señala que este acuerdo forma "parte de un compromiso a largo plazo para ayudar al crecimiento del deporte e inspirar a una nueva generación de atletas en Arabia Saudí". Además, tal y como anuncia el comunicado, planifican el desarrollo de una nueva Academia Rafa Nadal en el país para darle todavía más crecimiento a este deporte.
|
etiquetas: rafa nadal , arabia saudi 
#104 Si, los valores de los aliados como Israel
En mi caso, duermo bien.
Científicos que cobran en España cuatro duros aceptan dinero por poner en sus papers universidades saudíes como segunda afiliación -> escándalo, sale en el periódico, la gente dice que es una vergüenza, se les expedienta y supongo que se inhabilitará a alguno.
Deportistas con ingresos millonarios aceptan cosas de Arabia Saudí -> A alguna gente no le gusta como se puede ver en los comentarios, pero poco más. Todo normal.
Y que conste que no tengo ningún vínculo con instituciones saudíes o similares ni con la gente que ha salido en esas noticias, pero me llama la atención.
También sé que lo primero es ilegal y lo segundo no, pero no hablo de consecuencias legales, sino de la percepción moral, más bien.
Me cansa muchísimo esa discusión. Gente criticando al rico que roba, pero robando en su escala.
En mi opinión, se debería aplastar a los países teocráticos y dictatoriales. Así de simple. No tienes democracia? No te vendemos ni compramos nada.
Embajador de un régimen teocrático que se pasa los DDHH por el forro, fomenta el terrorismo en todo el mundo y que mantiene una guerra contra un país tan humilde (y digno) como Yemen.
old.meneame.net/story/toni-kroos-no-quiso-vestir-camiseta-arabe-tras-g
No hijo, no. Es un país de mierda y todos sus mandatarios deberían acabar en la cárcel. Todo lo demás es blanquearlos.
Presencia de mujeres en espacios públicos de Arabia Saudí: Falso, tienen total libertad de movimiento, puedes ver mujeres en cualquier parte, asistiendo a conciertos, festivales, partidos de futbol, etc. Sobre las entradas segregadas: son cada vez mas raras, las que sigue habiendo son reminiscencias de tiempos anteriores, y generalemente se hacen para preservar la privacidad (hay mujeres que prefieren cubrirse y prefieren usar espacios separados o familiares), si un hombre te prohibe la entrada a un espacio publico puedes llamar a la policia y sera multado o detenido.
Vestir con libertad siendo mujer en Arabia Saudí: Si bien es verdad que la tradiccion y la educacion recibida desde los 80 ha tenido mucho peso, esto esta cambiando rapidamente, en primer lugar, no existe ninguna obligacion de llevar abaya, no existe ninguna obligacion de cubrirse la cabeza y por ultimo la mutawa desaparecio en 2018.
Casarse y divorciarse libremente siendo mujer en Arabia Saudí: Permitido, otra cosa diferente es que el "respeto" o presion de la familia todavia pesen en la sociedad. Aunque los casamientos concertados se siguen dando, cada vez es menos habitual y en cualquier caso la mujer siempre tiene que consentir. Y si no, llamar a la policia. Un equivalente en España seria la comunidad gitana. Siguen existiendo matrimonios concertados pero es denunciable (es dificil luchar contra las costumbres).
Buscar protección como mujer en Arabia Saudí tras sufrir abusos: Totalmente falso, hace años que la mujer no esta sometida la figura del guardian y puede viajar libremente, tengo compañeras de trabajo saudies solteras y que viajan sin problemas. Los abusos son totalmente denunciables, aunque yo diria que denunciarlo esta al nivel de denunciar una violacion en España en los 90...aun queda trabajo por hacer...
Defender sus derechos como mujer en Arabia Saudí: De nuevo, ya no existe la tutela masculina.
Porque es poner en Google “mujeres opresión Arabia Saudí” y te hinchas a leer artículos de 2023 denunciando la opresión que viven.
Me gustaría leer tus fuentes, porque parece un copia y pega
Y sobre los impuestos, pues está mal en todos casos.... pero hay una escala entre el que defrauda y no llega a fin de mes... y el que tiene 1000 millones de euros en el banco.
Tampoco es lo mismo que Nadal entre a un super y se robe jamón, a que una señora se robe unos pañales para su hijo porque no tiene dinero.
Entre medias, pues si, mucho gris. Pero algunas cosas son evidentes, y Nadal es evidente que tiene dinero de sobra para no tener que andar con estas cosas.
Lo de Nadal es lo que haría el 90% de los espanholes. Seguro.
Hay escalas, pero si tu defraudas 10 € lo haces porque puedes, y porque no puedes defraudar 10 millones. si pudieras defraudar 10 millones lo harías.
Y no, no es lo mismo que alguien robe por necesidad para comer, pero esos son los de menos. El que construye su casa sin permisos, el que paga en el taller sin factura, el que se queda con parte de la pasta del club para cenar, el que mete a su primo en el ayuntamiento.... todos esos defraudarían 10 millones si pudieran. Son la misma mierda que Shakira, aunque luego la critiquen a ella y digan "malditos ricos".
Y nadie tiene "dinero de sobra". Yo tengo ahora unas 10 veces más dinero que hace unos anhos, y 10 veces más salario, y me sigue sin sobrar la pasta. la diferencia? Que hace 10 anhos compraba en la zona naranja del alcampo, separando naranjas podridas de lasbuenas, y ahora compro en el supermercado BIO. Soy rico? no. me sobra la pasta? No.
Y si es necesario conocer gente en el lugar, pues conozco. Y claro que son buena gente. Precisamente no les queda más remedio, pues trabajar en ciencia y venir a europa les obliga a dar la mano a las mujeres o aceptar órdenes de ellas. No hay más.
Eso es una suposición tuya. De hecho, hasta económicamente no se si es rentable. Lo que está claro es que su situación es que no necesita dinero porque es multimillonario. Y muchos españoles, más de los que tu crees... no son gilipollas para pegarse un tiro así teniendo la vida resuelta para 100 generaciones.
Sobre el fraude, ya te he dicho, si tienes todo el dinero del mundo andar mangoneando cuatro duros es de gilipollas avariciosos. Si defraudas 10 euros cobrando 1000, pues tiene un pase, porque esos 10 son importantes para vivir, no son para tener un yate medio metro más grande.
Como te he dicho, está mal robar o defraudar. Pero hay escalas. Y en este caso, otra vez, no hablamos de defraudar a hacienda.
Noticias que no verás en Podeame.
Pero que el malvado Rafa Nadal va a colaborar con la terrible federación de tenis si. En menuda cámara de eco se ha convertido esto.
Frustraciones aspiracionales, imagino.
segundo, los amigos de Nadal si que dan lecciones morales. Solo hay que leer los artículos de su tio y entenador, Toni Nadal por ejemplo:
elpais.com/autor/antonio-nadal-homar/
En serio, correr y ciclismo al final todos jodidos de espalda, rodillas, etc, me dijo un traumatologo hace muchos años que esos deportes son contractivos y no los mejores, muchísimo mejor nadar o yoga que son expansivos. Y esos son los que hago. Me va bastante bien.
Lo relevante aquí es que a Nadal todas esas críticas le dan totalmente igual. Es un "mente fría" como la copa de un pino, y si ha conseguido todos los títulos que tiene, es única y exclusivamente por ambición personal, ambición que no necesariamente se tiene que ajustar a "nuestra" moralidad o a la de cualquier otro.
Dicho de otra manera, el que Nadal rechace a modo "boicot" el ser embajador de una Federación de Tenis, sea del país que sea, porque las políticas del país no son consideradas aceptadas según criterios específicos (ya sea de derechos humanos u otros parecidos), tampoco es que sea algo que tenga mucho sentido en lo que respecta a su "profesión", que es la de tenista profesional.
Y ya sabemos que el tenis en sí mismo y todo lo que le rodea, tiene carencias morales en miles de aspectos. Nadal es lo que es precisamente formando parte de lo que es el "tenis" a este nivel internacional.
El darse cuenta ahora que la perfección "moral", principios, pilares éticos, etc no existen en absoluto (de hecho ni se acercan) en el mundo del tenis, es querer hacerse el sorprendido/a, con un poco de postureo por medio.
Cada uno es libre de gustarle más o gustarle menos Nadal. Y cada uno es libre de criticarle como considere y por lo que considere necesario. Eso también es cierto, pero como ya comento, seguramente esas críticas no tendrán una relevancia más que la personal de cada uno, y entre poco o nada cambiará la opinión general que tiene el mundo del deporte sobre lo que Nadal ha conseguido y por cómo perdurará en la historia.
Una vez dicho esto, será para los árabes, pero el cometido de esta tarea de Nadal, en sí está más que bien. Es fomentar el tenis, darle popularidad y al fin y al cabo animar a los niños (al menos a esos que aparecen en la foto y seguramente a alguno más) de Arabia Saudí a jugar este deporte.
En el fondo (aunque siempre haya motivaciones económicas, como lo que bien destacas y que nos mueve a todos y cada uno de nosotros) la causa es loable en varios aspectos.
Sin mencionar que seguro con cientos de millones las "secuelas" se llevan más cómodamente que sin ellos.
Absolutamente todo es cuestionable si se mira desde aspectos políticos, de intereses, de moral insuficiente, de principios corruptos, etc...
No sé cómo sería este site hace 15, 16 años, pero a veces siento que sobra tanta política. Voy a ver si puedo aportar mi grano de arena a partir de ahora para mininimizar esta temática por aquí
(aunque probablemente lo dudo
#160. Otro buen intento... pero es la política la que se nos mete a todos hasta la cocina de casa, y no a la inversa.
(CC #0)
Sólo faltaba tamaña tarea y encima, convencer de las decisiones de un millonario estrella del deporte de sus actos a otros... No, esa no es mi tarea. Nadal mismo sabe "convencer" al personal que le interesa.
Lo que he querido con ese comentario es simplemente exponer unas realidades que todos conocemos.
- El tenis (y el mundo del deporte profesional) sólo se mueve por dinero e imagen)
- Rafa Nadal sólo se mueve por dinero e imagen (de hecho le han criado de esa manera, y le ha ido bien, todo hay que decirlo)
- Todos podemos criticar lo que queramos, a quién queramos y por lo que queramos. Otra cosa es que nuestras criticas sean "valoradas" o siquiera "escuchadas".
Y a partir de ahí, cada uno valorará.
Pero tengo que añadir una cosa en la que discrepo, el maniqueismo que destacas en las "formas de actuar", no es cierto del todo.
Sobre lo de "no son gilipollas para pegarse un tiro así" entinedo que dices que Nadal es gilipollas, y que se ha pegado un tiro en el pié, por lo que va a palmar pasta o algo así. Ya veremos, pero yo estoy en el otro extremo: tendrá mucha más pasta, y todos los que se pegan en el pecho al grito de "Nadal es el mejor, viva espanha" seguirán haciéndolo.
Sobre el fraude, por cuatro duros es de gilipollas. Pero yo no hablo de cuatro duros, hablo de que Shakira defraudó millones, y mi tio Paco 100€ en el taller. Es lo mismo, pero a escala. Ninguno necesitaba hacerlo, pero ambos preferían tener el dinero en el bolsillo en lugar de dárselo al estado que les proporciona un país seguro y útil. Ambos son unos ladrones, cada uno dentro de sus posibilidades.
Solo el que siendo pobre y roba un banco es un ladrón "por encima de sus posibilidades". Todos los que defraudan lo son "dentro de sus posibilidades".
"A continuación, les comparto la lista de clasificados para la edición 2023, con sus respectivos países de residencia:
1. Djokovic (Montecarlo)
2. Alcaraz (España)
3. Medvedev (Montecarlo)
4. Sinner (Montecarlo)
5. Rublev (Rusia)
6. Tsitsipas (Montecarlo)
7. Zverev (Montecarlo)
8. Rune (Montecarlo) "
Los tenistas, esos grandes patriotas salvo honrosas excepciones.
Respecto a Federer, su residencia estaba ubicaba en Dubai...
es.finance.yahoo.com/noticias/rafael-nadal-coronavirus-derecho-opinion
Así va espanha, francamente.
Trabajar para un estado que no respeta los derechos humanos como Estados Unidos, bien
Es gilipollas a mi entender por ensuciarse así su nombre por medio metro de yate.... que no, no lo necesita para vivir como un rey. La gente que se cree que va a vivir mejor por tener medio metro de yate más grande, es gilipollas.
No se si ganará más pasta al final o no, pero está claro que ciertos sponsors y cierto legado los ha jodido un poco.
En lo que estoy de acuerdo es que hay mucho gilipollas que se la suda que la gente sea como nadal o como el rey o como el pp.... les parece que son gente como ellos que buscan maximizar su yate por encima de todo.
Otra vez, defraudar está mal sea quien sea. No es lo mismo defraudar para pagar la hipoteca, que defraudar para medio metro de yate más. Pero vamos, que si Paco vive de puta madre y defrauda, es igual de mal que Shakira. Aunque a mi lo de los multimillonarios me parece aún más sangrante... porque viven también de su nombre y Paco no.
Ellos viven por encima de sus posibilidades? O soy yo? es muy relativo, asi que yo hago tabla rasa: si te sobra para CUALQUIER vicio (no eres pobre de necesidad, por ejemplo tienes para tabaco) entonces robar está mal.
El resto son tus películas para defender a un gañán.
Lo que digo es que la mayoría también lo es.