El presidente del Gobierno tiene una baza 'in extremis' para frenar la moción de censura de Pedro Sánchez si cree que puede salir adelante: presentar la dimisión. Esa es una solución que apuntan en medios del Partido Popular, convencidos de que la maniobra del dirigente del PSOE, cuente o no con el apoyo de Ciudadanos o del PNV, no se traducirá en un nuevo Ejecutivo esta semana ni en un adelanto de elecciones en los próximos meses. Los populares están decididos a aguantar el envite de la oposición en cualquier caso y prolongar la legislatura.
|
etiquetas: rajoy , dimisión , moción , censura , psoe , pnv , ciudadanos 
1.El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
2.El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Después de una dimisión de Mariano Rajoy, si no convoca elecciones lo que toca es una ronda de consultas del rey y una nueva sesión de investidura. Artículo 99 de la Constitución:
Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
Visto el actual estado del parlamento y la posibilidad de una moción de censura "instrumental" que tanto se está nombrando, lo que Rajoy tendría que hacer es decirle a Sánchez que tiene la intención de dimitir y disolver las Cortes. Cualquier otra cosa sería irresponsable.
1.El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
2.El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Después de una dimisión de Mariano Rajoy, si no convoca elecciones lo que toca es una ronda de consultas del rey y una nueva sesión de investidura. Artículo 99 de la Constitución:
Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
Visto el actual estado del parlamento y la posibilidad de una moción de censura "instrumental" que tanto se está nombrando, lo que Rajoy tendría que hacer es decirle a Sánchez que tiene la intención de dimitir y disolver las Cortes. Cualquier otra cosa sería irresponsable.
Si dimite no puede convocar nada, pero luego PP, Cs y PSOE eligen a otro chorizo a continuar con el tinglado.
Mientras haya una moción de censura en marcha, no.
(1) El tema languidece y al final no hay ninguna moción de censura.
(2) Hay moción, pero no prospera.
(3) Si el PP ve que Pdr Snchz consigue los votos necesarios: M.Rajoy dimite, no convoca elecciones, se abren de nuevo las consultas al Rey y PsoE y C's aceptan seguir con el PP (ya sin M.Rajoy) hasta las siguientes elecciones en diciembre 2020.
(4) Igual que (3), pero PsoE y C's fuerzan nuevas elecciones.
(5) La moción prospera, hay elecciones.
Le doy un 90% a la primera opción.
- hay dos meses para que Felipe VI proponga candidatos a ser investidos
- si uno es investido, será presidente del gobierno hasta 2020 o hasta que se le haga otra moción de censura
- si pasan los dos meses sin investidura, se disuelven las Cortes Generales y se convocan elecciones
Lo divertido del caso es que, aunque M.Rajoy dimitiese antes de la moción de censura, Pedro Sánchez podría igualmente ser investido presidente del gobierno pues no depende de dicha dimisión sino si una mayoría le elige. Es más, si dimite M.Rajoy hará más fácil la investidura de Sánchez, pues vía moción de censura necesita mayoría absoluta (>175 votos a favor) mientras que vía dimisión de M.Rajoy puede ser presidente en 2ª ronda de investidura sin mayoría absoluta (basta con abstenciones y tener más votos a favor que en contra, aunque sean <176).
Esa vía de la dimisión, la que llamaron vía murciana (por Pedro Antonio Sánchez y Fernando López Miras) cuando el caso Cifuentes, no vale para España. ¿Por qué? PP + C's tienen mayoría parlamentaria absoluta en la Asamblea de Cartagena y en la Asamblea de Madrid, mientras que no la tienen en el Congreso. Por tanto, poniéndose de acuerdo PP y C's en Murcia o Madrid podían cambiar un presidente por otro; a nivel nacional, en el Congreso, no pueden.
"Populosamente desierto"
"Blanca negrura"
"Rajoy dimitido"
Muy interesante el detalle de la vía murciana.
Y la de los Cuñaos .... aunque con tres diputados menos, pero no les quites la ilusión.
Pero los peperos y sus cuñaos no tienen la mayoría absoluta para garantizar que salga otro de la banda de Alí Babá.
cc/ #22
- porque no podemos permitir que gobierne el populismo (vs PODEMOS)
- porque no podemos permitir que gobiernen unos advenedizos (vs C's)
- porque no podemos permitir que gobiernen los que nos sumieron en la crisis (vs PSOE)
Eso es el PP: cree que debe gobernar si tiene mayoría absoluta; cree que debe gobernar si tiene mayoría simple; cree que debe gobernar si es la lista más votada; cree que debe gobernar si no es la lista más votada; cree que debe gobernar por siempre y hacer lo que quiera para siempre.
Sobre la moción instrumental de PODEMOS y/o C's para convocar elecciones, ¿acaso no votaría PSOE a favor de ella para echar a M.Rajoy?
Lo que veo inviable es que los nacionalistas invistan a Soraya, la del 155 CE. ¿Quién? ¿ERC? No. ¿CDC? No. ¿PNV? Puede, aunque arriesgaría perder las elecciones vascas dando un subidón a Bildu.
El mismo Rajoy que no dimitió cuando perdió las elecciones contea Zapatero?
El mismo Rajoy que pondría la mano en el fuego?
El mismo M. Rajoy?
Pero para eso untaron a los vascos (mira, para eso no parecen ser independentistas)
Aunque es muy capaz hasta de volver a presentarse.
Tampoco descartes que le echen en la moción, se convoquen elecciones y se presente de nuevo.
No se si he entendido mal pero esto parece el disclaimer de una noticia inventada.
Cierto es que otras opciones de elcción de corruptos tampoco me agradan en gran medida, y los que se presentan como "salvadores" me dan muy mala espina, por no hablar de los que estan "en contra de todo" sea lo que sea. Que mala pinta tiene la politica en este pais, entre la podredumbre y la falta de opciones estamos bien jodidos.
Habría que ver la letra pequeña de las normativas, pero dudo que se pueda detener la moción una vez en marcha, ni siquiera dimitiendo, pues se le están dando varias meses de gobierno (en funciones) al gobierno actual, cuando precisamente lo que se pretende con este método es detener inmediatamente un gobierno. Desde luego, si es posible hacerlo, no debería.
#52 Como ya adelantó Marca
El problema es que hoy en día decir eso parece lo mismo que expresar el deseo de que gane Ciudadanos.
Pero la realidad es que lo más democrático y justo son nuevas elecciones que recojan los intenciones de los votantes.
Rajoy dimitiendo? Estamos locos o qué? Se volverá a a presentar a las elecciones
En serio, pidamos responsabilidad democrática a nuestros representantes y no tiremos el tiempo, el dinero y los esfuerzos en que se peguen a ver quien consigue más sillitas para su color.
Lo tiene todo este impresentable.
Imagínate que le echan y tiene que elegir candidato ... entre el Mundial, el Giro, el Tour, la Vuelta .... al pobre no le da tiempo y pa eso, sigue él.
A: El PP arrasa en las nuevas elecciones, espoleado por la corrupción que tanto les pone a sus votantes
B: Ciudadanos arrasa, espoleado porque los españoles prefieren que les robe otro.
El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
Verano agotador para Mariano.
C's presentó un recurso de amparo ante el TC, sin embargo creo que el mismo decayó antes de pronunciarse el TC precisamente por el intento fallido de Turull. Si el PP intentase esa jugarreta con la connivencia de Felipe VI (una matarelada de esas que le gustan a @ailian
Porque veamos: ¿qué gobierno querría gobernar en funciones, habida cuenta de sus limitaciones, durante 2 (DOS) años?
"4. El Presidente del Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Proponer al Rey la disolución de alguna de las Cámaras, o de las Cortes Generales.
b) Plantear la cuestión de confianza.
c) Proponer al Rey la convocatoria de un referéndum consultivo.
5. El Gobierno en funciones no podrá ejercer las siguientes facultades:
a) Aprobar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado.
b) Presentar proyectos de ley al Congreso de los Diputados o, en su caso, al Senado."
Casi nada: ni aprobar PGE para 2019 ni para 2020, ni sacar adelante leyes, ni celebrar elecciones anticipadas.
Pero es más: sí, M.Rajoy, Soraya o quien fuese el presidente pepero en funciones se atornillaría 2 años a la poltrona (TC mediante). Eso, ¿sería ante el electorado una jugada maestra pepera? ¿o haría que el castigo electoral en 2020 fuese tan atroz que el PP quedase finalmente condenado a la irrelevancia política? Es decir, aunque el TC se bajase los pantalones y consintiese el fraude de ley, ¿le saldría a cuenta al PP?
Claro, sería totalmente inédito que hicieran algo irresponsable
Si el gobierno de M.Rajoy dimite:
- la mesa del congreso debera proponer nuevo presidente (esto es nuevo, ya que hay una mesa del congreso formada, a diferencia de el inicio de una nueva legislatura)
- Felipe VI inicia ronda de charlas con los representantes de los partidos (a partir de aqui, empiezan a contar los dos meses de plazo)
- Felipe VI decide entre los candidatos propuestos por los partidos y la mesa del congreso
- el congreso vota nuevo presidente
- si no hay acuerdo, se inicia de nuevo el punto uno
- si en 2 meses no hay nuevo presidente, nuevas elecciones
Les basta con bloquear la propuesta de nuevo presidente de la mesa para que nunca lleguen a contar el plazo de dos meses y seguir en funciones hasta agotar la legislatura.
Y el gobierno de M.Rajoy ya ha demostrado que se sienten comodos gobernando 'en funciones'.
En cualquier caso, lo que sí digo es que, de ser cierto, no debería permitirse, puesto que va en contra del espíritu mismo de la moción.
Artículo 114
Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.
Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno.
Artículo 115
El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
La propuesta de disolución no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura.
No procederá nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo lo dispuesto en el artículo 99, apartado 5.