Jamás en la historia de nuestra democracia habíamos asistido a un caso de corrupción tan grave y que afecte de manera tan directa al actual presidente del Gobierno. Rajoy, y no Cospedal, era quien debía haber salido a dar explicaciones públicas esta mañana. Al no hacerlo, sólo le queda la alternativa de dimitir inmediatamente y convocar elecciones.
|
etiquetas: rajoy , dimisión , elecciones 
Y Rubalcaba tambien lo mismo por ser complice y pactar con el no acusarlo en publico y dejarlo pasar.
#77 Aprende a leer. Yo no estoy justificando nada ni nadie. El autor del artículo dice que un caso, aun sin demostrar es el peor de la democracia y yo opino que, aun suponiendo que se les declare culpables, fraude a hacienda y financiación ilegal de un partido no es peor que secuestro, asesinato, etc... A lo mejor a ti, un caso no ya sin demostrar, sino sin juzgar todavía, te parece más grave... bueno, respeto tu opinión, para mi es más grave que el gobierno mate de forma ilegal.
#82 Suponiendo que los juzguen y los declaren culpables hablamos de Financiación ilegal de un partido y de fraude a hacienda. Eso frente a asesinatos, secuestro y desfalco...
#88 Bueno, Rajoy tampoco era presidente del gobierno cuando presuntamente sucedió lo de los sobres.
Ahora, pensad lo que queráis que para eso vivimos (todavía) en una democracia, pero os recomiendo un poco de hemeroteca, de contexto y de evaluar pruebas. Y vamos a recordar que por ahí existe algo llamado "presunción de inocencia" y sin embargo, todo el mundo habla ya como si hubieran sido condenados.
Sorry, pero lo realmente "sospechoso" es como intentáis vender que
1º Solo existen dos alternativas posibles que desembocan en el bipartidismo
2º Que todo el jodido rato intentéis llevar a la plaza de la confrontación de una supuesta dos Españas
3º Que no pareis de manifestar un estúpido anodino y ridículo "Y tú más"
4º Que defendáis un no se que y un que se yo de estructuras partidarias.
Nosotros somos el pueblo, somos legión, no perdonamos pero lo más importante, no olvidamos.. tanto no olvidamos que recordamos perfectamente todo lo sucedido para llegar a decir un sonoro ppsoe la misma mierda es.
En 1789 había una grave crisis en Francia que terminó desbordando al gobierno del rey. Los ministros se vieron en la obligación de convocar los "Estados Generales" por primera vez en más de 150 años de poder absoluto con el objetivo de conocer el estado real de las cosas y recuperar la estabilidad necesaria para tratar de resolver la crisis.
Se hizo un llamamiento de representantes de los tres estamentos en todo el territorio del reino y se reunieron en Versalles presididos por el rey. Se les colocó por estamentos y las propuestas se votaban con un voto por estamento.
Como todas las propuestas del estamento del pueblo fueron sistemáticamente bloqueados por la iglesia y la nobleza (dos votos contra uno), los representantes del tercer estado (el pueblo) decidieron que tenían la legitimidad (el pueblo era el estamento mayoritario) para establecerse como "Asamblea Nacional" y tomar el mando de la nación jurando que no se detendrían hasta dotar a Francia de una constitución.
Ésta fué la verdadera revolución y se llevó a cabo sin derramar una gota de sangre.
Desde el momento en que el gobierno es corrupto, pierde la legitimidad y no representa a quienes gobierna se puede hacer lo que dice #9 y escoger a un grupo de personas que realmente representen a los colectivos que están sufriendo por culpa del gobierno corrupto. Estas personas son las que deberían tomar el mando para resolver los problemas y buscar una solución que evite que se pueda repetir la situación.
Edito: yo también incluiria en esos colectivos a representantes de los defensores del aborto. Estableciendo unos supuestos razonables y coherentes en los que esté permitido.
No, no lo tiene. Necesita supervisión del gobierno para haceerlo.
En un punto en el que TODOS los partidos mayoritarios son unos corruptos y hunden el país
No, no lo son.
De la misma forma, no hay PYME con acceso a dinero negro que no haya pagado con él a parte de sus empleados. Las que no manejan B es porque no pueden, porque trabajan con clientes que no tienen o no pueden pagar en B.
Del guindo se tendrá que caer el que piense que los políticos son personas más íntegras que el común de los mortales. Pues no, si acaso son peores en lo moral.
¿Cómo piensas tocar el pasado? ¿Cuantas mejoras vas a hacer en el?
¿A que se juega cuando la negación de la realidad siempre lleva a la misma plaza de un país dividido en dos? Ya sabemos que el psoe es una mierda, ahora, much@s empiezan a darse cuenta de que la mierda también es el pp y que las estructuras partidarias y jerarquizadas son el caldo de cultivo correcto para dejar que todas estas conductas que se avalan con asquerosos votos emitidos sin reflexión profunda, campen a sus anchas.
Y bla, bla, bla ... no tiene caso. Siempre jugáis con las mismas reglas, el caso es dejar siempre claro que solo hay dos opciones y se miente. Se miente tanto jugando a este juego que la cara de verguenza debería caersenos a tod@s, cuando, por algún resquicio, se nos cuela la tontería.
¿Realmente nos asiste el derecho, cuando damos un soplido, esparciendo la mierda para evitar una reflexión y un diálogo profundo, sobre el tema que nos ocupa?
Ademas dudo que exista en españa algun partido politico que no recibiese alguna vez dinero en negro. No se lo cree nadie vamos. Solo hay que ver donde acaban los politicos luego de deja rla politica. Caargos en grandes empresas etc, los contrataron por sus grandes conocimientos? No, por que dichas empresas les deben algo o a traves de ellos consiguen algo.
Los partidos que acusan al PP de sobresueldos etc,, deberian tener cuidado no salga tambien su mierda al aire.
Mientras tanto, se puede pedir que dimita, que se ponga a hacer el pino, o lo que cada uno prefiera.
Lo que no puede ser es que los pequeños empresarios tengan que pagar tal salvajada en impuestos mientras las mayores empresas y fortunas del país pagan unos impuestos de risa. Como éstos últimos tienen unos medios y triquiñuelas que les permiten, legalmente, pagar una miseria y los pequeños no pueden hacerlo optan por la vía directa, no pagar.
Hay que simplificar las formas de tributar para que no haya lugar para subterfugios legales y demás prebendas. Muchas empresas y fortunas pagando el 50% de sus beneficios reales no verían mermada en un ápice su calidad de vida. Mientras que a muchos autónomos les va el pan y el techo de sus hogares.
Aún así, nunca llegó a haber pruebas contra González. Sí, es de necios pensar que estuvo siempre al margen, es evidente que no. Pero no hay pruebas, no hay nada que diga "pues sí, Felipe González desvió fondos al partido/aprobó los GAL/se llevó comsión de Conde/etc". De Rajoy (y de media cúpula del gobierno) sí las hay. Lo mínimo en este caso es dimitir (no ya por haber robado más o menos, sino por haber pruebas de que presidente y ministros han llevado cobros en B).
Como digo, no es que el escándalo sea mayor o menor, es que hay pruebas (o indicios sólidos, hasta que no hable un juez nada) de que el presidente del gobierno ha robado. Esto simplemente debería ser inaceptable (como lo fue con González).
Mayor mentira que esa, imposible. Lo del Bárcenas es una puta chiquillada al lado de las situaciones que se vivieron durante el Felipismo, como bien apunta #4.
Pues sabes mal. Infórmate más.
Por otro lado, si no recuerdo mal, ellos GAL no se vio demostradamente involucrada la cúpula del Gobierno.
Pues recuerdas mal. O eso o no sabes absolutamente nada de lo que fue el caso GAL.
Y claro, con gente que no conoce no ya la Historia de España, sino lo que hizo el Gobierno hace 20/30 años, cómo coño no queréis que pasen las cosas que pasan.
Sois manipulables al máximo por cualquier juntaletras de derechas o de izquierdas y tenéis memoria de sardina, coño.
RUBALCABA AVISÓ DE TODO ESTO, PUNTO POR PUNTO EN SU CARA A CARA CON RAJOY, POR LO TANTO LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL DEBE DECLARAR NULAS LAS ELECCIONES Y ELEVAR AL TRIBUNAL SUPREMO UNA PROPOSICIÓN DE ILEGALIZACIÓN DEL PP POR INCUMPLIMIENTO INTEGRO DEL PROGRAMA ELECTORAL Y A SU VEZ OTORGAR EL PODER PROVISIONAL AL ÚNICO PARTIDO QUE DIJO LA VERDAD Y QUE AVISÓ DE TODO HASTA QUE SE CELEBREN UNAS NUEVAS ELECCIONES.
TODO LO CONTRARIO ES UNA PUÑETERA ESTAFA.
Yo ataco a todos no solo me centro en uno.
Ah, no, perdón, que esos son los que han votado al que está ahora.