La trama policial es un crimen contra la democracia y su estabilidad que en algunos de sus extremos seguramente ya es irreparable. Es imposibgle que su titular en el momento de los hechos, Fernández Díaz, haya urdido esas operaciones sin permiso del presidente, Mariano Rajoy. La trama solo tiene sentido si fue organizada y amparada desde la Moncloa. Pero es bastante probable que nada de eso salga a la luz si el 28 de abril gana la derecha. Es un escándalo mucho más grave que la Gürtel y que cualquier otro episodio de corrupción.
|
etiquetas: pp , rajoy , trama policial
P. D. Y vuelta la burra al trigo con crimen a la democracia. Se dice TERRORISMO DE ESTADO. Joder con la puta neolengua.
Sí se puede.
Es decir PP o C´s los torpedeados para desprestigiarlos desde las cloacas del estado.
El PSOE y Podemos no sé qué esperan para arrojarle insistentemente toda esta mierda a la cara al PP y aprovechar la corriente a favor como haría la derecha...si que es son unos Heidis
y si él no sabía, quién lo sabía? porque alguien debería saberlo todo... después de todo lo que han montado.
A por ellos oe!
Espero que la gente no lo olvide a la hora de votar.
Acaso no te parece grave que el presidente y responsable último de su gobierno no asuma responsabilidad de la guerra sucia y el uso de dinero público para socavar la democracia?
Cuando un juez en sentencia firme lo diga seré el primero en reclamarlo. Mientras tanto prefiero ser cauto porque estamos a unas semanas de elecciones. No te parece casual que todo esto salga ahora?...
Pero yo tengo claro clarísimo, que de algún modo que no se, le robaron a Podemos las primeras elecciones y ha habido y hay, seguro, manipulación en los resultados electorales de este país. Empezando por el mixto lobo que tenemos que está todo amañado para que el tercer partido político no pinte nada y entre la "izquierda" (que en realidad es centro derecha) y el "centro derecha" (que en realidad es derecha y ultraderecha) se hayan repartido este país a su antojo durante décadas.
¿Y a esto le llaman democracia?
Al final tiene razón willy toledo, hay que limpiarse el culo, bien adentro, con esto que llaman democracia.
Los tirititeros no eran servidores públicos, ni dictaron ninguna resolución a sabiendas de ser injusta. Lo que hicieron fue una obra de teatro por la que se les acusó de enaltecimiento de terrorismo. #19 espero que veas más claro ahora el tema.
Lo malo de todo esto es que es práctica común en la historia de España, y no hablo ya de la democracia, si no de los últimos siglos.
La cuestión es, quieres que lo siga siendo, o quieres un país donde puedes confiar en el gobierno y las autoridades para que salvaguarden la democracia y la Constitución por encima de sus ansias de poder?
El pp es como la mafia italiana, como el gobierno italiano de Giulio Andreotti. Construyeron la mafia con fraga, alzaron al padrino aznar, al hijo rajoy y ahora los herederos se estan apuñalando entre ellos por el poder del padre-abuelo. Son peores que los italianos, aqui no necesitan sacar la pistola para corromper, la gente se ofrece para ser corrompida.
Tal como dices la prevaricación sería por parte del juez. Lo que el PP hacia acusando de terroristas a los artistas era demagogia y vaciar de contenido el concepto, lo cual tal como indicas es muy peligroso porque luego cuando hay los casos que si lo son la patata ya no significa nada.
Por desgracia hay mucho abuso dep concepto.
Si quieres un país donde la justicia tenga la última palabra, ya lo tienes. Si crees que la independencia de la justicia ha sido mermada y que más que salvaguardar la hay que recuperarla (y hablamos de la fiscalía politizada, el constitucional y el Supremo respondiendo a intereses empresariales por encima de sus obligaciones para con los ciudadanos), entonces lo que quieres es un cambio.
Los partidos que no están posicionándose ante estas noticias no van a ofrecer ningún cambio. Porque esto es grave incluso sin que ningun juez lo certifique.
Okdiario fue fundado con dinero público y sigue una línea editorial contra un partido democrático. Eso son hechos. Y muy graves. Solo por eso ya es suficiente para que no se hable de otra cosa.
Y si no te lo parece, imagínate cómo sería en Francia no Alemania si algo así ocurriese. Cómo crees que reaccionarían?
Pues en Francia se reacciono muy mal ante la actitud de Melenchon cuando la policía y los representantes de la justicia se presentaron en la sede de su partido siguiendo las instrucciones de un juez por un caso de financiación ilegal... También allí se habla de justicia politizada etc... Siempre son los mismos los que se quejan (sobretodo cuando les interesa)
Si no puedo usar "spam" para los envíos de propaganda política ¿qué uso?
Esto no implica que sea libre de culpa. Me gustaría ver qué hubiera ocurrido si Torra hubiese creado pruebas falsas contra Arrimadas por ejemplo, cierto que otro gallo cantaría.
Lo que yo creo es que hace falta un cambio en la gente que gobierna y en las esferas de poder, así como una mayor separación de poderes e independencia judicial. Creo que manteniendo a los de siempre en el cargo no lo lograremos.
Creo que necesitamos un PP fuerte y regenerado, que haya hecho limpieza de todo lo que llevan arrastrando desde su fundación, y no el engendro demagogo en el que se han convertido.
Creo que los retos que se presentan por delante necesitan gente más joven que la que el PP y PSOE traen , y que Cs repesca. Creo que la falta de agua, de un modelo energético, una reforma educativa pactada por la mayoría, un plan a 10 y 20 años de investigación y desarrollo y de inversión industrial son grandes retos que necesitan una solución en la que hablen y pacten todos los partidos y no solo un gobierno a base de decretos.
La regeneración del PP no llegará a no ser que tengan una debacle. Y El PSOE tiene que dejarse de medidas cosméticas y despertar. C's... Llevan 13 años solo con Catalunya en la cabeza, quizás les llega ahora el momento de madurar.
Yo es que ya llevo un cacao con lo que sí que tenemos que creer y qué no...
Y en las próximas elecciones decide si el cambio ha empezado surtir efecto o no.
Si no votas por convencimiento hazlo al menos por todos los que estamos viviendo fuera y una vez más nos vamos a quedar sin votar por culpa del voto rogado. 2 millones de personas de las que seguramente solo podrán votar 80mil. Y gracias al PP y Cs que no han colaborado en la tramitación de la reforma propuesta por Podemos y PSOE.
Nos merecemos un país mejor, sin corrupción. Necesitamos un cambio.
Pues va a ser que no amigo. Yo me siento muy bien en la abstención, así que suerte con lo tuyo
Cuando tuvo la oportunidad prefirio torpedear el pacto del Cambio con Podemos-PSOE y dar el gobierno al PP. Exactamente lo contrario de lo que prometio.
Si tienes alguna opcion mejor para lograrlo, soy todo oidos.
Pero me da que a ti ya te parece bien que estas cosas que dices que quieres que no ocurran sigan ocurriendo. O me equivoco?
Ahora vive como un marqués.
Y era más rojo que Yo que se que
Lo que si que no entiendo es si eres abstencionista irredento y convencido, entonces porque votar Spam si el tema ni te va ni te viene ni tienes ningun interes en la politica ni el futuro del pais?
Cs firma con Sánchez un pacto que estaba hecho a medida para que podemos no entrara en el gobierno ni lo pudiese aceptar.
Cs pudo sumarse al pacto que proponía Podemos pero prefirió está otra estrategia porque la prioridad era mantener a Podemos fuera por encima de echar al PP.
Eres activista de Cs y es normal que quieras venderlos como paladines de la democracia, pero no lo son. Son una extensión del PP y una herramienta del sistema de corrupción política by empresarial que corroe el pais.
Podemos ofreció un pacto a Sánchez primero, y estaba abierto a otras formaciones.
Rivera entonces ofreció su pacto a Sánchez con condiciones que Podemos no podía aceptar.
Si la prioridad era echar al PP entonces los tres podían haber pactado. Si Cs fuese el partido de centro izquierda que dijo ser en su fundación como partido (antes de que Libertas pagase seis millones de euros para que Rivera cambiase se ideología y pasase a ser de derechas) ese habría sido el pacto natural:
Los dos partidos que iban contra la corrupción marcándole el camino al PSOE y echando al PP.
En un país maduro eso habría sido lo lógico. Pero Rivera no quiso ir contra la corrupción, ni quiere ni querrá. Rivera quería evitar que Podemos entrara en el gobierno a toda costa. Y eso estoy seguro que lo sabes, aunque no lo puedas reconocer aquí en público por ser militante.
Subir el salario no es una medida comunista de hace 200 años (y lo sabes). De hecho es una medida que busca reactivar la economía capitalista (oh sorpresa!) ya que a mayor sueldo, mayor consumo y más ingresos para esas pymes y para el estado.
Que me lo estoy inventando? Mira a Portugal y como han salido de la crisis: subiendo los sueldos.
Esto nos son brindis al sol ni demagogias. Las políticas de austeridad no funcionan. Solo buscan recortar los servicios públicos para aumentar el espacio de las empresas privadas. Es decir, desmontar la sociedad del bienestar por una sociedad de servicios privatizados.
Es decir, tú y Cs queréis seguir el modelo de sanidad americano (el más caro e ineficiente del mundo) frente al modelo europeo de sanidad universal construido y luchado por nuestros padres y abuelos. Frente a eso yo digo que estáis en el lado equivocado de la historia.
Nace como plataforma apolítica. Rivera asalta el poder y lo convierte en partido de centro izquierda. Luego se vende por seis millones de euros y la convierte en ultra derecha anti abortista. fracasa en las elecciones y abandona el antiabortismo. Cancela su expansión en España para poder controlar a los nuevos miembros y solo aceptan a palmeros de Rivera. Se declaran anti-corrupcion pero no denuncian ni un solo caso de corrupción. No solo eso, pierden dos de los tres ayuntamientos que tienen en toda España por ... problemas de corrupción.
Prometen echar a Rajoy y al PP y no lo hacen. Prometen no pactar con radicales y pactan con Vox. Prometen limpiar de corrupción y se suben el sueldo.
El proyecto de Cs es aprovecharse de la buena voluntad de gente como tú para lograr el poder y que no cambie nada excepto la satisfacción del ego de Rivera.
Pese a ello, es fácil encontrar indicios similares en la economía española y encontrar sombras en los fundamentos de su crecimiento. La anti-austeridad ha funcionado, pero su éxito fiscal tiene causas más lejanas."
Vamos que lo de revertir la austeridad y los presupuestos sociales funcionan.nquien lo diría.
Dime si acaso hay algo en ese resumen que no sea verdad.