Ayax y Prok, dos jóvenes raperos granadinos, han sido citados a las dependencias policiales para notificarles dos causas pendientes de los que tendrán que responder ante el Juzgado. Una por injurias a un funcionario del Estado en horario de servicio donde aparece en su video musical "Polizzia"; y otra causa, por grabar, en dicho videoclip, la imagen de un policía cuando éste ejercía su trabajo. Si prospera la denuncia, tendrían que hacer frente a una multa de entre 600 y 30.000 euros, o, en caso de insolvencia, pena privativa de libertad,
|
etiquetas: rap , policía , libertad de expresión
Fuck da police.
las etiquetas no sirven para nada si ni siquiera se puede ver el titular en que se comentaron
www.quickmeme.com/img/4c/4c2ca07d48960cf5d9542d8a1b9e3907bce987b23e59c
www.huffingtonpost.es/2015/02/23/onu-ley-mordaza-codigo-penal_n_673603
Ahora que me busquen Y luego que lloren cuando millones dejan de votar al PPSOE.
Cambiaré el desarrollo de software por la censura. Seguro que termino ganando mucho más.
PD: Qué bien riman parque con parque con parque y con parque.
- ETA, Kale Borroka.
- ISIS, Al-Qaeda.
- Gobierno, fiscales y jueces.
Me gustaría entonces conocer cual es la organización más terrorista, pues alguna no te matará directamente, pero entre recortes de sanidad, educación, y leyes de censura, te pueden arruinar la vida.
Los que tan demonizada tienen Venezuela cada día nos acercan más a ella.
www.seguridadpublica.es/2011/09/sentencia-absuelto-por-desobediencia-a
una FALTA DE desobediencia a agentes de la
autoridad
[...]
Tras dirigirse sucesivamente al jefe del dispositivo de la policía
Local y de la Policía nacional, sin obtener la identidad del agente en concreto,
con la intención de conseguirla, -tal como había sido asesorado por un
simpatizante del movimiento reivindicativo-, se dirigió al agente de la policía
nacional que creía el agresor, el nº 76081 con su teléfono móvil en la mano y
se acercó para realizarle una fotografía, sin que conste otra intención como la
de publicarla o darle difusión de ningún tipo.
Entonces se origina una discusión en la cual el funcionario policial le exige que
le entregue el teléfono móvil y el acusado le exige que previamente le muestre
su número de placa, arguyendo que si no,no le consta que sea policía quien le
quita su teléfono móvil. Sin que conste acreditado que se negara en ningún
momento a identificarse. El funcionario trata de quitarle el móvil de las manos y
el acusado se resiste a tal desposesión, tratando de guardárselo entre sus
ropas.
Incluso pueden lesionarte el labio por tres días con el agua agua de una garrafa
agente policial no identificado dejó caer sobre su rostro un objeto ,
presuntamente una garrafa de agua abierta con líquido en su interior, causándole una contusión en labio superior por la cual precisó primera asistencia facultativa
[/ironía]
El vídeo de estos dos haciéndose los malotes porque se fuman un peta a 20 metros de una pareja de municipales (?) ya tiene medio millón de visitas, un aplauso a quien les ha sacado de la irrelevancia.
Un madero, cien lapiceros!
www.youtube.com/watch?v=wmYI-oQwdEo
Y que no se depriman, ahora ya sí podrán alardear de malotes.
La letra para mí muy amparable en la libertad de expresión pero no deberían poner a gente identificable en un vídeo. Eso de toda la vida ha sido apuntar e incitar. Para eso están los jueces, para aplicar y humanizar la ley, y que no todo sea blanco o negro. Supongo que un buen juez les impondrá la parte más baja posible de la multa.
La solución, pues, es la Anarkía, con k...
Id a mamar.
Ningún respeto para niñatos porreros que no saben una mierda de la vida y que encima pretenden dar lecciones.
Imagino que o eres poli o tienes amigos polis y si bien los CF de seguridad estan para protegernos no estan para intimidarnos ni para manipular a la gente con el metodo del miedo que para eso ya estan los que llevan la correa de algunos policias y los medios de comunicación
La próxima vez que veas El Padrino, espero que pienses en la cabeza cortada de tú mascota favorita, sangrando sobre el cadáver todavía caliente de tu hermana recién violada.
A ver si te vas a creer que solo vosotros podéis decir estupideces como castillos y quedaros tan anchos, coño ya...
Porque soltar palabras y hacer vídeos es fácil, pero luego poner esas palabras por encima de tus circunstancias personales ya no es tan sencillo.
PD: no soy poli ni conozco ningún poli.
Pero bueno, siempre cometo el error de presuponer que todas las personas son lo bastante inteligentes como para hacer estas suposiciones ellas solas y siempre viene alguien a sacarme de mi error. Enhorabuena, tu mayor logro de hoy es probablemente haber conseguido demostrar tu estupidez al mundo.
Me suena el reflejo en alguna serie o película.
Raps en los que hablaban de matar a la policia, defendian a las bandas criminales (tipo bandas de los barrios en Los Angeles)
...
Un pais que ha hecho propaganda de que la libertad de expresión es importantisima y sagrada.
¿Pusieron limites? Su tribunal supremo o los tribunales, supongo que en distintos estados distintas legislaciones.
Para que reinventar la rueda si podemos ver lo que hicieron otros.
Yo creo que sí es un error poner las caras de los policías porque, con la ley en la mano, te empuran sin tener que darle muchas vueltas. También me parece un error perseguir a alguien por un vídeo así, no me parece que el hecho de que salga la cara de los dos municipales pueda traducirse en un riesgo o insulto para ellos, que se supone es lo que busca evitar la ley. Desde luego por la letra no hay motivo alguno para citarles.
Sabemos que una cosa es cómo se justifica una norma y otra radicalmente distinta para qué se aplica. Aquí la cosa está clara: aplastar con toda la maquinaria del estado a gente de vez en cuando para darnos una lección a todos. ¿Alguno llama la atención, como César Strawberry? A por él. ¿Hace mucho que no detenemos a la cúpula de Anonymous? Macrorredada contra los Bukaneros. ¿Una pancarta en la que pone GORA ALKA-ETA? A régimen FIES-3 y luego si eso ya les soltamos.
Han ido un paso mas allá y la han cagado. No es libertad de expresión un tema en el que dicen que la policía se fuma lo que ellos llevan, que les meten droga para denunciar o se alegran que un policía se suicidara pegándose un tiro con la reglamentaria.
Si pensamos que eso es libertad de expresión es que algo falla al igual que hay que releerse la CE para darse cuenta que no toda opinión tiene cabida bajo la libertad de expresión.
Por cierto. Me gustaría que pusieran el motivo del acta denuncia.
Y aunque no recurras a ellos directamente indirectamente te están brindando la seguridad que tu mismo disfrutas yendo por la calle.
¿Qué crees que pasó a los días siguientes del estreno del temazo?
Pues que mas de uno empezó a coleccionar sanciones de 601€ al estar fumando porros donde decían en el vídeo. Muy listos no son.
Y sí, aquí todos somos lo bastante inteligentes para entender tu comentario, lo que pasa es que nos parece una tontería, una bobada, una chorrada absoluta, una parida de niño chico, una gilipollez como un piano de cola... Vamos que el contenido del mensaje ha sido captado, pero lo despreciamos frontalmente, desde nuestra recién cuestionada inteligencia.
De todas formas, tranquilo, el día que quiera demostrar mi estupidez al mundo buscaré un medio más eficaz que contestar tus comentarios en Menéame.
Extremoduro
Que los gemelos estos serán unos flipados, pues fale, cosas de la edad. Pero de ahí a que les metan un paquete por decir cosas es muy preocupante y el que lo justifique no es demócrata.
Las persecuciones fascistas se dan en todos lados. Prefiero que me detengan por cantar fuck da police a que me metan unos cuantos balazos por decirlo, como bien sucede allí.
Simplemente van a por estos chavales porque están indefensos. Porque no van a por los chikos del maiz? Porque la cagarían como con los titiriteros ante la opinión publica.
No, España es un país capitalista, que haya represión en el capitalismo no lo convierte en fascismo.
El fascismo es capitalismo monopolista de estado, por el momento en España hay libre mercado.
En un estado fascista esos dos chavales y la mayoría de nosotros estaríamos en cunetas criando malvas o en el monte pegando tiros si fuésemos un poco listos.
Y tu no puedes grabar a quien quieras mas que nada porque de hacerlo y el otro no querer acabas en el juzgado.
15mpedia.org/wiki/Ley_Mordaza#Puntos_clave_de_la_reforma
Si al responder, el policía te responde con algo que es falso y mantiene la orden, ahí está el problema de que uno se siente obligado a hacerlo y no sabe realmente si le están mintiendo o no, pero temes estar incurriendo en desacato. Pero si no obedeces la petición del policía y su petición no correspondía o te engaña al darte su motivación para pedirte la acción, el policía NO podrá alegar en juicio que cometistes desacato. Para llevarte a juicio tendría que inventar otra historia, y eso no es tan fácil, porque tiene que ser creible. Con lo que algo a tener siempre en cuenta es, no caerle muy mal al policía, mantener una línea de cooperación pero manteniendo la compostura, los propios espacios y derechos, y preguntando con claridad las cosas que no se entienden.
Es decir:
- distribuir fotos para indicar que hay que linchar a tal policía sería delito.
- Pero distribuir la foto de un policía para mostrar o documentar la acción policial, mala o buena, de un policía, NO sería delito.
15mpedia.org/wiki/Ley_Mordaza#Puntos_clave_de_la_reforma
23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.
Sacado directamente del BOE, en este caso es un artículo un tanto abierto y cualquier uso de imágenes puede ser tomado como "peligro de la seguridad personal o familiar" y más con los típicos vídeos que se suben a youtube o facebook con títulos que inducen al odio, por eso mismo el tema de censurar, pero bueno, échale una revisión a la wiki esa porque me da que van equivocados.
No se a quien quería citar pero no era a ti, lo siento